Prensa UNT 30 de abril de 2015
@PartidoUNT
Es fundamental rescatar la libertad de
expresión, el derecho humano de estar informados, pero esta no es solo una
tarea de los medios de Comunicación Social y los periodistas, sino de todos los
Venezolanos que tienen derecho al libre pensamiento y las ideas, de estar
informados del todo lo que pasa en el país, no solo del mensaje del gobierno.
Así se desprende del Conversatorio “Sin
Medios no hay Democracia” realizado por el partido Un Nuevo Tiempo, en el que
participaron Juan Manuel Rafalli, Abogabo, Profesor de la UCAB y del IESA,
columnista de El Nacional; Elias Pino Iturrieta, Historiador y Profesor
Universitario, Editor Adjunto del diario El Nacional; Clara Mirabal, Diputada
al Concejo Legislativo del Estado Miranda y Kiko Bautista, Comunicador Social;
el Moredador Carlos Valero, Secretario Nacional de Participación Ciudadana de
UNT
Inició el conversatorio Juan Manuel
Rafalli, quien manifestó que en los momentos más amenazantes a la libertad de
expresión es cuando hay que rescatarla, porque este es un derecho humano y
fundamental, por el carácter social del ser humano de comunicarse.
“Los ciudadanos, no solo los medios de
Comunicación social y los periodistas, tienen que defender el derecho a
expresarse, porque ese derecho humano les permite comunicarse, exteriorizar sus
pensamientos, necesidades, angustias y sentimientos. De manera que la Libertad
de expresión, no solo consiste en acceder a los medios de comunicación, sino
que este derecho no sean perturbados de manera alguna”.
Indicó que nadie debe ser censurado por
ejercer el derecho a comunicarse, de expresar su pensamiento e ideas, o de
estar informado. “Si cada vez que alguien accede a un medio de comunicación
para decir e informar algo sufre una consecuencia directa o indirecta por
expresarse, allí no hay libertad de expresión”. Agregó que en Venezuela la
comunicación es endeble porque los medios están limitados. “El tener
suficientes tribunas para poder expresarse es lo que permite el ejercicio de la
libertad de expresión completo y pleno. En Venezuela se ha perturbado ese
derecho”.
Por su parte, la diputada Clara Mirabal
condenó la arremetida del gobierno contra los medios La Patilla, Tal Cual y El
Nacional, así como la situación que están viviendo los medios escritos con relación
a la escasez del papel, que ha obligado a algunos diarios a cerrar, porque el
gobierno no facilita las divisas para su importación.
“Los medios y los comunicadores sociales
constantemente son agredidos, esta es una clara demostración que el gobierno
está contraría los derechos fundamentales de los venezolanos de expresarse
libremente y estar informados, tal como lo establece la Constitución. El
gobierno castiga y criminaliza a la disidencia y a todos aquellos que piensan
diferentes, no cree en la pluralidad del pensamiento”.
La
libertad de expresión incumbe a todos los ciudadanos
Mientras que Elías Pino Iturrieta
subrayo que no ha habido una repercusión en la sociedad del problema que
significa la libertad de expresión , este es un derecho que le incumbe a todos
los ciudadanos, a los que ven televisión, los que leen, a los que compran el
periódico para enterarse del acontecer diario.
“La Libertad de Expresión es muy
importante y más aún en la medida en la sociedad entienda que el problema de la
Libertad de Expresión no es de El Nacional, ni de Tal Cual, ni de la Patilla,
sino de todos. En ese sentido los propios medios y periodistas tienen la
obligación de llamar la atención sobre la existencia de un problema colectivo
que va más allá de los intereses de determinada línea editorial”.
Estrategia
comunicacional a favor del gobierno
Por último Kiko Bautista destacó que en
Venezuela existe un plan, que fue muy bien pensado por quienes hoy gobiernan,
de establecer una estructura de dominación de los medios de comunicación social
para mantenerse en el poder, situación que orquestó el difunto presidente
Chávez.
“Chávez, una vez que llegó al poder se
encargó de organizar la batalla contra los medios. Construyó una maquinaria de
perpetuación en el poder, porque entendió, entre otras cosas, que el manejo de
los medios era clave. En el año 2002 hubo más de 2700 denuncias de agresiones a
medios y periodistas. Chávez comenzó esta guerra con un discurso en contra de
los medios, inclusive no se detuvo en separar periodista de empresarios, sino
que los metió a todos en ese mismo paquete y eso llevó al cierre de RCTV”.
Indicó que luego comenzó una política de
proliferación de medios, que se instrumentó a propósito de la crisis bancaria,
creando la red de medios públicos, radios comunitarias, periódicos, se
adueñaron de medios y otros producto de la presión tuvieron que plegarse a la
política comunicacional del gobierno.
Kiko Bautista aseguró que luego de la
muerte de Chávez, se continuó con la estrategia y comenzaron a cobrar favores
obligando a personeros del sector financiero a comprar medios, como el caso de
Globovisión, Ultimas Noticias y El Universal. “A actores del sector financiero
les dijeron mira tú me debes tantos favores compra este periódico o esta
televisora. Cambiaron la relación de los medios, con una sola línea, la del
gobierno. Algunos adoptaron la cultura de la sobrevivencia, los que agacharon
la cabeza para cuidar los espacios, algo realmente triste”.
Prensa Un Nuevo Tiempo
@PartidoUNT
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico