Alejandro Tapia 09 de mayo de 2016
En
diálogo con La Tercera, el pensador alemán asegura que habrá un estallido
social y los militares tomarán el poder. Heinz Dieterich, quien acuñó el
concepto de “Socialismo del Siglo XXI”, cree que Maduro pecó de megalomanía.
Entre
muchos otros errores, Heinz Dieterich, sociólogo alemán que se convirtió en uno
de los mentores de Hugo Chávez, considera que Nicolás Maduro ha cometido
principalmente dos: “Identificarse demasiado con el mito del cargo que le llegó
por default y no aceptar el consejo de Lula da Silva de optar por una
estrategia de concertación con la oposición”. Pero también, según este
intelectual, pecó de “megalomanía”.
A
Dieterich, radicado en Ciudad de México, se le adjudica la creación del
concepto de “Socialismo del Siglo XXI”, al que Hugo Chávez se refirió en
innumerables ocasiones. Al fallecido Presidente venezolano lo conoció en 1999,
el año en que el ex coronel llegó al poder en Venezuela y desde ese entonces se
mantuvieron en contacto. El pensador alemán ha definido la relación que mantuvo
con Chávez de “amistad” y “colaboración”. Y pese a su posición ideológica, no
duda en lanzar duros dardos a Maduro en esta entrevista con La Tercera. De
hecho, ya en marzo de 2014 dijo a este diario que “Chávez entendía la realidad,
Maduro no”.
¿Cómo Venezuela
llegó a tal nivel de caos y crisis desde que Nicolás Maduro asumió el poder en
2013?
El
modelo económico de Chávez estaba estructuralmente agotado en 2010 y requería
reformas profundas, por ejemplo, en el control de las divisas. Cuando Maduro
ganó las elecciones presidenciales tenía que emprender esas reformas y no lo
hizo, confiando en que la herencia le iba a durar para el futuro. Cuando cayó
el precio del petróleo dramáticamente el modelo entró en agonía. Pero, aun así,
el gobierno no reaccionó. Estaba petrificado como el conejo ante la culebra.
Ahora el modelo está en su fase terminal.
En el
mejor de los escenarios para la oposición venezolana, el referendo revocatorio
a Maduro sería a fin de año ¿Aguanta la ciudadanía esta situación con largos
cortes de luz y escasez de alimentos?
No. El
revocatorio no se haría antes de enero 2017 y la gente no aguantará hasta ese
momento. Habrá un estallido social y la toma del poder por los militares que
convocarán a nuevas elecciones o una Asamblea Constituyente.
¿Cuál
fue el mayor error de Maduro?
Identificarse
demasiado con el mito del cargo que le llegó por default y la megalomanía
de que tenía la capacidad de Chávez de conducir el país. También cometió el
error de no aceptar el consejo de Lula da Silva de optar por una estrategia de
concertación con la oposición, aceptando consejos estratégicos de otro país.
Finalmente, siguió con una tendencia que se veía ya con Hugo Chávez: tener
demasiados mediocres y oportunistas en el gabinete. El mismo es un activista,
no un estadista o científico. De ahí, que no entiende nada de economía y
tampoco del arte de la política y de la dialéctica. Creyó las tonterías de lo
que su gabinete y asesores le vendieron como “socialismo” y economía sana, y
hasta el día de hoy, con la economía en coma, no comprende lo que pasa.
¿Por
qué Hugo Chávez no tuvo una situación así y cómo logró contenerla?
Tenía
capacidad de análisis, de conducción y un precio petrolero a su favor, junto
con la debilidad de Estados Unidos por la crisis financiera causada por el
capital financiero estadounidense y su gobierno (desde Clinton). Y, por
supuesto, era pragmático. Cuando fracasó el golpe de Estado en 2002 hizo un
gran acuerdo con la burguesía: pueden enriquecerse con los petrodólares y la corrupción,
pero respeten a mi gobierno. Maduro nunca ofreció ese tipo de compromiso que
son la esencia de la política. Es dogmático y sectario.
¿Cuál
es el rol que podrían jugar los militares en esta crisis?
En
toda crisis de Estado son los militares los que deciden. Hoy día, la única
fuerza que le queda a Maduro es la fracción militar que encabeza el general
madurista Padrino López. Pero, la Fuerza Armada está dividida, con una segunda
fracción que representa el general Rodríguez Torres, que quiere hacer un arreglo
como el de Chávez en 2002/2033. En términos generales, los altos militares no
quieren pagar los platos rotos. De tal manera que no van a matar, ni por la
derecha de la MUD ni por la izquierda (Maduro, Diosdado Cabello) de la clase
política venezolana. Cuando esto colapse, declararán el estado de sitio y
convocarán a nuevas elecciones.
¿Es
probable la repetición de un Caracazo, la ola de protestas y disturbios contra
Carlos Andrés Pérez que en 1989 dejaron más de 300 muertos?
Sí, es
muy probable, ya que ni la oposición ni el gobierno tienen capacidad ejecutiva,
actualmente. Y, el único sujeto que sí lo tiene, los militares, esperarán más
hasta que sean llamados como salvadores de la Patria. Mientras tanto, la
crisis, la inflación, la devaluación del bolívar, la escasez, la falta de
energía etc. arrecian, y producirán el estallido social.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico