Por Carlos Crespo
El “Chato Guédez”, secretario
de la AN, admitió que la MUD cometió errores en 2016, pero aseveró que la
alianza está en proceso de “enmendar” los fallos.
José Ignacio Guédez
es abogado, secretario general de La
Causa R y secretario de la Asamblea Nacional (AN).
“El Chato”, como es conocido entre sus colegas, militó en el partido Un Nuevo
Tiempo (UNT), fue precandidato a la Alcaldía de Barquisimeto, lugar donde
nació, y decidió unirse a las filas del partido fundado por Alfredo Maneiro,
luego de declinar sus aspiraciones y convertirse en el jefe de campaña del
actual alcalde, Alfredo Ramos. “A partir de esa circunstancia, que fue
electoral, fui a reuniones con La Causa R”, indicó.
Guédez, quien fue miembro de
la junta encargada de reestructurar la Mesa de la Unidad Democrática (MUD),
habló con franqueza sobre los errores de esta en 2016. El dirigente
admitió que, durante ese año, la alianza funcionó sin atenerse a un reglamento
y que fue conducida, sin reglas claras, por el llamado “G4”, una instancia
informal conformada por Primero Justicia (PJ), Un Nuevo Tiempo (UNT), AD y
Voluntad Popular (VP). “Duramos un año con una regla no escrita del G4 que
generó una crisis y que ya fue superada”.
Aseguró que con la nueva
estructura de la MUD se logra “institucionalizar” a la Unidad y se empiezan a
corregir las fallas. Exhibe como prueba el acuerdo al que llegaron los partidos
de la organización para postular candidatos unitarios en unos eventuales
comicios regionales y municipales. Considera que la MUD debe avanzar en la
realización de primarias para escoger y dar legitimidad popular a sus
abanderados. “Eso dinamiza la lucha”.
¿Por qué los partidos no deben
participar en el proceso de renovación del CNE?
—Esa es la agenda del
Gobierno, sin duda alguna, y nosotros aspirábamos que pudiéramos tener una
agenda propia, porque en esa agenda que el Gobierno presentó logra un objetivo
muy claro: retrasar indefinidamente la elección a gobernadores y pretende
lograr la división de la MUD. Si el Gobierno tiene la potestad de legalizar a
unos y otros no, puede generar una división incluso hasta en la base [de la
Mesa]. Y lo otro sería entretenernos en nuestras propias siglas y con eso
terminar de eliminar la tarjeta MUD, que para mí es a la que le teme el Gobierno
de verdad, porque es la que representa a la mayoría.
Lo que estamos pidiendo es
elecciones ya y las primarias dentro de la tarjeta MUD para ratificar esa
estrategia de primarias y tarjeta única que es ganadora y, por supuesto, exigir
elecciones. Es una postura propia y respetamos la posición de los otros
partidos.
La Causa R no participará en
el proceso de renovación de los partidos del CNE.
¿Por qué se demoró tanto el
proceso de reestructuración? Incluso usted hizo un reclamo por la demora en
hacer los anuncios
—Al final la junta generó la
reestructuración en menos de 10 días, cumplió en todo caso la meta, la demora
era anterior y de hecho la junta de reestructuración se creó justamente porque
habíamos entrado como en un estancamiento. En noviembre se estaba tratando de
aprobar un reglamento y no había habido conclusiones. Había unas bases con el
secretario ejecutivo y otros partidos. Eso generó que se conformara una junta
para que le pusiera fin al estancamiento y lograra lo que logró al final, que fue
la aprobación de un reglamento, una nueva estructura y un planteamiento
estratégico.
Haces referencia a un tuit
mío. Lo que sucedía es que ya se habían llegado a todos los acuerdos pero se
pretendía demorar el anuncio porque no había consenso sobre algunos nombres. Lo
que yo dije, en lo personal, como asumí un reto temporal, es que si el lunes no
había anuncio yo iba a rendirle cuentas al país de lo que se ha hecho y por qué
no se había anunciado y dónde estaba la falta de consenso. Iba a hablar transparentemente
porque creo que eso es lo que el país necesita, que le hablen claro, y que le
hablemos con seriedad a la gente. Lo bueno es que no hizo falta porque el mismo
viernes se anunció al país.
Parece que sigue siendo
complicado llegar acuerdos en la MUD, pese a la reestructuración
—Creo que lo de ayer [el
acuerdo de candidaturas unitarias] es un gran ejemplo de que es más fácil, creo
que supera en contenido cualquier otro documento previo. Hay una decisión
formal, no era esa concha de retazos de antes. Como no había un reglamento para
aprobar algo, tenían que coser lo que decía un partido con otro y crear una
especie de Frankenstein. Ahora hay un reglamento y se toma una decisión formal,
enhorabuena porque esta vez fue unánime, pero en todo caso, el día que no lo
sea y se respete el quorum también serán decisiones formales e instruccionales,
acatadas por todos. Es la esencia de la MUD. Es un reglamento que establece que
si más de dos terceras partes del voto ponderado de la instancia de decisión,
con la mitad más uno de los representantes, llega a un acuerdo es una decisión
formal de la MUD. Eso es clave.
Quizá la gente no le dé
importancia a esto pero ¿Cuál es la raíz de la democracia? El estado de
derecho, las reglas de juego. ¿Qué instancia formal existe sin reglamento? Si
querías realmente existir en el plano formal, tenías que tener un reglamento,
como lo tuvo siempre y duró un año con una regla no escrita del G4 que generó
una crisis y que ya fue superada.
¿Qué pasó con el Congreso de
la Sociedad Democrática? ¿Se han reunido con esta instancia?
—Se creó ya. Hay una persona
de enlace de la MUD con esa instancia que se llama Alfredo Padilla, que tiene
un gran perfil para eso. Ya nosotros convocamos el G9, luego el G15 y ahora
falta la instalación formal del congreso y hay estas personas de enlace que
fortalecieron la estructura de la MUD. Creo que el trabajo que se hizo es
importante. Es verdad que esta etapa de legalización de los partidos retrasa
las cosas, eso no es ningún secreto, pero esa es la política. Lo que tienes que
tener es una instancia formal que, en cualquier circunstancia, pueda tomar
decisiones y avanzar y creo que, por ahora, hemos logrado ese pronunciamiento.
Guédez aseveró que la MUD está
comenzando a “enmendar” los errores de 2016. Foto: Luis Miguel Cáceres /
Crónica.Uno
¿Qué pasó con la hoja de ruta
que se ofreció para enero?
—La hoja de ruta está clara
desde el relanzamiento y se ratificó que vamos a ir a primarias con o sin el
CNE porque queremos elecciones y vamos a ir en unidad a ganar esas elecciones.
La estrategia electoral siempre ha sido la estrategia de la MUD. Eso es
compatible y complementario con la calle y con la presión, con la rebeldía, con
la mediación internacional y elecciones ya. Es la bandera que hemos levantado
todos, desde el 5 de enero, en la MUD.
El documento habla de
elecciones primarias, elecciones regionales para seguir en esta lucha y
entendiendo que el Gobierno no quiere hacer elecciones, ahí está clara la ruta.
Pero entonces esa presentación
de esa hoja no se va a hacer
Esa agenda que el Gobierno
presentó logra un objetivo muy claro: retrasar indefinidamente la elección a
gobernadores y pretende lograr la división de la MUD.
—No entiendo qué es una hoja,
lo que hay es un planteamiento estratégico compartido en la MUD que es el mismo
de siempre. Eran falsos dilemas los que algunos querían usar para destacarse de
otros. ¿Hay un dilema entre las elecciones regionales y la mediación
internacional? No.
Aquí llegaron a decir: Yo
quiero la mediación internacional de [Luis] Almagro, pero la de El Vaticano no,
por Dios, son complementarias. Yo quiero las regionales y quiero las
presidenciales. ¿Por qué no voy a querer las regionales? ¿A quién le hago el
juego yo cuando digo, igual que el Gobierno, que las regionales no son
importantes? Al Gobierno, que es el único perjudicado si aquí hay elecciones
regionales.
Evitó el 20 % del revocatorio
porque hasta eso le parecía un costo muy alto, cualquier participación
electoral al Gobierno le parecía un costo altísimo. Cuando fuimos a las
parlamentarias de 2015, ¿a alguien se le ocurrió decir que quien quería ir a la
parlamentarias no quería salir de Maduro? Son dilemas infantiles y falsos. La
vía electoral es tanto el terreno nuestro que [El Gobierno] decidió no hacer elecciones.
No es un tema de enmarcar un cuadro en una hoja, creo que pecamos antes de
eso, dejamos de ser políticos y nos convertimos en profetas, creíamos que la
política era decir qué va a pasar mañana, en seis meses, tres días, la semana
que viene, etc.
Lo de la hoja de ruta fue algo
que dijo “Chúo” Torrealba
—No es de Chúo, todos caímos
en esto. No lo personalizo. En todo caso se superaron falsos dilemas. Se
aprendió de los errores.
¿Se aprendió de los errores?
—Claro, eso hay que decirlo
con humildad porque se cometieron. Y uno de los errores o de las tragedias es
que dejamos que los errores que cometimos los partidos, individualmente
hablando —que somos los que, además, tomamos las decisiones— los cobrara la
Unidad como marca. Cuando acepto el reto de estar en la junta de
reestructuración de la Mesa es porque creo que hay que relanzarla y
reivindicarla, porque es el mayor logro político que le hemos dado al
país. La MUD es el agente, no de los partidos, al contrario, los partidos
nos sacrificamos para que exista la MUD. Hay que ser claros, si los errores que
nosotros cometemos los va a pagar la MUD, entonces estamos nosotros mismos
torpedeándonos.
En estudios de opinión se
refleja una baja en la aceptación de la MUD.
—Es culpa nuestra y el llamado
que le hago a la gente es que la MUD es suya. La MUD somos todos, es la Unidad,
es de la gente que quiere cambio, que es más de 80 %. Si me equivoqué yo, me
equivoqué, si se equivoca La Causa R, es la Causa R. ¿Quién toma las
decisiones? La MUD es la suma de sus partes, pero atacar a la MUD en
etéreo es acabar con un patrimonio democrático que es al que el Gobierno le
tiene miedo. Cuando la MUD le ganó al Gobierno las dos terceras partes de la
AN, ve todo lo que ha pasado. Descubrimos la kryptonita contra la dictadura con
la tarjeta única de la MUD. ¿Qué hay a qué hacer? Vamos a usarla. Venimos de un
proceso en el que estamos enmendando y asumo, sin cálculos políticos, la
defensa de la MUD y de la Unidad.
¿Qué evaluación hace de la
gestión de Chúo Torrealba?
—Muy bien, la veo
positivamente. No podemos olvidar que en el comando de Chúo se dio ese triunfo
histórico del 6D. Los errores del año pasado no son imputables a Chúo sino a la
regla del G4 que ya fue superada. Se lo había dicho a Chúo personalmente: el
único reclamo que pudiera hacer La Causa R es no haber podido impedir que la
MUD funcionara sin reglamento y solamente limitada a cuatro partidos.
Los errores no fueron de Chúo
sino justamente de esta dirección política de cuatro partidos no reglamentada.
Por eso digo que sí tenía claro el diagnóstico, qué era lo que fallaba, la
solución es el nuevo reglamento, la nueva estructura, la dirección y eso fue lo
que se logró con la junta reestructuradora.
El dirigente admitió que
durante 2016 la MUD funcionó sin un reglamento.
¿Cómo van a presionar para que
haya elecciones?
—Creemos que hay que presionar
con unas primarias ya, hechas por nosotros mismos. Si el CNE no convoca, no
importa. La mejor manera de querer elecciones es teniendo candidatos y dejar a
24 líderes legitimados por la base peleando en sus regiones por unas elecciones
contra unos gobernadores a los que se les venció el periodo, eso es lo que
dinamiza esta lucha. Le sumas la protesta de calle, la labor institucional de
la Asamblea Nacional, la mediación internacional, la denuncia internacional
contra lo que ya se perfila como una dictadura que no quiere hacer más
elecciones y debería dar como resultado lograr esas elecciones y ganarlas.
Quizá la gente no le dé
importancia a esto pero ¿Cuál es la raíz de la democracia? El estado de
derecho, las reglas de juego.
¿Ve posible que el diálogo se
retome?
—Diálogo no hay y el que hubo
fue un fracaso que se planteó muy mal. Lo que pudiera haber, y eso
políticamente no se puede descartar, es una negociación que sirva de transición
a la democracia, pero incluso para llegar ahí tienes que presionar. El Gobierno
tiene que sentir la presión. Una negociación con mediación internacional, donde
para mí vale tanto El Vaticano como la OEA, incluyendo a Unasur, no discrimino.
Toda la comunidad internacional puede colaborar para que aquí se logre un
acuerdo que permita restituir la vía democrática, se libere a los presos
políticos y se elimine el conflicto de poderes entre el TSJ y la AN.
Eso tiene que hacerse con
seriedad y eso es lo que no hemos conseguido del lado del Gobierno y creo que
ha sido un error de la MUD haber, sin garantía de cumplimiento, participado al
costo de sentarse en un diálogo que no llega nunca a nada.
¿Qué le pasaría a un partido
que incumpla el acuerdo de postular candidatos unitarios?
—Se autoexcluye de la MUD.
Toda plataforma de partidos es una instancia de libre adscripción. Ahí está el
que quiere estar, el que no quiera estar en la Unidad, sino hacer vida propia,
chévere, está en su derecho, nadie le impide eso. La Unidad es un sacrifico que
hacemos por el país y tiene sus cuotas de sacrificio que hay que asumir, el que
no las quiera asumir que no las asuma y se va de la Unidad.
Fotos: Luis Miguel Cáceres
12-03-17
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico