Luis Gonzalo Pérez y Eduardo Payán 28 de noviembre de 2021
@luisgonzaloprz y Eduardo Payán
- El presidente interino de Venezuela piensa
pelear hasta lograr elecciones presidenciales “libres y justas”
- "Las elecciones del 21 de noviembre
no han dado legitimidad al régimen de Maduro"
Un 23 de enero del año 2019, Juan Guaidó, que en aquel momento era mucho menos conocido, juró en una masiva manifestación en Caracas, como presidente interino de Venezuela. Un hecho que quedó marcado en la historia del país caribeño. Hoy, casi tres años después, se sigue considerando presidente “hasta conseguir elecciones presidenciales libres y justas”.
Guaidó,
un joven político que puso a temblar al régimen de Nicolás Maduro, llegó a
tener una aceptación en el 2019 del casi 70%. Hoy se encuentra con solo en el
16%. Su visión y misión es sacar a Nicolás Maduro del poder y asegura que “la
libertad no es un tema de popularidad”. No ha sido fácil cargar con la imagen
de un presidente interino reconocido por más de sesenta países, al mismo tiempo
que la oposición se encuentra dividida, el Gobierno de Maduro se aferra a la
silla presidencial en Miraflores y se vive una crisis humanitaria compleja que
no parece tener freno.
P:
¿Cómo ha evaluado su propia gestión hasta el momento?
R: Con
tareas pendientes. Maduro sigue usurpando funciones en Miraflores lamentablemente,
tanto para los venezolanos como para toda la región. Es un impacto de
sufrimiento de mis compatriotas, de nuestra gente, del sufrimiento de familias,
de millones que están refugiados en otros países, pero también el amparo del
narcotráfico, del terrorismo y vinculación directa con delitos de lesa
humanidad. Así que, para mi, mas allá del riesgo, del sacrificio que ha implicado
mi rol, ejercer nuestra Constitución, innovar los mecanismos de lucha asumiendo
la Constitución para enfrentar a una dictadura, hay una tarea pendiente
evidentemente: lograr una elección presidencial libre y justa en
Venezuela, muy distante a lo que sucedió el 21 de noviembre, que ratifica lo
que sabemos, que Maduro es un dictador. Pero hay que ser autocritico,
evidentemente Maduro continua ahí y hay cosas que aprender, que corregir y
debemos mirar al futuro inmediato para atender la crisis.
P:
¿Cuál sería esa autocritica?
R: Por
un lado, fortalecer la unidad es una tarea constante, por ejemplo. A
pesar de que se dice que Maduro continua ahí porque no hay unidad, eso no es
tan cierto. En el 2008 tuvimos elecciones primarias de un solo candidato.
Aprendimos y fuimos con una sola candidatura en el 2015. Logramos unidad y no
dispersar votos con las 2/3 partes del parlamento nacional. Fuimos a un
referéndum revocatorio que nos robaron lamentablemente y fuimos a las calles y
protestamos de manera pacifica. Ejercimos nuestra Constitución en el 2019 y no
convalidamos un fraude en el 2018. Todo eso lo hicimos en unidad. Ahora, hay
que mejorarla, hay que perfeccionarla, hay que estar constantemente
evolucionando en ese sentido, porque también cometimos errores como el pasado
21 de noviembre: lo que pasó en el estado Miranda, que se eliminaron unos
candidatos. Yo creo que hay cosas inmediatas que tenemos que retomar como esas
buenas practicas que nos llevaron a construir una mayoría, a desafiar a la
dictadura y a enfrentar a este régimen.
P:
¿Qué falta para que la oposición se engrane en su totalidad? ¿Por qué hay una
clara división y ruptura?
R: Yo
quiero diferenciar, por ejemplo, lo que representa Alianza Democrática,
que es son partidos secuestrados por la dictadura y la mayoría de ellos, por
cierto, financiados directamente por el régimen. En el caso de Alex Saab,
por ejemplo, que un grupo de diputados trató de blanquear su imagen en Europa,
sancionados además por la Unión Europea y por los Estados Unidos por esa acción.
Por otro lado, están las opiniones de personas como de María Corina, de
Capriles, de Antonio Ledezma, de Diego Arria, etc. Son dos cosas muy distintas.
La alternativa democrática en Venezuela solo es una, que ha tenido sus errores
y aciertos también en el pasado. La tarea pendiente e inmediata es
reunificar esas fuerzas que se enfrentan claramente a la dictadura y poder
fijar el objetivo.
P: Sobre
las recientes elecciones locales, ¿cree que fue un error que un sector de la
oposición haya participado? Porque hacía más de cuatro años que no se
presentaban a unas elecciones por catalogarlas de ilegitimas.
R: Hubiese
sido un error si le das legitimidad a una dictadura. Yo creo que el
proceso del 21 de noviembre no le dio ningún tipo de legitimidad. Ahí esta el
informe preliminar de la misión de observación de la Unión Europea y los
exabruptos que cometió la dictadura. El lamentable saldo de un asesinado
ejerciendo su derecho y también la expresión de los que no participaron, que
fueron mayoría. No podemos subestimar al ciudadano, que no es tonto, porque
sabían que no se debatía el poder de Maduro ese domingo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico