Revista Semana 28 de marzo de 2023
@RevistaSemana
El precandidato presidencial venezolano
señaló que Maduro está ‘rematando’ las empresas estatales, y señaló que actos
como este ponen en evidencia el porqué fue importante resguardar durante su
presidencia interina activos como el oro en Londres.
En medio de una nueva crisis y escándalos de corrupción puestos sobre la mesa en Venezuela que incluso han llevado a la captura de una vistosa figura del chavismo, Tarek El Aissami, en ese país ha despertado una nueva polémica por cuenta de un presunto pronunciamiento del embajador colombiano en Caracas, Armando Benedetti, quien habría afirmado que existen planes del régimen de Maduro para vender la empresa Monómeros a Colombia, lo que ha despertado múltiples reacciones en ese país.
Precisamente
una de las voces disonantes frente a ese anuncio es la del expresidente
interino de Venezuela, Juan Guaidó, quien además actualmente se encuentra en
campaña para convertirse en el candidato de la oposición para las próximas
elecciones presidenciales, quien lamentó estas afirmaciones, y puso sobre la
mesa la gravedad de que estas resultasen ciertas, representando en efecto la
venta de la empresa Monómeros a la petrolera colombiana Ecopetrol.
En ese
sentido, a través de sus redes sociales, Guaidó cuestionó dicha transacción,
preguntándose sobre las razones por las que el presidente de su país,
Nicolás Maduro Moros, quisiera vender la empresa petrolera Monómeros, por un
precio “mucho menor de lo que está valorada”.
En su
pronunciamiento, el dirigente del partido Voluntad Popular advirtió que los
venezolanos estaban ante una grave situación, lamentando que, en sus palabras,
Maduro esté “rematando el patrimonio venezolano”, recordando que, según él,
parte de su gestión en la presidencia interina se centró en proteger activos
como esa compañía, sobre la cual incluso comenta que pese a la crisis, en el
período 2019-2022 “dio ganancias”.
“Hay
algo turbio detrás de ese negocio”, denunció el ahora precandidato presidencial
de la oposición en Venezuela, quien se refirió a su vez a algunos otros
activos de su país que, durante su presidencia, se encontraron bajo su dominio
y tutela, como es el caso del Citgo y el oro de las reservas venezolanas que se
encuentra depositado en la ciudad de Londres.
En su
pronunciamiento, que a su vez complementó con el anuncio de una transición a
través de las redes sociales, Guaidó lamentó que su país esté bajo el
dominio de Nicolás Maduro, señalándolo de ‘irresponsable’, y advirtiendo
que, de ser cierta la venta de la que habló Armando Benedetti, se trataría de
lo que él denominó como una “entrega unilateral” de bienes del Estado.
En ese
sentido, y ante la ambigüedad de versiones que se manejan en torno a la
información puesta sobre la mesa por Benedetti, Guaidó elevó un llamado
especial al presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien recientemente se
reunió con Nicolás Maduro y quien devolvió el reconocimiento de Colombia a este
como presidente del país vecino, para que haga claridad sobre dicha
información.
De ser
cierto el ‘negocio’ de Monómeros, Guaidó señaló que Venezuela estaría ante
“otro asunto turbio de Nicolás Maduro”.
De
igual modo, Guaidó se mostró desilusionado de quienes dirigen de forma
usurpadora su país, advirtiendo que de ser cierto el negocio de Monómeros,
tampoco sería algo ‘extraño’, advirtiendo que en el pasado existió una venta
similar por parte del andamiaje estatal de Venezuela, que en 2021 entregó o
vendió la empresa Refidomsa.
En el
mismo sentido de la necesidad de proteger los activos de su país en el
exterior, en días pasados, y con ocasión del escándalo de corrupción que
terminó con la captura, entre otros, del exministro Trek El Aissami, el
expresidente interino se había pronunciado para justificar desde esa situación,
la pelea que dio durante su gestión para proteger el oro en Londres.
Refiriéndose
a Maduro, Guaidó sentenció en un comunicado que “él y su entorno son la única
causal de la tragedia que atravesamos porque se han robado miles de millones”.
En ese
mismo sentido, criticó el proceso mismo adelantado en ese país para sacar a la
luz el escándalo de corrupción en el que fue detenido El Aissami, advirtiendo
que eso solo responde a una ‘cacería de brujas’, señalando que los 3.000
millones de dólares sobre los que versa ese escándalo, no son comparables con
todo el dinero que Maduro y su equipo de trabajo habría –según Guaidó– usurpado
al Estado venezolano.
“Como
si se les hubiera perdido el vuelto del pantalón para pagar el pasaje del bus
al día siguiente”, dijo Guaidó afirmando que el discurso de la corrupción
también ha sido empleado para justificar el no aumento salarial a los mismos
trabajadores del andamiaje estatal.
Sobre
el pronunciamiento de Benedetti, que prendió la llama de la polémica, este
había entregado pocos detalles; no obstante, dio los suficientes para despertar
la indignación.
En ese
sentido, según recogen medios locales en Venezuela, el diplomático también
había dicho que la transacción plantada era de 300 millones de dólares y
que además se realizaría tras la salida del actual presidente de la empresa
Ecopetrol.
Sin
embargo, voceros de la misma compañía han salido a desmentir que esté prevista
dicha transacción, en contradicción con el diplomático.
”Presidente
Petro, explique a quién se le cree, ¿a su embajador o a Ecopetrol?”, sentenció
Guaidó en un pronunciamiento conocido el pasado viernes.
Invitamos a suscribirse a nuestro Boletín semanal, tanto por Whatsapp como vía correo electrónico, con los más leídos de la semana, Foros realizados, lectura recomendada y nuestra sección de Gastronomía y Salud. A través del correo electrónico anunciamos los Foros por venir de la siguiente semana con los enlaces para participar y siempre acompañamos de documentos importantes, boletines de otras organizaciones e información que normalmente NO publicamos en el Blog.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico