Ismael Pérez Vigil 25 de marzo de 2023
@Ismael_Perez
La
semana pasada inicie un resumen o “paseo” histórico por lo que ha sido el
sinuoso camino para lograr el voto en Venezuela, desde los albores de la
República hasta 1998, punto a partir del cual reanudaré hoy la segunda parte de
mi resumen.
Acciones
contra el voto, entre 1998 y 2004.
Decía en mi resumen de la semana pasada (ver: https://bit.ly/3JMlopw) que una vez establecido en el poder, el actual régimen, rápidamente se mostró contra la voluntad popular que decía defender. Rápido se les pasó la euforia democrática y convirtieron en política el desconocimiento del voto, a pesar de ser un régimen, surgido gracias a que en el país había una democracia bien establecida, con alternancia de partidos en el poder.
Desde
el mismo principio del mandato de Hugo Chávez Frías, el referéndum en el cual
se aprobó realizar una nueva constitución, hubo abusos de poder, utilización de
recursos del estado, amenazas veladas o abiertas de violencia; pero, como
quiera que el régimen buscaba “legitimarse” mediante procesos electorales,
aunque amañados y desvirtuados, los realizaban con frecuencia.
Desde
un principio vimos el repertorio de “trucos”: las presiones sobre la Corte
Suprema de Justicia, para que aceptara la convocatoria a un referéndum
constitucional, contra lo que preveía la Constitución de 1961; la elección de
una Asamblea Constituyente, mediante el subterfugio del llamado “Quino”, que
les permitió tener la mayoría de la Asamblea con una escuálida mayoría, que no
llegó al 35% del padrón electoral; con resultados engañosos aprobaron también
la Constitución en 1999, elección en donde solo participo el 44% del padrón
electoral y fue aprobada con solamente el 31% de ese padrón (algo más de 3,3
millones de votos de una población electoral de más de 11 millones), etc.
Ese arsenal de “trucos”, que se constituyen sin duda alguna en verdaderos
fraudes, se consolidaron y siguieron desplegando en el transcurso del tiempo.
En
2004, se cae el velo
En
este año, 2004, se juntaron los recursos del estado, con el fracaso de algunas
acciones opositoras, y pasamos de la demagogia antipolítica, retórica, de los
inicios del chavismo y las campañas de Chávez Frías, al populismo
asistencialista con recursos del Estado, repartidos como dádivas. En lo
político, en ese año, Hugo Chávez Frías, cabecilla del régimen adoptó como suya
la idea de la revocatoria del mandato, pretendiendo dar una muestra de
“amplitud”; pero, rápidamente pasó a un efectivo proceso de minar esa
posibilidad y la importancia del voto.
Recordemos
algunos eventos con los cuales interfirieron en el desarrollo del Referéndum
Revocatorio (RR): Primero, retrasando el proceso revocatorio más de un año,
tiempo para desarrollar el clientelismo o populismo de las misiones; segundo,
dificultando la recolección de firmas, con amenazas y ejercicio de la
violencia, en donde destacó la denominada “lista de Tascón”; tercero, con el
desconocimiento de las firmas recogidas para revocar el mandato y la obligación
de “verificar” las mismas, proceso que interfirieron con amenazas de violencia
cuando constataron que se estaban verificando las firmas; cuarto, con una
agresiva campaña de “sabemos por quién votas”, para intimidar a empleados
públicos y sectores populares dependientes del gobierno.
Sin
duda esas acciones minaron la posibilidad de un triunfo opositor en el RR,
aunque tampoco debemos desestimar el impacto de nuestras propias acciones como
opositores, ayudando a esa campaña con denuncias de fraude que nunca pudimos
probar y aun hoy en día algunos insisten en el tema.
Más
grave aun es que esa derrota en el RR nos condujo a la abstención en las
elecciones de la Asamblea Nacional (AN) en 2005, en donde dejamos en manos del
régimen todo el poder legislativo y con él la capacidad de modificar el
ordenamiento jurídico del país, que solo la ineficiencia del gobierno evitó que
ocurriera, aunque la destrucción institucional del país −y económica− se dio
por otras vías.
Política
del régimen desde 2004.
De esa
manera, la desestimación del voto, se convirtió en la política del régimen; que
como dije, de alguna forma desde la oposición la apoyamos, por nuestra falta de
claridad y consistencia con la vía electoral. A todas esas maniobras que ya he
descrito, le siguió: la intimidación de los electores, la persecución de
líderes opositores y la desastrosa política económica, que llevó al país a la
ruina, que no vale la pena describir una vez más.
A
partir de 2004 el régimen ha desarrollado todo tipo de desmanes, que como ya
dije fácilmente se pueden calificar de fraudes: Uso de recursos del estado,
modificación de circuitos electorales, adelanto o atraso de elecciones,
Intimidación de miembros de mesa y testigos opositores, Inhabilitación de
candidatos y partidos, apresamiento y persecución de líderes políticos,
alcaldes, diputados y un largo etcétera, que todos bien conocemos y de lo que
mucho ya se ha hablado
Desde
el 2015, sin miramientos
A
partir del 2015, con la aplastante derrota sufrida en la elección de la AN, el
régimen no tuvo miramientos en su política del desconocimiento institucional y
del voto:
- En 2015, arrebató a la AN la mayoría
calificada de 2/3, anulando la elección del Estado Amazonas, que se quedó
cinco años si representación parlamentaria
- La AN de 2010, moribunda, modificó la
composición del TSJ, que permitió justificar todos los desmanes que se
cometieron desde 2011 en adelante, anulando todas las decisiones de la AN,
eliminándole el presupuesto, y hasta llegaron a quitarles la luz y la sede
- Además de perseguir diputados,
allanándoles la inmunidad parlamentaria y forzándolos a huir del país,
etc.
No
contentos con eso, crearon una asamblea paralela, con la Asamblea Nacional Constituyente
(ANC), mediante un proceso electoral ilegítimo, que ha sido el más amañado de
la vida republicana; en el cual, por ejemplo, una persona podía, “legalmente”,
votar varias veces −de acuerdo al lugar en el que vivía, la etnia a la que
partencia, o la profesión que ejerciera, etc.− y cuyos resultados
específicos, los votos que obtuvo cada representante electo, nunca fueron
publicados.
Una
ANC que nada hizo, excepto aprobar algunas leyes, que no le correspondían;
aprobar informes y actividades del Presidente de la República, contratos y
endeudamientos; juramentar cargos y hasta convocó elecciones presidenciales
anticipadas y de Asamblea Nacional, lo que produjo la ilegitimidad, del
gobierno y Asamblea, que conocemos y aún perdura para algunos cargos.
Episodios
extremos.
La
desestimación del voto que arreció desde 2015, ha tenido dos episodios extremos
y “memorables”, preludio de lo que nos pudiera ocurrir en los próximos procesos
si no nos preparamos a tomar acciones al respecto: El primero a resaltar fue en
2017, en la elección de Gobernador en el Estado Bolívar; que se desconoció los
resultados que arrojaron las máquinas de votación en el proceso y fueron
reemplazados por “actas manuales”, que cambiaron el resultado de la elección,
despojando del triunfo al candidato opositor, ganador de esa elección.
El
segundo, ocurrido en noviembre de 2021, en la elección de Gobernador del Estado
Barinas, en la que inhabilitaron al gobernador electo de oposición y convocaron
a un nuevo proceso electoral para el mes de enero de 2022, previa
inhabilitación también de dos candidatos opositores y un despliegue grosero e
inusitado de recursos, modificación del registro electoral, etc. que de nada
les sirvió pues igualmente perdieron el proceso electoral con más del 55% de
los votos.
Concluiré
la semana próxima con la respuesta opositora y ciudadana a este proceso de
obstrucción y desestimación del camino del voto, de la vía electoral.
Ismael
Pérez Vigil
@Ismael_Perez
Invitamos
a suscribirse a nuestro Boletín semanal, tanto por Whatsapp como vía correo
electrónico, con los más leídos de la semana, Foros realizados, lectura
recomendada y nuestra sección de Gastronomía y Salud. A través del correo
electrónico anunciamos los Foros por venir de la siguiente semana con los
enlaces para participar y siempre acompañamos de documentos importantes,
boletines de otras organizaciones e información que normalmente NO publicamos
en el Blog.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico