Por Oscar Lucien, 27/09/2013
1. No voy a agregar ni una palabra chistosa a las que profusamente
circularon por la red tras la aparatosa caída en bicicleta de Nicolás Maduro
cuando circulaba por una calle de Caracas, en la celebración del quinto
aniversario de la juventud del partido de gobierno, y, al parecer, sin la
pericia requerida (¿en qué área o actividad tendrá alguna?). Eventos de esta
naturaleza suelen producir risa al observador desprevenido, tanto que se
programan numerosos shows televisivos que se nutren de cotidianos accidentes de
la vida diaria de las personas al momento de lanzarse a una piscina, cuando se
encaraman demasiados en una tarima, cuando en lugar de golpear la piñata le dan
el mamonazo al que está al lado, cuando en inocente juego un niño le da un
golpe “por ahí mismito” a un adulto.
De hecho, en muchas ocasiones la “víctima”
también suele reírse del acontecimiento, como ha ocurrido al mismo Maduro,
quien, al levantarse del piso con una expresión que parecía extraída de “El
chigüire bipolar” declaró: “Como venía hablando con Jorge (Rodríguez, alcalde
del municipio Libertador) solté el volante y nos estrellamos, pero así como nos
estrellamos nos levantamos, muertos de la risa”. En fin, nada grave había
pasado.
Tampoco me haré eco del perfil más político
que a partir de consideraciones sobre el calamitoso estado de la economía
nacional, el criminal endeudamiento con China, el genocidio carcelario, la
dictadura de los motorizados y la criminalidad desbordada, asociaron el pequeño
accidente, la caída, con alusiones proféticas como “así solito se va a caer”.
De hecho, como el accidente no lo pudimos ver
“en pleno desarrollo” por VTV, el otrora canal de todos los venezolanos,
confiscado por el partido de gobierno y rebautizado PsuVTV, quiero centrarme en
este aspecto comunicacional de lo ocurrido.
2. La cobertura oficial del PsuVTV nos impidió ser participes del evento.
Contrariamente a lo que es la naturaleza del periodismo, informar a partir de
fuentes directas, de estar presentes en el lugar de la noticia, la reportera
oficial ignoró deliberadamente lo ocurrido y siguió en un relato “informativo”
absolutamente divorciado de lo que estaba ocurriendo ante nuestros ojos, sin
siquiera una mínima alusión.
Describo brevemente el fragmento del video
del reportaje de la televisora oficial, colgado profusamente en la red: la
cámara muestra la caravana con Maduro al frente, mientras oímos a la reportera
referir algo relacionado con unas instalaciones deportivas en el estado Lara.
Podemos ver, en el plano general, el momento en que Maduro cae estrepitosamente
de la bicicleta y el “efecto dominó” en los ciclistas más próximos, pero la
periodista no se inmuta por el suceso, mucho menos suelta la carcajada como
podría ocurrir ante episodios de esta naturaleza, sino que continúa su relato
mientras que la cámara, cómplice, abandona lo que forzosamente tendría que ser
el centro de la noticia, panea hacia unos edificios y finalmente divaga en un
cielo nublado. Esta fue la cobertura oficial del PsuVTV. Parcializada y
comprometida en cuidar la imagen de un funcionario, pero divorciada de
intereses ciudadanos de calidad, inmediatez e imparcialidad en la información.
Tan estrecho criterio impidió que en los
apenas 30 segundo siguientes hubiésemos visto las carcajadas de Maduro junto a
su alcalde escolta, y lo ocurrido quizá no hubiese tenido mayor trascendencia.
Lo que seguramente hubiera pasado si hubiese libre acceso informativo a la
prensa independiente.
3. La práctica de girar la cámara para el cielo o para el techo cuando
ocurre algo de interés ciudadano, distinto de promoción de la acción de
gobierno u obsceno proselitismo, ya se inscribe en el manual de estilo de la
comunicación e información oficialista. Es lo que ocurre en la Asamblea
Nacional con la cobertura de la ANPsuTV con el desempeño de los diputados de la
alternativa democrática. Los diputados castristas pueden expresarse cómodamente
frente a las cámaras; cuando hablan los demócratas, la cámara muestra el techo
del edificio o el Escudo Nacional al centro de la sala. Aquí tampoco, por
insólito que parezca, hay libre acceso a la información.
Que Maduro se haya caído de una bicicleta
puede ser un acontecimiento banal, lo grave es el cerco rojo a la libertad de
expresión. Sin medios libres no hay libertad de expresión. Y sin libertad de
expresión no hay democracia.
El desempeño de los medios oficiales anuncia
que en ese camino andamos y hacia ese final se quiere llegar.
Oscar Lucien
@olucien
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico