Por Vanessa Davies
“Tanto el gobierno como la
oposición están en una estrategia de conflicto”, lamentó el analista y doctor
en ciencias políticas
El regreso del chavismo a la
Asamblea Nacional (AN) debió ser aprovechado por la oposición para comenzar a
solucionar problemas concretos y no para seguir en una pelea inútil. Lo dice
Carlos Raúl Hernández, analista y doctor en ciencias políticas a quien le causa
risa que lo tilden de “colaboracionista”.
-¿La crisis se soluciona con
un nuevo CNE?
-Las cosas no se van a
solucionar con un nuevo CNE; ni siquiera con un cambio de gobierno. Es
necesario hacer un acuerdo nacional, entre la oposición y el gobierno, para
darle una reorientación general al país. Pero sin duda que un nuevo CNE implica
un paso importante en la dirección correcta, para convocar un proceso electoral
que tenga credibilidad.
Ni las elecciones
presidenciales ni las parlamentarias resuelven totalmente la crisis del país,
advierte Carlos Raúl Hernández @CarlosRaulHer http://bit.ly/31AvjoW
-¿Qué proceso electoral?
-En lo inmediato está
planteada una elección parlamentaria.
-¿Esa resuelve el problema?
-Ninguna resuelve el
problema. El punto está en si la consecución de elecciones presidenciales va a
ser producto de un acuerdo nacional. Tienen que acceder todos los factores para
convocar esas elecciones. Convocar esa elección implica un acuerdo muy sólido
entre el gobierno y la oposición. Ese acuerdo debe contener las bases de
garantía para que todo el mundo acepte concurrir a un proceso de tanta
importancia.
Hay que hacer un esfuerzo
para que la oposición y el chavismo confluyan en la solución de los problemas
del país, subraya el analista Carlos Raúl Hernández @CarlosRaulHer http://bit.ly/31AvjoW
-¿Cuál es el rol de la AN
ahora?
-Lamento mucho que se ha
desaprovechado la incorporación del gobierno, porque ha debido servir para
empezar a discutir la solución de los problemas. Creo que desgraciadamente han
perdido mucho tiempo en una reyerta inútil y no en buscar una solución a los
problemas que estamos viviendo.
-¿Qué debió ocurrir?
-La oposición ha debido
celebrar la incorporación, independientemente de algunas formalidades como si
está en desacato o no. El hecho es que la participación del gobierno es el
punto de partida para resolver los diferendos. Entre otros, la propia
declaratoria de la AN en desacato. Esos problemas solo se resuelven en
negociación. Me parece terrible que se insista en una estrategia de conflicto
que hasta ahora lo que ha producido es desastres.
Hay que trabajar para
recuperar en Venezuela el "espíritu del 23 de Enero", de
reconstrucción del país, señala el doctor en ciencias políticas Carlos Raúl
Hernández @CarlosRaulHer http://bit.ly/31AvjoW
-¿Quién está con la
estrategia de conflicto?
-Tanto el gobierno como la
oposición están en estrategia de conflicto. Cada vez que se refieren los unos a
los otros no lo hacen en un lenguaje que pueda asumir para resolverlos, sino
diatribas y confrontaciones que tenemos demasiado tiempo viendo y que no
conducen a nada.
-¿Qué esperaría de la sesión
de este martes 22 de octubre?
-Esperaría que en esa o en
cualquiera de las sesiones se plantee el problema de señalar los lapsos para
escoger el CNE. Que se aborden los problemas de la gente para buscar un
entendimiento entre gobierno y oposición para acceder a créditos
internacionales para la recuperacion del sistema eléctrico, por ejemplo.
También está la tesis de petróleo por alimentos, como se ha hecho en otros
países, y esa es una estrategia que la AN, en vez de estarse insultando,
debería ver cómo enfrenta.
-¿Qué piensa de la mesa de
Casa Amarilla?
-Hasta ahora ha tenido un
balance positivo.
-¿Aunque no están el G4 ni
Juan Guaidó?
-Hasta ahora el otro sector
de la oposición no ha conseguido nada. Ellos han conseguido que el gobierno se
incorpore a la AN, que hayan soltado a Edgar Zambrano y estos grupos de presos
que han visto la libertad. La próxima prueba es que se inicie el debate en la
AN de un nuevo CNE equilibrado. Que la mesa lleve a la AN a un nuevo CNE
equilibrado.
-¿Cómo sería equilibrado?
-Tendrían que ser dos de la
oposición, dos del gobierno y uno que garantice un cierto equilibrio.
-¿Como se llega a un acuerdo
nacional?
-Tiene que ser un acuerdo
entre las dos grandes fuerzas, gobierno y oposición, en el que el gobierno
reciba garantías de que, en caso de perder las elecciones, no va a haber
persecuciones, y eso no basta con palabras. Tienen que ser garantías
institucionales, como ha ocurrido en otros países.
-¿Qué garantías necesita la
oposición?
-Lo que necesita es un
proceso electoral presidencial. Todo el mundo sabe que en cualquier elección
presidencial es altamente posible que la gane la oposición, si no se divide.
22-10-19
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico