Paulina Gamus 07 de mayo de 2023
Desde tiempos inmemoriales, comenzando por las Tablas de la Ley con los 10 Mandamientos entregadas por el Altísimo a Moisés en el Monte Sinaí, las leyes tienen por objeto ordenar la vida en sociedad. Nuestro Andrés Bello, quien entre sus muchos talentos poseía el de respetable jurista, definió la ley como una declaración de la voluntad soberana que, manifestada en la forma prescrita por la Constitución, manda, prohíbe o permite. Para Bello, lo decisivo para calificar un acto de ley es la forma en que se gesta y no la naturaleza de la disposición en él contenida.
No sé
si en la historia legislativa existieron otras leyes dirigidas al odio,
segregación racial, expoliación y exterminio de determinados grupos humanos
como fueron las Leyes de Nuremberg promulgadas en 1935 por el régimen nazi de
Adolf Hitler y las leyes raciales fascistas en la Italia de Benito Mussolini, a
partir de 1938. En ambos casos, el grupo humano contra el que fueron dirigidas
fue la «raza judía», considerada inferior y perniciosa. Aunque se
extendieron a otros grupos considerados igualmente «subhumanos» como los
gitanos, los homosexuales y los discapacitados, especialmente enfermos
mentales.
La
primera ley cuyo objetivo expreso era cobrar venganza fue la Ley del Talión.
Conocida popularmente como ojo por ojo y diente por diente, esta
ley fue incluida en el Código de Hammurabi, dictado por ese rey de Babilonia
unos 16 siglos antes de nuestra era. Pero la venganza legal nada tenía que ver
con política, era la reparación al agredido causando el mismo sufrimiento al
agresor.
En el
llamado trienio adeco (27 de noviembre de 1945) se creó el Jurado de
Responsabilidad Civil y Administrativa para juzgar el enriquecimiento ilícito
durante los gobiernos anteriores, desde el de Cipriano Castro hasta el de
Medina y castigar el peculado. Bajo tales acusaciones
fueron expulsados del país los expresidentes Eleazar López Contreras
e Isaías Medina Angarita y varios importantes exfuncionarios, como el
exministro Arturo Uslar Pietri. La comisión no siempre actuó con equidad y se
basó más en el propósito de retaliación política que en la justicia.
Quienes
promulgan y se jactan de leyes vengativas suelen ser gobernantes con
aspiraciones de eternidad en los cargos. Ignoran que en muchas ocasiones tales
leyes tienen efectos bumerán. Veamos una ley venezolana de esta naturaleza
promulgada hace apenas unos días: el 28 de abril de 2023: la Ley
Orgánica de Extinción de Dominio.
Al
jactarse de los prodigios de esa ley aprobada entre gallos y medianoche,
Nicolás Maduro dijo: La calidad del debate que han dado ha permitido
que tengamos esta novísima ley, poderosa ley, la ley orgánica de extinción de
dominio que nos permite de manera acelerada castigar y quitarle el dominio de
propiedades mal habidas a las mafias Gracias por esta ley, que en
esta fase de la batalla que estamos dando por la moral y la ética, tremenda
batalla intensa que vamos a radicalizar, viene a ser la primera ley para
golpear durísimo a las mafias corruptas que han pretendido posicionarse en la
vida política, nacional y en el escenario del Estado.
Como
resultado de esta ley, añadió Maduro, se inició el operativo «caiga quien
caiga» y, de paso, mencionó el conjunto de bienes recuperados. Pero no llegamos
a saber quiénes cayeron; es decir, a quiénes pertenecían, su ubicación ni su
valor. Los bienes incautados: seis edificios, 38 apartamentos de lujo, 28 casas
mansión, 16 oficinas, cuatro grandes terrenos, siete empresas, una posada, un
club, 13 complejos empresariales, cuatro fundos, 361 vehículos de alta gama, 52
camiones nuevos, nueve motos, nueve autobuses, 23 maquinarias pesadas, 19
aeronaves y siete embarcaciones.
Con
respecto a casos y mafias del narcotráfico, apuntó que el dominio extinguido
fue: 71 mansiones, un apartamento de lujo, cuatro terrenos, un complejo
empresarial con galpones, 62 vehículos de alta gama, tres camiones, 26
maquinarias pesadas, 17 aeronaves, 10 embarcaciones, entre otros, en
lo que va de año.
Y como
la guinda de la torta, acotó: Sobre los casos de corrupción dentro del
chavismo, hay un total de 1.007 bienes incautados hasta este momento. Aseguró
que están detrás de recursos monetarios, sobre los cuales no tienen aún cifras
concretas.
Según
la alocución presidencial, esas propiedades (incautadas o
confiscadas) serán distribuidas a los distintos niveles de Gobierno y
formarán parte de proyectos para uso de la población venezolana.
Me
asalta la curiosidad: ¿A cuáles niveles del gobierno les van a adjudicar las 71
mansiones? ¿Y a cuáles los 423 vehículos de alta gama? ¿Y las embarcaciones —es
decir yates— y los aviones y los fundos, edificios, etcétera? ¿Servirá algo de
lo expropiado para incrementar las pensiones de los jubilados, los salarios de
los maestros, enfermeros, profesores universitarios y demás empleados públicos?
Quedan
abiertas las interrogantes. Y es como un fresquito que le entra a uno saber que
la ley del «caiga quien caiga» es, por ahora, una cuestion entre bandos o
bandas chavistas, es igual.
Paulina
Gamus
Invitamos a suscribirse a nuestro Boletín semanal, tanto por Whatsapp como vía correo electrónico, con los más leídos de la semana, Foros realizados, lectura recomendada y nuestra sección de Gastronomía y Salud. A través del correo electrónico anunciamos los Foros por venir de la siguiente semana con los enlaces para participar y siempre acompañamos de documentos importantes, boletines de otras organizaciones e información que normalmente NO publicamos en el Blog.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico