Las puertas y la Francia

Dos sucesos acapararon el ámbito noticioso el día de ayer, ambos protagonizados por el Gobierno Rojo y sus seguidores, ambos denotan un gran irrespeto a los ciudadanos, ambos implican que poco les importan la constitución, las leyes y las normas de convivencia de una sociedad.

Primero nos referiremos al segundo intento fracasado de colocar puertas de acceso a las entradas principales de la Ciudad Universitaria, ayer le toco al acceso de la Plaza Venezuela, de nuevo el movimiento chavista estudiantil M-28, impidió el comienzo de los trabajos de la instalación de las puertas. Es necesario aclarar que estas puertas forman parte del proyecto original de Carlos Raúl Villanueva, aprobado por unanimidad en Consejo Universitario, con el consenso de todos los sectores universitarios, estudiantes, profesores y empleados, menos por los estudiantes del M-28.

Estos jóvenes impidieron por la vía de los hechos el inicio del trabajo, la rectora Cecilia García Arocha tomo la decisión de parar la obra, pues era inevitable que ocurrieran hechos de violencia dentro del recinto, ahora estos jóvenes que son un microminoría dentro de la ciudad universitaria están pidiendo un referendo consultivo, francamente mi primer pensamiento fue que se aplicara la autoridad del Consejo Universitario y no aceptar el juego, pero después de oír a la Rectora me convenció que en aras de garantizar la paz y evitar la violencia, ella misma propondría el referendo consultivo a la comunidad y de acuerdo a su resultado se instalarían o no las puertas.

El segundo hecho al que nos referiremos es a la expropiación de varios inmuebles aledaños a la Plaza Bolívar por Hugo Rafael en su programa Alo Presidente del pasado domingo 7 de Febrero, donde de una manera arbitraria y autoritaria, sin pedir explicación alguna, sin consulta previa le arrebata sus puestos de trabajo a mas de 500 trabajadores solamente en el Edf. La Francia, es importante destacar que el bochornoso espectáculo que nos brindo Hugo Rafael decidiendo cual dueño de bienes y hacienda, los inmuebles que expropiaría recorrió la prensa, los medios televisivos y los portales web a nivel mundial, como un ejemplo de lo que un gobierno democrático NO debe hacer.

Como siempre el doble discurso, los estudiantes revolucionarios piden un referendo popular para que sea el pueblo el que decida sobre la instalación de las puertas de acceso a la UCV y por otro el Jefe del Ejecutivo Nacional toma decisiones que afectan al pueblo de manera inconsulta y autoritaria, ¿algún ciudadano de este país fue consultado sobre las expropiaciones en el centro de Caracas?, la respuesta es NO, simplemente se le ocurrió a Esteban y listo. ¿Por qué no se somete a un referendo consultivo el destino del casco histórico de la ciudad?, ¿Por qué no se somete a la Ley y a la Constitución el procedimiento de expropiación del casco histórico?, ¿Por qué la comunidad universitaria tiene que calarse un referendo consultivo obligado por una minoría?.

Respetamos la posición de la Rectora Cecilia Arocha, y estamos totalmente de acuerdo con el referendo consultivo para la UCV, pero también le recordamos que en el Municipio Chacao, los vecinos organizados, 26 Consejos Comunales realizaron en el mes de Junio de 2009 un referendo para la aprobación de la construcción del Centro Cívico en los antiguos terrenos del Mercado de Chacao, tomado por el ejército y un grupito de radicales oficialistas, y el gobierno poco le importo ese referendo y le pasaron por encima al pueblo, al soberano que legítimamente decidió otro uso para los terrenos.

Aprendamos la lección, la revolución roja acata y obliga a cumplir las leyes que les conviene, cuando no le conviene usa el ejército y la violencia para imponerse a trocha y mocha sobre los ciudadanos libres, y no le da explicaciones a nadie.

¿Es esto lo que tú quieres para tu país?