Joschka Fischer 28 de octubre de 2023
La Pax
Americana posterior a 1945 parece más vulnerable que nunca, y sus principales
rivales están ansiosos por explotar sus aparentes debilidades frente a nuevos
conflictos violentos. En la medida en que sigue existiendo una comunidad
internacional, su voluntad de mantener el statu quo parece haber disminuido
notablemente.
uando
el canciller alemán Olaf Scholz, en un discurso ante el parlamento el 27 de
febrero de 2022, describió la invasión rusa de Ucrania como un
"Zeitenwende" (punto de inflexión), el riesgo de que la guerra se
extendiera ya era evidente. Pero, ¿anticipó que seríamos testigos de una cadena
de guerras regionales, o que las tensiones entre las grandes potencias
comenzarían a aumentar casi a diario? Lamentablemente, ahí es donde estamos
hoy.
La guerra de agresión no provocada del presidente ruso Vladimir Putin no fue
más que la primera ficha de dominó. Ahora, Hamas ha lanzado un brutal ataque
terrorista contra Israel desde Gaza, matando a 1.400 israelíes, la mayoría de
ellos civiles, y secuestrando a más de 200. ¿Cómo se podría asestar un golpe
tan mortal contra la potencia militar y de inteligencia más fuerte de Oriente
Medio? ¿Puede una organización terrorista como Hamás haber logrado tal hazaña
por sí sola?
Considere la precisión del ataque y toda la planificación que se llevó a cabo.
Claramente, el objetivo no era simplemente organizar una exhibición sangrienta
de brutalidad despiadada contra los civiles israelíes, incluidas las abuelas y
los bebés. Más que eso, tenía la intención de reactivar el trauma judío
repitiendo las atrocidades de la Shoah, el intento de los nazis de exterminar a
todo el pueblo judío. El mensaje para los judíos es que nunca deben sentirse
seguros, ni siquiera con la superioridad militar de Israel. Por supuesto, Hamás
no es el único que promueve este objetivo. Así que, de nuevo, debemos
preguntarnos si hubo un estado detrás del ataque. Por razones obvias, las
sospechas han recaído sobre Irán.
En cualquier caso, el ataque del 7 de octubre ha dejado a todo Oriente Medio al
borde de una gran guerra. Con la existencia misma de Israel en juego, Estados
Unidos y Europa se han visto inevitablemente arrastrados. Pero también lo han
hecho otros, como China (un importante importador de hidrocarburos iraníes)
que, según se informa, ha desplegado buques de guerra en la región.
Por su parte, Israel no tiene más remedio que tomar represalias militares para
restaurar la disuasión, a pesar de que esta guerra costará muchas más vidas
civiles y profundizará el odio entre las dos partes. Quienes planearon la
operación del 7 de octubre sin duda confiaron en este resultado, lo que
nuevamente sugiere que Hamas no actuó solo.
Un paralelismo sorprendente entre las guerras de Ucrania y Gaza es que ambas
implican una lucha por la supervivencia misma de un Estado-nación existente.
Pero igualmente importante, ambos confirman que estamos asistiendo al
surgimiento de un nuevo orden mundial. Mientras Occidente apoya firmemente a
Israel, potencias autoritarias como Rusia y China están tomando
oportunistamente el otro lado, al igual que gran parte del Sur Global, debido a
sus propios recuerdos traumáticos de colonización.
Occidente no puede aceptar sin más esta dinámica de "nosotros contra el
resto", que se hizo demasiado evidente con el ataque de Putin a Ucrania. A
largo plazo, esa polarización geopolítica dejará a todos en peor situación.
Pero revertir la marea requerirá heroicos esfuerzos diplomáticos. Como parte
esencial del nuevo orden mundial, el Sur Global exige reconocimiento y un lugar
en la mesa.
A las guerras en Ucrania y Oriente Medio se suma la creciente amenaza de un
conflicto militar en el Mar de China Meridional o en el Estrecho de Taiwán, que
involucraría directamente a dos superpotencias: Estados Unidos y China. En este
contexto, guerras como la de Armenia y Azerbaiyán por Nagorno-Karabaj corren el
riesgo de caer en el olvido.
Históricamente, los esfuerzos por cambiar el equilibrio de poder mundial, o por
revisar e imponer un nuevo orden internacional, nunca han ocurrido sin
violencia. Eso hace que el tono cada vez más agresivo de las grandes potencias
entre sí sea aún más preocupante.
El mundo posterior a 1945 de la Pax Americana parece más vulnerable que nunca.
En lugar de esperar a ver si finalmente se desmorona por sí solo, sus principales
rivales están ansiosos por explotar sus aparentes debilidades. En la medida en
que sigue existiendo una comunidad internacional, su voluntad de mantener el
statu quo parece haber disminuido notablemente.
Es difícil no pensar en 1914, cuando los acontecimientos cobraron vida propia y
precipitaron la guerra mundial. El honor y la ambición se anteponen a la razón,
que vuelve a ser esclava de las pasiones religiosas y nacionalistas. En la
agitación actual, estamos vislumbrando un mundo sin orden. Aquellos que
ridiculizan al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, por su edad; deberían
considerar qué pasaría si esta última crisis de Oriente Medio se desarrollara
sin un liderazgo tan prudente y experimentado en la Casa Blanca. El mundo sería
un lugar más incierto y peligroso de lo que ya es.
Joschka
Fischer
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico