Comunicaciones CEPyG UCAB 11 de octubre de 2023
La más reciente encuesta de
opinión pública realizada por el Centro de Estudios Políticos y de Gobierno de
la UCAB demuestra que existe una gran expectativa de cambio político que está
representada por el voto. Pero, adicionalmente, hay que destacar que la
primaria, antes de ocurrir, ya puede exhibir importantes logros como la
legitimación de un nuevo liderazgo opositor, rescatar el tema electoral y
movilizar nuevamente a la población.
42% de
la población estaría dispuesta a protestar si el gobierno no permite que el
ganador de la primaria se inscriba en las presidenciales de 2024. Así lo revela
la más reciente encuesta de opinión pública realizada por el Centro de Estudios
Políticos y de Gobierno (CEPyG) de la UCAB y cuyos resultados fueron
presentados este miércoles 11 de octubre en el Foro Prospectiva
Venezuela edición especial: Primaria 2023.
En sus
palabras iniciales de presentación del evento, Benigno Alarcón, director del
CEPyG, señaló que las prospectivas no se tratan solo de presentaciones, más
bien son un resultado del trabajo que la Mesa de Análisis- un equipo
multidisciplinario de la institución que representa- ha venido realizando en
los últimos diez años. Esta edición especial se organizó dada la importancia
que ha cobrado la primaria en el escenario político nacional.
CNP: todo listo para la primaria
Durante
su intervención, Roberto Abdul, miembro de la Comisión Nacional de Primaria,
afirmó que todo está listo para la celebración del evento electoral del próximo
22 de octubre con 12 candidatos y una data de 20.338.266 electores.
Cuentan
con 3010 centros de votación en todo el territorio nacional y 5134 mesas, para
cubrir 331 municipios (98,8%), 1.102 parroquias (96,8%), para lo cual están
habilitados 15.402 miembros de mesa principales y 30.804 suplentes. Todo el
material electoral ya está preparado y listo para ser distribuido a los centros
de votación.
Advirtió
que en la región central del país (Caracas, estados Miranda, Aragua y Carabobo)
hay unos 500 centros de votación, mientras que el estado con mayor número de
centros es el Zulia, con 340, y los que menos tienen son Amazonas y Delta
Amacuro, cada uno con 22 centros. En el exterior, están habilitados 30 países y
80 ciudades; y el mayor número de votantes está en Colombia, Estados Unidos,
Chile y España. Abdul recordó que el proceso fue organizado con pocos recursos
y que espera que todo se realice como está previsto.
Seijas:
ya se logró el principal objetivo
Félix
Seijas, director de la firma Delphos y encargado de la realización de la
encuesta de opinión pública, explicó que este sondeo se realizó con 1.200
entrevistas cara a cara a nivel nacional y cerró el 10 de octubre.
Dijo
que esta encuesta refleja una vez más que con la primaria, la oposición logró
crecer nuevamente al despertar en la gente la emoción y la expectativa por
lograr un cambio político a través del voto, mientras que el chavismo se
encuentra en su peor momento con apenas un 20% de seguidores. Se observa
igualmente que 85% de los consultados considera que es necesario un cambio en
la conducción política del país y un tercio de esas respuestas corresponden al
grupo chavista.
Con
respecto a quién es considerado como líder de la oposición en estos momentos,
aparece María Corina Machado (VENTE).
La
disposición a votar pasó de 21,8% en noviembre de 2022 a 67% en junio 2023, y
se mantiene ahí. Asimismo, la probabilidad alta o muy alta de votar en la
primaria subió de 11% en noviembre del año pasado a 19,5% en la actualidad.
Cuando se consulta sobre la intención de voto, 48,7% escoge a Machado; 8% a
Capriles (ahora retirado de la contienda); 2,8% a Carlos Prosperi, y 2,1% a
Delsa Solórzano. Se considera, igualmente, que quien gane la primaria debe ser
el candidato y líder de la oposición.
Según
Seijas, lo más importante es que la primaria ya cumplió su principal objetivo:
generar una expectativa positiva de cambio y la creencia de que es posible
hacer algo para lograr esa meta.
Briceño
León: dispuestos a dar la pelea
Al
profesor Roberto Briceño León, director del Laboratorio de Ciencias Sociales
(LACSO), le correspondió abordar el tema de la protesta y cómo lo está viendo
la gente en estos momentos. Si bien advirtió que no puede ser profeta, dijo que
hay un escenario de escalada del conflicto, lo que no necesariamente se traduce
en violencia, por varias razones: hay esperanza de cambio en el país; hay una
ruta para poder alcanzarlo y disposición a utilizarlo, que es la ruta
electoral; pero además está la disposición a defender la esperanza, dando la
pelea.
Pero
del lado del gobierno se interpreta la primaria no como juego político, sino
como amenaza. La oposición no es vista como adversaria sino como enemigo
apátrida.
Señaló
que si el gobierno impidiera la primaria, 37,8% de la población estaría
dispuesta a protestar; tendencia que es más alta en los sectores de más altos y
más bajos ingresos y aumenta entre el grupo de 25 a 34 años. Asimismo, un
tercio de la población (35,8%) estaría dispuesto a protestar si el gobierno
impide la participación del ganador de la primaria en las presidenciales de
2024. A la pregunta de qué harían en caso de presentarse algunos de estos
escenarios, 42% afirmó que estaría dispuesto a “dar la pelea en la calle”,
preferiblemente sin violencia, de acuerdo al mismo estudio de opinión, para
defender su esperanza de producir un cambio político.
En
este caso, es predecible por sus actuaciones en años anteriores, que el
gobierno pueda incentivar que la protesta se convierta en violenta. “Con la
represión el gobierno intentaría aumentar el peligro y el miedo, reducir la
magnitud de la protesta, sembrar el mensaje de que no vale la pena pelear y
tratar de controlar al chavismo disidente”.
Alarcón:
se abre el camino a nuevos actores y a un nuevo escenario
El
director del CEPyG, Benigno Alarcón recordó que en situaciones como las que
vive Venezuela hay que revisar cuatro escenarios básicos: dos extremos (
transición plena o autocratización) y dos medios (militarización o transición
tutelada).
A su
juicio, antes de ocurrir la primaria, esta ya legitimó a un nuevo liderazgo
opositor. La idea de organizarse, de recorrer el país para presentar propuestas
y generar adhesiones, generó la movilización de la gente, y fue definiendo las
preferencias hacia un nuevo liderazgo, que la gente espera que se formalice
mediante la primaria. Además, se ha logrado rescatar el interés por lo
electoral, gracias a que se puso la organización de la primaria en manos de
personas serias.
Hizo
énfasis en la redefinición de la oposición, donde ha surgido un liderazgo de
relevo, tras el debilitamiento de los liderazgos tradicionales, y la tendencia
a reconocer y respaldar un nuevo liderazgo, mientras se incrementa el rechazo a
las oposiciones cooptadas (controladas desde el gobierno), e incluso a las
moderadas (aquellas que centran su oferta en una transición negociada con el
gobierno).
En
cuanto al árbol de escenarios electorales 2023-2024, Alarcón dijo que hay tres
fichas que tienden a desaparecer del tablero de juego gubernamental:
impedir la primaria, la estrategia de fragmentación de candidaturas
opositoras y, en consecuencia, la dispersión del voto. ¿Qué le queda entonces
al gobierno? Un escenario sin acuerdo político y electoral, sin primarias con
el CNE y seguir apostando por la división opositora tras
la primaria y antes de la elección presidencial. Y para ello
necesita mantener las inhabilitaciones y evitar que se pueda posicionar un
candidato opositor que polarice la elección con Maduro, lo que luce cada vez
como una jugada menos probable. De hecho, para el director del CEPyG en 2024 el
juego se concentrará en la lucha contra la inhabilitación.
“Cerrado
el ciclo del Chavismo vs. la MUD, se abre el camino a nuevos actores, como
demuestra la misma primaria. En este escenario el gobierno solo puede
sostenerse por la fuerza y solo le queda apelar a unos pocos escenarios. El más
deseable es el divide et impera, que le funcionó muy bien en
2020 y 2021, pero que pareciera perder efectividad de cara a 2024, o
imponer una elección no competitiva con partidos y candidatos
inhabilitados para competir, que puede generarle una escalada del
conflicto y el desconocimiento de la comunidad internacional”.
Para
cerrar, insistió en que el país está entrando en un escenario donde la
incertidumbre no es solo para la oposición sino también para el gobierno, que
bajo esta circunstancia podría tener mayores incentivos para entrar en una
negociación; pero que ello suceda pasa, inevitablemente, por algún nivel de
conflicto que elevaría los costos para el gobierno de intentar mantener el
control del poder por la fuerza.
Invitamos
a suscribirse a nuestro Boletín semanal, tanto por Whatsapp como vía correo
electrónico, con los más leídos de la semana, Foros realizados, lectura
recomendada y nuestra sección de Gastronomía y Salud. A través del correo
electrónico anunciamos los Foros por venir de la siguiente semana con los
enlaces para participar y siempre acompañamos de documentos importantes,
boletines de otras organizaciones e información que normalmente NO publicamos
en el Blog.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico