Miguel Méndez Rodulfo 07 de abril de 2021
Fedecámaras propone al gobierno la construcción de 6 mini
refinerías en el país, ubicadas en el Zulia, en Oriente y en Barinas, a un
costo estimado individual de US$ 200 MM, cerca de yacimientos de crudos
livianos y medianos, así como próximas a infraestructura de oleoductos, almacenamiento y llenaderos. Sería su aporte para solucionar la grave carestía que aqueja al
país en materia de productos refinados. Sin embargo, un panel de expertos en refinación
analizó el asunto y determinó que el negocio no era viable. Pero más allá de
eso resalta el tema de la disparidad en los costos. El ingeniero Echenagucia
habla de un costo de US$ 70 MM para una mini refinería de conversión profunda,
los expertos mencionn un costo alrededor de US$ 350 MM para una modular de
petróleo liviano y la cúpula empresarial, como ya vimos, de un costo de US$ 200
MM para una pequeña refinería de petróleo liviano. Llama la atención que una
modular de conversión profunda, mucho más compleja, cueste el valor indicado y
que el estimado de Fedecámaras, sea casi la mitad del de los expertos que
analizaron casos reales en varias partes del mundo. Por otra parte, es
cuestionable que un Estado en ruina total que echó al abandono a Pdvsa, vaya a
hacer una considerable inversión en habilitar campos y pozos de petróleo
liviano en el Zulia para suministrar menos de 30.000 barriles diarios de
petróleo a las tres mini refinerías que se construirían en ese estado.
Sorprendentemente, luego del foro de los expertos en
refinación, el presidente de la Cámara Petrolera del Zulia, declaró con mucha
molestia contra la opinión de los especialistas, calificándola como una
“embestida hecha por ex gerentes de PDVSA -vinculados a la asociación Gente del
Petróleo- que han politizado la propuesta y han acusado que una mini refinería
en Venezuela podría costar entre 350 millones y 450 millones de dólares, lo que
implicaría costos entre 17.500 y 22.500 dólares por barril. Las cifras que
tiene la CPV-Zulia arrojan un monto que está entre 55% y 70% por debajo de esas
cifras, al señalar un costo por barril entre 6.500 y 7.500 dólares, lo que
implicaría una inversión entre 130 millones y 150 millones de dólares”. ¡Otro
costo más! Agregó el representante zuliano: “Esta propuesta nace hace 11 meses
en un momento de gran crisis de energía eléctrica y combustible en el estado
Zulia como oferta de solución apolítica para un mínimo de autonomía que permita
la producción de los diferentes sectores de la región. La propuesta es 100%
técnica, apolítica y básicamente se hizo con un sentido de pertenencia como
venezolano y zuliano por buscar una solución fuera de la caja, de los conceptos
o prácticas actuales para que nuestro estado Zulia, luego de 105 años de
historia petrolera, tenga un mínimo de combustibles en la generación de
combustibles”
Llama la atención la descortesía en la respuesta y el
argumento político utilizado, a pesar de la insistencia en que la propuesta no
es de tal naturaleza. Bueno, ella podrá ser técnica, pero las razones que
esgrime el gremialista zuliano, son eminentemente políticas; además son
reivindicativas, apelando a reclamos históricos y con visos regionalistas.
¡Razonamientos estos tan parecidos a la retórica oficialista! Pero el elemento
que causa mayor impacto es que el dirigente señala que: “por tratarse de una
propuesta que tiene aspectos de ayuda humanitaria podría optar por
financiamiento de organismos multilaterales bajo la premisa que se atienda a
condiciones políticas y jurídicas que permitan los desembolsos” ¡Vaya, entonces
la propuesta si es política! Como se dice entre abogados: a confesión de parte,
relevo de pruebas. Pero, poniendo de lado esta incongruencia, algo que lo deja
a uno atónito es que los organismos multilaterales puedan aportar fondos para
la propuesta de las mini refinerías, siendo como es, y está concebida, un
negocio privado. Pero que se diga que el ofrecimiento en mesa es de índole
humanitaria, creo que ya eso raya lo exagerado, aunque no dudo que se hayan
hecho contactos en ese sentido. El caso es que esos organismos califiquen como
tal la propuesta de Fedecámaras.
Miguel Méndez Rodulfo
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico