Rafael Veloz García 20 de abril de 2024
@Rafaelvelozg
Entrada
la noche del jueves 18 de abril, la Venezuela política está atenta al
desarrollo de un territorio minado, porque como lo hemos indicado antes, al
hacer referencia a lo dicho por Mandela, el opresor pone las condiciones y no
hay antecedentes en los sistemas constitucionales recientes sobre la profunda
inexistencia del estado de derecho y la preservación de los elementos básicos
constitucionales y legales, lo cual sabemos. Un antecedente que tenemos, como
parte de la historia, es que para procurar una vía electoral con unas
condiciones básicas, que fue el momento de la postulación de nuestra candidata
para la elección presidencial del 28 de julio, ya sabemos como Nicolás Maduro y
sus agentes -los hermanos Rodríguez- actuaron en su contra hasta última hora,
lo que dejó pendiendo de un hilo el tema de la postulación de la verdadera
oposición. De tal forma que ese es el mecanismo que utiliza este sistema
autocrático.
Pero
lo que hay que llevar con manos de seda es la preservación del resultado de la
elección primaria de 22 de octubre pasado y lo que significó ese proceso
ciudadano: el empoderamiento de cada uno de los ciudadanos y la delegación en
María Corina Machado para que en este terreno difícil pudiéramos tener un cambio
político o el inicio del cambio político por la vía electoral.
Los
acuerdos políticos no crean realidades, la realidad política es la expresada el
22 de octubre, que no ha tenido desmejora sino que, por el contrario, se ha
mantenido y se ha acrecentado. Muestra de ello son las últimas expresiones de
calle a pesar de la intimidación que utiliza este sistema. Un ejemplo lo
tenemos recientemente en San Antonio de los Altos del estado Miranda con la
visita de María Corina.
Los
acuerdos políticos tienen que estar en función de esas realidades. Una de ellas
es la del 22 de octubre y la preservación de ello y después una ecuación
insalvable por parte de Nicolás Maduro, pues muchísimo más de la mitad de sus
seguidores son calificados como “blandos”, porque ya no siguen las peticiones
de Maduro.
Los niveles de confianza en los partidos políticos, según los estudios de
opinión, son muy bajos, y también la confianza a los líderes políticos es
bastante baja. Entonces esos elementos hay que tomarlos muy en cuenta para la
preservación del espíritu del 22 de octubre.
Ahora,
la respuesta de Nicolás Maduro ante todas estas circunstancias es la tríada de
leyes con carácter retroactivo que incluye la última normativa del fascismo y
las evidencias que reveló el presidente Boric del asesinato del teniente Ojeda
en Chile. No hay nada constructivo, sino un sistema intimidatorio, ello con la
finalidad de querer provocar el desánimo entre la población opositora, para que
no ejerza su derecho al voto y poder elegir. Todo este tema de los candidatos,
quienes son y quienes no son, es generar ese desánimo, para que no sea atendido
el llamado a la organización. Ante ello, ¿cuál ha sido la respuesta ciudadana?
Pues ha sido por demás evidente, como lo demuestran las cifras de comanditos
que se han creado en todo el país y las manifestaciones de apoyo irrestricto a
María Corina Machado en sus más recientes actividades de calle. Mención
especial merecen las cifras del registro de nuevos votantes, porque en un
esfuerzo realmente titánico se lograron inscribir más de 600 mil nuevos
votantes y una cantidad superior a los 800 mil lograron hacer efectivo el
cambio de residencia. En ese esfuerzo fue importante el trabajo de los jóvenes
y de los activistas de los partidos políticos, porque se toparon con una
cantidad de obstáculos puestos por el CNE, que se presentaban como insalvables,
como un mínimo de máquinas fijas e itinerantes, estas ultimas sin información
oportuna sobre su ubicación. La cifras alcanzadas son respetables, pero no las
ideales, sencillamente porque el CNE en vez de promover la inscripción en el
registro electoral y el voto, que es lo que le dicta la ley como función, actúa
de manera contraria.
De
este proceso de inscripción la alegría de los venezolanos fue contagiosa y también
se evidenció la confianza que tienen, pues mostraron al mundo que quieren
participar y votar como corresponde, por lo que no existe duda que vamos al
proceso del cambio político por la vía electoral.
Por lo
demás, sabemos que la comunidad internacional está muy en conocimiento de las
trabas que le pusieron a los venezolanos para incorporarse al registro
electoral, pues sucedió en muchos países del mundo. En otras palabras, son
muchos los testigos que hay en el exterior.
Todas
estas situaciones creadas por el régimen no han sido a la postre muros de
contención como creían, creados para impedir que se siga adelante en la
organización de la sociedad civil. Hemos visto como caen esos muros, lo cual
queda ratificado en las últimas expresiones de la organización de la sociedad
civil no alineada a las organizaciones políticas, como son los profesionales,
los pensionados y jubilados, así como los actores vecinales, que están dando
una extraordinaria muestra de organización y de compromiso alrededor de los
comanditos.
…………………………………………
Otro
tema importante y digno de análisis es la propuesta que hicieron Petro y Lula,
que se traduce en un auxilio a Nicolás Maduro, pero es una propuesta que es
ejercida en defensa propia de sus países, es decir de Colombia y Brasil. El
desembolso que significaría la migración de venezolanos en caso de producirse
un arrebato electoral por parte de Nicolás Maduro, tendría un alto costo para
ellos y están haciendo todo lo posible para que esto no suceda. Ellos apuestan
a la salida pacífica. porque además el mal ejemplo de esa gente del foro de São
Paulo, como lo es Nicolás Maduro, es insostenible.
Si
Petro y Lula proponen un plebiscito que debe ser entendido en lenguaje
constitucional venezolano como un referendo, que es la consulta ciudadana, es
que es la primera preocupación que han conversado con Nicolás Maduro, a estas
alturas, es que piensan en la búsqueda de una garantía para la seguridad de
Maduro, su familia y su entorno.
El
acuerdo de Barbados es la salvación de Nicolás Maduro, porque sería el garante
de la comunidad internacional para lo que pudiera decidir, en caso de que
sucediera el referendo que proponen los mandatarios de Colombia y Brasil,
quienes ya la presentaron a Maduro y también a la oposición. Y si fue
presentada, es que hay un interés de que esto se promueva y se concrete.
Rafael
Veloz García
@Rafaelvelozg
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico