Rafael Veloz García 14 de julio de 2023
@Rafaelvelozg
Como
es lógico y natural, cuando se realiza un debate entre los candidatos de una
elección que atañe a todos los ciudadanos de un país, al final lo primero en
que se piensa es en quién resultó ganador. Eso sucede en todas las naciones en
que se llevan a cabo eventos de este tipo, incluido el que posee la más estable
democracia del mundo como es el caso de los Estados Unidos.
Venezuela
no es la excepción y por ello, apenas culminó el debate “Hablan los Candidatos”,
realizado el pasado miércoles en el Aula Magna de la Universidad Católica
Andrés Bello (UCAB), a través de las redes sociales muchos dejaron constancia
de su criterio y no faltaron los sondeos de opinión al respecto.
Por supuesto, también tengo mi punto de vista en ese sentido en lo que a los candidatos se refiere, pero al evaluar a fondo lo que significó el debate, sin vacilaciones diría que la gran ganadora fue Venezuela. Es así, ganó Venezuela y toca ahora que esa ganancia sea vertida a que haya un acuerdo que dé solución a las reglas que en el momento va cambiando la dictadura, como sucedió en las elecciones regionales de Barinas. De ahí que todos los candidatos deben seguir haciendo su trabajo de contacto directo con los ciudadanos, que ofrezcan a ellos sus expresiones, sus declaraciones y opiniones.
En el
debate se percibió que hay una propuesta muy parecida entre todos sobre lo que
es el tema económico, también en las propuestas para el sector educativo
nacional, pero donde hay algunas diferencias es en el plan estratégico y sobre
ellas se debe trabajar.
Ante
esto último, la Comisión Nacional de Primaria está llamando a los candidatos
para precisamente hablar sobre ese elemento tan importante como es el
concerniente a las estrategias.
Aquellos
que puedan pensar de que el proceso del 22 de octubre es para la sola elección
del candidato presidencial que enfrentará al de la dictadura, tienen una visión
parcial que no corresponde al momento político que se vive, porque si
consideran que es exclusivamente en ese sentido, es evidente que no tendría la
finalidad de ir a la búsqueda de los líderes que van a estar legitimados para
la reconstrucción del país. Para la elección, la legitimación de un equipo de
líderes para la conducción de la reconstrucción del país, no opera uno de los
instrumentos que utiliza la dictadura desde 2008, cual es la inhabilitación.
Recientemente el Parlamento Europeo condenó con votación abrumadora la
inhabilitación de María Corina Machado, Freddy Superlano, Enrique Capriles y
Leopoldo López, y el mundo libre acompaña a los venezolanos demócratas en la
lucha por condiciones electorales, pero no puede ser un obstáculo insalvable y
ahí es una de las principales enseñanzas del modelo antidictadura “Barinas” q
desarrollo Freddy Superlano en unión a líderes provinciales. No opera la
inhabilitación para eligir al cuerpo de líderes para la Presidenciales de 2024
y próximo ciclo electoral del 2025 ( Parlamento, Gobernaciones, Alcaldías,
entre otros).
Esto
es muy importante. Si nosotros decimos entonces que la finalidad son una serie
de elementos para que puedan unificarse los estratégicos, propositivos, etc.,
no hay inhabilitación que valga, si es visto de esa manera. El país seguirá en
su lucha de hacer valer lo q se defina en la Primaria.
Ahora,
uno de los elementos más distintivos del debate y que identificó a Freddy
Superlano es que se observa que ha estudiado a fondo la situación del país,
porque lo ha recorrido varias veces y tiene en su poder una gran cantidad de
propuestas de peso en el plano propositivo, para dar solución a los problemas
de los venezolanos a través de un cambio muy acentuado en la acción sobre los
que son más álgidos.
Superlano
viene de ser un líder regional, de un estado que conoce al detalle. Pero
también es un líder nacional de carácter emergente que viene de las regiones,
repito, y esto es muy importante.
Se
demostró, al igual que en varios de los candidatos, pero en nuestro caso
concreto en el de Freddy Superlano, que tras de él hay un equipo de apoyo,
íntegrado por unos profesionales desde el punto de vista técnico, pero también
muy especialmente en el aspecto estratégico.
………………………………………….
El
símbolo que ha establecido la dictadura alrededor del Helicoide, Superlano la
identificó perfectamente. Ahí están los presos políticos, ahí se gesta el
encarcelamiento arbitrario, la tortura y el asesinato. Así como en los tiempos
de Juan Vicente Gómez existía La Rotunda, así como en tiempos de Pérez Jiménez
fue Guasina y la Cárcel Modelo, que quedaron en oscuras páginas de la historia,
el Helicoide es el símbolo de la tortura y de la muerte de la actual dictadura.
Superlano ganó sonoros aplausos de la audiencia presente en el Aula Magna de la
UCAB, al anunciar que al Helicoide lo convertiría en un museo para que nunca se
olvide lo que allí ocurrió y ocurre en la actualidad, como hicieron con los
campos de concentración de la Alemania nazi en Europa, de los que no se deja de
hablar, para no olvidar el Holocausto, producto del macabro plan de Adolfo
Hitler llamado “La solución final”, para el exterminio de manera especial de
los ciudadanos judíos.
Dentro
del elemento estratégico Superlano está claro de que hay que tener los
mecanismos y lo que se requiera para la reconstrucción, como es obvio, pero lo
primordial es el cambio político, porque de no ser así está propuesta cae en
una poesía, por lo que hay que ser diestros, como fue en Barinas en las
elecciones regionales de esa entidad del 21 de noviembre de 2021 y su
repetición a causa de un bodrio legal del Tribunal Supremo de Justicia del 9 de
enero de 2022.
¿Cómo
se logró esto en Barinas, la cuna del chavismo? Pues por la forma como
Superlano progresivamente llevó con su liderazgo a que el ciudadano se
definiera y el ciudadano respondió movilizado y organizado en ambas
oportunidades.
Durante
el debate se observó el aplomo, la serenidad y la claridad de los objetivos que
tiene Freddy Superlano, factores que blindan su convicción de que se puede
poner punto final a la dictadura en el 2024, para iniciar el proceso de
reconstrucción de la nación sin pausa alguna.
Son
los mismos factores que generaron el espíritu de lucha y de victoria en
Barinas, que bien puede replicar en todo el país Freddy Superlano.
No
podemos finalizar este artículo sin antes resaltar de manera muy especial el
inmenso esfuerzo de los jóvenes, de la iniciativa de estos jóvenes, para hacer
posible el debate, que demuestran que quieren una Venezuela nueva y una
democracia fortalecida. Y también nuestras palabras de reconocimiento al
moderador y conductor de este debate que no era nada fácil de llevar adelante.
Por lo
demás, a pesar del bloqueo que tiene el régimen de Maduro en los medios de
comunicación venezolanos y su sistemática violación al derecho que tiene la
gente a la libertad de expresión y a estar veraz y oportunamente informado, el
debate “Hablan los Candidatos” fue visto por una significativa cantidad de
ciudadanos, como reflejan los números que manejamos.
A modo
de resumen el gran debate “Hablan los Candidatos” demostró que todos ellos
están en la misma línea de la unidad de propósito, sin olvidar, como señalé
antes, que hay unas diferencias en los lineamientos estratégicos en los cuales
tenemos que podernos de acuerdo y lo vamos a hacer.
Reitero,
si me preguntan quién fue el ganador del debate, no dudaría en decir que
Venezuela, como debía ser.
Rafael
Veloz García
@Rafaelvelozg
Invitamos
a suscribirse a nuestro Boletín semanal, tanto por Whatsapp como vía correo
electrónico, con los más leídos de la semana, Foros realizados, lectura
recomendada y nuestra sección de Gastronomía y Salud. A través del correo
electrónico anunciamos los Foros por venir de la siguiente semana con los
enlaces para participar y siempre acompañamos de documentos importantes,
boletines de otras organizaciones e información que normalmente NO publicamos
en el Blog.


No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico