Laureano Márquez P. 25 de agosto de 2023
La
idea de «progreso», pero, sobre todo, el llamado «progresismo», se ha
convertido en la ideología de moda de nuestro tiempo. Unos lo usan como
etiqueta para autocalificarse de gente o movimiento político de avanzada, de
garantes de prosperidad y bienestar para el género humano, mientras catalogan
de retrógrados y fascistas –uno de los apelativos de descrédito político que ha
cobrado más fuerza en los últimos tiempos– al resto, no porque el resto esté
necesariamente contra el progreso, sino porque, en muchos casos, lo entiende de
una manera diferente a la imperante. Como contraparte, la idea de progreso, que
parece consustancial al genero humano y a su evolución histórica, cuando se
asocia al progresismo aludido, ha comenzado a asustar y ahuyentar a un gran
número de ciudadanos.
Etimológicamente, la palabra progreso viene del latín y en esta lengua significa «avance». Está asociada a lo bueno: progresa el sol en el transcurso del día, las raíces de las plantas cuando se fortalecen, progresan los niños en su crecimiento, los atletas en sus marcas, progresa la ciencia cuando descubre algo nuevo y útil para la humanidad, etc. El progreso nos orienta hacia un fin: las plantas a los frutos, los niños a la madurez, los atletas a las medallas y la ciencia a nuestro bienestar. Aquí tenemos ya una connotación ética del término: de alguna manera implica esfuerzo, pero también el avance hacia una situación mejor.
Marchar
rumbo a un abismo, por ejemplo, no es progresar, y aunque parezca absurdo, se
dan muchos casos, especialmente los acantilados de la política. Dicho de otra
manera, el progresar supone que lo nuevo no constituya un trastorno, sino el
transitar a un ser más y mejor, buscando la perfección. Aquí ya nos metemos en
grandes problemas, en el terreno hostil de los desacuerdos.
Uno de
los dilemas que plantea la idea de progreso es si éste es constante y
continuado a lo largo de la historia o si, por el contrario, se interrumpe e
incluso se «desprogresa» en determinados momentos.
En el
terreno político se identifica tradicionalmente el progresismo con la búsqueda
de un modelo político inclusivo, igualitario, democrático, defensor de los
derechos civiles y promotor de una distribución equitativa de la riqueza que
conduzca a la igualdad.
En la
práctica, algunos regímenes autodenominados progresistas, se han valido de la
democracia para desmontarla, de la idea de la redistribución de la riqueza para
acabar con ella y generar nuevas oligarquías sustentadas en la corrupción. El
pacifismo progresista ha terminado –en algunos casos– apoyando revoluciones
violentas que cercenan los derechos humanos. La idea de inclusión progresista,
nacida en su momento para dar respuesta a la intolerancia frente a la
diversidad, llevada a extremismos radicales, termina volviéndose intolerante
frente a determinadas diversidades.
En
definitiva, parte de los problemas sociopolíticos que genera en la actualidad
la idea de progreso y el progresismo, tienen que ver con las contradicciones
que se producen entre las buenas intenciones motivadoras y los imprevistos
resultados negativos de sus acciones.
Por
poner solo un ejemplo, lo que le sucedió hace poco al progresismo español, que
ha aprobado una ley conocida popularmente como «Ley del sí es sí», formalmente
Ley Orgánica de Garantía Integral de la Libertad Sexual. Esta norma, concebida,
entre otras cosas, para castigar con mayor severidad los delitos de agresión
sexual, eliminado la distinción entre abuso y violación (en ello estaría uno de
sus avances), terminó –al cambiar las penas según la categoría del delito–
reduciendo las penas de 1157 agresores sexuales de los cuales 115 han sido
excarcelados (según datos acumulados hasta el mes de julio de 2023).
Bueno,
no sé por qué me metí en un tema tan serio y complejo. Toda esta reflexión
surgió porque al leer que todos los medios definen al nuevo presidente de
Guatemala, Bernardo Arévalo, como un progresista y como el picado de
culebra cuando ve bejuco tiembla, no deja uno de sentir un sustico solidario.
En todo caso, al investigar un poco más profundamente al personaje, nos
encontramos con un académico de amplia formación filosófica y de gran
experiencia política, especialmente en el terreno de la diplomacia. De modo que
cabe ser optimista en torno a que el calificativo de progresista que se le
atribuye termine significando un auténtico progreso de Guatemala hacia el
bienestar y la felicidad de su pueblo.
De
todas maneras, rosas, por si acaso hay malas interpretaciones, finalizo
aclarando mi posición sobre el asunto con una frase que se me acaba de
ocurrir: Yo no estoy contra el progreso si existiera un buen consenso.
Errores no corrigen otros eso es lo que pienso.
Laureano
Márquez P.
Invitamos
a suscribirse a nuestro Boletín semanal, tanto por Whatsapp como vía correo
electrónico, con los más leídos de la semana, Foros realizados, lectura
recomendada y nuestra sección de Gastronomía y Salud. A través del correo
electrónico anunciamos los Foros por venir de la siguiente semana con los
enlaces para participar y siempre acompañamos de documentos importantes,
boletines de otras organizaciones e información que normalmente NO publicamos
en el Blog.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico