José Gregorio Martínez 09 de agosto de 2024
La
jefa de la misión de observación del Centro Carter, Jennie Lincoln, invitada y
acreditada por el propio CNE, dijo que "no hay evidencias" de un
"ataque cibernético" y que los números que han analizado coinciden
con las actas publicadas por la oposición
El Centro Carter, observador internacional invitado y acreditado por el propio Consejo Nacional Electoral (CNE) y calificado como un organismo “serio” y “prestigioso” por el ministro de Defensa del régimen, Vladímir Padrino López, confirmó este jueves que el ganador de la elección presidencial del 28 de julio fue el opositor Edmundo González Urrutia y no Nicolás Maduro, como divulgó el CNE, que no publicó las actas ni los resultados desagregados alegando un supuesto hackeo del sistema, lo cual también fue desmentido por el Centro Carter.
“Analizamos
los números” disponibles junto a otras organizaciones y universidades y
“confirman a Edmundo González Urrutia como el ganador con más de 60 %” de los
votos, dijo la jefa de la misión de observación del Centro Carter, Jennie
Lincoln, en declaraciones a la agencia de noticias Associated Press (AP)
Asimismo,
aclaró que la excusa del organismo electoral para no divulgar las actas no es
válida. “No hay evidencia”, respondió en cuanto al supuesto “ataque
cibernético” que argumentan el régimen de Maduro y el CNE. Y es que han pasado
casi dos semanas desde la celebración de los comicios y aún no se publican los
resultados desagregados, que según la ley se debe hacer en las siguientes 48
horas tras la culminación del proceso electoral.
De
acuerdo con las actas publicadas por la oposición, Edmundo González ganó con 67
% de los votos frente a 30 % de Nicolás Maduro, lo que coincide con lo que hoy
señala el Centro Carter. Desde el chavismo solo afirman que estas actas son
“forjadas” sin divulgar las suyas para poder contrastar. Al ser consultada al
respecto, la jefa de la misión de observación del Centro Carter dijo que esa
respuesta obedecía a “puro teatro”.
El
Centro Carter debió salir del país por razones de seguridad antes de divulgar
su informe final en el que advierte que “las elecciones
presidenciales de Venezuela de 2024 no cumplieron con los estándares
internacionales de integridad electoral y no pueden considerarse democráticas”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico