Páginas

lunes, 20 de septiembre de 2010

Candidatos Lista del Estado Miranda, elección Diputados AN2010


Abrimos el Estado Miranda, con nuestro aporte para la campaña de divulgación de las elecciones parlamentarias a la Asamblea Nacional (AN2010), queremos dar a conocer los candidatos con opción de triunfo, hemos incluido tanto los oficialistas, la Alianza de la Unidad Democrática, los candidatos del PPT en aquellas circunscripciones con opción de triunfo, y los candidatos y las planchas opositoras que están afuera de la Alianza.

En el Estado Miranda se eligen 12 Diputados, tres(3) de ellos por Lista cerrada y nueve Diputados se elegirán nominalmente, importante comentar que es la segunda entidad federal con mayor número de curules a disputarse en las elecciones del 26S, solamente superado por el Estado Zulia que elige a 15 Diputados, nadie puede estar seguro del resultado, pero el bloque que saque la mayor cantidad de votos, obtendrá dos(2) Diputados y el segundo con mayor votación obtendrá un(1) Diputado. Si estamos seguros que solo jugaran los bloques oficialista, representado por el PSUV y sus pocos aliados, y el bloque de la Alianza Democrática del resto de las diez(10) planchas que postulan candidatos no obtendrán ningún Diputado.


Nuestros candidatos con puestos salidores son Enrique Mendoza, Julio Borges y William Ojeda, en ese orden, cabe destacar que Enrique Mendoza es también candidato nominal por el circuito 2 de Miranda, donde tiene garantizada su elección, esto significaría que Mendoza renunciara a su postulación por la Lista y en consecuencia Julio Borges pasa a ocupar el primero de la Lista (Diputado seguro) y si la mayoría de votos acompaña a la Alianza, entonces quedaría electo William Ojeda. También es necesario comentar que Julio Borges es candidato nominal por el circuito 4 de Miranda (Guarenas, Guatire y parte de Sucre), si ocurriese el milagro que saliera electo Borges, subiría William Ojeda a la primera posición y entraría el cuarto que es Roberto Henríquez (Presidente de Copei). Importante informar que parece que el milagro con Borges puede cristalizarse. Esta jugada de postulaciones entre nominales y listas garantiza la elección de al menos tres (3), lástima que se llevaron en los cachos al excelente Candidato Carlos Vecchio y le pasaron por encima a la voluntad de más de 40,000 electores que sufragaron en las primarias del 25 de Abril por Carlos Vecchio.

Los candidatos del oficialismo son unos perfectos desconocidos a excepción de Hector Navarro, hasta hace poco Ministro de Educación, de los demás ni siquiera sabíamos de su existencia, están montados dos de ellos en el portaviones del PSUV y esperan su turno para pasearse en la carroza del Comandante y rezando todos los días para que el portaviones rojo funciona de nuevo y sean electos Diputados a la Asamblea Nacional.

La burguesita de fina estampa


Editorial del Equipo Productor

Hugo Rafael muchas veces se va de bocón, dice cosas que no puede cumplir, en otras ocasiones compromete a sus Ministros en tareas imposibles de realizar, algunas veces nos dice mentiritas a veces blancas y a veces muy negras, pero también dice cosas muy bien estudiadas, con un trasfondo político importante, ese es el caso del comentario casi rayando en piropo (a su manera) que le dirigió a nuestra candidata María Corina Machado, al referirse a ella como la “burguesita de fina estampa”.

Hugo ya sabe desde el día que se efectuaron las primarias (25 de Abril) que María Corina es desde ese momento Diputada a la Asamblea Nacional, solo falta que llegue el 26S para pasar el trámite de la elección formal en el Circuito 2 de Miranda, además que saldrá acompañada por Enrique Mendoza, pues ambos serán electos Diputados por la Alianza Democrática, en este circuito los Rojos saben que no tienen nada que buscar.

María Corina se ha convertido en un icono político de la mujer venezolana, emprendedora, capaz, preparada y de fina estampa por supuesto, como la mayoría de las mujeres venezolanas, nos parece que el comentario del Comandante persigue de nuevo tratar de desviar la atención de la compleja elección del 26S y comenzar desde ya a meternos en la elección presidencial del 2012, sembrando cizaña, provocando celos, jugando a la división del enemigo, es decir apelando y aupando los más bajos sentimientos humanos, pero “Mi Comandante” esta vez se equivoco.

Convencidos y seguros estamos que la Alianza Democrática, representada en la MUD se va a consolidar más allá del 26S, no porque sean conscientes, disciplinados, solidarios ó comprometidos, sino porque está en juego la supervivencia democrática de la República, los Partidos lo saben, nosotros lo sabemos y la sociedad civil organizada lo sabe. Hemos aplaudido la conformación de la MUD (Mesa de la Unidad Democrática), hemos aplaudido los avances conseguidos en la plataforma unitaria de candidatos, a pesar de las trampitas, triquiñuelas y despropósitos que nos muestran.

Después del 26S vendrán los análisis y las críticas, pero independientemente del resultado electoral, apostamos por la consolidación de la Alianza, nos parece pertinente, ya anuncio realizado por Ramón Guillermo Aveledo y otros voceros que el candidato de la Unidad Democrática para el 2012 tendrá que ser seleccionado por elecciones primarias a nivel nacional, pero de eso hablaremos en su momento, por ahora no solo María Corina le está latiendo en la cueva al chavismo, sino toda la plataforma de candidatos unitarios en todo el país, que están empeñados en mostrar lo que tienen, pateando calles, barrios y zonas rurales, en clara diferencia a los “candidatos eunucos del PSUV” que no se ven por ningún lado, solo aparecen paseando en la carroza del Comandante, apostando a que el portaviones vuelva a funcionar.

“La burguesita de fina estampa” está haciendo el trabajo, y lo hace muy bien, estamos seguros que María Corina no va a caer en la trampa del Comandante de lanzarla desde ya a la carrera presidencial del 2012, si muerde el anzuelito, estaría cometiendo un error garrafal que perjudicaría su prometedora carrera política.

¿Que deben hacer los Diputados electos a la AN?

Micro de Ciudadania Activa

domingo, 19 de septiembre de 2010

La Comuna es el núcleo del nuevo Estado

Por Adriana Vigilanza

"La Comuna es el núcleo del nuevo Estado. Ese el ámbito del Estado...Un sólo Estado, pero presente en cuantas comunas tengamos (...) El Poder Popular es la estrategia para la transformación del Estado"

Vengo advirtiendo desde febrero (aparte de tenerlo expuesto en mi libro, porque en eso consistía la reforma constitucional de 2007) que el núcleo del proyecto comunista se encuentra en el llamado "Poder Popular", mencionado 81 veces en la Constitución de Cuba (ninguna en la venezolana), palabritas que "calan" muy bien en la gente ingenua, Aristóbulo confiesa eso y que "la mejor defensa es el ataque". Por eso, atacarán con la Ley de Comunas, a penas pasen las elecciones. Cilia Flores, con su cara muy lavada, reconoció que la la Ley de Comunas va, simplemente porque "es una orden de Chávez"

La única forma de que este despropósito que es la llamada "Revolución Bolivariana" siga en el poder, es con ideología, represión y cambiando la forma federal / descentralizada del Estado, para eliminar cualquier posibilidad de competencia política sana, que eventualmente lleve a un cambio de Gobierno.

Ellos disfrazan este propósito con lo de la eliminación del capitalismo, lo de "aplanar" el Estado para que el dinero público le llegue al pueblo, directamente, lo de comunas y Poder Popular, lo de considerar a los pobres y excluidos y bla, bla, bla. Saben bien que todas las estadísticas de las que habla, en favor de sus "políticas", son puras mentiras. No somos el país de América Latina con menos desigualdades sociales y en todo caso, la inclusión que se pudo haber logrado ha sido a costa de despilfarrar el petróleo en populismo (soluciones coyunturales, lo llama él), endeudarnos como país a extremos insospechados y robándole el patrimonio y fruto de su trabajo a otros venezolanos.

El "socialismo del Siglo XXI consiste en destruir a los productivos, antes que hacer productivos a los destruidos".

Pero al pueblo hay que explicarle que el auténtico objetivo no tiene que ver con hacerlo vivir mejor sino con lograr el control absoluto del poder, para siempre y que eso lejos de beneficiarlo, por más "rojo rojito" que se sea, lo que hará será perjudicarlo, más que si le cortaran los 2 brazos. Este "modelo" centralizado, elimina la pluralidad del pensamiento y permite esclavizar a la población.

También reconoce Aristóbulo que Chávez no podía confesar que era "socialista" (comunista) hasta no tener el control absoluto del petróleo y las instituciones (con palabras más "guapetonas").

Denomina a las misiones "estrategias", Eso demuestra que les importa un comino que la gente mejore, lo que requerían era convencer a la gente de que ellos serían mejores para el bienestar de sus seguidores, para poder, bajo el influjo de esa impresión, manipularlos favorablemente en la introducción ideológica del "socialismo" en sus mentes.

http://www.noticierodigital.com/2010/09/aristobulo-isturiz-revela-por-que-chavez-no-hablo-de-socialismo-desde-el-comienzo/

Hay que colocar este link en Blogs, con la introducción que agrego, o cualquier otra, que permita el correcto enfoque del fondo del discurso del oficialismo y por qué es nocivo.

La centralización del poder ha demostrado ser la única razón por la cual permanecen en el poder gobiernos altamente ineficientes.

Quedan pocos días para el cierre de campaña y GLOBOVISION debería colocar este otro video al aire, para dejar en evidencia de la poca credibilidad que debería inspirarnos a todos Chávez:

http://www.univision.com/content/video.jhtml?cid=1209353&channelName=Videos&_requestid=107127

Pidámoslo por twitter!


Maria Afiuni necesita justicia no un curul en la Asamblea


“La injusticia hecha a uno solo es una amenaza dirigida a todos.”
Montesquieu

Editorial del Equipo Productor

Muchísimo lamentamos que Agustín Berrios y su partido Copei, no tuvieron el coraje, la gallardía, la caballerosidad y la responsabilidad unitaria de quitarse del medio. Esperábamos nosotros y medio país que Agustín Berrios declinara su candidatura a favor de la Juez María Afiuni. El caso Afiuni se ha convertido en un símbolo de la resistencia para el país nacional, incluso para muchos chavistas, pues no hizo nada distinto a lo que realizó nuestro “Mi Comandante” que al estar preso en Yare por allá en los 90, se declaró en desobediencia civil frente a la justicia que pretendía juzgarlo.

Mal comienzo para el nuevo Presidente de Copei Roberto Henriquez, al no demostrar el desprendimiento necesario con la causa de la Unidad, la miopía electoral de la nueva Dirección Nacional del Partido, demuestra lo lejos que estamos de convertirnos en una alternativa de cambio. La desacertada decisión tomada por Copei definitivamente va incidir en el resultado electoral del Circuito 5 de Caracas, solo esperamos que Juan José Molina no se vea afectado de manera indirecta por la decisión copeyana.

Por qué hablamos de Agustín Berrios y no de Juan José Molina, pues razones hay muchas, entre ellas porque consideramos a Juan José Molina como el candidato que ha hecho méritos sobrados por su trabajo parlamentario en los dos últimos años, debemos recordar que en el momento en que la MUD en Abril anuncia sus candidatos unitarios para todo el país, los candidatos de Copei no fueron anunciados por estar metidos en una lucha intestina entre las corrientes de Roberto Henriquez y Luis Ignacio Plana, incluso el mismo Agustín Berrios le ofreció su candidatura a varias personas entre ellas a Carlos Vecchio, quien no lo acepto, es decir el propio Berrios había considerado que no era el mejor candidato para este circuito.

En todo caso a lo hecho pecho, ya vendrá la hora de la evaluación y el análisis, no olvidaremos el gesto poco solidario que tuvieron los copeyanos con la Juez María Afiuni, pero en todo caso, como lo decimos en nuestro título “María Afiuni lo que necesita es justicia, no un curul en la Asamblea”.

Esperemos que nuestros Diputados elegidos el 26S no olviden este caso, al igual que muchos otros presos políticos que purgan condenas injustas, o esperan decisión en sus juicios amañados por la Justicia Roja – Rojita.

Definitivamente en este caso, no podemos tomar una posición, la votación quedará dividida y muy probablemente ni Maria Afiuni, ni Agustín Berrios salgan electos en el Circuito 5 de Caracas. Cada quien que vote según su conciencia. Ojala y estemos equivocados.

Siguenos en twitter: @kiko2004

sábado, 18 de septiembre de 2010

Digan la verdad sobre Guri


Editorial del Equipo Productor

Guri se llenó hace un par de semanas, tanto se llenó que Edelca se vio en la necesidad de empezar a aliviar la presa después de varios años, el gobierno vende la idea que ya la crisis eléctrica está superada y en consecuencia se acabaron nuestros problemas, al menos hasta el próximo año. Pero observemos los números que nos da la OPSIS y tratemos de averiguar la verdad.

Desde que comenzó la crisis eléctrica a principios de año, comenzamos a tomar los datos que publica la OPSIS (Oficina de Planificación del Sistema Interconectado) en su página web, hoy decidimos empezar a comparar los valores que nos aportan, para ello tomamos los datos publicados el 15 de Abril de 2010 y los datos aportados el 15 de Septiembre de 2010, es decir 5 meses después.

El 15 de Abril teníamos un nivel de incertidumbre muy importante pues el alto gobierno previendo el escenario más grave, alertaba sobre la necesidad que empezaran las lluvias, pues el embalse había alcanzado un nivel de alarma de 248 Metros, acercándonos a la zona crítica, es decir si el embalse seguía bajando por debajo de los 245 Metros sería necesaria apagar turbinas y disminuir la generación eléctrica, agravando el plan de racionamiento eléctrico a nivel nacional.

Intentemos explicar cómo funciona la Presa del Guri y su capacidad de generación. La sala de máquinas N° 2 con capacidad de generación de 7,200 MW (de los 10,200 MW instalados) tiene una cota de aspiración del agua que pasa a través de sus turbinas de 240 Msnm (Metros sobre el Nivel del Mar), el embalse tiene una cresta de 271 Msnm, la cota del embalse el día 15 de Abril de 2010 era de 248 Msnm. El nivel de colapso es de 245 Msnm, es decir si la cota del embalse bajase a ese nivel, sería absolutamente necesario apagar la Sala de Máquinas N° 2, pues si se permite aspirar agua por debajo de esa cota las turbinas pueden sufrir daños irreversibles.

Importante destacar que la capacidad de generación está vinculada directamente con el caudal turbinado, es decir con el agua que pasa a través de las turbinas, además para el mismo caudal turbinado pero con una cota del embalse más elevada, podemos producir más energía.

Observemos los datos de los días que hemos seleccionado, el 15 de Abril, con una cota de 248 Msnm (Metros sobre el nivel del mar), el caudal turbinado fue de 4321 M3 por segundo, el 15 de Septiembre, con una cota de 271 Msnm, el caudal turbinado fue de 4708 M3, es decir apenas un 10% más que en Abril, con el agravante que se están aliviando 5600 M3, agua que no pasa por las turbinas sino que se alivia de la presa por estar llena al 100%.

Estos números no cuadran, sino estamos turbinando más agua, aprovechando nuestro potencial hidroeléctrico, a menos que nuestro Ministro Alí Rodriguez Araque nos de otra explicación más razonable, es porque no lo podemos hacer, esto significa que muchas turbinas de Guri están fuera de servicio, en consecuencia estamos de nuevo desaprovechando la temporada de lluvias, para producir energía hidroeléctrica y paralizar las plantas termoeléctricas para hacer mantenimiento, mejoras y prepararse para el verano.

Nos preguntamos: ¿Cuántas unidades de generación de Guri están fuera de servicio y porque?. ¿Qué porcentaje del potencial de generación de 10,000 MW del complejo hidroeléctrico del Gurí, estamos utilizando?. ¿Cómo están y cuanto están generando las demás presas hidroeléctricas del país?. ¿Por qué no estamos enviando energía eléctrica a la Isla de Margarita a través del cable submarino?. ¿Cómo están los planes de inversión en transmisión eléctrica en todo el país?. ¿Por qué seguimos empeñados en instalar plantas termoeléctricas de baja capacidad y que además consumen combustible diesel que pudiéramos estar exportando?. ¿Por qué la planta nueva de generación termoeléctrica Josefa Camejo en Paraguana, sufre de continuas fallas?, o como dicen los falconianos, de vez de en cuando la Josefa Camejo hace algunos alumbrones.

Mientras nos hacemos estas preguntas, el país sufre continuamente de cortes y apagones no programados, está semana fallo la planta Luisa Caceres de Arismendi en Margarita, exploto una subestación eléctrica en Monagas, fallo de nuevo la Josefa Camejo en Paraguana, el Domingo (gracias a Dios que fue Domingo) exploto una subestación eléctrica cercana a Caracas que dejo sin energía a casi todo el Este de la Ciudad, a Guarenas y Guatire y a parte del Metro de Caracas todos eventos importantísimos por la incidencia sobre los pobladores y peor aún por el daño que se le hace a la actividad económica.

Ahora que Guri se lleno, las fallas son por saboteadores oposicionistas y agentes de la CIA, por iguanas que se comieron los cables en las subestaciones, por cualquier cosa… menos por la verdad.

Siguenos en twitter: @kiko2004

viernes, 17 de septiembre de 2010

La Ley de La Comuna es la pieza legal que falta del rompecabezas llamado Estado Comunal


Por Carlos Romero

Reiteradamente el Presidente Chávez y los seguidores del Socialismo del Siglo XXI han advertido sobre la necesidad de sustituir la estructura burocrática existente por una nueva que conduzca al Estado Comunal, el cual es definido en el proyecto de ley de comunas como una forma de organización político social de una sociedad socialista que tiene como célula fundamental a la Comuna.

Recientemente se anunció que en enero 2011 se implementaría el nuevo modelo de descentralización que tendría su origen en el Consejo Federal de Gobierno; precisamente, en el reglamento de esa Ley Orgánica, pareciera que pudiéramos encontrar un adelanto de la arquitectura o el diseño de ese Estado Comunal.

El artículo 18 del Reglamento de la Ley Orgánica del Consejo Federal de Gobierno, dice textualmente: Sin perjuicio de las entidades territoriales ni de la composición del espacio geográfico nacional, éste contará con Ejes Estratégicos de Desarrollo Territorial y los Distritos Motores de Desarrollo y de su desagregación en ejes comunales, Comunas, zonas de desarrollo, ejes de desarrollo y corredores productivos cuyo ámbito espacial podrá o no coincidir con los límites políticos administrativos de los estados, municipios o dependencias federales, sin perjuicio de lo establecido en la Ley Orgánica de Ordenación Territorial.

Parece irónico que el artículo 18 del reglamento advierta que se respetará la composición del espacio geográfico nacional, e inmediatamente cierre el mismo artículo con la mención que los nuevos actores territoriales pueden organizarse coincidiendo o no con los límites geográficos del municipio y de los estados, se obvia que la propia constitución dice que la forma como se organiza el territorio es a través del Municipio.

¿Cuáles son esos nuevos actores?, retomemos el artículo citado, el primero de ellos son los Ejes Estratégicos de Desarrollo, que según el Reglamento de la Ley Orgánica del CFG, en su artículo 19 es definida como una estructura supralocal y articuladora de la organización del poder popular y de la distribución espacial de desarrollo sustentable, endógeno y socialista.

El artículo 5 del reglamento nos indica que son 5 estos Ejes Estratégicos: el norte-costero, Apure-Orinoco, Occidental, Oriental y el Norte Llanero.

El segundo actor es el Distrito Motor, que conforme al artículo 20 del reglamento es definido como parte de lo que se denominarán unidades de gestión territorial; estas unidades, según el artículo estará integrado por los Distritos Motores de Desarrollo y de su desagregación en ejes comunales, Comunas, zonas de desarrollo, ejes de desarrollo, corredores productivos y entidades territoriales delimitadas por competencias político administrativas derivadas de de la división político territorial.

Si analizamos esta estructura podemos concluir que la base de la estructura del Estado Comunal no se limitará a las Comunas, pues aparecen otros actores que no es sencillo identificarlos y menos aún entenderlos; pero lo que importa en este comentario es destacar que en un nivel superior a la Comuna aparecen los Distritos Motores de Desarrollo; figura esta creada por el Presidente de la República mediante Decreto Presidencial, el proyecto de ley de comunas, además nos indica que en ese mismo Decreto, el Presidente tendrá la potestad de establecer la forma como se organizará y funcionará las Ciudades Comunales, otro actor territorial que crea ese proyecto de ley aprobado en primera discusión.

Por lo tanto esa Ciudad Comunal y ese Distrito Motor de Desarrollo, con su autoridad única no electa y sus recursos, sin duda serán la vía legal a través de la cual el Presidente, haciendo uso de una clara centralización de poder, incidirá en los niveles comunales de la estructura del Estado Comunal, y a través del Plan de Desarrollo Social y Económico irá imponiendo una dinámica de un Estado con todos los poderes concentrados en un hombre.

En conclusión, si consideramos que el Reglamento dictado por el Presidente establece muchas orientaciones en cuanto a las reglas del juego para entender el Estado Comunal; que ya existe una Ley que regula la economía popular y que además se han creado la Comisión Central de Planificación y la del impulso a las Comunas, no queda más que advertir que lo único que falta es la Ley de Comunas para completar la arquitectura legal y permitir así que los demás pasos de articulación y activación de ese Estado Comunal, queden en manos del Presidente vía Decreto y Reglamento, con lo cual queda clara la respuesta a ¿quién definirá el Estado Comunal?.

Publicado por:
Estado-Ley-Democracia

Baja el hambre en el mundo, pero...


Por Carlos Vilchez Navamuel

“El hambre en el mundo cae en 2010 por primera vez en quince años” este es el titulo de algunos periódicos en el ámbito internacional, una noticia alentadora, aunque como lo dice la FAO las cifras siguen siendo inaceptables.
http://www.elpais.com/

Hace diez años, el 8 septiembre del 2000 los principales líderes del mundo firmaron un documento en las Naciones Unidas conocido como la Declaración del Milenio de las Naciones Unidas, en el mismo se fijaron ocho objetivos a saber; 1) bajar el hambre y la pobreza extrema, 2) Lograr la enseñanza primaria universal, 3) Promover la igualdad entre los géneros, 4) Reducir la mortalidad infantil, 5) Mejorar la salud materna, 6) Combatir el SIDA, el paludismo y otras enfermedades, 7) Garantizar la sostenibilidad en el ambiente y 8) Fomentar una asociación mundial para el desarrollo.
http://www.un.org/spanish/milenio/ares552s.htm

El nuevo informe de la Organización de la Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación nos dice que el número de personas que padecen hambre en el 2010 es de 925 millones, 95 millones menos que en el año 2009, esta es la primera reducción que se produce en 15 años, curiosamente esto se logra en plena crisis económica y financiera.
http://www.fao.org/news/story/es/item/45291/icode/

La Directora Ejecutiva del PMA, Josette Sheeran subrayó que "La actuación enérgica y urgente por parte de los países y del mundo ha resultado eficaz para detener la escalada en la cifra de personas que sufren hambre" y más adelante afirmó "No es el momento de bajar la guardia. Tenemos que mantener a raya el hambre para garantizar la estabilidad y proteger las vidas y la dignidad de las personas”

La historia nos dice que en los últimos cincuenta años hemos reducido la pobreza más que en los quinientos anteriores. En 1900 la población del mundo era de 1600 millones y más del 50% padecía de hambre, hoy somos mas de 6500 millones y el porcentaje de los que todavía padecen este flagelo es del 15%.

Queda claro entonces que aunque la noticia es positiva hay que doblar esfuerzos para que los objetivos de la Declaración del Milenio se logren alcanzar para el 2015 tal y como se lo propusieron en esa ocasión.

Publicado por:
http://carlosvilcheznavamuel.blogspot.com/

jueves, 16 de septiembre de 2010

Candidatos Circuito 5, Distrito Capital (Mun. Libertador), Caracas



Continuamos con nuestro aporte para la campaña de divulgación de las elecciones parlamentarias a la Asamblea Nacional (AN2010), queremos dar a conocer los candidatos con opción de triunfo, hemos incluido tanto los oficialistas, la Alianza de la Unidad Democrática, los candidatos del PPT en aquellas circunscripciones con opción de triunfo, y los candidatos y las planchas opositoras que están afuera de la Alianza.

El Circuito N° 5 del Distrito Capital (Mun. Libertador) lo conforman las Parroquias Macarao, Caricuao, Antimano, La Vega y El Paraíso, es parte del Distrito Capital (El DC elige 10 Diputados a la Asamblea Nacional, 7 nominales y 3 por lista), circuito históricamente chavista, se considera uno de los 29 circuitos focales, es decir aquellos en que es posible una victoria de la Alianza Opositora, la diferencia histórica de votos a favor del Oficialismo es de 10,2%, si la oposición aumenta su votación en apenas 5,3%% se garantiza el triunfo.

¿Cómo se vota?
Los electores deberán votar 5 veces, dos votos nominales, un voto lista a la Asamblea Nacional por el Distrito Capital, un voto lista al Parlamento Latinoamericano (Parlatino) y un voto nominal indígena al Parlatino.

Nuestros candidatos nominales son Juan José Molina (actual Diputado, va por la reelección) y Agustín Berrios (militante de Copei), consideramos a Juan José Molina un excelente candidato de la Alianza Democrática, no opinamos lo mismo de Agustín Berrios, sobre el cual no sabemos absolutamente nada (perfecto desconocido del mundo político), ambos elegidos por consenso en la MUD, en los últimos días se habló de la posibilidad que Agustín Berrios declinara su candidatura a favor de la Dra. Maria Afiuni (presa política del régimen rojo), con lo que el país opositor estaría 100% de acuerdo, sin embargo la declinación de postulaciones es hasta hoy 16 de Sept a las 12 de la noche y entendemos que no hay acuerdo al respecto, se enfrentan a los candidato del PSUV Dario Vivas y Juan Carlos Aleman, este es otro circuito con la votación es muy cerrada.

Importante mencionar que para el voto lista aparece una plancha opositora que postula a Ivan Ballesteros, La Juez Maria Afiuni (presa política del régimen) y Renan Acosta que consideramos un gran luchador social, las organizaciones que los respaldan son Poder Laboral, VOV y MNBD. Esta plancha opositora no está incluida en la Alianza Democrática, en consecuencia recomendamos a nuestros lectores NO VOTAR por esta plancha, pues en el Distrito Capital el voto Lista de la oposición disperso en dos planchas puede significar que no saquemos ni un solo Diputado por Lista. Nuestros candidatos por Lista para el Distrito Capital son: Ivan Stalin Gonzalez, Dinorah Figuera y Juan Rivas, que se enfrentarán a Cilia Flores (actual presidenta de la Asamblea Nacional), Tania Diaz (hasta hace poco Presidenta de VTV) y Alejandra Benitez. El detalle de las planchas Listas del Distrito Capital lo pueden ver en: http://aperturaven.blogspot.com/2010/09/candidatos-circuito-1-municipio.html

En este circuito consideramos que el triunfo de Juan José Molina y Agustín Berrios es perfectamente posible, la victoria dependerá de la presencia de testigos electorales hasta el final de la jornada en las mesas de votación y que el plan de defensa del voto, efectivamente funcione.

miércoles, 15 de septiembre de 2010

Asamblea Ciudadana sobre Ley de Las Comunas



La Asamblea de Ciudadanos de La Trinidad, convoca al Parlamentarismo de calle “Ley de Las Comunas”

El equipo promotor de la Asamblea de Ciudadanos de La Trinidad, en conjunto con la Asamblea de Ciudadanos de Lomas de La Trinidad, convoca a una Asamblea:

Para discutir y fijar posición sobre el Proyecto de Ley aprobado en primera discusión de “La Ley de Las Comunas”, engavetado en la Asamblea Nacional para después del 26S. Conoce el Proyecto de Ley que cambiara tu forma de vida.

Ponente: Dr. Carlos Romero

Lugar: Calle San Rafael, Centro Comercial Lomas de La Trinidad. Jueves 16 de Septiembre a las 7:00 PM.

¡ASISTE! Y PARTICIPA
VER MAPA ADJUNTO


Para cualquier información adicional escribir a nuestros correos:
apertura.ven@gmail.com
asambleaclt@gmail.com

Visite nuestro Blog:
http://www.alertavecinal.blogspot.com

Favor replicar a todos sus contactos!!!


Candidatos Circuito 4, Distrito Capital (Mun. Libertador), Caracas


Continuamos con nuestro aporte para la campaña de divulgación de las elecciones parlamentarias a la Asamblea Nacional (AN2010), queremos dar a conocer los candidatos con opción de triunfo, hemos incluido tanto los oficialistas, la Alianza de la Unidad Democrática, los candidatos del PPT en aquellas circunscripciones con opción de triunfo, y los candidatos y las planchas opositoras que están afuera de la Alianza.

El Circuito N° 4 del Distrito Capital (Mun. Libertador) lo conforman las Parroquias SanTta Rosalia, El Valle y Coche, es parte del Distrito Capital (El DC elige 10 Diputados a la Asamblea Nacional, 7 nominales y 3 por lista), circuito históricamente chavista, se considera uno de los 29 circuitos focales, es decir aquellos en que es posible una victoria de la Alianza Opositora, la diferencia histórica de votos a favor del Oficialismo es de 12,4%, si la oposición aumenta su votación en apenas 6,5%% se garantiza el triunfo.

¿Cómo se vota?
Los electores deberán votar 4 veces, un voto nominal, un voto lista a la Asamblea Nacional por el Distrito Capital, un voto lista al Parlamento Latinoamericano (Parlatino) y un voto nominal indígena al Parlatino.


Nuestro candidato nominal es Ramón Lopez, su candidato suplente es Mario Villegas, periodista ampliamente conocido, lo consideramos un excelente candidato de la Alianza Democrática, elegido por consenso, se enfrenta al candidato del PSUV Jesus Faria, sobre el cual conocemos muy poco, en todo caso en este circuito la votación es muy cerrada.

Importante mencionar que para el voto lista aparece una plancha opositora que postula a Ivan Ballesteros, La Juez Maria Afiuni (presa política del régimen) y Renan Acosta que consideramos un gran luchador social, las organizaciones que los respaldan son Poder Laboral, VOV y MNBD. Esta plancha opositora no está incluida en la Alianza Democrática, en consecuencia recomendamos a nuestros lectores NO VOTAR por esta plancha, pues en el Distrito Capital el voto Lista de la oposición disperso en dos planchas puede significar que no saquemos ni un solo Diputado por Lista. Nuestros candidatos por Lista para el Distrito Capital son: Ivan Stalin Gonzalez, Dinorah Figuera y Juan Rivas, que se enfrentarán a Cilia Flores (actual presidenta de la Asamblea Nacional), Tania Diaz (hasta hace poco Presidenta de VTV) y Alejandra Benitez. El detalle de las planchas Listas del Distrito Capital lo pueden ver en: http://aperturaven.blogspot.com/2010/09/candidatos-circuito-1-municipio.html

En este circuito consideramos que el triunfo de Ramón López es perfectamente posible, la victoria dependerá de la presencia de testigos electorales hasta el final de la jornada en las mesas de votación y que el plan de defensa del voto, efectivamente funcione.

MUTATIS MUTANDI, El país del 27 de septiembre


Por Alonso Moleiro

E l jueves pasado, en un penetrante artículo de opinión, el periodista Eugenio Martínez comenzaba a figurarse los escenarios post 26 de septiembre.

Las elecciones parlamentarias que se avecinan ofrecen, al menos en materia de votos netos, un intricado pronóstico y una paridad de fuerzas que demandan una alerta especial por parte de las fuerzas democráticas.

Parece claro que el chavismo tiene la seña de la radicalización entre sus primeras opciones. No hay nada seguro en política, pero descartarlo sería una locura. La posibilidad de una Asamblea Constituyente le puede brindar al gobierno un marco legal mucho más cómodo para hacer lo que quiere con el país. Toda la sociedad tiene que estar preparada para impedirlo.

De lo dicho por Eugenio, por cierto, se desprende una segunda conclusión que muy pronto se transformará en demanda. Esto no lo dice él, lo digo yo: la urgencia de que las instancias formales de la Unidad Democrática terminen de consolidarse.

Los partidos políticos de la oposición tienen en este momento en sus manos una enorme responsabilidad: dotar a la oposición de un comando político permanente. No habrá "hoja de ruta" invocada que sea posible si tal cosa no tiene lugar.

Una secretaría ejecutiva parecida a la actual, con una estructura burocrática sencilla, dotada, probablemente, de algunas atribuciones adicionales que interpreten el carácter diverso y federado de la sociedad democrática. Asistida de una sala situacional que les permita conquistar un elemento cardinal, que jamás ha sido un haber en esta agónica pugna: la percepción estratégica. El desarrollo de políticas de mediano y el largo plazo Si esa instancia coordinadora es lo suficientemente flexible como para promover el crecimiento de cada uno de los partidos ­que en el fondo lo que van es a alimentarla­ y la sociedad civil termina de concurrir a ella por voluntad propia, estaremos avanzando de verdad hacia la conquista definitiva de la voluntad nacional.

No hago esta afirmación por deporte. A un número creciente de personas les viene quedando claro por ahí anda un grupo de valiosos venezolanos complotados en la insólita tarea de dinamitar el costoso esfuerzo que ha significado unidad como logro neto, invocando un vacuo discurso generacional que lo único que esconde son mezquindades y aspiraciones personales que no se han materializado. Todos sostenidos por un puñado de argumentos baladíes que no resisten una discusión de cinco minutos.

Acompañados, por cierto, por perfumados análisis que les hacen predespacho, que quieren lucir muy doctos, que no son para nada imparciales y que no tienen nada de inocentes.

Realidad ésta que es complementada por la conducta que puede observarse en ciertos sectores que en este momento hacen proselitismo: concurrentes que transitan la consigna unitaria porque no hay otro remedio, que acuden a la mesa como si se tratara de ir al dentista, ganados a la idea de desarrollar una campaña electoral fiestera y sin contenido, haciendo cálculos exclusivos sobre curules y micropartidos. El síndrome de los políticos portátiles que tanta responsabilidad tienen con su proceder y su medianía en la consolidación del liderazgo de Hugo Chávez.

Vamos a estar claros. Para muchos, para la mayoría, la Mesa de la Unidad es una realidad consolidada sobre la cual es necesario abonar. Para otros es apenas una alianza electoral forzada porque no queda otro remedio.

No se trata de que nos guste o no: sin una alianza que cristalice un proyecto de unidad nacional el gobierno terminará de imponer su tenebroso proyecto. El tema no es ni siquiera la MUD como instancia. A la Mud le podemos poner otro nombre, si eso es lo urticante. Les regalo otros tres: lud, pud, cud. Sin una plataforma de partidos que cobije a la sociedad civil hoy amenazada, que segregue una estructura permanente y les otorgue a los partidos autonomía de vuelo para orientar sus políticas de crecimiento ­partidos que incluye a los complotados aludidos, que fingen no serlo pero lo son- no habrá proyecto político que camine.

En cristiano: o hay unidad, o hay algo de altura, o hay algo de nobleza, o hay un verdadero liderazgo, o se va imponiendo cierta consciencia de la gravedad del problema, o nos enterraremos unos a otros con el mismo presidente en Miraflores.

Me sirvo de nuevo de otros ejemplos donde la fórmula pudo caminar: La Unión Nacional Opositora Nicaraguense; la Concertación de Chile, el Frente Amplio de Uruguay. Ensayos políticos en los cuales dirigentes parecidos a Rómulo Betancourt, Rafael Caldera, Jóvito Villalba y Gustavo Machado pudieron ver más allá de su nariz cediendo en sus apetencias personales.

Existe una enorme oportunidad para caer de pie y obtener un excelente resultado en estas elecciones.

Para poder tener visiones que duren es necesario abonar en lo que ya se ha logrado.

Publicado por:
Domingo 12 de Septiembre de 2010 | TalCual

lunes, 13 de septiembre de 2010

Un grito de ayuda desde el Municipio Libertador, Caracas


Por Armida de Alvarez

En el Municipio Libertador con la excepción del Circuito 3, donde el candidato es Richard Blanco y que siempre ha sido un circuito ganador de la democracia, en los demás estamos luchando, sufriendo, arañando, pasando potes y cajitas a la gente (pero que no se llenan nunca, porque la situación para todos está dura, durísima) y no sabemos cómo vamos a atender a los muchos testigos que tienen que dejar sus casas el 26 de Septiembre para exponerse a insultos y golpes de los Oficialistas y del Plan República.

Peor aún, no saben si comerán ese día, si tendrán una tarjeta telefónica para pedir ayuda y tampoco hay comida suficiente en su casa. ¿Cómo queremos que esos venezolanos valientes defiendan nuestros votos y la democracia, si no somos capaces de darles ese día un mínimo de seguridad?

Por eso, y cito cifras ciertas, es que en la Parroquia Antímano con 94.000 votantes inscritos, se contabilizan 77.000 votos oficialistas, o sea que allí no hay abstención, el 82% vota por Hugo Chávez. Pero mis queridos amigos, la realidad es que no habiendo testigos de mesa que defiendan nuestros votos, la máquina pulsada por manos rojitas realiza el "milagro" y no hay abstención, gana mi Comandante con el 82% y tienen la cara dura para ufanarse y decir: "somos la parroquia que más votos le da a mi Comandante" y tienen razón porque los votos están allí contabilizados en las máquinas y en las mesas, donde NO HAY UN TESTIGO QUE DEFIENDA LA DEMOCRACIA.

Por ello, hago un llamado, más bien un grito de ayuda a que todos los ciudadanos de buena voluntad acudan a las Sedes de los Partidos Políticos (el que sea de su preferencia o agrado) y lleve, lo que más crea conveniente, una tarjeta telefónica, una bolsa con comida, un dinero para pagar el transporte de los jeeps que bajarán y subirán los votantes de la Unidad Democrática, papel para hacer volantes, franelas blancas para luego estamparlas, cualquier cosa, lleven lo que puedan, Venezuela y el futuro se los recompensarán.

domingo, 12 de septiembre de 2010

Malgastando recursos en circuitos ganados


Editorial del Equipo Productor

Después de dos semanas de intensa campaña electoral, estamos viendo con preocupación cómo algunos candidatos están malgastando recursos en circuitos electorales donde la oposición ya ganó, en cambio en muchos circuitos donde la pelea es cerrada, donde el ventajismo oficial es impresionante, donde nuestros candidatos están trabajando con las uñas, sin recursos para sacar volantes, pendones, pancarta, sin acceso a medios de comunicación, allí el dinero y los recursos no están fluyendo.

Nos referimos en particular al circuito N° 2 del Estado Miranda, conformado por los Municipios Hatillo, Baruta, Chacao y Parroquia Leoncio Martínez de Sucre, sobre el cual podemos hablar con propiedad, pues es nuestro ámbito geográfico, aquí vivimos y desarrollamos nuestra vida. Nos estamos referiendo a la campaña millonaria que está desarrollando María Corina Machado y los Partidos mayoritarios de la Alianza Opositora.

Es por todos conocidos que el Municipio insignia de la Alianza Opositora es precisamente el Circuito N° 2 de Miranda, es el circuito que históricamente ha tenido una diferencia entre oposición y gobierno mayor al 63% a favor de las fuerzas democráticas, no estamos hablando de la votación en términos porcentuales, estamos hablando de la DIFERENCIA en la votación, es decir este circuito supera al oficialismo en un 63%.

Nuestras cuatro Damas del Apocalipsis del CNE, como bien las llamó Teodoro en su programa dominical, también saben esta circunstancia, en consecuencia como parte de la estrategia electoral de los rojos, concentraron los votos opositores en este circuito, para que hiciéramos exactamente lo que estamos haciendo, malgastando recursos, que son innecesarios aquí, pero imprescindibles en otros circuitos. La desvergüenza de gastar de manera alegre e irresponsable no es solo de parte del Comando de Campaña de María Corina Machado, también son corresponsables los Partidos Políticos mayoritarios, nos referimos a PJ, UNT, Copei y AD, que pretenden captar los votos de la Alianza hacia sus tarjetas, para después llenarse la boca diciendo que “Nosotros somos la fuerza política mayoritaria en tal ó cual Municipio”.

Entendemos, mas no compartimos la posición de los Partidos Políticos, pero no entendemos ni aceptamos el malgastar recursos por parte de aquellos que están financiando la campaña multimillonaria de María Corina Machado. Pareciera que con que nuestra candidata María Corina llegue a posicionarse de un curul en la Asamblea Nacional, los problemas del país estarán resueltos, o al menos le podremos echar un verdadero “parao” al oficialismo, pareciera que no es para nada importante el que la oposición democrática logre al menos un número cercano a los 84 Diputados, es decir mi preocupo de mi persona y de mi imagen, del resto… hago algún esfuerzo, pero hasta allí.

Con esta postura no estamos diciendo que en el circuito 2 de Miranda, no es necesario hacer una buena campaña, por el contrario, es imprescindible, pero con otros objetivos, con otro mensaje, basándonos en los problemas que debemos atacar en el circuito, pero tomando como bandera la ayuda solidaria y necesaria a otros circuitos vecinos, sino no se entiende el concepto de la Unidad, de la Alianza Democrática, de la Mesa de la Unidad más allá del 26S.

Hacemos un llamado a la rectificación tanto a los Partidos Políticos como al Comando de María Corina, es absolutamente necesario, lo volvemos a repetir, apoyar y solidarizarnos con candidatos con opción de triunfo de otros circuitos, los ciudadanos que conformamos el circuito N° 2 de Miranda estamos observando las actuaciones de los Partidos y de María Corina Machado, esperamos que el balance que podamos realizar el 27S sea razonablemente bueno.

Rumbo al 26S!!!

Siguenos en twitter: @kiko2004

Venezuela el nuevo planeta del sistema solar


Por Jesús Catillo Molleda

Cuando revisamos los indicadores económicos mundiales y las estrategias de crecimiento y apertura de nuevos mercados, nos preguntamos por qué el gobierno está haciendo todo lo contrario a lo que se recomienda hacer. Vamos a situarnos en esta oportunidad en América Latina, México, Honduras, Colombia, Brasil, Chile, Perú, Paraguay y Uruguay, han implementado mecanismos para atraer nuevas inversiones, apertura económica, búsqueda de nuevos socios comerciales, intento por firmar Tratados de Libre Comercio con países de primer mundo, activación de sus embajadas en todo el mundo, promueven a sus países y se encuentran actualmente en la búsqueda de oportunidades de negocios en las áreas de interés de cada país, y algo muy importante, en la búsqueda del talento humano nacional, esté donde esté, sin importar sus ideologías para fortalecer el desarrollo del país.

Si reflexionamos sobre la apertura económica de Venezuela, con Cuba, Bolivia, Argentina, Nicaragua, Ecuador, China, Rusia, Bielorrusia, Irán, Sudáfrica, es interesante evaluar quien ha sido el principal beneficiado y de que manera Venezuela ha ganado económicamente con estos acercamientos. Es claro, que se evidencia una ventaja en las negociaciones de los aliados sobre nosotros.

El gobierno de nuestro país, ha dicho claramente que hay que desaparecer al Capitalismo, que el Gobierno de los Estados Unidos es una gran amenaza para Venezuela. Mientras el gobierno nacional, adopta medidas de control debido a que somos altamente consumidores; que la expropiación es una medida para la justa equidad social, porque los empresarios explotan a la clase trabajadora; que el control de cambio es para estabilizar la economía; que los altos índices de inseguridad se resolverán en 20 años; que la nueva Geometría de poder es para darle más poder al pueblo; además qué, ser rico es malo.

Este próximo 26 de Septiembre todos los venezolanos mayores de 18 años e inscritos en el Registro Nacional Electoral podrán ejercer su voto. La oposición al gobierno, ante todo lo antes expuesto, se vuelve repetitiva, con un vacio de propuestas puntuales para combatir los problemas que enfrentamos. ¿Dónde están realmente las propuestas para mejorar la estabilidad económica, mejor seguridad de personas y bienes?, ¿cómo lograr el respeto y la tolerancia?, ¿cómo decirle al mundo que estamos abiertos para que vengan a invertir en nuestro país?, ¿cómo disminuir la exclusión, cómo fortalecer los programas sociales actuales en lugar de criticarlos?, ¿cómo ser mas realistas y menos ilusionistas?.

Dios me ha dado la oportunidad de trabajar con los dos sectores “Oposición” y “Oficialismo”, en ambos, existe talento de sobra, se cuenta con gente altamente comprometida, la gente quiere vivir mejor, rechazan el tono elevado, sueñan con tener una mejor casa, vivienda, estudios, ingresos, viajar, comer bien, vestir mejor, poder ayudar a sus seres queridos, tener una familia, cubrir todas las necesidades básicas, esperan tener seguridad personal y social, tener tolerancia y respeto, tener más libertad y democracia, tener un país próspero y de todos.

Sólo los sectores radicales, opositores y oficialistas, apuestan al fracaso, a la exclusión, a la poca tolerancia. Hay que recordar que, una cosa es el gobierno y otra los ciudadanos, no todos estamos de acuerdo con lo que hace cada sector. Las desiciones de los gobiernos no son las decisiones de los ciudadanos, sólo pedimos que aterricemos, que nos adecuemos a lo que la globalización nos exige y cada día seamos más competitivos, para que nuestros gobiernos entiendan que estamos en el planeta tierra y que Venezuela y los venezolanos tenemos derecho a una mejor calidad de vida y finalmente nos preguntamos, ¿cuántos están dispuesto a morir por sus ideas, como lo hizo Brito?

Publicado por:
http://camposocial.blogspot.com/2010/09/venezuela-el-nuevo-planeta-del-sistema.html

viernes, 10 de septiembre de 2010

¡El año escolar no arranca…!


La Red de Madres, Padres y Representantes

Convoca a periodistas y medios de comunicación al:
Encuentro Extraordinario de Madres, Padres y Representantes

¡El año escolar no arranca…!
¿Y la educación de nuestros hijos?

Sábado, 11 de septiembre de 2010, 8:30 – 12m
Dirección: Ave. Sucre Los Dos Caminos, Edf. Industria 4º Piso
al lado de JVG - Caracas


La Red de Madres, Padres y Representantes acudió el viernes 10 a la Defensoría del Pueblo a fin de solicitar que intervenga para revertir la decisión del Ministerio de Educación en torno al inicio del año escolar.

La pregunta a responder sería: ¿Es esta medida buena para niños, niñas y adolescentes? ¿Se consideraron sus intereses por encima de los de la administración pública y los legítimos derechos de los electores?

Se convoca a un encuentro extraordinario de padres para abordar el tema.
El mismo será transmitido vía internet a través de http://www.micondominio.com (radio)


Programa:

- La realidad del cumplimiento del año escolar. El impacto de la medida en el sector oficial.
Profesor Mariano Herrera

-El derecho a estudiar. La responsabilidad de los padres.
LOPNA y Declaración Universal de los derechos de niños, niñas y adolescentes y LOE.
Profesora Mari Carmen Soler

-Aristas del probIema : Impacto económico.
Profesor Fausto Romeo

-Acciones legales
Abogado Pedro Rengel

-¿Cómo pueden responder las escuelas con el apoyo de los padres?
Profesor Carlos Cedeño

-Madres y padres corresponsables de la educación de sus hijos
Lila Vega

Para información sobre cómo participar puede contactarnos a través de lareddepadres@gmail.com o al teléfono 04166089224

Mosca con descuidarse


Por Alfredo Yánez Mondragón

Con cuanta facilidad sucumbimos al inmediatismo. Que ligeros somos al encontrar héroes y temas intrascendentes, que nos alejan del fondo de nuestros dramas. Impresiona la velocidad con la que se nos diluyen los acontecimientos, los eventos que ciertamente marcan, o pueden marcar, el destino del país, de nuestra vida.

Ni siquiera avistamos la posibilidad de sumar, como si se tratara de una torre que aumenta su tamaño. No; simplemente desechamos una ola y nos montamos en la siguiente; si la surfeamos, bien; si nos pasa por encima, bien también. No nos detenemos a estudiar el curso, la velocidad, la trascendencia.

Así, de repente se nos hace issue de campaña la tarjetita inexistente o la proclama de un carro con combustible gratuito; sin detenernos a pensar que todas las estaciones que habían sido modificadas para surtir gas, fueron desmanteladas. Así, Baduel se catapulta por cinco minutos, o la solidaridad con la jueza cobra tal fuerza, que parece tener -al menos en las redes sociales- más importancia que la correlación de fuerzas que se obtenga; independientemente de cual opción obtenga más votos globales el venidero 26 de septiembre.

Alguien me comentaba hoy que con la fragilidad de memoria de los venezolanos, proclives a olvidar incluso el pecado mortal de los 170 millones de kilos de comida "no conforme" por vencida; como se iba a pretender encausar con fuerza una candidatura tras las rejas; que no aparece en los sondeos, en los estudios, en la realidad viva de la gente. Suena cruel, suena despiadado, pero los venezolanos; aun cuando nos apuntemos a hacer clic en el botón de follow de una cuenta twitter; no tenemos ese impulso real y decidido que Franklin Brito o María Afiuni, a título individual, han demostrado.

Nosotros somos solidarios de la comodidad; y con cualquier chasquido cambiamos la mirada y el foco. Dos cadenas, una caravana y una encuesta, con algún dejo de manipulación, nos tumba el entusiasmo; nos conmina a la duda, nos hace flaquear, nos distancia de esos dos personajes que nombré líneas arriba; que no se detuvieron en artículos fatuos, y asumieron su decisión con coraje y voluntad.

Afiuni; de quien he escrito mucho en estos días; asumió que la MUD no la va apoyar, pasó la página y siguió su lucha, la propia, la individual, la que la enaltece y la que le ganará más afecto, y mayores logros. Hoy demostró que no necesita de caminos expeditos, ni de trampolines. Así como decidió la libertad condicional de un procesado; así mismo tuvo la fuerza, la convicción, la humildad, la valentía, para negarse a más injusticia. Hoy, en un solo acto se deslastró de mucho del peso que la atormentaba; independientemente de que le falte mucho por andar.

Nosotros, en cambio, retomamos el camino de los lamentos, del insulto pendenciero, de la descalificación, de la alegría por los rumores, y del desconcierto por la falta de confirmación. Se nos fue otro día para la ratificación de nuestros principios, de nuestros objetivos. Volvimos a perder un día entre esperanzas y noticias atadas con las lianas de una ilusión que desatiende lo central, lo real, lo verdaderamente importante.

En medio de los altibajos del día, del aferrarse a un hecho accesorio, descuidamos la conversación sensata para asegurar el voto de algún indeciso que sigue creyendo que José Manuel Olivares, en Vargas -por ejemplo-, es causante de la debacle de ese estado, porque hoy, en fórmula unitaria, lo respaldan AD y Copei.

Hoy perdimos, por esa manía de creer que todo se resolverá con una curul; una, y solo una, la oportunidad de aclararle a muchos que en el tarjetón para el Parlamento Latinoamericano se deben realizar dos votos nacionales.

Ojalá que en los próximos dieciocho días, retomemos el espíritu con el que iniciamos este proceso de rescate. La fuerza ciudadana impulsó, fue la causante de esa materialización de una plataforma unitaria que hoy aspira al apoyo final y decidido, sin distracciones, sin pañuelos en la nariz.

Nos han dicho que la propuesta es demolición y liquidación. En nosotros, y no en la dirigencia está la responsabilidad. Hoy, más que nunca cabe aquel refrán popular: "Guerra avisada no mata soldado…"; Dios quiera que ninguna distracción por ventajismo, por tarjetitas de consumo, por ferias de un turismo sin infraestructura, o por solidaridad mal entendida, nos haga descuidar.

En twitter: @incisos


Publicado por:
http://blogs.eluniversal.com/2010/09/09/incis_blog_mosca-con-descuidars_09A4448811.shtml

Carta a la Familia Tachirense


Por Miguel Angel Rodríguez

La familia constituye el núcleo fundamental de la sociedad. Un buen gobierno debe estimular a toda costa a la familia. El régimen imperante en Venezuela desde hace más de 11 años, ha desatado una feroz agresión contra la familia venezolana: un Presidente grosero, vulgar, irrespetuoso, que en lugar de gobernar para todos los venezolanos, lo es solo para el sector que circunstancialmente lo apoya. La disidencia por mínima que sea, hace a quien la profesa, no un adversario, sino un enemigo, a quien hay que eliminar, pulverizar, a como dé lugar. Resultado de esto, EL ODIO se ha entronizado como un antivalor que cada vez enturbia y entristece más el espíritu llano y alegre, propio de nuestro gentilicio. Parece que estuviéramos invadidos (y de hecho lo estamos) por seres de extraña y malévola conducta que tuvieran envidia de cómo sido tradicionalmente el venezolano. ¡Y esto no debe seguir!.

La cultura de la muerte se ha envalentonado durante este desgobierno: los asesinatos, actos de violencia, secuestros, sicariatos, ets, se han incrementado enormemente desde hace once años: ¿Causa? Ausencia de políticas de seguridad, con impunidad para la delincuencia, desarme criminal a las Policías, una suerte de estímulo al genocidio hamponil: la familia se halla aterrorizada y prácticamente debe auto encarcelarse. ¡Y esto no debe seguir!.

La salud y la educación en considerable retroceso: Reaparición de enfermedades antes ya erradicadas. Hospitales sin recursos, persecución contra los médicos hasta tratarlos de mercenarios, conduciendo a fuga de cerebros en procura de mejores horizontes. Amenazas de ideologización negativa al progreso en los centros educativos; recortes presupuestarios y amenaza a la Autonomía en la universidades ¡Y esto no debe seguir!.

La familia y sus integrantes, por naturaleza aspiran a la propiedad, y es sano que quien sanamente haya adquirido un bien, pueda disfrutar y/o disponer de él. Las expropiaciones a diestra y siniestra, han sido la norma en este régimen, y al ser éstas sin la debida indemnización, y por el contrario con la cobarde complacencia o complicidad de las fuerzas armadas, hace que aquellas se transformen en un verdadero robo por parte del gobierno. Consecuencias: Destrucción de tierras y cultivos, desaparición de gran cantidad de industrias, y del aparato productivo, consecuencialmente el desabastecimiento, el desempleo, la pobreza, la miseria y la inflación. ¡Y esto no debe seguir!

La corrupción al extremo, sin control alguno porque los poderes públicos están arrodillados al ejecutivo: el último escándalo, la milmillonaria cantidad de kg de alimentos podridos, ha fijado el mayor rayón de suciedad del régimen. Las industrias fundamentales, PDVSA, industrias de Guayana han colapsado, con boicot desplegado hacia sus trabajadores. El regalo dispendioso de nuestras riquezas, inconsultamente a otros países de la esfera del Castro comunismo, nos hacen pobres regalones en detrimento de nosotros mismos. Y a pesar de un ingreso como nunca antes administración alguna haya obtenido, de casi 970.000 millones de dólares, el fracaso de las políticas económicas nos ha conducido al mayor de los caos. La permisividad en ocupar cargos estratégicos de seguridad en la administración a nacionales extranjeros (cubanos entre otros) convierten a nuestras autoridades en traidores a la patria.

La continua gratuita pelea con gobernantes de países adversos nos mantienen en una permanente zozobra. ¡Y esto no debe seguir!. La criminal, forajida y reiterada agresión contra la fe de nuestro pueblo, su jerarquía y símbolos; la sucia politización de las fuerzas armadas, y la obstinada insistencia en convertirnos al socialismo, que a confesión del mismo Fidel Castro no es más que comunismo (experiencia que en Cuba, por más de 50 años, no ha demostrado más que ser un rotundo fracaso). Pese a que el 2 de diciembre de 2007 el pueblo dijo NO a tan absurdo proyecto, el empecinamiento es tal que ha conducido a la violación sistemática de nuestra Carta Magna, al aprobar la Asamblea Nacional, cual ridículas focas aplaudiendo, numerosas leyes inconstitucionales, ejemplo de las cuales el retorno a la Centralización, violatoria de la constitucional Descentralización. Agresiones contra la libertad de expresión (caso RCTV y las 34 emisoras, mayoritariamente del grupo CNB). ¡Ninguna de estas cosas, entre otras tantas no menos sucias y arbitrarias deben seguir!. ¡Se impone un urgente cambio positivo en la Asamblea Nacional!

Por eso el 26 de septiembre debemos ACUDIR TODOS A VOTAR, con espíritu y conciencia venezolanista, por nosotros, por nuestros hijos, por nuestros nietos, en resumen, por nuestra Patria Grande, en aras de su libertad, alegría, justicia y paz; en procura de restablecer su grandeza.

MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ promete ser un diputado presto a oponerse con todas sus fuerzas a todas las demostraciones de abuso de poder, de ineficacia y de corrupción por parte de este régimen. Tú lo conoces, conoces de sus luchas. Han intentado callarlo como periodista de la verdad, con los pantalones bien puestos, sin pepitas en la lengua, a quien no se le enfría el guarapo. En la Asamblea Nacional no podría callarlo. Su conocimiento de la Constitución y de las leyes, y otros tópicos, junto a su valentía, garantizan su labor eficaz. Hazlo tu Diputado, seguro que hará respetar el Estado de Derecho, haciendo cumplir la Constitución a quienes la han violado. Con Miguel Ángel Rodríguez en la Asamblea, EL CAMBIO ESPERADO VENDRA CIERTAMENTE, VOTA POR ÉL EL 26 DE SEPTIEMBRE

Publicado por:
http://miguelangeldiputado.blogspot.com/

En twitter: MiguelContigo