viernes, 31 de agosto de 2012
Contribuir es la Clave, Hacia el 7-O, Boletín 2
Para ver la información completa del Boletín 2, pulsa aquí:
https://docs.google.com/file/d/0BxL32FcKZlVrcjJBSUdST1owWWs/edit
Para ver el Boletin 1, pulsa aqui:
http://aperturaven.blogspot.com/2012/08/contribuir-es-la-clave-hacia-el-7-o.html
El Estado como patrón, no debe ser impune en los accidentes laborales #Amuay
Por María de la Esperanza Hermida, 30/08/2012
Lo sucedido en Amuay bien pudiera
calificarse como el peor accidente laboral en la historia de la industria
petrolera venezolana y ante su magnitud, salta la duda acerca de la eficacia de
INPSASEL para determinar la responsabilidad del Estado como patrono. Esta obligación no se circunscribe sólo
a una palabra de condolencia, a un ascenso post mortem o a la atención médica,
pues implica la prevención.
El 28 de mayo de este año acompañamos
desde PROVEA el diseño de una Queja presentada ante el Comité de Libertad
Sindical de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), por el Sindicato
Único de Trabajadores Petroleros, Petroquímicos, Gasíferos y Conexos del Estado
Falcón (SUTPGEF), a propósito de la denuncia encabezada por Iván Freites, su
Secretario General. Para
entonces, una de las principales actividades desarrolladas por la Guardia
Nacional acantonada en las adyacencias del Centro de Refinación Paraguaná
(CRP), consistía en evitar que Iván Freites y demás miembros de la Junta
Directiva del SUTPGEF, se comunicara con los trabajadores, hicieran asambleas y
en general, impedir que transitaran por las instalaciones del CRP, bajo el argumento
de que la industria petrolera es una “zona de seguridad”. Es decir, un espacio
donde las actividades sindicales están prohibidas. Quizá algunos de esos
funcionarios de la Guardia Nacional, hoy hayan sufrido algún daño en su
organismo físico y eso es triste y lamentable. Pero es
peor que Ramírez, el “ministro”, haya pretendido acallar la denuncia permanente
del sindicato y de los trabajadores que conocen mejor que nadie la falta de
prevención en esas instalaciones, y quien lejos de resolver la omisión de
cumplimiento a su responsabilidad como patrono, invirtiendo el dinero necesario
en adecuar los procesos a condiciones seguras de trabajo, haya optado por la
represión. Es como matar al
mensajero… Ahora, irónicamente, pareciera como si desde el centro de la tubería
de gas en mal estado, haya salido otro tipo de grito, otra forma de denuncia.
Estalla en la cara de la ineficiencia y de la burocracia, toda la verdad. Pareciera que la PDVSA “roja rojita” es esa que sale
ardiendo en las fotos, roja por las llamas de incendio en Amuay.
Son notorias las deficiencias de INPSASEL
en cuanto a la certificación de enfermedades ocupacionales (Caso Ovallera, por ejemplo) y su complicidad ante las
denuncias de condiciones inseguras en la industria petrolera, en las empresas
básicas de Guayana y en general, en los organismos públicos.
INPSASEL y el Ministerio del Trabajo, han
hecho caso omiso a las denuncias formuladas desde hace más de 3 años
consecutivos por José Bodas, Secretario General de la Federación Unitaria de Trabajadores
Petroleros de Venezuela (FUTPV), relativas a las fallas en el Complejo de Jose,
el derrame petrolero en Guarapiche, los accidentes de PetroAnzoátegui,
PetroPiar y un sin fin de empresas mixtas que operan sin garantizar las
condiciones de salud y seguridad en el trabajo.
Dado el agotamiento de las instancias
nacionales para hacerse escuchar y en vista de la retaliación de la que ha sido
objeto por sus denuncias, en mayo de este año y contando con el acompañamiento
de Provea, José Bodas también formuló una Queja ante OIT denunciado al
Ministerio de Energía y Minas, por violar la libertad sindical a los representantes de los trabajadores
petroleros que no son genuflexos al gobierno, ya que se les excluyó de la
discusión y firma de la convención colectiva, efectuada entre gallos y media
noche, este mismo año. Entre los excluidos por un acuerdo entre la Central
Sindical Socialista y Ramírez como Ministro de Energía y Minas, además de
Bodas, está Iván Freites del SUTPGEF y Fran Luna (Zulia), miembros de la
Corriente Clasista Unitaria Revolucionaria Autónoma (C-CURA).
Este análisis global del problema que
está detrás del accidente de Amuay, es que el artículo 129 de la Ley Orgánica
de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente del Trabajo (LOPCYMAT), norma que
entró en vigencia hace 7 años, determina que el empleador en el responsable
principal de los eventos que ocurren dentro del centro de trabajo y además,
establece claramente las sanciones a las que se expone el patrono cuando el
trabajador es afectado en su vida y en su salud, con motivo del trabajo. Amuay
como centro de trabajo, pertenece a la empresa PDVSA que posee el carácter de
empleador. PDVSA, constitucionalmente, pertenece al Estado.
Entonces el Estado por órgano del Ministro de Energía y Minas, en primera
instancia, debe responder civil, administrativa y tal vez, penalmente, por lo
ocurrido en Amuay. Que no haya otra muestra de impunidad como la de Tacoa!
En recientes declaraciones al diario
larense El
Impulso, el
médico ocupacional y fundador del INPSASEL, Francisco González, señalaba que
Venezuela es uno de los 3 países en Latinoamérica que consagra
constitucionalmente el derecho a la salud en el trabajo
“…lo cual nos convierte en un país
vanguardia en materia de protección a los trabajadores”. Pero una mirada a la
Valuación Actuarial de la Asamblea Nacional 2003, contenida en el Boletín
Epidemiológico del INPSASEL 2007 (último año que INPSASEL publicó una cifra
oficial sobre el tema), así como a las proyecciones de la Organización Internacional
del Trabajo referidas a Venezuela, evidencian que nuestro país se sitúa más
bien en la perspectiva de contabilizar 369.746 accidentes laborales para 2012,
respecto a 4.113.785 trabajadores expuestos. Estas fuentes no indican los
sectores productivos donde la incidencia de accidentes laborales tendría mayor
frecuencia y magnitud. Además, INPSASEL no publica las estadísticas oficiales
actualizadas sobre accidentalidad y morbilidad laboral, desde hace 5 años.
Estos hechos obligan a matizar el optimismo de Francisco González, a quien se
le reconoce por sus aportes y preocupación constante sobre la materia.
María de la Esperanza Hermida,
Coordinadora
de Exigibilidad, PROVEA
@espehermida
jueves, 30 de agosto de 2012
Muro de Contención de Mata Redonda, Maracay, Edo Aragua, se avecina una tragedia
Se
muestra como actualmente las aguas del
Lago de Valencia, golpean con fuerte oleaje el muro de contención que casi
colapsa!!!.
Es
necesario hacer rodar este video para mostrar la ineficiencia del Gobierno
Nacional y Regional!!!. Prometieron sanear el Lago de Valencia pero solo se
observa que se avecina un desastre natural a Maracay.
frameborder="0" allowfullscreen>
Infierno en Amuay, un reflejo de lo que está pasando en Venezuela
Por Carlos Vilchez Navamuel, 28/08/2012
Amuay es un complejo de la industria
petrolera venezolana donde se refina petróleo, está ubicada en la costa occidental de la
península de Paraguaná, municipio Los Taques, del estado Falcón, Venezuela y pertenece
a Petróleos de Venezuela (PDVSA). Se le considera una de las cinco refinerías
más grandes del mundo.
En la madrugada del 25 de agosto de 2012 ocurrió un
accidente de grandes dimensiones con la supuesta fuga de gases en dos tanques
contenedores de propano y butano que ocasionaron una gran explosión y un gran
incendio que según las autoridades acaba de ser controlado y que provocó 41
muertes y más de 90 heridos, la mayoría de ellos militares según afirmó Stella
Lugo, gobernadora del Estado Falcón que
rectificó que no eran 48 como había afirmado anteriormente ante una entrevista
en una radio nacional.
Pero ustedes se preguntaran,
porqué se tituló este escrito “Infierno en Amuai, un reflejo de lo que está
pasando en Venezuela” La razón es muy simple, en ese país han sucedido ciertos
acontecimientos de grandes dimensiones que indican que los mismos se han
producido más que nada por la negligencia de parte del gobierno chavista, único
responsable de todos estos hechos y que nunca ha querido aceptar.
Diferentes expertos en
esta industria han confirmado que la mayoría de las instalaciones de la
industria petrolera venezolana está descuidada y no se le da el mantenimiento
que necesita, pero no solo los expertos lo dicen, también los sindicatos de la
industria han acusado al gobierno de desatender en los últimos años el
mantenimiento, aquí lo que dice el sitio digital El Mundo.com sobre este asunto “El secretario General de la Federación
Unitaria de Trabajadores Petroleros de Venezuela (Futpv), Iván Freites, acusó
al Gobierno de Venezuela de haber desatendido en los últimos años las tareas de
mantenimiento de la industria petrolera.” Agregó además que “Aquí la inversión
en industria no existe, nosotros venimos denunciando eso desde hace tres años”,
dijo Freites al asegurar que falta inversión industrial y hay una desatención
por parte de los responsables de la estatal Petróleos de Venezuela de sus
funciones de gerencia.”
El venezolano Gustavo
Coronel apunta y resume muy bien una
serie de hechos en su artículo titulado “Muerte y desolación en Amuay, ¿El
espectáculo debe continuar? Y señala: “La tragedia de Amuay, el
colapso del viaducto Caracas-La Guaira, las 200 toneladas de comida podrida de
PDVAL, la explosión de la fábrica de armas de CAVIM, la caída del Puente
Cúpira, las masacres en las cárceles de La Planta, Rodeo y Tocorón, el
hundimiento de la gabarra Aban Pearl, los 200.000 venezolanos muertos a manos
del hampa, la muerte de Danilo Anderson, el asesinato de Franklyn Brito, los
apagones a nivel nacional, todo este horror y más constituye lo que el sátrapa
llama el espectáculo.” http://www.analisislibre.org/muerte-y-desolacion-en-amuay-el-espectaculo-debe-continuar/
Y es que Coronel indignado se refería a
una frase que Hugo Chávez había dicho al visitar la zona de la tragedia en este
complejo petrolero de Amuay. Veamos exactamente lo que afirmó: “Algún filósofo
dijo, no me acuerdo quién: la función debe continuar, con nuestros dolores,
nuestros pesares y nuestros muertos” una
burrada más que se deja decir este presidente sin pensar.
Solo a una persona que no esté bien de la
cabeza se le podría ocurrir decir este tipo de cosas ante hechos tan
lamentables como los ocurridos en esa
zona, ya lo hemos dicho; Chávez no está bien de la cabeza.
Visita los Blogs
de:
http://porunaprensamashumanayobjetiva.blogspot.com/
Violaciones impunes a los Derechos Humanos Electorales
Por
Evangelina García Prince
El hecho de que el Presidente de la República,
ante la cercana consulta de octubre haya anunciado su voluntad de pasar por
encima de la Constitución y por sobre la clara normativa internacional en la
materia electoral, no es más que una de las señales del cúmulo de violaciones
que los órganos públicos están cometiendo contra los Derechos Humanos
correspondientes, todo ello enmarcado en un clima de agresiones innecesarias,
que descubren la inseguridad que reina en los pronósticos electorales del
candidato oficial. Sobran evidencias para reportar ante las instancias
competentes, los incumplimientos oficiales a los derechos electorales.
La información sobre el tema señala que, por
recomendación de la Conferencia Internacional de Derechos Humanos celebrada en
Viena en 1993, el Centro de D.H. de las Naciones Unidas publicó un manual sobre
los aspectos jurídicos, técnicos y de derechos humanos a considerar en la
organización y ejecución de elecciones y otros procesos de expresión de la
voluntad popular. El manual contiene una completa exposición y análisis de las
normas internacionales de D.H. que afectan esta materia, así como orientaciones
y recomendaciones muy concretas que resulta oportuno considerar, ante las
flagrantes violaciones que se cometen desde el Estado.
El sistema normativo internacional que afecta
los procesos electorales está consagrado, por ahora, en catorce (14)
Instrumentos Universales y cuatro Regionales, entre los que se cuenta el Pacto
de San José de Costa Rica. Los Poderes del Estado son los garantes de esta
normativa electoral de D.H. y sus esfuerzos deberían ser concurrentes y
armónicos. La agenda de los D.H. electorales es extensa y las recomendaciones
de la ONU, proporcionan un basamento útil y claro para garantizar procesos
transparentes y legítimos.
Las normas versan sobre cuatro temas:1)
elecciones libres, 2) justas, 3) auténticas y 4) periodicidad y cronología de
las elecciones. Las normas de D.H. establecen que hay elecciones
"libres", cuando: a) está garantizada la expresión de la voluntad
popular; b) cuando la participación política popular es libre y para ello
"debe efectuarse en un clima caracterizado por la ausencia de intimidación
y la vigencia de una amplia gama de derechos fundamentales"; c) cuando los
D.H. fundamentales tienen plena vigencia, los procedimientos están protegidos
contra corrupción y cuando el clima es de respeto a los derechos de quienes intervienen;
d) cuando hay libertad de opinión; e) cuando hay libertad de expresión e
información, con respeto a los contenidos del Artículo 20 del P.I. de
Derechos Civiles y Políticos el cual señala que "Toda apología del odio
nacional, racial o religioso que constituya incitación a la discriminación, la
hostilidad o la violencia estará prohibida por la ley". Es verdaderamente
notable el énfasis que pone la ONU en el clima electoral “no intimidatorio y
respetuoso” y en la responsabilidad de la Administración Electoral y los
Poderes Públicos en su logro; f) cuando hay libertad de reunión; g) cuando hay
libertad de asociación; h) cuando hay independencia de la Judicatura; i) cuando
el principio de no discriminación es efectivo y la voluntad popular esta protegida
de toda posibilidad de manipulación; j) cuando hay garantía de voto secreto.
En doctrina de D.H. las elecciones son
"justas" cuando: a) el sufragio es universal, no discriminatorio e
igualitario, con un mínimo de restricciones razonables; b) cuando hay garantía
de un voto por persona; c) cuando hay garantías técnicas y jurídicas que
impidan el favoritismo, el fraude y la manipulación; d) cuando la información
de la cual dispone el electorado para expresar su voluntad es suficiente y
confiable.
Las elecciones poseen "autenticidad"
cuando: a) cumplen con todas las garantías establecidas en los instrumentos de
D.H.; b) cuando las opciones del electorado son reales y efectivas, basadas en
la concurrencia de fuerzas políticas plurales; c) cuando los efectos esperados
de las elecciones garanticen a las y los electores la transferencia del poder a
las y los candidatos triunfantes; d) cuando las elecciones consagran igualdad
en el acceso a la función pública.
El interés que dispensa ONU al acceso a los
medios y su reglamentación, asunto que preocupa justificadamente a los sectores
democráticos en Venezuela, se expresa en el criterio de que la reglamentación
del uso de los medios de difusión "debe establecer garantías contra la
censura política, la ventaja indebida del sector gubernamental y la desigualdad
durante el período de campaña electoral". La justicia en el acceso a
los medios no sólo tiene que ver con el tiempo y el espacio, sino con los
horarios y la ubicación de la propaganda. La responsabilidad en el empleo de
los medios en la campaña, supone en la perspectiva de los D.H. de los
electores, responsabilidad de quienes comunican para que haya "veracidad,
profesionalismo y abstención de promesas infundadas y de generación de falsas
expectativas".
Huelga decir que mucho de lo que este Manual
de D.H. Electorales contempla para garantizar los procesos de expresión de la
voluntad popular en forma libre, justa y auténtica, no ha sido respetado
en las diversas elecciones vividas dentro del régimen liderado por el
Presidente Chávez. Quienes han tenido las mayores responsabilidades directas en
el control y garantía de esos procesos, (lease CNE) , han hecho y siguen
haciendo caso omiso a los compromisos internacionales y han pasado por alto
violaciones claras a estos derechos.
* "Los Derechos Humanos y las
Elecciones". Centro de Derechos Humanos. Ginebra. Serie de Capacitación.
No. 2. Naciones Unidas. Nueva York / Ginebra. 1994. Hay traducción al español
Tomado
de: Recibido por correo.
Miles y miles con Capriles - Capriles Radonski Presidente
La siguiente pieza
publicitaria transmite el optimismo que compartimos del triunfo del candidato de
la Unidad, y con ello cambiar la actual situación, si el amable lector se
siente igual lo invitamos a difundirla.
miércoles, 29 de agosto de 2012
Contribuir es la clave, hacia el 7-O
Para ver todo el contenido del Boletín 1 pulsa aquí:
https://docs.google.com/file/d/0BxL32FcKZlVrX0lFUFB3QXlIN00/edit
Luchador del pasado, del presente y del futuro, guerrero sin fin...
Por
Marvelis Teresa Canelon, 29/08/2012
Luchador… vas por la vida
haciendo y deshaciendo cuestiones; eres un luchador al igual que los antiguos,
peleas en pos de algo, peleas en pos de tu corazón, de tu felicidad. hay que
luchar esta vez nuestra alma es el voto el 7 de octubre hay una lucha por ganar
la libertad de nuestro país.
Seguramente estuviste ante obstáculos
todas
diferentes a lo largo de las vidas... batallas por la vida misma, por la
libertad, por un ideal, por una fe, por un amor... Quizás fuiste como un Quijote, quizás fuiste como
Alejandro, quizás fuiste como Napoleon, quizás fuiste un
gladiador, quizás fuiste como el soldado de Maratón.
Ahora te toca ser luchador de
la vida... guerrero que no descansas nunca... a lo largo de milenios... siempre
serás el mismo, porque tu naturaleza es luchar a pesar de ser vencido muchas
veces.
Luchador del pasado, del
presente y del futuro, guerrero sin fin... a lo largo de las vidas; así me
siento muchas veces... peleando por algo que no se si voy a conseguir, pero
tratando de dejar una marca, tratando de dejar todo por lograr ser.
Todos somos guerreo, porque
todos tenemos que combatir en alguna lucha.
Pero saber por qué estamos
peleando es bien importante. No se pelea por pelear. Hay que tener buenas
razones para hacerlo y más aun para querer ganar. Cuando nos enfermamos,
luchamos por estar sanos. Cuando nos deprimimos por volver a animarnos. Si la
vida nos da un golpe, hacemos todo lo posible por volver a levantarnos con
más fuerzas.
Ciertamente a aquellos que le
ponen obstáculos o que tratan de limitar, luchan por vencer las dificultades y
los impedimentos. El asunto es no quedarnos estáticos e indiferentes ante las
cosas que nos pasan. Sino saber que aun en el piso podemos lanzar golpes y
arrastrarnos para no perder.
Los soldados en la guerra se
caracterizan y están entrenados para resistir todo lo que les venga. Si tienen
que morir, lo harán con dignidad, pero en medio del combate. Hay que ser
valientes para sobreponernos al dolor. Para morir con los guantes puestos. Para
no dar por perdida una batalla, sin antes haberlo intentado. Así que adelante, tú puedes!
si se puede somos mayoría
Publicado por:
Vista el portal en Facebook de Marvelis Teresa
Canelon:
“¡Ve y cierra la válvula!”
Maye Primera 28 AGO 2012
Reneduar Jiménez, operador de la refinería de Amuay,
murió al intentar cumplir la orden antes del peor accidente ocurrido en la
industria petrolera venezolana desde 1982
Sonaban las alarmas y la orden que
recibió Reneduar Jiménez, operador de suministros de la refinería de Amuay,
fue: “Ve y cierra la válvula”. Reneduar corrió, junto a otro compañero, hacia
el patio de almacenamiento de la planta, la más grande de las cuatro refinerías
propiedad de Petróleos de Venezuela y del Centro Refinador de Paraguaná. Una
hora más tarde, a la 1:05 de la madrugada del sábado, se produjo una explosión que mató al menos a 41 personas e
hirió a más de 150, y que el Ministerio de Petróleo y Minas atribuyó a un
escape de gas. Es el peor accidente ocurrido en la industria petrolera
venezolana desde 1982.
Una de las válvulas de la esfera
número 206 se había dañado tres días antes. “La mandaron a reparar, pero la
fuga continuó”, dice un trabajador de Pdvsa que por temor a ser despedido
mantiene su nombre en reserva. “El viernes por la tarde llovió y la humedad
contribuyó a que el gas se acumulara en el patio de las esferas”, continúa el
trabajador. Después vino lo que se conoce en la ciudad de Punto Fijo como “el
vendaval”: un cambio súbito de la dirección del viento, que llevó el gas
acumulado hacia los barrios residenciales, los edificios militares y los
comercios que están a cien de metros de distancia de la planta de refino y con
la explosión quedaron reducidos a escombros.
Reneduar Jiménez estaba de vacaciones
cuando repararon la válvula de la esfera 206. El jueves se incorporó al trabajo
y el viernes le correspondía el turno que comienza a las 11:00 de la noche y
termina a la 7:00 de la mañana. “Como sabíamos que estaba de guardia, desde la
misma madrugada de la explosión comenzamos a buscarlo por los hospitales. Lo
conseguimos a las 11:30 de la mañana en la morgue”, dice José Luis Jiménez, uno
de sus tíos. Reneduar murió a causa de las quemaduras y fue tal la confusión en
el momento del accidente que ningún portavoz de la empresa avisó a los
familiares sobre su fallecimiento. Su compañero de trabajo sobrevivió. De
acuerdo a la versión que maneja José Luis Jiménez, la válvula que debía cerrar
Reneduar estaba sellada. “Él llegó a avisar por radio que el tanque que está
frente al comando de la Guardia Nacional ya tenía fuego”, cuenta el tío de
Reneduar. En el Destacamento 44 de la Guardia, a 500 metros de la refinería,
murieron al menos 23 de las 41 víctimas de la explosión.
Estas “esferas” utilizadas para el
almacenamiento de butano, propano o etanol están elevadas del suelo por cuatro
torres de 20 metros para evitar la acumulación de gases a ras de la tierra.
Pero eso fue lo que se presume ocurrió la madrugada del sábado. “Cuando se
acumula el gas así, cualquier cosa puede actuar como fuente de ignición: un
celular, una herramienta que se cae…”, explica Juan Medina, antiguo
superintendente de la empresa estadounidense Chicago Bridge Iron Company, que
en 1979 construyó el patio de almacenamiento de gas de la refinería de Amuay.
“Pero es imposible que una de esas esferas explote”, continúa Medina.
La primera versión que ofreció el
ministro de Petróleo y Minas, Rafael Ramírez, sobre lo ocurrido el sábado era
que habían explotado dos esferas de gas dentro de la planta y que luego el
fuego se extendió hacia los tres tanques del combustible que ardieron hasta
este martes. Además de ministro, Ramírez es presidente de la estatal Petróleos
de Venezuela desde 2004: el año siguiente al paro petrolero contra el gobierno
del presidente Hugo Chávez, que culminó en el despido de 20.000 profesionales y
obreros de la empresa, incluida toda la alta gerencia. Los sindicatos
petroleros vinculados con la oposición atribuyen los recientes accidentes en la
industria a la falta experticia de Ramírez, a la falta de mantenimiento de las
plantas y al despido masivo de personal calificado en 2003.
Reneduar José Jiménez Acosta fue uno
de los trabajadores que no se sumó a esa huelga. Estuvo 12 años al servicio de
Pdvsa y era estudiante de la Universidad Experimental de la Fuerza Armada
(Unefa). En febrero, dice su familia, recibirá el título post mortem de
ingeniero petrolero.
Tomado de: http://internacional.elpais.com/internacional/2012/08/28/actualidad/1346167399_692245.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)