Páginas

jueves, 28 de junio de 2018

60 años del Pacto de Puntofijo: Punto de partida de la unidad democrática, por @CabmClaudio




Claudio Briceño Monzón 27 de junio de 2018
@CabmClaudio 

Desde Puntofijo,  lugar geográfico de Venezuela en el punto más elevado de la vieja carretera de San Felipe a Nirgua, y desde donde se contempla la belleza del valle de Yaracuy, comienza a emerger la idea y el sueño de un nuevo país, con su privilegiada posición geográfica en una contrastada América Latina, donde se inicia el cambio que rompe con los perecederos esquemas y mitos geohistoricos de una Venezuela atrasada: rural, rompiendo con el alegoría de la necesidad de los caudillos y gendarmes que desde finales del siglo XIX, gobernaron la vida social y política de la Venezuela profunda, esa que va del este al oeste de Ciudad Sucre a San Martín de Turumbán, de norte a sur de El Vínculo a Santa Lucia, y a lo inverso del Salto Húa a Isla de Aves, hasta la Isla de Anacoco y El Tocuco, ese país que queremos y adoramos sobre todas las cosas.

El 31 de octubre de 1958 tres partidos: Acción Democrática, COPEI y Unión Republicana Democrática, y nueve distinguidos políticos venezolanos, tres en representación de cada partido político: Jóvito Villalba, Manuel López Rivas, Ignacio Luis Arcaya (por URD); Rafael Caldera, Lorenzo Fernández, Pedro Del Corral (por el Partido Social Cristiano COPEI); Rómulo Betancourt, Raúl Leoni, y Gonzalo Barrios (por AD). Firmaron en la urbanización los Chorros de Caracas, en la modesta casa de Rafael Caldera, homónima al nombre del Pacto, que tenía como objetivo central la responsabilidad de orientar los principios democráticos y consolidar un acurdo de unidad y cooperación sobre un conjunto de miramientos en cinco punto que sintetizamos a continuación:

Unidad afectada por violaciones a compromisos y acuerdos, por @hramosallup ‏




HENRY RAMOS ALLUP 27 de junio de 2018

Sin duda, fue una falla de la MUD no haber dado suficiente publicidad al “Compromiso Unitario para la Gobernabilidad” que suscribimos y anunciamos ante el país el 19 de julio de 2017 AD, PJ, UNT, VP, MPV, LCR, AP, ABP, Vente Venezuela, Proyecto Venezuela, Cuentas Claras, Gente Emergente, Convergencia, Unparve, Fuerza del Cambio, Noe, Visión Venezuela, Movimiento Republicano, Fuerza Liberal, Moverse y Va Palante, veintiuna organizaciones políticas en total, delineando lo que constituiría la ruta de las fuerzas políticas democráticas de oposición para lograr el cambio constitucional del régimen encabezado por Nicolás Maduro. El citado compromiso tiene plena vigencia y traza una ruta inequívoca, aunque por conveniencias inconfesables hubiese sido total o parcialmente incumplido por varias de las organizaciones que lo suscribieron. Ellas están obligadas a explicar su conducta ante el país, en vez de continuar escarbando con lamentos tardíos las consecuencias que produjeron los hechos que ellas mismas generaron.

Parlamento Europeo visita Colombia para analizar situación de venezolanos en ese país, por @EFEnoticias




EFE 27 de junio de 2018

La embajadora de la UE en Colombia, Patricia Llombart, aseguró que "la Unión Europea está muy preocupada por la situación venezolana y el impacto que está teniendo en los países" de la región

Una misión del Parlamento Europeo llegará este lunes a Colombia para hacer una visita oficial al país y a la frontera con Venezuela con el objetivo de conocer sobre el terreno la situación y trazar planes de ayuda humanitaria que beneficien a los venezolanos que huyen de la crisis.

La misión estará en Colombia hasta el jueves e incluye una visita a Cúcuta (noreste), donde se encuentra el principal paso fronterizo con Venezuela, así como reuniones con las autoridades colombianas para evaluar la situación de la migración venezolana y la mejor manera de apoyar a los países receptores, detalló la delegación de la Unión Europea (UE) en Bogotá en un comunicado.

Vicepresidente Pence llega a Brasil en inicio de gira por América Latina, por @VOANoticias




Voz de América 27 de junio de 2018

El vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, llegó el martes a Brasilia, en el inicio de una gira por América Latina que además de Brasil incluye Ecuador y Guatemala.

Se anticipa que Pence trate de fortalecer las alianzas en cuanto a comercio y seguridad en la región, pero enfocado también en la crisis humanitaria que se vive en Venezuela.

Se espera que Pence visite un centro de refugiados venezolanos en Ecuador y transmita la política estadounidense con respecto a la crisis política y económica que atraviesa el país sudamericano.

miércoles, 27 de junio de 2018

Contra la censura por el Día del Periodista por @ElNacionalWeb


Por Marcelino Bisbal


Un elemento sustancial para el ejercicio de la democracia lo constituye la vertebración de la opinión pública. Los medios de comunicación, la prensa libre e independiente, forman parte de la institucionalidad de los regímenes representativos. Frente a la pretensión onírica de que los periodistas estamos fuera de palacio, la prensa moderna se incluye en el entramado y sostenimiento del sistema democrático, actuando como un contrapoder necesario y una tribuna de debate capaz de defendernos del griterío y la demagogia.

Juan Luis Cebrián

I - Lo subversivo y lo indeseable

El título de este breve ensayo-crónica lo hemos tomado de un magnífico libro del premio Nobel de Literatura (2003) el surafricano John Maxwell Coetzee (Esperando a los bárbaros, Desgracia, Elizabeth Costello, Verano entre otros): Contra la censura. Ensayos sobre la pasión de silenciar (Editorial Debate, España, 2007). No se trata de un libro unitario, o de un tratado teórico sobre la censura, sino más bien de una recopilación de trabajos que analizan el tema desde una perspectiva liberal como el propio autor se define. El libro nos ofrece un abanico de ejemplos que van desde los análisis de las distintas formas de la censura del apartheid surafricano, pasando por la imposición censora del gobierno estalinista, así como nos va presentando diversas prácticas del censor en temáticas tan disímiles como el feminismo y la pornografía, la literatura y la poesía particularmente… y como nos dice el propio Coetzee: “Los temas que se tratan en el libro son en su mayoría producciones de escritores que han respondido a la atención del censor, porque este consideró que esos trabajos intelectuales esbozaban ideas subversivas, o porque eran representaciones moralmente repugnantes o porque esas producciones eran indeseables políticamente”

El Nobel surafricano deja muy claro su concepto de censura expresado, a lo largo de todo el texto, en estas ideas que funcionan como “ideas fuerza”: –La censura es un fenómeno que pertenece a la vida pública; –El oficio del censor no es una ocupación que atraiga a mentes inteligentes y sutiles; –El gusto y el gesto punitivo de la censura tiene su origen en la reacción de ofenderse; –Las prohibiciones establecidas por monopolios o cuasimonopolios pueden ser en la práctica tan completas como las aplicadas por organismos de censores respaldados por la fuerza de la ley; –En teoría debería existir una gran diferencia entre las censuras ejercidas para supervisar los medios de comunicación y la censura que vigila las artes. En la práctica, sin embargo, los censores que controlan los límites de la política y de la estética son los mismos. Al no trazar ninguna línea definida por motivos políticos y la debida a razones morales, imita al censor cuando surge la pista de lo indeseable, la categoría bajo la cual equipara de manera forzada e incluso caprichosa lo subversivo (lo prácticamente indeseable) y lo repugnante (lo moralmente indeseable).

II - El acoso mediático como forma de censura

Partimos de ese libro, como preámbulo, para pensar el caso venezolano y las distintas prácticas censoras que ha establecido el poder instaurado desde hace ya casi veinte años. En nuestro contexto la censura por lo políticamente indeseable, desde la visión del régimen, ha tenido varios momentos. Hagamos, de manera rápida y sucinta, un perfil de esos momentos en donde la censura se ha hecho patente.

Primer momento: el lenguaje y el tono declarativo

Primeros años del proceso político chavista, hoy convertido en régimen autoritario-totalitario-militarista y dictatorial. Los medios y los periodistas vistos como enemigos de la revolución y como actores políticos a los que hay que combatir. Las declaraciones del difunto presidente Hugo Chávez son de lo más elocuentes de aquello que se expresara en ese entonces: “La batalla se libra en los medios”.

Un inaceptable irrespeto por la vida por @RobertoPatino



Por Roberto Patiño


La violencia constituye un problema crónico que desde hace años afecta profundamente a nuestra sociedad. Pero el papel que actualmente ha tomado el Estado como factor principal en la promoción y ejecución de la misma, ha empeorado de forma significativa el problema con consecuencias trágicas para nuestras vidas.

El gobierno de Nicolás Maduro ha aumentado sus políticas represivas y de hostigamiento en la misma medida que ha venido convirtiéndose en un régimen neo-dictatorial. Políticas que en un principio se manifestaron en el ámbito de la “lucha contra la delincuencia” en operativos brutales como las OLP, por ejemplo, y que después se ampliaron hacia la criminalización de la disidencia y la protesta, en el marco del amplio rechazo del país al actual gobierno y la exigencia de soluciones ante la emergencia de la crisis.

Se ha establecido una política gubernamental de la violencia que se expresa en la opacidad de las acciones del Estado, la impunidad con la que instituciones como la policía y el ejército violan derechos humanos, la acción de grupos ilegales y criminales afectos al régimen, la criminalización de las víctimas y el hostigamiento a sectores de la población, la represión violenta a la protesta pacífica, las detenciones ilegales, la tortura y coacción a los detenidos y sus familiares.

Una política que se promueve de forma fraudulenta con el objetivo de disminuir los índices de criminalidad y garantizar la seguridad de sus ciudadanos, pero que, por el contrario, constituye una acción de guerra, llevada contra los venezolanos desde la estructura del Estado para imponer y mantener por la fuerza a un grupo en el poder.

Sus consecuencias pueden verse de manera indirecta en hechos como los sucedidos recientemente en el club Los Cotorros, en El Paraíso, en el que armamento policial -una granada de gas- “aparece” en medio de una disputa entre adolescentes generando numerosas víctimas mortales, y que es manejado por las fuerzas de seguridad de manera confusa e irregular. Se emiten informaciones contradictorias por voceros gubernamentales y se le impide el acceso a las víctimas de familiares y representantes del ministerio público, en medio de una gran desconfianza hacia los cuerpos de seguridad involucrados.

El Periodismo es antipoder por @EDWARDR74


Por Edward Rodríguez


Les confieso que me debatía entre escribir sobre el periodista, por celebrarse su día este 27 de junio en Venezuela, o sobre las nuevas sanciones de la Unión Europea a funcionarios del Gobierno de Nicolás Maduro que hoy viven más presos que libres y aunque tengan guardaespaldas y poder no pueden salir del territorio nacional. Eso por lo menos a unos, por no decir que a la mayoría, les entra un fresquito, y a ellos, o sea, a los sancionados, una preocupación: el poder no es para siempre, se acaba en un abrir y cerrar de ojos.

Opté por escribir sobre nuestra profesión, esa profesión que se lleva en las venas, el corazón y el cerebro. Tres elementos que no pueden faltar para ser un buen periodista.

Ya con 20 años de ejercicio en el periodismo, pero hoy dedicado a la consultoría política, al marketing político, puedo decir que el periodismo siempre está sembrado en uno y solo se es periodista desde el momento que comienzas a vivirlo, a soñarlo, a trabajarlo intensamente desde una sala de redacción, desde la calle, desde investigación y la denuncia. Cada quien en su fuente desarrolla esta labor de vida, en el deporte, en la farándula, en la publicidad, en las redes o en cualquier otra área que tenga implícita la palabra comunicación.

“Vivimos para contar”, decía mi padre, un periodista empírico. De allí, surgió subjetivamente en mí esa esencia que hoy desarrollo. Hoy podemos decir que en Venezuela nuestra profesión ha estado a prueba de todo, lo primero es que nunca se abrazó a este Gobierno, siempre ha permanecido del lado de los hechos y de los principios democráticos. El periodismo ha superado la barrera de los cierres de medios, la persecución, el destierro y ha tenido que reinventarse todo el tiempo para seguir sobreviviendo.

La lucha es contra el poder, es la filosofía natural, la esencia; sin embargo, hay que adaptarse a los nuevos tiempos, adaptarse a nuevos relatos, a una nueva forma de contar las cosas para continuar denunciando ante la opinión pública lo que está mal hecho, la corrupción, la violación de los derechos humanos, entre otros temas. Pero también está en nosotros mostrar la cara del emprendimiento, de la resistencia y lo novedoso.

Hoy gracias a este Gobierno sin escrúpulos y enemigo público de los medios de comunicación que en su haber tiene el cierre de RCTV, de más de 200 emisoras de radio, y de una veintena de periódicos. Muchos colegas de primera línea están fuera de nuestras fronteras quizás no haciendo lo que quisieran hacer, pero seguramente pronto lo harán, vaya mis palabras de aliento, para los que siguen en Venezuela el doble de reconocimiento.

De conejos, cabras y estadistas por @marconegron



Por Marco Negrón


Múltiples evidencias demuestran que hoy por hoy las ciudades, particularmente las metropolitanas, son los motores que mueven y dirigen los grandes cambios del siglo, sea en el campo del crecimiento económico y de la innovación tecnológica que en el del desarrollo cultural y la expansión de la democracia. Por ello, frente a la rémora e incluso regresión que hoy se abate sobre muchos estados nacionales, crece la certeza en cuanto a la enorme responsabilidad que a ellas les corresponde para mantener a las sociedades en la senda del progreso y elevar el nivel de vida de los ciudadanos. Es muy claro que está en curso una transición hacia un cambio civilizatorio cuyo perfil todavía cuesta percibir, pero en el cual los estados nacionales tienden a perder importancia y tal vez a desaparecer asumiendo el protagonismo las grandes aglomeraciones urbanas. Lo que además comporta una mayor participación de la gente en los procesos de toma de decisiones.

Esto, por supuesto, impone desafíos inéditos a los gobernantes locales: si en el pasado se les entendió como suerte de conserjes de un gran condominio, hoy, al menos en el caso de esas ciudades metropolitanas, la realidad les exige actuar cada vez más como estadistas. Como advirtiera Enrique Peñalosa, quien además de ser el actual alcalde de Bogotá ocupó el cargo también en los cruciales años finales del siglo pasado, quien gobierna una ciudad en desarrollo debe tener un pie en el presente y el otro al menos cincuenta años más adelante. Cincuenta años que, al ritmo que avanzan hoy el conocimiento y las sociedades, equivalen a siglos de un pasado no muy lejano.

En nombre del autodenominado Socialismo del siglo XXI la responsabilidad de encarar esos desafíos parece haberla asumido Freddy Bernal, alcalde del municipio más poblado e importante de Venezuela entre 2000 y 2008 y posteriormente ministro para la Agricultura Urbana: remachando una anterior propuesta suya que recomendaba a los habitantes de las ciudades la cría doméstica de conejos lanza ahora una nueva “apuesta al futuro” (la expresión es suya), la cría de cabras en las viviendas urbanas como solución a la grave crisis alimentaria que atraviesa el país.Una crisis que les ha costado reconocer a esos ínclitos salvadores de la patria y que siguen sin aceptar que es consecuencia directa de los abusos y desatinos de sus propias actuaciones.

“Chegoyo” recibe premio de fotografía por tercer aniversario de Crónica.Uno por @hectorantolinez



Por Héctor Antolínez


El concurso, en el que se impuso el dirigente social José Gregorio “Chegoyo” Ochoa, tenía como objetivo formar e impulsar el registro en imágenes de las diversas realidades de las comunidades y celebrar el tercer aniversario de Crónica.Uno.

Este martes 26 de junio Crónica.Uno entregó el premio al Cronista Gráfico, una iniciativa convocada para reconocer e impulsar la denuncia por medio del registro fotográfico entre los dirigentes sociales del país y celebrar el tercer aniversario de este portal.

En un concurso que convocó habitantes de la Gran Caracas, se impuso José Gregorio “Chegoyo” Ochoa, quien con una fotografía tomada de un niño en Carapita logró imponerse ante los demás participantes, esto según la opinión del jurado que revisó todas las fotografías presentadas.

El propio Ochoa dijo que lo que lo motivó a participar fue que a él “la fotografía digital para hacer denuncias” siempre le ha llamado la atención.

Cuando abrieron el concurso decidí participar y probar suerte con esta foto que es una imagen hecha de forma espontánea y casual. Ahí se expresa lo que es el tejido social con todo lo que es la imagen de la ciudad, el entorno comunitario, el entorno de una familia. Por eso postulé esa foto“, comentó el ganador.

Chegoyo, como es conocido afectivamente, celebró también la intención de Crónica.Uno al realizar este certamen, al señalar que el mismo sirve para que las personas de distintos sectores interactúen entre sí.

Este tipo de iniciativas, cuando tú incorporas a distintas personas y a organizaciones para que se involucren a través de foros, de talleres, encuentros y concursos, logras integrar a diferentes sectores. Hoy había médicos y líderes comunitarios, ahí se está dando una interacción que estimula a seguir las luchas desde distintos puntos. Creo que ahí Crónica.Uno está fortaleciendo el tejido social de nuestra ciudad“, sostuvo.
Carlos Julio Rivera, presidente de la asociación de trabajadores jubilados del Seguro Social, coincidió con Ochoa y agradeció la iniciativa del medio por el concurso, así como la del foro que también se realizó este martes sobre la crisis en el sistema de salud venezolano.

“Agradezco esta iniciativa que promueve Crónica.Uno porque es una forma de integrar al pueblo y demostrarle la realidad del día a día que estamos viviendo con la salud. El premio me parece importante que se haya creado porque es un estímulo para todo el trabajo que han venido haciendo los dirigentes sociales de la comunidad“, puntualizó.

Municipio, hiperinflación, intervención de mercados y llenaderos, por @carome31




Carlos Romero Mendoza 26 de junio de 2018
@carome31

El impacto de la hiperinflación en el presupuesto municipal, la “ocupación temporal” de los mercados municipales anunciada por el Ministro de Industria y Comercio y la situación que genera la anunciada militarización de los “llenaderos” de agua en la zona metropolitana de Caracas –en momentos cuando el agua escasea– son tres temas que inciden de manera directa en la vida local de nuestros municipios, pues impactan negativamente en las condiciones de vida de nuestras comunidades.

Cuando la Constitución, aún vigente, reconoce que el municipio tiene responsabilidad en la promoción del desarrollo económico y social, así como también en el mejoramiento, en general, de las condiciones de vida de la comunidad y en la prestación del servicio público del agua, no cabe la menor duda de que esos tres temas planteados no pueden ser ignorados, y menos aún, deben ser asumidos como desafíos para los gobiernos locales.

La Constitución Nacional y la Ley Orgánica del Poder Público Municipal identifican al cabildo abierto como un mecanismo de participación legítimo que puede ser convocado por iniciativa del propio alcalde, del concejo municipal e, incluso, por los propios vecinos, atendiendo a las normas que la ordenanza respectiva establezca a tal fin.

Los vengadores, por @lmesculpi




Luis Manuel Esculpi 26 de junio de 2018

Así se titulaba una antigua serie de televisión cuyos protagonistas era una pareja que vestía elegantemente y hacía gala de un fino humor. Él un agente británico que usaba sombreo y paragua permanente, junto a la dama que vestía botas de cuero y lo acompañaba principalmente Diana Ross resolvían las complicadas tramas de los crímenes que investigaban.

La popular serie se trasmitía en la mayoría de los países de América y Europa, incluso se hicieron tiras cómicas e hizo famosos a las marcas de los lujosos carros de carrera que exhibían.

Más recientemente, el año pasado, un conocido canal de TV europea y en algunos países latinoamericanos, los jóvenes han podido conocer varios de los capítulos de la otrora famosa serie televisiva.

Mientras veía el programa de José Vicente con Delcy Rodríguez, vino a mi memoria por razones absolutamente distintas a las aducidas por la entrevistada, quizás inconscientemente porque escribo el domingo por la noche, hora en que se trasmitía la serie y porque la sorprendente declaración de la Vicepresidenta, me podía servir para titular mi artículo semanal.

Maduro, más cerca de La Haya, por @hermanntertsch



Hermann Tertsch 26 de junio de 2018
@hermanntertsch

Sus cómplices españoles ayudaron a sembrar terror

Nicolás Maduro, Diosdado Cabello, Tarek El Aissami y otros cabecillas de las bandas criminales que componen la cúpula del régimen socialista bolivariano de Venezuela están desde ayer un poco más cerca de un banquillo de la Corte Penal Internacional de La Haya (CPI). La cúpula de la dictadura fue acusada en Ginebra de graves crímenes por el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Ra’ad al Hussein. Este pidió a la CPI que «se implique» en la investigación de gravísimos casos de violencia de las fuerzas de seguridad del Estado que se cometen con «impunidad generalizada» contra la población. El informe relata diversas prácticas criminales habituales por parte de policía, grupos parapoliciales y militares y documenta ejecuciones sumarias, asesinato de reclusos, torturas y tratos crueles e inhumanos, detenciones arbitrarias y prácticas para aterrorizar a la población civil.

Europa les cierra la puerta, por @Naky




Naky Soto 26 de junio de 2018

Los ministros de Exteriores de la Unión Europea (UE) aprobaron este lunes sancionar a otros once funcionarios del Gobierno de Venezuela por considerar que han “violado derechos humanos y socavado la democracia y el Estado de derecho”, ampliando la lista de responsables a los que ha impuesto la prohibición de viajar a territorio comunitario y la congelación de los bienes que puedan tener en la Unión a 18 personas. La UE llamó hoy a celebrar nuevos comicios “de conformidad con las normas democráticas internacionalmente reconocidas y el orden constitucional venezolano” y reiteró la necesidad de respetar a todas las instituciones democráticamente elegidas, en particular la Asamblea Nacional, liberar a todos los presos políticos y defender los principios democráticos, el Estado de Derecho y los derechos humanos. El Gobierno venezolano rechazó la medida y afirmó en su comunicado: “Es sorprendente la flagrante subordinación de la Unión Europea a la Administración Trump, emulando sus acciones de agresión contra Venezuela”.

Los sancionados

martes, 26 de junio de 2018

Gobierno tiránico versus democracia por @martadelavegav



Por Marta de la Vega


Las noticias son desoladoras en Venezuela. Correos informativos como La Ceiba, envían titulares así: más de 2.000 venezolanos con cáncer mueren por la crisis sanitaria. El Estímulo: falta de quimioterapias en el hospital Padre Machado causa llantos en pacientes con cáncer. Mueren 3 pacientes renales en menos de 24 horas en Lara. AN aprobó informe que responsabiliza al Gobierno por la crisis sanitaria. El Pitazo: 19 niños fallecieron por difteria en el Pediátrico Menca de Leoni en Bolívar.

La Organización Panamericana de la Salud detectó 1.558 casos de sarampión en 2018; un aumento de 114,31% respecto de 2017. En informe del 21 de junio destaca las dificultades de acceso a los medicamentos, algunos agotados desde hace casi un año y la consiguiente expansión de enfermedades como malaria, difteria, sarampión, VIH y tuberculosis, con muertes evitables si los pacientes hubieran tenido tratamiento adecuado.

Igualmente, la emigración creciente de personal médico y de auxiliares de la salud complica la situación en centros hospitalarios, atención ambulatoria y primaria. Según la Federación Médica Venezolana, hoy hay un tercio menos de profesionales del área que en 2014.

Pese a su capacidad instalada, la funcionalidad de los servicios y el cumplimiento de las tareas esenciales de salud pública son casi inexistentes. Urgen plan de acción y correctivos inmediatos del Estado en cooperación técnica con países de la OPS para superar el colapso. A pesar de las contundentes conclusiones, el Gobierno parece no ver lo que el informe revela.

Una foto tomada en el andén del Terminal de Barquisimeto muestra a un anciano estirado en el piso, muerto, por hambre, de un paro cardíaco. Es otro aspecto terrible de la crisis venezolana: el régimen favorece a los “enchufados” y estimula la corrupción sin ningún freno moral mientras que muchos de sus seguidores, por oportunismo o inmediatismo, por candor o por cinismo, han sido víctimas trágicas de la sordera e insensibilidad de quienes dominan y ejercen abusivamente el poder.

Ocurre entre los crédulos del chavismo, al ser asesinados por el hampa desbordada como hace pocos días lamentamos la muerte del artista Evio Di Marzo, o por las supuestas fuerzas de orden público, que también reprimen brutalmente o chantajean, o al morir de inanición o por falta de tratamientos y medicinas.

La nueva batalla por la mente por @AngelOropeza182


Por Ángel Oropeza


Los gobiernos democráticos existen para resolver los problemas de la gente. Los que no lo son, como el caso del nuestro, solo están allí para buscarles excusas a los problemas y para enseñarnos que las penurias siguen porque hay unos malucos que son los verdaderos culpables. No plantean su batalla en el terreno de las soluciones, sino en la esfera de las percepciones, eso que llamaba Chávez “la batalla por la mente del ser humano; si no ganamos esa batalla, no ganaremos ninguna” (Aló, presidente, n.° 327).

El último de los intentos del madurismo de escapar de su responsabilidad y esconderse tras cualquier argumento que le sirva de excusa está actualmente en marcha. Se trata de convencer a los venezolanos de que la pavorosa crisis económica y social que padecemos no es producto de su fracasado modelo de dominación y de su inseparable compañera, la corrupción oficialista, sino de las medidas sancionatorias que algunos países han decidido contra funcionarios del régimen incursos en violaciones de los derechos humanos, de la transparencia en el manejo de los recursos públicos y, más recientemente, del derecho de los venezolanos a tener elecciones de verdad.

Para tratar de instalar en el imaginario colectivo esta conveniente e infantil excusa, se ha iniciado un nuevo ciclo de guerra psicológica a través de la invasión sistemática de mensajes comunicacionales difundidos incesantemente por la extensa red mediática del Estado, combinados con la instrucción a todo funcionario del régimen de repetir en sus declaraciones públicas el mismo fútil argumento.

Lo cierto es que la tesis oficialista de suponer la penuria de la gente como ocasionada por las sanciones internacionales no resiste un mínimo análisis. Y para muestra sirvan solo unos pocos ejemplos. Recordemos que las sanciones a funcionarios individuales del régimen comenzaron a imponerse apenas a mediados de 2016.

El índice nacional de precios al consumidor cerró 2015 en 270%, la cifra más alta en la historia del país y la más elevada de todo el planeta, mucho antes de que el tema de las sanciones apareciera en la agenda internacional. Los niveles de inflación ascendieron por encima de 500% en 2016, y desde entonces no han dejado de crecer. El inalcanzable costo de la vida y la inflación desbocada que sufrimos los venezolanos no tiene nada que ver con sanciones internacionales, y sí con una política económica que solo ha traído hambre y miseria. De hecho, la caída sistemática y continua de la economía viene de 2014, cuando las sanciones no existían. En términos acumulados, en el período 2014-2016, la economía venezolana perdió 24,5% de su tamaño real, y desde entonces no ha parado de derrumbarse. El régimen, y no otra cosa, es el responsable de haber desperdiciado el boom de precios del petróleo más extraordinario de la historia de Venezuela.

Venezuela: la lucha que necesita reinventarse por @mlopezmaya


Por Margarita López Maya


Es sábado en la mañana y acabo de regresar de uno de esos mercados abiertos que ahora pululan por la ciudad. Un poco más de medio kilo de filete de pescado me costaron diez millones de bolívares. Pensé en el nuevo salario mínimo decretado hace dos días por Maduro. Se necesitan dos meses del salario mínimo integral o, en caso del salario básico, se necesitan tres meses para poder tener acceso a la ahora exquisitez de un filete. En un país del Caribe, con esa inconmensurable costa y su población pesquera… Los aumentos de salario mínimo y pensiones son charlatanismo puro, como todo lo que hace esta dictadura bajo el supuesto propósito de cuidar al pueblo que ellos dicen tanto amar.

Por cierto, ese salario mínimo integral es casi idéntico al sueldo mensual del profesor titular a dedicación exclusiva de la UCV, que es mi caso. Llegamos, pues, a la igualdad social en la miseria. Unos $2 o $3 como sueldo mensual, de acuerdo con la tasa gubernamental aprobada por el BCV para las remesas. En estos días, una narración gráfica colgada en el portal de Prodavinci ilustraba de manera elocuente la situación de este sector social que, en otros países, y en el siglo XXI, es objeto de deferencia, respeto y cuidado. Así como parte del planeta vive los tiempos de la innovación tecnológica y del conocimiento, nosotros, aquí, vivimos en la involución histórica llamada socialismo. En nuestros lares,  tener conocimiento, estudiar e impartir saber a las generaciones del futuro es objeto del mayor desprecio, burla y desconfianza. Vivimos tiempos oscuros, sin duda.

Mientras tanto, los actores políticos nacionales siguen en desbandada. Una nueva alianza se inauguró ayer, bajo la iniciativa del dirigente Henri Falcón. Busca encabezar a la oposición ofreciendo ir a elecciones con el gobierno, cuando, como y donde sea. Así de simple es su estrategia. En el otro extremo, Vente Venezuela con María Corina Machado y Alianza Bravo Pueblo con Antonio Ledezma y muchos venezolanos, principalmente en el exterior, se alinean con la idea de una “intervención humanitaria” y presionan a la comunidad internacional para que esto ocurra. No se sabe cómo ni con quién. La otra posición es la de dirigentes y partidos de la debilitada Mesa de la Unidad. Ellos quieren una salida pacífica, democrática, electoral, pero a un mes del 20M todavía no logran ponerse de acuerdo en cómo hacer que el gobierno haga eso. Maduro y su entorno -sin olvidar al inefable Rodríguez Zapatero- debe sonreír al ver qué bien salen sus jugadas políticas de dividir a sus oponentes. Estamos a la deriva.

Imágenes para la Historia por @tulioramirezc



Por Tulio Ramírez


Si hay algo que enardece a un chavista es que lo cataloguen de fascista o represor. A la vez, no hay nadie tan ligero como estos personajes para endilgar esos calificativos a todo aquel que piense diferente a su credo o doctrina.

Basta con leer cualquier panfleto propagandístico, inclusive cualquier “profundo y sesudo” análisis político redactado por alguno de estos “redentores de los pobres” para observar cómo, de manera reiterada, se refieren a los líderes y ciudadanos opositores como “lacayos del imperio”, “oligarquía entreguista”, “traidores a la patria” o “agentes del capital transnacional”.

Imagino que cuando atacan con tales dardos, lo hacen convencidos de tener la autoridad moral para hacerlo. Las comparaciones son odiosas, pero tal supremacía recuerda mucho al fulano Estado Islámico y sus musulmanes radicales.

Todo aquel que no comparta los dogmas del Islam no solo es catalogado como infiel o animal, sino que es merecedor de los más brutales vejámenes, incluyendo la muerte. No importa si ese que no comparte sus creencias haya sido un buen ciudadano, no importa que no le haya hecho daño a nadie. Es natural que sea castigado por el pecado de ser diferente.

Estas ideologías religiosas convierten a buenos muchachos en ciegos asesinos, en aras de una supuesta misión divina que les otorga el poder de limpiar al mundo de los impíos.

Quizás algún despistado pueda pensar que los simpatizantes del chavismo, que descalifican de manera permanente a sus oponentes, son extremistas que  actúan por cuenta propia sin control del partido o su dirigencia.

Pues no. Si nos fijamos bien, tal lenguaje reproduce e imita a los discursos de los líderes máximos. Basta ver las alocuciones presidenciales o los programas que dirigen los más conspicuos dirigentes de la tolda roja, para presenciar la cantidad de epítetos descalificadores

Esto lo escribo porque acabo de ver por televisión a unos militares sentados en primera fila en un programa dirigido por uno de los líderes de la revolución. No solamente voceaban consignas políticas a favor del gobierno y del difunto, sino que aplaudían entusiasmados cada vez que el “animador” se refería de manera burlona y ofensiva a damas que son líderes de partidos opositores o defensoras de derechos humanos.

La impunidad continúa en medio de una situación sombría de derechos humanos por @OACNUDH



Por ACNUDH


Un informe de la Oficina de Derechos Humanos de las Naciones Unidas publicado el pasado viernes pone de relieve el hecho de que las autoridades venezolanas no han responsabilizado a los autores de graves violaciones de los derechos humanos, entre las que se incluyen homicidios, el uso excesivo de la fuerza en contra de manifestantes, detenciones arbitrarias, malos tratos y tortura. El informe también deja al descubierto el grave impacto de la crisis económica y social que atraviesa el país por lo que se refiere a los derechos a la alimentación y a la salud.

El informe ofrece una actualización con respecto a varias de las violaciones de los derechos humanos que fueron documentadas en el informe sobre la República Bolivariana de Venezuela publicado por la Oficina de Derechos Humanos de la ONU en agosto de 2017. Mientras que el informe anterior se focalizó en el uso excesivo de la fuerza y las presuntas ejecuciones extrajudiciales ocurridas en el contexto de las protestas, este nuevo informe documenta también los testimonios creíbles e impactantes sobre las ejecuciones extrajudiciales perpetradas en el curso de presuntas operaciones de lucha contra del crimen que se llevaron a cabo desde 2015 bajo la denominación de “Operaciones de Liberación del Pueblo (OLP)”.

De julio de 2015 a marzo de 2017, la Fiscalía General (Ministerio Público) registró la muerte de 505 personas a manos de las fuerzas de seguridad durante las mencionadas operaciones. Los testimonios recogidos sugieren que esas muertes se enmarcaron en un determinado patrón de comportamiento de las fuerzas de seguridad: la realización de incursiones en los barrios pobres con el fin de detener a “criminales”, sin orden judicial; la muerte de jóvenes que correspondían a un cierto perfil, en algunos casos en sus propios hogares; y finalmente, la manipulación por las fuerzas de seguridad del lugar de los hechos para simular enfrentamientos y poder afirmar que las muertes fueron el resultado de intercambios de disparos. 

“Los testimonios de las víctimas, cuestionaron si realmente las OLP tenían el objetivo de desarticular a los grupos delictivos”, señala el informe. “Un conjunto de elementos aparece indicar más bien que las OLP constituyeron un instrumento para que el Gobierno mostrara supuestos resultados con respecto a la reducción de la delincuencia.” 

Por iniciativa de la anterior Fiscal General, quien fue remplazada en agosto de 2017, se iniciaron investigaciones contra 357 agentes de las fuerzas de seguridad en relación con los homicidios mencionados. Desde esa fecha, no se ha comunicado ninguna información pública sobre el avance de las investigaciones; uno de los principales obstáculos a la divulgación de dicha información ha sido el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC), que está encargado de las investigaciones y es a la vez el principal presunto responsable de la mayoría de las muertes.

Las OLP fueron sustituidas en enero de 2017 por otra operación denominada Operaciones Humanitarias de Liberación del Pueblo, que son mucho menos transparentes que las OLP y más difíciles de rastrear. En todo caso, según las informaciones comunicadas por la sociedad civil, los homicidios han continuado. El informe también documenta la muerte de 39 reclusos en un centro de detención del estado de Amazonas, en 2017, y de siete miembros de un presunto grupo armado en Caracas, en 2018, en el curso de operaciones en que los agentes de seguridad utilizaron presuntamente fuerza excesiva.

La impunidad también parece ser generalizada en beneficio de las fuerzas de seguridad presuntamente responsables de la muerte de al menos 46 personas durante las protestas de 2017. La anterior Fiscal General había cursado al menos 54 órdenes de detención, pero hasta ahora la Oficina de Derechos Humanos de la ONU ha podido conocer de un solo caso en el que se ha iniciado un juicio formal. Se ha señalado la desaparición de pruebas esenciales que figuraban en los expedientes de los casos denunciados, y los fiscales del Ministerio Público encargados de las investigaciones fueron remplazados tras el nombramiento del nuevo Fiscal General, en agosto de 2017. La Guardia Nacional Bolivariana también habría bloqueado las investigaciones.