Salud Hernández-Mora 06 de agosto de 2024
Vega,
que fue cuatro años Registrador Nacional de Colombia, explicar lo sucedido con
el recuento de votos en Venezuela
Es uno
de los mayores expertos hispanoamericanos en procesos electorales. Fue cuatro
años Registrador Nacional de Colombia, la entidad que organiza todos los
comicios, y antes estuvo al frente del Consejo Nacional Electoral de su país.
Alexander Vega también ha supervisado 38 elecciones alrededor del mundo. Habló
con EL MUNDO en Bogotá para explicar lo sucedido con el recuento de votos
en Venezuela.
¿Cree posible que las actas que presentaron la oposición fueran falsas?
De
ninguna manera. Además, quienes realmente presentan las actas son los
ciudadanos que entregan a la oposición las originales de las máquinas. Si uno
las revisa, encuentra que tienen los códigos QR de cada mesa, que identifican
el puesto, el colegio y la mesa electoral, y todas llevan las firmas de los
jurados. Son las actas originales, tienen total validez.
¿Puede
el gobierno chavista "fabricar" otras actas en estos días?
No es
posible, empezando porque están hechas en un papel de seguridad. Segundo, es una
impresión caliente. Y sería imposible teniendo en cuenta que, en cada mesa,
firman el acta el presidente y los jurados. Cuarto, el QR es un elemento único
de cada mesa y para comprobar que el acta es válida, basta leer un QR, que solo
hay uno por cada acta. No es posible falsificarlas.
¿Fue
la razón para que el CNE diera unos datos tan burdos el domingo y los
confirmara el viernes?
Está
dando datos sin soportes, no pueden dar resultados sin actas. Solo
están dando cifras y son fraudulentas, inventadas. El CNE de Venezuela
se está prestando para un fraude para robar la democracia. El responsable no
solo es Maduro sino el CNE porque están soportando el resultado sin actas.
¿Considera
razonable la posición de Gustavo Petro, Lula da Silva y López Obrador insistiendo
en que entreguen las actas?
A la
posición de los tres presidentes le ha faltado contundencia. Si bien en un
principio podían exigir el CNE presentar las actas, teniendo en cuenta la
ilegalidad que hicieron declarando un presidente sin actas, ya era momento de
cambiar su posición. Deberían considerar, como Estados Unidos, presidente
electo a Edmundo González. El CNE no va a presentar las actas.
¿Ha
visto algo similar en su dilatada experiencia electoral?
Además
de los años al frente de la Registraduría Nacional, fui presidente cuatro años
del Consejo Nacional Electoral de Colombia y participé, como jefe de misión en
varios países con organismos internacionales, en cerca de 38 procesos en todo
el mundo. Y es la primera vez que veo un fraude de esta categoría.
Con un CNE que declara, de manera ilegal, un presidente sin actas. Un sistema
cooptado por el régimen y, lo más delicado, arrebatarle la posibilidad al
pueblo de revisar todas las actas cuando se las llevaron. Lo que estamos viendo
es que Maduro se arriesgó a hacer las elecciones y perdió el dictador. Queda al
nivel de Corea del Norte o Cuba.
¿Hay
manera de manipular las máquinas para alterar los resultados?
No.
Gracias a la tecnología, esas máquinas emitieron las actas y fueron publicadas
en la red X. Además, la ley de Venezuela exige leer los resultados, de ahí que
haya vídeos de los colegios electorales leyendo las actas. Y, a día de hoy, no
hay ninguna mesa, ningún acta, en la que gane Nicolás Maduro. Lo que salió, fue
lo que se imprimió. Si el Consejo Electoral intentaran hacer un fraude y sacar
otras actas, ya no podrían porque la máquina tiene trazabilidad. Cuando emite
un acta, queda registrado la fecha y hora de emisión, así que aparecería una
nueva acta con fecha distintas. Yo conozco muy bien esa máquina, es de Corea
del Sur, es lo que llamamos el voto mixto, no solo está el acta, sino que el
voto está impreso.
¿Sería
imposible, entonces, manipular los resultados desde una central?
Las
máquinas no están conectadas a la red, tienen tecnología Blockchain, con lo que
se desvirtúa que hackearon el sistema. Cada máquina cuenta votos e imprime el
acta, no transmite el acta, se transmite por otro sistema. Por lo cual, nadie
se pudo meterse desde otro país a manipular las máquinas.
¿María
Corina Machado les ganó la partida?
María
Corina y la gente. Los testigos electorales guardaron las actas en todo el país
y fueron haciéndolas llegar.
¿Qué
papel jugaron los cientos de observadores extranjeros?
Los
únicos observadores fueron los del Centro Carter. Hay dos clases de
observadores, los que hacen la supervisión técnica y los invitados especiales,
y en Venezuela solo hubo activistas. Unos 600, entre los que estaban miembros
de Podemos, de partidos vascos y catalanes, Timochenko... El resumen es que un
dictador se sometió a elecciones y perdió.
Tomado
de: https://www.elmundo.es/internacional/2024/08/04/66af513be4d4d83d3a8b4577.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico