Tiago Roger 16 de agosto de 2024
Una
operación meticulosamente planificada con decenas de miles de voluntarios logró
reunir el 83% de los votos.
Al
final de la
jornada electoral en Venezuela , un observador acreditado por la
oposición solicitó una copia del recuento que mostraba el total de votos
emitidos para cada candidato en el colegio electoral que estaba supervisando.
Un soldado se negó, y cuando el observador insistió en que era su derecho legal, lo arrastró hasta el baño y lo encerró. Sólo cuando todos los demás habían abandonado el lugar de votación fue liberado el observador.
En la
calle, un hombre se acercó y le entregó un trozo de papel: era un funcionario
electoral que, durante el alboroto, había impreso en secreto una copia
adicional del recuento de votos. “Toma, no le digas a nadie que te lo di”, le
dijo.
El
observador tomó una foto del código QR y la envió a través de una aplicación de
mensajería segura. Luego fue a una casa cercana donde otros voluntarios usaban
un escáner de rollo para digitalizar copias de los registros que habían
reunido.
Escenas
similares se produjeron en todo el país ese domingo por la noche, en una
operación meticulosamente planificada que involucró a decenas de miles de
voluntarios de la oposición que trabajaron juntos para revelar el verdadero
resultado de las elecciones.
El
consejo electoral controlado por el gobierno de Venezuela pronto declaró la
victoria de Nicolás Maduro , el heredero político autoritario de Hugo
Chávez, quien dijo que había ganado con el 51,21% de los votos, en comparación
con el 44,2% de su rival Edmundo González.
Pero
48 horas después de la elección, la coalición opositora anunció que su
candidato había ganado y tenía pruebas para demostrarlo.
Gracias
a un plan que se había preparado durante meses, los activistas de la oposición
habían logrado reunir más del 83% de los escrutinios: largas impresiones que
parecían recibos de caja, que mostraban que Maduro en realidad había ganado
sólo el 30% de los votos, en comparación con el 67% de González.
Los
resultados escaneados se cargaron en un sitio web , que mostraba el
resultado general y el resultado de cada estación electoral individual.
“Ha
sido una brillante jugada política de la oposición, un logro logístico
sumamente impresionante”, dijo Andrés Pertierra, doctorando en historia de
América Latina y el Caribe en la Universidad de Wisconsin-Madison.
“Básicamente, la oposición está obligando al chavismo a reconocer el hecho de
que están robando las elecciones”.
La
operación para reunir los datos se preparó durante nueve meses y, sorprendentemente,
se llevó a cabo a plena luz del día y bajo uno de los regímenes más
autoritarios del mundo.
“Ya
sabíamos que el CNE [el consejo electoral controlado por el gobierno] no era un
árbitro imparcial, así que desde el principio sabíamos que no sólo
necesitábamos ganar sino demostrar que habíamos ganado”, dijo un activista de
la oposición, que pidió el anonimato por temor a ser arrestado.
En las
semanas previas a las elecciones, se realizaron alrededor de 5.000 talleres en
todo el país para capacitar a los voluntarios: miembros de partidos políticos,
activistas, grupos de jóvenes y también ciudadanos sin afiliación política.
“Enseñamos
todas las leyes electorales y lo que debe hacer cada persona el día de las
elecciones”, dijo la activista, quien estimó que el plan involucró a más de 1
millón de personas.
Sus
funciones incluían observadores y quienes escaneaban y cargaban los registros
en una base de datos central, conductores, cocineros y los especialistas en
datos y TI responsables del sitio web.
“Había
tantas ganas de participar en esta elección que nuestro reto no fue encontrar
gente sino ver cómo orquestar un plan logístico que nos permitiera conocer el
resultado”, afirmó la activista.
Aunque
las estrategias no fueron reveladas públicamente en detalle, la existencia del
plan nunca fue un secreto.
En
enero, la opositora María Corina Machado –quien nombró a González como su
reemplazante cuando el gobierno le prohibió postularse– anunció la
creación de la red “600K”, en referencia al número de voluntarios que esperaban
reunir: 600.000.
“Les
pido que monten su propio comando de campaña con Venezuela , en cada
casa, en cada taller, en cada escuela, en cada iglesia… en cada espacio donde
ustedes y su gente se organicen. Tendremos miles y miles de comandos de
campaña”, expresó en un video.
Los
activistas fueron capacitados para utilizar una aplicación especial para
informar retrasos o irregularidades en los centros de votación y para escanear
el código QR en cada recuento.
En un
esfuerzo por frustrar la campaña, el gobierno añadió nuevos obstáculos al
proceso de inscripción como observador. Los colegios electorales fueron
custodiados por soldados, policías y partidarios del chavismo, que lograron
denegar el acceso a las actas en aproximadamente el 16,5% de los 30.026 centros
de votación.
“Lo
intentaron”, dijo el activista, “pero al final no lograron detenernos”.
El
gobierno de Maduro ha desestimado el resultado de la oposición como un fraude,
pero los recuentos han sido verificados por cuatro análisis independientes,
realizados por Associated
Press , el
Washington Post , la ONG colombiana Misión
de Observación Electoral y el profesor de forense electoral Walter R Mebane Jr de
la Universidad de Michigan.
“A lo
largo de la historia ha habido elecciones disputadas en las que [la gente ha
dicho] ‘probablemente fue robada’, pero nunca hubo realmente nada para comparar
y contrastar”, dijo Pertierra, y luego agregó: “Ahora, no solo la oposición ha
logrado recopilar todos estos datos… sino que obliga al chavismo a no poder
enturbiar las aguas y robar abiertamente las elecciones o entregar el poder”.
El
fiscal general de Venezuela, Tarek Saab, leal a Maduro, dijo que abriría una
investigación criminal sobre el sitio web de resultados de la oposición,
alegando falsificación de documentos públicos, delitos informáticos y
conspiración.
El
acceso al sitio web de los resultados de la oposición ha sido bloqueado dentro
de Venezuela, donde sólo se puede acceder a él mediante una VPN. Pero las
pruebas que muestra han ayudado a intensificar la presión diplomática sobre
Maduro.
Estados
Unidos y otros países han reconocido la victoria de González, mientras que
incluso los gobiernos de izquierda de México, Brasil y Colombia
–tradicionalmente más afines al chavismo– han instado a Maduro a que publique
el recuento completo de las votaciones. Las autoridades venezolanas han
afirmado que eso ya es imposible, afirmando sin pruebas que el sitio web del
consejo electoral ha sido hackeado.
“Los
chavistas están ahora en una posición muy difícil para tratar de defender la
legitimidad de los resultados porque es realmente difícil explicarlos en este
momento. Si los resultados de Maduro fueran legítimos, ¿por qué no podía
simplemente mostrarlos?”, preguntó Pertierra.
Mientras
tanto, decenas de activistas involucrados en la operación para asegurar los
recuentos han sido atrapados entre al menos 1.200 personas que han sido arrestadas desde
el día de las elecciones.
Andrés
Caleca, ex presidente del consejo electoral, dijo :
“Los héroes de estas elecciones no sólo fueron los electores que salieron por
millones a votar, sino también los observadores de la oposición en los colegios
electorales”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico