Páginas

lunes, 14 de diciembre de 2009

La verdad de los niños desaparecidos en la tragedia de Vargas


•Tengo algunos días que nada mando a las redes. No acostumbro a pedir favores, pero hoy necesito uno y necesito que me ayuden a divulgar esta información que me llegó del Sr.Winston Marsh, quien está muy grave y le queda muy poco tiempo de vida. Sus hijas Yessica Maria y Alejandra del Carmen Marsh Mijares y sus sobrinos Gustavo Ali y Nelson Gustavo Mijares Bello, desaparecieron en la Tragedia de Vargas. Vivían en Carmen de Uria

•Ver también Artículo Relacionado: MARISABEL Y LOS NIÑOS DE VARGAS

Los niños Jessica Maria y Alejandra del Carmen Marsh Mijares, Gustavo Ali y Nelson Gustavo Mijares Bello, desaparecieron en la tragedia de Vargas. Winston Marsh, durante todo este tiempo no ha dejado de buscar a sus hijas, a las cuales no ha tenido la suerte de encontrar, pero en su desesperación ha encontrado a otros niños y este es su relato:

‘Encontré a Rina Torrez Valera, en la Zona de Tolerancia del Zulia, la tenían trabajando en un burdel de la zona, tuve la oportunidad de poder conversar con ella y preguntarle por mis hijas, muy asustada ella me contestó que al principio ella y Alejandra habían estado juntas, pero hacía un tiempo se la habían llevado, yo fuí a poner la denuncia y por respuesta me metieron preso y me trasladaron a la Disip en Caracas, donde estuve 52 días bajo maltratos y con muchas advertencias por parte del General Gutiérrez, quien al parecer es el dueño de los Burdeles de esa zona. Sin ningún miedo, aún en mal estado físico, volví a la zona, pero ya la niña no estaba.

Me dieron un dato y yo fui a confírmalo, en Cartagena-Colombia, donde me encontré al niño José Emilio Delgado, sin manitos y con un ojito vaciado por un ácido, pedía limosna; su abuela Magali Delgado, ya está haciendo los trámites para que se lo devuelvan.

Por otro dato que me dieron me fui a Maracay y allá me encontré a la niña Kreutzfeld Ojeda con siete meses de embarazo, y bajo la custodia de un Sargento Mayor de la Guardia Nacional , viviendo detrás del cementerio viejo de Maracay, muy asustada me respondió que ella había estado trabajando en casa de un General de apellido Acosta, pero que este hombre la había sacado de allá y ahora estaba un poco mejor; en vano busqué a los familiares de esta niña, pero no pude encontrarlos y como volví con una denuncia, allá me volvieron a enviar a la Disip.

No hace mucho tiempo me mandaron a avisar que un médico cubano quería hablar Conmigo, y fui a verlo. Este, que me hizo prometerle no decir su nombre por temor a represalias contra su familia en Cuba, me confirmó que muchos niños habían sido traslados a Cuba para ser educados en la Escuelas Del Campo de allá, y entre ellos están mis dos sobrinos. ¿Cómo es posible que el Coronel Volta, tenga certificada la desaparición de muchos niños, si estos fueron enviados a Cuba? .Cuando fui a hablar con él me volvieron mandar preso y con la advertencia que ya estaba bueno, que no siguiera en eso.

Les pido a todos ustedes que me ayuden a difundir esta noticia, ellos son niños VENEZOLANOS, son nuestros niños.

Veo que nadie se recuerda de ellos, pero igualito mandamos cartas a todos y nos dedicamos a escribirles pidiendo por un video, por la Gente del petroleo, por esto y por aquello, pero nadie se acuerda de los Niños de Vargas.

MARISABEL Y LOS NIÑOS DE VARGAS

Por Sammy Landaeta Millán

Siempre que a las labores de Protección, Defensa Civil y Búsqueda y Salvamento, se le asigna un tutelaje militar, ocurren situaciones inconvenientes. Somos testigos de excepción cuando los Grupos Voluntarios, pertenecientes a la Federación Venezolana de Búsqueda y Rescate (FEVESAR) se retiraron del Área de Operaciones, en la Tragedia de El Limón, Estado Aragua, ocurrida el 6 de Septiembre de 1987. El Operativo del Desastre, se militarizó y se vulneraron los protocolos para el rescate y traslado de victimas. Basado en ese marco referencial; abordamos el tema sobre: MARISABEL Y LOS NIÑOS DE VARGAS.

La Tragedia de El Limón, nos brindó la oportunidad de laborar en socorro, de nuestros semejantes, actuando como Piloto de Helicópteros de la Fuerza Aérea Venezolana. Pero también nos legó la experiencia amarga del rescate, de personas heridas y muertas. En torno a los desaparecidos, se denunció con insistencia, la posibilidad que existiesen: “niños extraviados.” Se argumentó que esto obedeció presuntamente, a la orden de un MILITAR que instruyó a sus subalternos, a separar a las MADRES de sus HIJOS, contraviniendo todos los procedimientos de Administración de Desastres, en el ámbito Nacional e Internacional.

El 16 de Diciembre de 1999, el Desastre Natural conocido como La Tragedia de Vargas, convocó nuevamente a los tripulantes de Alas Rotatorias, para participar en labores de rescate y salvamento. Al llegar al sitio, protestamos contra la medida, de colocarnos una inyección antitetánica, sin razón y sin sentido. Luego acudimos al Director de Defensa Civil y argumentamos, que los errores cometidos en El Limón; no fueron solventados en Vargas. El Control en la Escena, era monitoreado por el estamento MILITAR y solo quedaron lamentos.

Abordo de un Helicóptero Súper Puma, trasladamos a la Mayor (AV) María Eugenia Sader Castellanos, hoy Coronela Comandante del Batallón 51, que alberga a los galenos egresados de la Escuela Latinoamericana de Medicina en Cuba. Nuestra misión; fue rescatar a los Ancianos, recluidos en el Nosocomio de Anaro. Los trasladamos en un solo vuelo y todavía recordamos, sus semblanzas y sus risas. Al bajarse, saludaban agitando una mano, mientras con la otra aguantaban el pañal desechable. Quizás celebraban su experiencia aeronáutica, pero ante la realidad del Desastre; estaban mentalmente ausentes. Por eso no se percataron que la Salud Pública y el control social, se ejecutaba bajo potestad; de efectivos militares.

Rescatamos personas de todas las edades y rechazamos la inobservancia gubernamental, ante las DENUNCIAS de “Niños Desaparecidos.” Durante casi 9 años, se le ha asignado una “código inconveniente,” al tema en cuestión y no se conoce oficialmente una investigación seria. En pro de mitigar el sufrimiento de los afectados albergamos 565 personas damnificadas, en la Base Aérea Luis del Valle García Barcelona, Estado Anzoátegui y como Comandante de esa Unidad Superior, recibimos diversas personas, en la búsqueda de Niños y Adolescentes, que aseguraban que NO MURIERON EN LA TRAGEDIA.

Cuando solicitamos nuestro pase al retiro, en Julio del año 2000, los parientes de LOS NIÑOS DE VARGAS, habían comenzado un calvario de ir y venir de refugio en refugio y algunos aseguraban haber visto a sus familiares, en los reportajes de televisión. Ya era del dominio público, que el control de los pequeños, se le quitó a la Directora del Instituto Nacional del Menor (INAM) y se le otorgó a la Primera Dama de la República. Por ORDENES EXPRESAS fueron conducidos, a la Residencia Presidencial La Casona. De ahí en adelante; no se sabe nada: ¿Le asignaron familias sustitutas? ¿Los trasladaron al exterior? ¿Qué Organismo del Estado se encargó del caso? ¿Quién o quienes dieron la Órdenes?

Pero en el Libro “El Diablo paga con traición a quien le sirve con lealtad,” –Pineda Castellanos- expresa su testimonio como funcionario de la DISIP: “Un día me llamó Urdaneta, lo que se convirtió en mi segunda vez que tuve que ver con MARISABEL en el Gobierno. Ella lo había llamado denunciando que yo la estaba investigando, lo que era una media verdad y me explico. Antes del viajar a Europa, Chávez me llamó y me dijo que investigara a MARISABEL, pero fue tan ambiguo, que no le paré, me dio la impresión de que lo que querías era echarle un susto y yo no me iba a prestar para esa vaina.” En ese Cuerpo de Seguridad, el precitado condujo una investigación y la refiere así: “La tercera vez que tuve que ver con ella y que sí investigue fue por LA DESAPARICIÓN DE NIÑOS que habían llegado a LA CASONA desde LA TRAGEDIA DE VARGAS, que ‘presuntamente’ fueron entregados ‘en custodia’ a familias pudientes, sin la tramitación legal correspondiente y sin verificar más allá de la duda razonable si sus padres o sus hermanos estaban vivos.”

Seguidamente argumenta: “La verdad es que en nombre de mis dos hijos y de lo que los amo, hubiera querido llegar hasta el final, entregarlos en las manos de sus madres, pero me toco irme de la DISIP y el caso quedó en manos de Otaiza. Por supuesto que le ‘echaron tierra.’ ” “Este caso también se llevo en los cachos a ‘la preferida’ de Chávez. Nancy Pérez Sierra, quien resultó DESTITUIDA de la presidencia del INAM. Finalmente acota: “ Por cierto, es verdad que Hugo hizo sufrir a MARISABEL, pero también la ha recompensado muy bien; por lo menos podrá tener una vida de lujos por el tiempo que le quede de vida.”

En cualquier parte de Mundo, Marisabel Rodríguez Oropeza, estaría en la CARCEL y no aspirando a ser electa ALCALDESA. Sus manos -presuntamente, manchadas de sangre y sufrimiento de inocentes niños- la inhabilita. Eso pasa en Venezuela, porque no hay Estado de Derecho y los Tribunales se mantienen SECUESTRADOS por el bandidaje revolucionario. Pero también ciertos POLITICOS, se hacen de la vista gorda -bailan la danza de la lluvia electoral- y prevalece que el enemigo, de mi enemigo, es mi amigo. Se suman a la complicidad del régimen -que atropella y desestima las pocas denuncias- pero en los familiares de la victimas y en el PUEBLO, el sentimiento se mantiene vivo. Por eso, elevamos una plegaria a Dios y la Virgen de Coromoto, por las víctimas de la Tragedia de Vargas y la pronta resolución del caso de los “niños desaparecidos.” A la vez exigimos JUSTICIA, ante los Organismos de Derechos Humanos en el ámbito Internacional y esperamos la CONDENA de los responsables; cualquiera que sea su grado, clase o empleo.

Quizás Marisabel Rodríguez de Chávez – como está inscrita en el CNE- como candidata a la Alcaldía de Barquisimeto, Estado Lara -apoyada por partidos disidentes y opositores al desgobierno- piense, que el ostentar un cargo de elección popular –a futuro- la podría EXIMIR de sus responsabilidades, ante los Tribunales. El tiempo le dirá a MARISABEL que su condición de mujer, madre o esposa, tampoco la excusarán para no enfrentar SUS DELITOS ante la JUSTICIA, -en un autentica República.- Su conciencia –si la tiene- le servirá para identificar a sus “cómplices” y responder: ¿Qué papel jugaron, Hugo Chávez Frías y los Altos Mandos Militares, en la “Desaparición” de LOS NIÑOS DE VARGAS?

Cita: “La justicia sola es la que conserva la república.” Simón Bolívar

Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán

Caracas, 16 de Septiembre de 2008


Publicado por:
Cifras On Line

Petición a la OEA para Franklin Brito


La twittera @BelloPardo ayer en la tarde inicio una petición a la OEA para preservar los derechos humanos y garantizar el cumplimiento de la Convención de Malta para el huelguista de hambre Franklin Brito.

A continuación el texto de la petición:
“El productor agropecuario Venezolano Franklin Brito estuvo en huelga de hambre por 154 días, pidiéndole al gobierno que le devolviera sus tierras, las cuales tomaron. No solo esto es una medida autoritaria, pero también viola la Declaración Universal de los Derechos Humanos, de la cual Venezuela es firmante por medio de las Naciones Unidas.

El 23 de diciembre a la 1:30am, Franklin Brito fue removido a la fuerza de la sede de la Organización de Estados Americanos en Caracas, cuando se encontraba pernoctando afuera en una huelga pacifica de hambre. La Policía Metropolitana y los Bomberos lo secuestraron y se lo llevaron arbitrariamente al Hospital Militar en contra de su voluntad. Esto es un secuestro, y viola la Convención de Malta. En ella se establece que quienes estén en huelga de hambre no serán removidos de su protesta utilizando la fuerza ni en contra de su voluntad. Ahora, su esposa Elena ha tomado su lugar en la huelga de hambre.

¿Que era todo lo que Franklin Brito quería con su huelga de hambre? El quería recuperar sus tierras, las cuales fueron tomadas por el gobierno Venezolano. ¿Qué obtuvo en retribución a eso? Ser tratado como un criminal, y fuera de toda vía legal que los gobiernos DEMOCRATICOS deben tomar cuando se trata de huelgas de hambre.

Por favor, OEA, es hora de actuar y defender la democracia de la que se abandera este organismo. @OASMobile, el estaba en su sede en Caracas. Pidiéndole a SU organización porque creía en su institución. Ahora, el fue tomado en contra de su voluntad por la policía y los bomberos en medio de la madrugada. Esto no es democrático. No es justo, no es legal. Déjenle saber a la gente de las Américas y el Mundo que todavía pueden creer en las instancias internacionales. Por favor, actúen con respecto a este tema inmediatamente.”

Si usted quiere adherirse a esta petición visite el siguiente Link:
http://act.ly/1j0)

Haga Click donde dice “sign and twett” y listo.
Lamentablemente debe tener una cuenta abierta en Twitter. En el caso que no la tenga escríbale un correo a la OEA a la siguiente dirección:

cidhoea@oas.org

Editorial del Equipo Productor

La Libertad se practica. Damas de Blanco


Por Miriam Celaya

En una abierta burla al contenido y significado de los Derechos Humanos, este 10 de diciembre el gobierno se lució a su gusto azuzando a la jauría “repudiante” contra los que tuvieron el civismo de manifestarse públicamente frente a las constantes violaciones de que somos objeto todos los cubanos, incluyendo a los ignorantes que las desconocen.

El asedio a las Damas de Blanco se inició la víspera, cuando alrededor de 200 furias embrutecidas y envalentonadas por su elevado número arremetieron contra ellas mientras leían un comunicado pidiendo la libertad de sus esposos. Para el jueves 10, las hordas excitadas llegaron al punto de formar un verdadero cerco de odio vociferante y rabioso que interrumpió la circulación de la céntrica calle Neptuno, en la capital, justo frente al domicilio de Laura Pollán, vocera de la agrupación. Por su parte, el escritor Juan Juan Almeida fue detenido desde la noche del miércoles 9, en prevención de que se manifestara en el Día Mundial de los Derechos Humanos, en tanto representantes del grupo Omni Zona Franca fueron reprimidos y amenazados, y se suspendió la conferencia de prensa que debía tener lugar en el teatro Bertold Brecht. Se dice que hubo además otras revueltas y desórdenes en diferentes puntos de La Habana que alteraron el ritmo habitual de la ciudad. Extraoficialmente se conoció que días atrás las autoridades estuvieron “reclutando” adeptos entre los militantes de la juventud comunista de los centros de estudios superiores y otros centros de enseñanza y laborales, para agruparlos en sus núcleos fascistas (Brigadas de Respuesta Rápida) y lanzarlos contra cualquier manifestación de protesta que se produjera en este día. El agitado nerviosismo del gobierno y lo desesperado y virulento de las acciones represoras, demuestra que en los círculos del poder se conoce del creciente descontento de una significativa parte de la población, y que los sectores de la sociedad civil emergente están ganando terreno discretamente en materia de activismo y visibilidad al interior de la sociedad cubana. Nada más peligroso para un gobierno que –contradictoriamente– califica de “grupúsculos insignificantes” a los individuos y agrupaciones independientes de este país. Hoy honraron el Día de los Derechos Humanos algunos de los cubanos más dignos de esta Isla. El gobierno y la chusma que se ofrece servilmente a la infamia de repudiar valores que no son capaces de profesar, han demostrado con sus acciones cuáles son sus conceptos de derecho y de humanidad. En días pasados los pregoneros de la dictadura, con ánimo de justificar posibles medidas represivas por parte de las autoridades, propagaron el infundio de que los bloggers alternativos estábamos convocando para este 10 de diciembre a una manifestación por la libertad. Obviamente, no nos conocen. Los muy infelices siervos no pueden entender que a la libertad no se convoca: la libertad simplemente se practica.

Publicado por:
Sin EVAsion, desde CUBA

domingo, 13 de diciembre de 2009

Maldito el soldado… Caso Tiznados


Según DRAE: despojar.
(Del lat. despoliāre).
1. tr. Privar a alguien de lo que goza y tiene, desposeerle de ello con violencia.


Despojo para algunos, recuperación para otros. Eso es lo que está haciendo el INTI (Instituto Nacional de Tierras) en múltiples zonas del país, enmarcado dentro del programa “Batalla de Santa Ines”.

Los últimos eventos han ocurrido en la cuenca del rio Tiznados en el Estado Guárico, Municipio Ortiz. Particularmente nos referimos a lo ocurrido el pasado Martes 8 de Diciembre en la finca “Morrocoicito” cerca de la población de San Francisco de Tiznados, cuyo propietario Anselmo Pérez se negó a que lo despojaran de sus tierras, con la ayuda de un grupo de productores se enfrentaron a los funcionarios militares para evitar que los tractores del Inder (Instituto de Desarrollo de Desarrollo Rural) destruyeran tierras cultivadas de pasto para ganado.

Valientes hombres que sin armas se enfrentaron a fuerzas militares armadas con fusiles, no sabemos si con fusiles FALN ó con los famosos Kalashnikov AK-103 comprados por el gobierno rojo para la defensa de la “soberanía nacional”, es decir hombres libres contra militares con armas de guerra.

Hemos conocido que las fuerzas militares que invadieron la finca Morrocoicito estaban al mando de un Teniente Coronel de apellido Sanabria, al que nos permitimos recordarles el Artículo 68 Constitucional:

“Los ciudadanos y ciudadanas tienen el derecho a manifestar, pacíficamente y sin armas, sin otros requisitos que los que establezca la ley.

Se prohíbe el uso de armas de fuego y sustancias tóxicas en el control de manifestaciones pacíficas”.

El Teniente Coronel Sanabria, cuando la situación se le salió de control, ordenó al contingente militar abrir fuego con armas de guerra contra la manifestación de productores, si señores disparo contra civiles y sus vehículos, los que tuvieron que huir para proteger su vida, hecho relatado por todos los asistentes a la protesta. Después los efectivos militares arremetieron contra los manifestantes a punta de patadas, cachazos y golpes, resultando 30 personas detenidas, de los cuales a cinco de ellos se les abrió juicio y se les otorgo libertad con régimen de presentación y prohibición de salida del país, en un Tribunal Militar.

De nuevo el régimen autoritario arremete contra el pueblo y contra sus legítimos intereses, los propietarios son despojados de sus tierras sin mediar avalúo previo ni juicio agrario alguno. En las fincas intervenidas, el INTI legaliza el abigeato, el pillaje y la total depredación del ambiente. Ni los refugios de la fauna llanera en extinción respetan.

Solo en el Estado Guárico el INTI dispone de 1.086.200,99 hectáreas (Has.) o el 10,79% del total nacional, de las cuales 98.778,9 Hectareas fueron expropiadas a particulares, a nivel nacional el INTI debe ocuparse primero de las 10.065.236,33 hectáreas heredadas del IAN, antes que acabar las fincas privadas, las únicas que producen.

La intervención, incautación y despojo de tierras productivas deben detenerse en el área de Tiznados y en toda la República, pues es el peor atentado contra la soberanía alimentaria y contra la propiedad privada, que gobierno alguno haya cometido en nuestra historia reciente.

A los soldados de la patria les recordamos:


“Maldito el soldado que vuelva las armas contra su pueblo”
Simón Bolívar

Editorial del Equipo productor.

viernes, 11 de diciembre de 2009

Bancos intervenidos y cadenas


Hoy el Comandante Presidente, el YoSupremo nos deleito con otra cadenita de casi tres horas de duración, abusando una vez mas de su poder, nos obliga a un black out informativo, durante ese tiempo Venezuela es otra, la gente se desconecta, algunos colocan música, los que tienen TV por cable inmediatamente cambian a un canal internacional, los que tienen acceso a internet leen sus correos electrónicos ó navegan a través de la web, los pocos afortunados que usan twitter inmediatamente se conectan para saber lo que está pasando por los caminos verdes de la internet, el resto de la población simplemente apagan los medios. Sus cadenas son para los periodistas, los políticos, sus fanáticos (cada vez menos) y alguno que otro loquito así como nosotros que nos calamos la transmisión para saber que bomba va a tirar.

Aparte de lo engorroso y fastidioso que resulta oír durante tanto tiempo al Comandante, sobretodo porque es obligado, es necesario interpretar desde lo político que es lo que está pasando. El primer comentario obligado es que definitivamente el oficialismo está muy preocupado por el nivel de conflictividad del país, una masa de más de 700,000 ahorristas que tienen su dinero atrapado en los bancos intervenidos, puede significar 700,000 votos menos posibles para las próximas elecciones. La inmensa ola de protestas a través de todo el país por distintas causas, falta de energía, agua, inseguridad y basura, etc.; la muerte del estudiante en el Táchira que ha provocado la reacción obligada del movimiento estudiantil. El alto nivel de conflictividad sindical por falta de pago a sus trabajadores directos ó a los trabajadores de los Contratistas que trabajan para el gobierno. El grave problema de los buhoneros, los transportistas y pare de contar, la situación es realmente muy complicada para el régimen rojo.

El segundo comentario es que les resulta imprescindible deslindarse de los corruptos y ladrones de la boliburguesía, que todo el país nacional reconoce que era gente del oficialismo hasta antes de ayer, que hicieron inmensas fortunas a costillas del pueblo y del gobierno, en consecuencia tendrán que rodar muchas cabezas adicionales para cambiar la imagen y convertirse en los paladines de la anticorrupción. Tenemos la teoría especulativa por supuesto que la crisis bancaria la reventó el propio gobierno para desviar la atención de los graves problemas que confronta el país, pero cuando destaparon la olla, se encontraron con la sorpresa que la podredumbre era inmensamente mayor a lo estimado y esperado y ahora se metieron en un lio mayor. La noticia de la tarde después de la cadena es que cae el 8vo. Banco, BaNorte intervenido hoy a puertas cerradas, cuantos bancos adicionales caerán?

El tercer comentario es que de nuevo arremete contra el Gobernador Cesar Pérez Vivas culpando a la Policía Regional de haber permitido el enfrentamiento entre estudiantes de la UNET y de la UBV en San Cristóbal, lo que no dice nuestro cínico Comandante es que el DARFA (ahora ya tiene un nuevo nombre) le quito todo el armamento a la Policía Regional del Estado Táchira y los dejaron con palos y garrotes, únicos medios disponibles para combatir el hampa, la delincuencia, los paramilitares, la guerrilla y las protestas de los bolivarianos.

Es muy fácil encadenar al país y generar opinión pública sin derecho a la réplica y a las voces disidentes, como dicen por ahí: “el que pega primero pega dos veces” y eso es precisamente lo que logra el Comandante Supremo Hugo Chávez. Sin embargo sentimos y apostamos a que su discurso violento, divisor y confrontador se está agotando, pues como dijo Jhon Fitzgerald Kennedy:

"Se puede engañar a todos poco tiempo, se puede engañar a algunos todo el tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo."

Editorial del Equipo Productor

Hugo Chávez frente a Simón Bolívar


Por Carlos Vilchez Navamuel

Hugo Chávez Frías, el actual presidente de Venezuela es una de esas personas con características físicas y psicológicas caricaturescas, su obsesión ha sido liderar a América Latina y lo ha buscado sin importar el costo, su proyecto del Alba, un banco regional, la pretensión de construir un oleoducto de miles de kilómetros, un satélite para su Canal del Sur, y la ayuda desmedida hacia grupos y gobiernos de izquierda son solo algunos de los esfuerzos para lograr su objetivo.

Se dice seguidor de Bolívar (todos los dictadores han invocado a Bolívar para sus propios propósitos) pero las diferencias entre el Libertador y Chávez son abismales.

Chávez hizo sus estudios de primaria y secundaria en una zona rural, luego se graduó en la escuela militar, al escucharlo hablar se le oye como un resentido social, habla sin pensar, detesta a los que lo critican, es “bocón” y actúa como el típico militar de los años cincuenta del siglo pasado.

El 17 de diciembre de1982, Chávez junto a Felipe Acosta Carlés y Jesús Hernández Urdaneta, los tres instructores de la academia militar de las Fuerzas Armadas Venezolanas, organizan una agrupación clandestina conocida mas tarde como el Movimiento Bolivariano MBR 200.

El 4 de febrero de 1992 siendo solo un coronel y en representación al MBR 200 dio un golpe de estado al gobierno del entonces presidente Carlos Andrés Pérez, lo recuerdo muy bien pues en esa época vivía en Caracas.

En ese fallido golpe, no recibió un solo rasguño y lo enviaron a la cárcel, 25 meses después logra su libertad por medio de una amnistía, suceso que mucha gente no entendió y que aún no se sabe con certeza las razones y el porqué llevaron al presidente Rafael Caldera a indultarlo, algunas personas aseguran que Caldera prometió en campaña sacarlo de la cárcel, otros afirman que lo liberaron como parte de un acuerdo político con sectores de izquierda como el MAS y el PCV. Una vez libre se convierte en candidato a la presidencia del Movimiento Quinta República (MVR), y en 1998 gana las elecciones presidenciales.

En el 2002 se realiza una intentona de golpe para derrocar a Chávez y dos días después lo instalan nuevamente como jefe de estado.

Simón Bolívar era una persona culta y educada, vivió en la Europa de finales del siglo XVIII y principios del siglo XIX, el pensamiento de Jean-Jacques Rousseau se “respiraba” en el ambiente, acompañado muchas veces de su maestro Simón Rodríguez quien lo estimuló para que conociera y compartiera las ideas del momento con los intelectuales de la época, fue admirador de Napoleón Bonaparte, mantuvo una relación de amistad con el famoso científico el Barón Alexander Humboldt y otros personajes del momento, tuvo la oportunidad de introducirse en la Francmasonería, sociedad secreta que compartía las ideas revolucionarias del momento basadas en los principios de Libertad, Igualdad y Fraternidad, era aquella una época con circunstancias muy distintas a las actuales, la Democracia apenas emergía.

Bueno es recordar aquí algunos de los pensamientos del libertador encerrados en comillas para comprenderlo: “Yo soy siempre fiel al sistema liberal y justo, que proclamó mi patria”, “Huid del país donde uno solo ejerce todos sus poderes; es un país de esclavos” “Las buenas costumbres, y no la fuerza, son las columnas de las leyes; y el ejercicio de la justicia es el ejercicio de la libertad”, “Nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo a un mismo ciudadano en el poder, el pueblo se acostumbra a obedecer, y él se acostumbra a mandarlo; de donde se origina la usurpación y la tiranía”

Desde que dio el golpe ha utilizado el nombre del Libertador como parte de su campaña, pero se olvidó de Simón Bolívar y escogió a Fidel Castro como guía y consejero traicionando así las ideas y conceptos más firmes del Libertador.

Como gobernante, Chávez ha tenido la suerte de recibir grandes entradas de dinero por los petrodólares mas altos de la historia, en lugar de aprovecharlos y hacer de Venezuela un país del primer mundo, se ha dedicado a comprar conciencias en Sur América, el Caribe y otros lugares como Irán. .

Cuando los historiadores algún día escriban sobre él, lo recordarán como el presidente que más poder político y económico tuvo para hacer de Venezuela un país ejemplar y no lo hizo, lo recordarán por dividir en la forma más vil al pueblo venezolano promoviendo el odio entre las clases, lo recordarán como un militar golpista, y lo recordarán sobre todo como el presidente mas mal educado que haya tenido Venezuela.

Carlos Vilchez Navamuel colaborador de este Blog

Blog de Carlos Vilchez
vilchez.carlos@gmail.com

El Estadista Rómulo Betancourt


Por Rafael Gallegos

Hay enfrentar tanta falsificación de la historia. A Simón Bolívar pretenden convertirlo en albacea de este comunismo, contradiciendo su pensamiento de liberal del sXIX. O en comparsa de los árbitros rojitos y la tramparencia electoral. O en símbolo de tanta exclusión y rompimiento del alma nacional, cuando su gloria se materializa a partir de unir a Páez, Mariño y Santander; a los mantuanos, los mestizos, los negros y tanta agua con aceite que hacían inviable la Independencia. Peor, quieren hacer ver al Libertador como si hubiera estado de acuerdo con esta totalitaria licuefacción de poderes (jugo, zumo, hugo), cuando en Angostura, Bolivia y otras sus proclamas y escritos se manifestó como ideólogo de la autonomía de los poderes públicos. ¿Hubiera callado Bolívar ante el vergonzoso arrastre del diputado Azuaje por el piso de la asamblea? claro que no, su voz hubiera tronado contra tanto mercader del templo de la democracia. Van once años intentando desfigurar el rostro histórico del padre de la patria, como si un hombre de su talla pudiera ser el progenitor de tanta desfachatez.

Ahora van por Rómulo Betancourt. De entrada, el gran político venezolano del siglo XX y de lo que va del XXI. A la “revolución” le estorba su figura y quiere acabarlo para facilitar la implantación del paraíso socialista, modelo Cuba, a donde intentan conducirnos. Si Cuba fuera medianamente próspera, abrirían la isla a los periodistas para que el capitalismo se muriera de envidia y los venezolanos acabáramos con tanta “confusión”. Pero…

RÓMULO, LO CONTRARIO DE ESTA “REVOLUCIÓN”

Al contrario de esta “revolución”, Betancourt fue el padre del diálogo y de la unión de todas las clases. Se deslindó temprano de los comunistas y madrugó a sus ideólogos al expresar que debería haber colaboración entre trabajadores, empresarios, banqueros, sindicalistas, amas de casa, gremios, Juan Bimba. Todo lo contrario de lo que sucede hoy. Se fajó por la democracia, fundó AD, promovió elecciones limpias, la separación de poderes. Al entregar su última presidencia, se alejó del país para no influir en el transitar democrático. Impulsó la entrega del gobierno al opositor Rafael Caldera, cuando perdieron por apenas treinta mil votos. Todo ello en un país sin tradición democrática. Nació en dictadura y murió en una democracia que ayudó a fundar. Exactamente al revés de lo que quieren hacer ahora. Por eso su imagen pesa y pesa y pesa.

Era tan sagaz, que cuando Fidel Castro vino a Venezuela en 1959 y todo el mundo sucumbía ante su carisma y leyenda, vislumbró al dictador en ciernes. De allí lo “amargado” que dice Castro lo encontró cuando se reunieron en esa visita. Claro, le pidió plata a Rómulo y que para darle un golpe al imperio y éste, visionario, le atajó: no tengo dinero. Al revés de lo que acontece hoy, que les quitan la plata a los pobres venezolanos, para mantener a los últimos mohicanos del comunismo.

Y defendió a Venezuela del porteñazo, del carupanazo, del barcelonazo y de las guerrillas enviadas por Fidel Castro y aupadas por el comunismo internacional. Con mucha valentía derrotó a Castro y logró que lo expulsaran de la OEA por invasor. ¿Qué peleó con armas y soldados, claro, si lo hubiera hecho con flores o proclamas, hoy fuéramos un marasmo como el cubano y estuviéramos nombrando el heredero de Fidel en Venezuela. Lo contrario a hoy, cuando abrimos las piernas para que nos invadan… y gratis. Rómulo sacó armas contra armas, al revés que hoy, con tanta prisión y represión contra estudiantes, periodistas y en general opositores… desarmados.

UN POLÍTICO POBRE

Gran escritor, su “Venezuela Política y Petróleo” es una extraordinaria lección de historia contemporánea. Sus escritos petroleros, tienen plena vigencia. No quiso ser candidato presidencial en 1973. Tremenda lección para este gobierno. Murió pobre, luego de una vida sencilla. Su familia no se lucró en el poder. Qué lección de vida. Falta espacio. Su nombre pesa, su imagen se solidifica. Por ello van, inútilmente contra él y la gloriosa generación demócrata que encabezó: Villaba, Otero Silva, Pérez Alfonzo, Leoni, Ruiz Pineda y paremos a de contar. Fue jefe político de Gallegos y Andrés Eloy, ¿también arremeterán contra ellos?, y forjador de la valiosa generación de 45. Ah! y para ser un líder de tanto carisma, no necesitó decir ni una grosería en público. Qué diferencia.

Su figura está al lado de Haya de la Torre, Figueres, Gaitán, Lázaro Cárdenas, Mandela, Brandt, Roosvelt, Churchill y tanto forjador de la justicia en democracia. Por ello su sombra crece. Le llegó la hora del Panteón Nacional. Por supuesto que con este gobierno, ni pensarlo. Su mérito entre todos los méritos: se empeñó en enseñarnos a pensar, vivir y resistir en democracia. A brincar adelante, por arriba de las tumbas.

Publicado por:
Pluma Candente

Cristina mas Chavista que nunca


Por Susana Sechi

Al tiempo que los ciudadanos se encuentran prisioneros de un régimen violador y perverso que los subestima, la Presidente sigue haciendo migas con lo peor del vecindario y llenándose la boca con novelados argumentos de Política y Democracia, Política e Instituciones, cuando justamente su gestión no se ajusta a estos términos.

Sin embargo en el mensaje hipócrita de la señora Kirchner dictado en esa cumbre de un Mercosur devenido en asamblea de un “socialismo siglo XXI” liderado por el maquiavélico dueño de Venezuela Hugo Chávez, no dejo ver su apego a las instituciones, ni a los principios republicanos, aunque desde ese rompecabezas ideológico que representa trato de imponer por medio de cortocircuitos el espíritu tiránico de la paupérrima revolución no ilustrada instalada en América Latina.

Una revolución que ignora al ciudadano y lo condena a subsistir como un paria de un proceso totalitario y corrupto, donde el Estado de Derecho se encuentra ausente, así como el bienestar y las libertades soberanas.

Con el marco endemoniado del super yo, la mandataria argentina felicitó al Presidente electo de Uruguay el ex tupamaro José “Pepe “Mujica y obviamente al reelecto Presidente Evo Morales con quienes se identificó ideológicamente y les regaló replicas de esos trajes de víctimas en que se enfundan tanto ella como su marido, para inspirar lástima a la opinión pública, mientras destruyen los ideales críticos de todo aquel que se resista a seguir el camino de idolatría al amo golpeador. No podían faltar en la ocasión los ataques a los medios de comunicación y los aplausos para esa sociedad que les entregó el triunfo a los dos candidatos que según la Señora resistieron el bombardeo mediático de carácter nacional e internacional de grupos empresariales mediáticos y afirmó – ” Ya no podemos hablar de la prensa como en los tiempos de Mariano Moreno, donde los periodistas escribían a la luz de un candil para expresar sus ideas políticas en la Revolución Francesa. Estamos ante un mundo donde lo mediático está vinculado a intereses económicos y no a intereses periodísticos estrictamente como serían el de informar y comunicar.”, si dejar de exaltar la madurez cívica de los pueblos educados en el exacto sentido que la palabra tiene.- agregó “. Algunos confunden instrucción con educación; alguien puede tener una gran formación y sin embargo no entender nada, y alguien puede no tener una gran instrucción y, sin embargo, entender todo, que de eso se trata, de entender todo. Así que, mis felicitaciones al pueblo uruguayo.”

Ese entender todo, evidencia que la representante máxima del ahora diputado Y, Presidente de facto Néstor Kirchner, estima como incapaz a ese pueblo argentino que los dejó fuera de sus preferencias electorales, ese 70% intelectualmente incorrecto al que se debe castigar y amenazar para que como otros hermanos de la región se encolumnen sumisos tras las espaldas del tirano.

Pero la desesperación del matrimonio presidencial no radica únicamente en perder ese territorio argentino del que se ha adueñado y usufructúa con libre albedrío. Honduras es el presedente quizás por su efecto legal, resulta una grave amenaza para estos gobernantes que ejercen sus cargos desde el ilegitimo poder absoluto y es por eso que la crispación se ha apoderado de ellos que no son precisamente amantes de las Constituciones de sus respectivos países, todo lo contrario la violación de las mismas es un arma silenciosa para denostar al ciudadano y lograr un poder abusivo altamente cruel y despótico, tal como pretendía Zelaya imponer en su país con la ayuda de Chávez, el padre de la indecencia y la violencia aplicada en los países dependientes del manejo sucio y dictatorial que ha heredado de su putativo y sanguinario padre Fidel Castro. Una dictadura comunista y demencial instalada en Cuba hace 50 años admirada y aplaudida por esos mismos personajes que dicen repudian las dictaduras.

Reconocer la legitimidad de las elecciones hondureñas y a su electo Presidente es algo fuera de lugar para esa troupe progresista que pulula como un embrión parasitario tratando de vivir del enemigo hasta derrotarlo y entonces apoderarse por medio de testaferros designados para la ocasión del poder en países cuyos gobiernos no se ajustan a los decálogos impuestos por el Foro de São Paulo, el Plano Estratégico de las FARC y la Coordinadora Continental Bolivariana, Colombianos por la paz, la dictadura cubana, Lula, Ortega, Chávez, Correa, Morales, y Cristina Kirchner (aliada de Piedad Córdoba).

Según lo expresado por La Presidente Kirchner los golpistas del mundo globalizado acechan y habrá que acostumbrarse a estos nuevos golpes de carácter cívico mediático, así afirmó – ” solamente recurren a la legalidad y a las instituciones cuando las instituciones y la legalidad le sirven. Y cuando las instituciones y la legalidad no le sirven, las pisotean, van por arriba de ellas y nadie se acuerda de las invocaciones a la Constitución y a la legalidad. Son legalidades muy funcionales, muy maleables, casi estirables, como si fueran una goma de mascar.”

Haciendo hincapié en los comicios hondureños Cristina Kirchner aseveró -”Vamos a suscribir junto a otros presidentes, el comunicado donde ratificamos esta postura, no reconocemos la legalidad de los comicios ni tampoco a quienes han surgido obviamente de la ilegalidad” los reglamentos internos y la Constitución de un país que no es el suyo y, en cambio osan defender a un infame traidor a la patria como Zelaya, pidiendo a gritos su restitución, junto con aliados del Mercosur y algunos países asociados, desconociendo por supuesto la voz de un pueblo que para esta Señora no merece felicitaciones, es decir que se le debe aplicar castigos por elegir vivir en democracia plena tal como lo han hecho.

Después de intensificar los odios concentrados esa Presidente se abocó a repetir la mentira de la nación pujante y mágica que ha reconstruido junto con su espectacular consorte, ” convirtiéndola en esa Argentina que ha obtenido el mayor crecimiento en los 200 años de historia, y además agregó – completamos precisamente el ciclo también de mayor crecimiento de toda nuestra historia. Cifras parecidas podrían darse en el resto de los países de Latinoamérica en materia de crecimiento y de mejoras e incorporaciones sociales.

Sin embargo nada es lo que parece ser dentro de un divagante discurso de trinchera, la realidad mágica no existe como tampoco el maravilloso crecimiento y las mejoras en la incursión social, los pobres cada día son más pobres y la maratónica inflación lleva indefectiblemente a la acumulación de individuos que descienden a la línea de la pobreza, mientras los manipulados índices del Indec reflejan lo contrario, las enfermedades de la pobreza son escondidas por ese Estado que se proclama benefactor.

Suena ridículo y reprochable el argumento de esta Jefe de Estado que a pesar de encontrase sumida dentro una compleja realidad que no puede superar, dedique parte su discurso a una magistral teoría que enseña a los demás cuales serían las guías de oportunidad que su gestión no practica, proponiendo como gran desafió las claves utilizadas por la Unión Europea, por lo que argumentó la Señora -•” Me parece que este va a ser uno de los desafíos más importantes que podamos tener y el presidente Lula, estoy segura, nos va a ayudar fuertemente para que podamos llevar a cabo esta tarea que sería muy importante y que abriría posibilidades también a nuestro mercado junto con la Unión Europea.”

También la Presidente reclamó a Luiz Inacio Da Silva por las asimetrías surgidas haciendo mención que así como está el mercado común del Sur es apenas “una área comercial” y no una integración productiva. Y cuestionó, sin mencionarlo, el proteccionismo que ejerce Brasil a través de subsidios a las inversiones, a las exportaciones y la “localización de inversiones” algo que terminó con la paciencia de Lula quien raudamente partió exasperado hacia Brasilia sin participar en almuerzo programado. Cristina jocosamente negó el suceso, mientras diarios brasileños parecen confirmarlo.

Sintiéndose la Reina del universo, la devaluada Presidente argentina recibió la presidencia Pro tempore del Mercosur de la mano de Tabaré Vazquez quien se encuentra próximo al fin de su mandato presidencial. y con quien también se encuentra enfrentada por la instalación en Uruguay de la pastera Botnia, un conflicto que los Kirchner nunca quisieron destrabar.

El día después

Un Radiante Presidente Kirchner recibió en su salsa a su par venezolano, Hugo Chávez, asiduo visitante de la Casa Rosada, con quién firmo varios acuerdos de cooperación mutua y como es costumbre ambos mandatarios exteriorizaron esa estrecha amistad que los une. Entre ironías Cristina se declaro más chavista que nunca, por su parte Chávez aseveró que “a pesar de las dificultades de cada quien y de la crisis del modelo mundial, tenemos una oportunidad para coronar en este siglo la independencia de Argentina, de Venezuela y de la Patria Grande”.

Reiterativo como siempre el comandante cargo tintas contra Estados Unidos por su intervención en la región y advirtió que “no nos van a parar” en la integración, mientras la mandataria argentina prefirió remarcar que “no es tanto un problema de los de afuera si no de nuestros propios compatriotas que prefieren colaborar con los de afuera en contra de los intereses de su propio país.

Catorce fueron los convenios de cooperación rubricados por los presidentes, aumentar la frecuencia de vuelos a 7 semanales y código compartido entre Aerolíneas Argentinas y la venezolana Conviasa, y entre otros la compra de asesoríos y consumibles, repuestos de equipos obstétricos y neonatales por un valor de 9, 1 millones de dólares.

10. 000 licencias de importación para autorizar en el 2010 que incluyen, vehículos de transporte público, de carga y tipo sedán originarios de la Argentina; para asistencia técnica a nivel industrial; además de otros convenios que abarcan transporte ferroviario y portuario y con la promoción y, participación de PYMES en proyectos de integración, las firmas culminaron en un Memorándum de entendimiento de Fluvialba y Tandanor para realizar proyectos de construcción y de reparación navales para las operaciones de Fluvialba en la hidrovía Paraná-Paraguay y demás vías navegables de la cuenca del Río de la Plata Sellando la promesa de volverse a reunir en marzo próximo en Venezuela, terminó la función.
Mientras la Mandataria mostraba una felicidad incontenible por el encuentro con su tal para cual el caos reinaba en la ciudad capitalina donde el piquetero oficial Luis D’Elia y su par jujeña Milagro Sala revolucionaban la paciencia de los porteños, sin embargo, estos sufridos ciudadanos también vieron alterada esa paz que hace tiempo no se consigue en la Ciudad Autónoma con marchas de estudiantes que irrumpieron las calles a favor de trabajadores de Kraft.

La crispación ciudadana.

En distintos puntos del país y sobretodo en el conurbano bonaerense los vecinos se encuentran alterados. La inseguridad desgarra los ánimos, mientras las muertes de los ciudadanos no opacan la alegría de una Presidente que ríe e insiste con el mendaz discurso de víctima de una sociedad, que solamente contempla desde su pedestal al momento de exigir su voto para alguna de las tantas campañas del oficialismo. Al tiempo que los funcionarios encargados del tema juegan con las vidas de los ciudadanos exponiéndolos a diario a la pena de muerte, así como también lo hace el gobernador Scioli, y su ministro de inseguridad Carlos Stornelli, cuya incapacidad para el cargo no parece tener límites.

Y mientras la barbarie continua …los Kirchner más chavistas que nunca parecen regocijarse con el espanto.

Publicado por:
La Historia Paralela

jueves, 10 de diciembre de 2009

Terrorismo de la Oposición


En horas del mediodía un grupo de personas presumiblemente afectas al gobierno rojo, tomaron por asalto los alrededores de la Alcaldía de Municipio Libertador, Ciudad de Mérida, Estado Mérida, protestando contra el Alcalde electo Lester Rodríguez, ex rector de la Universidad de Los Andes, miembro de Acción Democrática.

Según reporta @eurolobo a través del twitter, no eran más de cien personas, lanzaron objetos contundentes a la sede de la Alcaldía, impidieron la entrada y salida de personas al recinto, vociferaron consignas a favor del Gobernador Diaz Orellana, en contra del Alcalde Lester Rodríguez y nos regalaron el volante que publicamos, el cual nos fue transmitido por el twitter, todo esto ocurría mientras el Comandante Presidente estaba en cadena nacional celebrando los 150 años de la Batalla de Santa Ines, con cuerpos armados del ejército y la marina de guerra, y con la presencia de un contingente de la Milicia Bolivariana armada con fusiles, un poco viejos los fusiles, pero fusiles al fin.

No vale la pena hacer mayores comentarios sobre el volante y sobre lo que refleja, solo nos preguntamos:

¿De dónde viene el discurso violento?
¿Quiénes promueven la violencia?
¿Quién habla de terrorismo?
¿Qué es la defensa revolucionaria?
¿Quiénes son los Antipatria y los Imperialistas?

De nuevo el discurso divisionista, el discurso de la confrontación, la intimidación expresada en acciones de calle, ante estos acontecimientos decimos:

No permitamos que nos encajonen en un bando o en el otro, no permitamos que los violentos impongan su discurso, no permitamos la confrontación.

Por una sola Venezuela

Editorial del Equipo Productor

Sobre Guri. Aquí no es el NIÑO de las lluvias sino el otro NIÑO


ME LLEGO AL CORREO

Nos dicen que la situación de la planta hidroeléctrica del Guri no está lejos de dejarnos sin electricidad a toda Venezuela por días y semanas, si esto ocurre tendríamos un caos en todo el país, pues sin la energía del Guri, no hay capacidad para mantener energía constante a nivel nacional.

Guri tiene veinte turbinas con una capacidad de generación máxima de 10.000 Megavatios(MW) , las turbinas 2, 5, 6, 8, 10, 12 y 16 están fuera de operación, o sea siete turbinas de veinte, esto nos da que solo puede producir un máximo de 6.500MW o sea que esta a solo 65% de su capacidad y es por eso que hay tantos recortes de energía tanto en oriente como en occidente, ya que Guri no puede con toda la demanda con una capacidad de solo un 65% de lo que debería producir. La dependencia de la energía proveniente de El Guri, es del 62 por ciento de lo que necesita el país, o sea debería estar produciendo mínimo 14.597MW o sea el doble de lo que produce actualmente.

Pero la gravedad está en que los altos funcionarios gubernamentales del sector presionan a EDELCA, operadora de Guri para que rápidamente ponga en servicio las unidades en mantenimiento, pero de acuerdo a los técnicos, esto no se puede apresurar ya que tiene que tomarse el tiempo para hacerse las pruebas y poner a punto las turbinas antes de ponerlas en servicio, el caso de la turbina No.2 es serio, cuando esta se pone en operación la vibración es sumamente alta, además de que la estructura de concreto que suministra el agua a la mencionada turbina a sufrido daños estructurales y es muy difícil controlar el flujo de agua en la misma por consiguiente la turbina esta en peligro si se pone en funcionamiento sin el debido mantenimiento, igual que con la turbina No.16, que esta fuera por mantenimiento pero no logran repararla un 100%, nos dicen que estas dos turbinas son alimento para un desastre.

Agravando mas el asunto Planta centro generadora de 2.000MW energía térmica, solo genera un 30% de su capacidad debido a problemas insalvables en sus unidades generadoras que por 10 anos no tuvieron le adecuado mantenimiento. Esto da como resultado que solo el 57% de la demanda necesaria de energía es posible suministrarla al país, significando que una nueva falla en el Guri, nos dejaría a toda Venezuela sin energía.

ESTOS PRONOSTICOS NO SON BUENOS

ESTAMOS PERDIENDO EN ESTE MES DE NOVIEMBRE, QUE DE PASO "OJO... NO ES UN MES SECO" 8 CENTÍMETROS DIARIOS PROMEDIO

De verdad no me quiero imaginar el bajón de los meses marzo, abril y mayo y un irremediable cierre técnico de Guri. Para la Casa de Máquinas II las compuertas y bocas de toma en esa casa, son más altas (240msnm) que las de la Casa de Maquinas I, es obvio la Casa de Maquinas II tiene una capacidad instalada de 7.300MW la caída neta es mayor, de un total de 10.300MW aprox. Cuando estamos a la cota 271.5msnm.

Observen: por el problema que ya todos sabemos de esta crisis estamos turbinando 5.411 metros cúbicos por segundo y el aporte que nos da la estación pluviométrica de San Pedro de las bocas es de 2.550 metros cúbicos por segundo y este, no es un mes seco.

Los que creen que lo peor está pasando con los racionamientos y apagones, esta miccionando fuera del recipiente… Prepárense para la verdadera sequía. “hermanos saquen sus velas que vamos rumbo al siglo XIX con las velas de sebo de Misia Jacinta”, con media hora más de duración, únicas con la nueva tecnología de reencendido a los tres segundos de apagadas, como las de cumpleaños ok!!! Cortesía de la tecnología del siglo XXI bolivariam robolution (papiamentum brothers).

Ustedes se acuerdan en la película, cuando le preguntan al tipo que construyó el Titanic que si el barco podía seguir funcionando después de aquel coñazo de refilón que recibió del iceberg? Y el tipo le responde "el barco se hundirá sin remedio" y la gente dijo de entrada "imposible el Titanic es inhundible".

Bueno mis amigos el colapso es inevitable a menos que hablen con San Pedro, bombardeen las nubes, llamar a un amigo o la opción consultar a la audiencia. Por que traer maquinitas turbogas marca acme y tratar de inundar el sistema con eso, tendrán que contratar con carácter inexorable al inspector ardilla y su maletín milagroso que instala un vehículo en 2 segundos con la ayuda de moroco el topo de lo contrario no queda mucho tiempo para deshojar la margarita.

La única opción que tiene Chávez de mantener el Titanic a flote, es apagar los hornos de Sidor y las celdas de Venalum y Alcasa, solo así le darán los números en MW que necesitamos, solo que a un costo material y político que lo dejará muy mal parado, ya veremos a los sindicaleros chavistas de los 20 mil trabajadores de Sidor y aluminio gritando las consignas de rigor "tirándome peos con chavez me resteo". Ojala se resteen bien porque esa parada es al menos por tres meses como mínimo mientras se recupera un poco el lago o embalse. Total apagando esos hornos salgo ganando, pues el costo de fabricar una cabilla supera el precio de los mercados internacionales, lo que no, nos hace competitivos.

Observen la reseña a continuación: " el racionamiento de energía eléctrica llegó a Sidor. Desde el pasado jueves 15 la orden proveniente del gobierno nacional, vía Edelca y Corpoelec, se ha cumplido estrictamente: desde las 6.00 de la tarde y hasta terminar el turno laboral de las 11 de la noche, se paralizan totalmente los hornos eléctricos de las acerías de palanquillas y planchones de la siderúrgica para reducir el consumo de energía.

La medida, que se implementa por vez primera en la historia de Sidor, implica "ahorrar" en estas fechas y circunstancias, unos 300 megavatios que supuestamente serán destinados al consumo en ciudades del centro del país a pesar de la "sobre exigencia" que ya tiene el sistema nacional de transmisión eléctrica que parte de Guayana hacia el resto de Venezuela. "

He vivido en Guri y conozco el comportamiento del Caroní en todas las épocas del año se ve en los meses de sequía, cuando comienzan a aparecer las ruinas del viejo campamento Caroní, su antigua vialidad y las canchas de tenis frente al club, que quedaron bajo aguas cuando la presa llegó a su cota 272 de cresta.

La crisis de que este desnivel baje aun mas de los 240msnm y ponga en peligro al menos en una primera fase; el suministro de más de 7000Megawats, constituye ya una terrible crisis a la cual no estamos acostumbrados los venezolanos.

Así que hermanos estoy vigilando con mucho interés el comportamiento de los aportes del Caroní versus turbinado y nivel de cota del embalse y hasta ahora todo parece indicar que estamos pelando bolas, nos vamos de frente a darnos el coñazo contra ese iceberg y Chávez tendrá que rezarle a los demonios que tiene como dioses para que ese choque no ocurra.

Como decía Eudomar Santos en la novela por estas calles "como vaya viniendo vamos viendo"

Jesús Rafael Pacheco Pimentel

Publicado por:
Ultraforos.com

Navidades en Petrolia - ¡Que Molleja de Frío!


Por Luis Pacheco

Hace unos días recibí un correo de mi amigo Lino invitándome a ver, a través de YOUTUBE, un video de un festival de gaitas zulianas en Canadá. Debo confesar, aquí y ahora, que a pesar de haberme criado en Maracaibo, nunca he sido muy fanático del género, esto sin duda debido a mis inútiles esfuerzos por aprender a tocar la “charrasca” y pertenecer a un grupo gaitero, en mi ya lejana adolescencia.

A pesar de ello, como cualquiera que haya crecido bajo el sol marabino, siento “un nudo en la garganta” oyendo a Ricardo Aguirre interpretar “La Grey Zuliana”. Más aún, puedo cantar la “Cabra Mocha”, “Sentir Zuliano”, “Aniceto Rondón” y hasta la “Gaita Onomatopéyica”. Sé distinguir entre el Padre Vílchez, Abdenago “Neguito” Borjas y Gustavo Aguado.

Con ese bagaje de recuerdos y ambigüedades, me dispuse a curiosear lo que Lino me había enviado, después de todo no había más nada que perder sino tres minutos y medio, y ese día en particular el tiempo no era objeción :http://www.youtube.com/watch?v=v5XMFZiYlnY

No crea mi paciente lector que este artículo es entonces un intento a la crítica musical, no faltaría más… aunque debo confesar que fui sorprendido por el talento de los gaiteros y en particular por las habilidades de “furrero” de Lino. Lo que si debe quedar claro es que, si uno es petrolero y además zuliano, la navidad no sería tal sin el sonido escandaloso de una gaita, así esta venga de más allá de ninguna parte.

Hace ya unos años, estando en Ciudad de México, me topé con un lugar ficticio que me di en bautizar como “Petrolia”. Petrolia no está en ninguna parte, pero al mismo tiempo está donde quiera que estén los petroleros venezolanos. Aquellos que habiendo perdido su trabajo en los sucesos del 2002-2003 en PDVSA, o antes, a raíz de la llegada de Chávez al poder, se diseminaron a todos los rincones del mundo en búsqueda de las oportunidades de vida que su propio país les negaba, y aún hoy les continua negando.

Para mí fue una sorpresa muy enriquecedora ver cómo aquellas líneas, escritas entonces como catarsis personal, terminaron resonando en el corazón de mucha gente, conocidos y desconocidos, en dondequiera que la “Web” abría un buzón.

En los cuatro años que han pasado desde entonces, venido diciembre, Petrolia aflora en mi subconsciente, con vida propia. El nombre del lugar sigue siendo el mismo, los habitantes nos hemos echado a cuestas unos años más y ciertamente no somos los mismos, labrados como hemos sido por las experiencias, buenas y no tan buenas.

Hemos visto crecer a nuestros hijos en los más extraños parajes o en algunos casos lejos de nosotros. Algunos continúan la vida del nómada, sin afectos. Otros han logrado echar raíces en tierras que nunca soñaron en conocer y que los han recibido con cariño. Los que quedaron en Venezuela, son parias en su propia tierra, victimas del odio filial que genera el barinés.

Durante este tiempo, hay amores que han languidecido y otros que se han hecho fuertes ante la adversidad. Hay tantas historias como lugares, tantas risas como lágrimas. Por cada historia triste conseguimos una que nos hace creer en la validez de la esperanza.

Cuando escribí por primera vez sobre Petrolia, buscaba motivación en la descripción de aquellos que veía enfrentar su destino día a día con más valentía y entereza de la que yo me sentía capaz. Buscaba esperanza en aquellos que se esperanzaban con una vuelta temprana a casa. Con el correr del tiempo empecé a reconocer, junto con los “petrolienses”, la necesidad de salir del duelo estéril y construir nuevas vidas.

¡Es Navidad! En nuestra tradición tiempo de esperanza. Tiempo de compensar a nuestros afectos, los viejos y los nuevos, algo del tiempo perdido. Tiempo de darles sonrisas a nuestros hijos, de abrazar las posibilidades de un nuevo año, de volver a creer en lo posible.

¡Es Navidad! En Riad, Houston, Caracas, Fort Mc Murray, Moscú, Buenos Aires, Lagos, Lagunillas, Maturín, Bogotá, Maracaibo; bajo nieve o en el desierto; en la ciudad más moderna o en el taladro más recóndito; donde quiera que haya un habitante de Petrolia, hay un pedazo de Venezuela. Un pedazo de la Venezuela posible, de la que construye, de la que no cree en el fatalismo, de la que se rebela en defensa de su libertad, de la que se niega ser atada a los héroes de bronce de nuestras plazas.

Escribo esto en una fría noche de Bogotá, donde el silencio ensordecedor en mi apartamento, me hace regresar a aquella calle arbolada, a Sinaloa 224, donde atisbé por primera vez a Petrolia. A los moradores de la ciudad de mi imaginación les envío mi afecto y admiración, donde quiera que ellos estén

Vuelvo a ver el video en YOUTUBE, gaita en la zona gélida, y no puedo sino arroparme con el calor de la sonrisa de los gaiteros, y en mí imaginación puedo alcanzar a oír, como si estuviera allí, al maracucho que grita: ¡Que molleja de frío!

P.D. Cuando escribí por primera vez sobre Petrolia, pensaba que el exilio iba a ser corto. No una muy buena predicción para alguien que se gana la vida atisbando hacia adelante. Hoy mis sentimientos son ambivalentes. Soy de los sortarios, mi nave ha encontrado refugio en un puerto que me ha recibido sin ambages, y mis compañeros de travesía han resultado ser grandes seres humanos. Todo me dice que el viaje será largo, pero mi alma aún abriga la esperanza, de si no el regreso, al menos del reencuentro con mis afectos. Tengo también la esperanza de que esta sea mi última carta desde Petrolia, y la primera desde ese nuevo hogar que nos debemos a nosotros mismos construir. Aunque el primer amor nunca se olvida, el último es el que debemos preservar.

¡FELIZ NAVIDAD A TODOS!

Publicado por:
El Recadero

Grupo de organizaciones civiles presentaron a la AN Proyecto de Ley de Amnistía


Un grupo de organizaciones ciudadanas presentó en el día de hoy ante la Asamblea Nacional un Proyecto de Ley de Amnistía y Reconciliación Política, con el respaldo de 18 mil 822 firmas de electores de diferentes estados del país, lo que representa más del 0,1 por ciento de los ciudadanos inscritos en el Registro Electoral.

Una única condición exigida por los artículos 204, numeral 7, y 205 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, para que esta instancia legislativa proceda a su discusión y aprobación.

Ricardo Estévez, directivo de Súmate, dijo que en Venezuela para nadie es un secreto que el gobierno promueve la persecución política, por lo cual la sociedad venezolana alza su voz dentro y fuera del país, para denunciar y exigir a las autoridades públicas el cese de la persecución de los venezolanos que se atreven a manifestar legítima y públicamente su disidencia respecto a las ideas políticas del oficialismo.

Agregó que “el grupo de organizaciones civiles que ha promovido en los últimos días la discusión de una propuesta de Ley de Amnistía y Reconciliación Política, estamos consignando en la Asamblea Nacional 18 mil 822 firmas en respaldo de una iniciativa legislativa que, una vez aprobada por este parlamento, permita que cese el acoso a los perseguidos políticos, incluyendo presos, exiliados y todos aquellos ciudadanos a los que se les ha violado el debido proceso luego de forjarles causas basadas en motivaciones políticas, como un regalo navideño de reconciliación nacional para la República”.

Por su parte Linda Infante, de Foro Penal Venezolano, dijo que acudieron al parlamente algunos miembros de organizaciones no gubernamentales y representantes de la sociedad civil con la finalidad de consignar ante la Asamblea Nacional esta Propuesta de Ley y ahora esperan que la Asamblea Nacional cumpla con sus funciones, entre ellas procesar este Proyecto. De acuerdo a Infante esta instancia legislativa tiene la atribución constitucional de decretar la Amnistía para delitos de índole político.

Dashiell López, de Contraloría Electoral de Súmate, aprovechó este espacio para felicitar y reconocer a todas las personas que a nivel nacional apoyaron recogiendo y dando su firma en apoyo a este proyecto de Ley de Amnistía y Reconciliación Política.

“Reconocemos en especial a nuestros coordinadores, equipos y voluntarios de Súmate en Distrito Capital y los estados Aragua, Miranda, Mérida, Carabobo, Lara, Nueva Esparta y Zulia que aportaron más de mil firmas“.

El proyecto de Ley de Amnistía y Reconciliación Política como las 18 mil 822 firmas fueron recibidas por los diputados Pastora Medina y Juan José Molina.

Este último afirmó que están recibiendo el número de firmas correspondientes para que se acepte como Iniciativa Legislativa Constitucional. “Yo creo que esto un clamor del pueblo venezolano.

Si el Presidente le pide a la Asamblea Nacional darle celeridad, nosotros en dos sesiones, luego de darle la urgencia reglamentaria, podríamos aprobarlo y estaría listo la semana próxima. Todos queremos que en estas navidades no haya presos políticos en las cárceles, y quiénes deban permanecer sea luego de un proceso apegado a las normas constitucionales y legales.

En el caso que la Asamblea Nacional, como órgano colegiado, no le quiera dar respuesta a los ciudadanos, pues queda en la conciencia de ellos, y que el pueblo venezolano vea que como la Asamblea sigue actuando a espaldas del pueblo”.

Publicado por:
Leyes para la Libertad

Declaracion Universal Derechos Humanos


“El 10 de diciembre de 1948, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó y proclamó la Declaración Universal de Derechos Humanos, cuyo texto completo figura en las páginas siguientes. Tras este acto histórico, la Asamblea pidió a todos los Países Miembros que publicaran el texto de la Declaración y dispusieran que fuera "distribuido, expuesto, leído y comentado en las escuelas y otros establecimientos de enseñanza, sin distinción fundada en la condición política de los países o de los territorios".

PREÁMBULO
Considerando que la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana;

Considerando que el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad, y que se ha proclamado, como la aspiración más elevada del hombre, el advenimiento de un mundo en que los seres humanos, liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias;

Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión;

Considerando también esencial promover el desarrollo de relaciones amistosas entre las naciones;

Considerando que los pueblos de las Naciones Unidas han reafirmado en la Carta su fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y el valor de la persona humana y en la igualdad de derechos de hombres y mujeres, y se han declarado resueltos a promover el progreso social y a elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de la libertad;

Considerando que los Estados Miembros se han comprometido a asegurar, en cooperación con la Organización de las Naciones Unidas, el respeto universal y efectivo a los derechos y libertades fundamentales del hombre, y

Considerando que una concepción común de estos derechos y libertades es de la mayor importancia para el pleno cumplimiento de dicho compromiso;

LA ASAMBLEA GENERAL proclama la presente DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS como ideal común por el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse, a fin de que tanto los individuos como las instituciones, inspirándose constantemente en ella, promuevan, mediante la enseñanza y la educación, el respeto a estos derechos y libertades, y aseguren, por medidas progresivas de carácter nacional e internacional, su reconocimiento y aplicación universales y efectivos, tanto entre los pueblos de los Estados Miembros como entre los de los territorios colocados bajo su jurisdicción.

Artículo 1.
•Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.

Artículo 2.
•Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.
•Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.

Artículo 3.
•Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.

Artículo 4.
•Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre, la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas.

Artículo 5.
•Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.

Artículo 6.
•Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica.

Artículo 7.
•Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.

Artículo 8.
•Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley.

Artículo 9.
•Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.

Artículo 10.
•Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal.

Artículo 11.
•1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.
•2. Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el Derecho nacional o internacional. Tampoco se impondrá pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito.

Artículo 12.
•Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.

Artículo 13.
•1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.
•2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país.

Artículo 14.
•1. En caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él, en cualquier país.
•2. Este derecho no podrá ser invocado contra una acción judicial realmente originada por delitos comunes o por actos opuestos a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.

Artículo 15.
•1. Toda persona tiene derecho a una nacionalidad.
•2. A nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a cambiar de nacionalidad.

Artículo 16.
•1. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio.
•2. Sólo mediante libre y pleno consentimiento de los futuros esposos podrá contraerse el matrimonio.
•3. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado.

Artículo 17.
•1. Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente.
•2. Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad.

Artículo 18.
•Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.

Artículo 19.
•Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Artículo 20.
•1. Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas.
•2. Nadie podrá ser obligado a pertenecer a una asociación.

Artículo 21.
•1. Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos.
•2. Toda persona tiene el derecho de accceso, en condiciones de igualdad, a las funciones públicas de su país.
•3. La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto.

Artículo 22.
•Toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social, y a obtener, mediante el esfuerzo nacional y la cooperación internacional, habida cuenta de la organización y los recursos de cada Estado, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales, indispensables a su dignidad y al libre desarrollo de su personalidad.

Artículo 23.
•1. Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo.
•2. Toda persona tiene derecho, sin discriminación alguna, a igual salario por trabajo igual.
•3. Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana y que será completada, en caso necesario, por cualesquiera otros medios de protección social.
•4. Toda persona tiene derecho a fundar sindicatos y a sindicarse para la defensa de sus intereses.

Artículo 24.
•Toda persona tiene derecho al descanso, al disfrute del tiempo libre, a una limitación razonable de la duración del trabajo y a vacaciones periódicas pagadas.

Artículo 25.
•1. Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad.
•2. La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales. Todos los niños, nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual protección social.

Artículo 26.
•1. Toda persona tiene derecho a la educación. La educación debe ser gratuita, al menos en lo concerniente a la instrucción elemental y fundamental. La instrucción elemental será obligatoria. La instrucción técnica y profesional habrá de ser generalizada; el acceso a los estudios superiores será igual para todos, en función de los méritos respectivos.
•2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana y el fortalecimiento del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales; favorecerá la comprensión, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y todos los grupos étnicos o religiosos, y promoverá el desarrollo de las actividades de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz.
•3. Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos.

Artículo 27.
•1. Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten.
•2. Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora.

Artículo 28.
•Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos.

Artículo 29.
•1. Toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que sólo en ella puede desarrollar libre y plenamente su personalidad.
•2. En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática.
•3. Estos derechos y libertades no podrán, en ningún caso, ser ejercidos en oposición a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.

Artículo 30.
•Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración

Publicado por:
Naciones Unidas UN

miércoles, 9 de diciembre de 2009

Estudiante muerto, futuro perdido


Extraordinaria noticia de ayer al mediodía, una Misión de Alto Nivel, enviada por el Secretario General de la OEA, Sr. José Miguel Insulza, se apersono en la sede de la OEA en Caracas, para escuchar a los huelguistas de hambre en la sede de la OEA en Caracas, significando una gran victoria para Julio Rivas y el resto de los huelguistas. Este era su pedido fundamental, después de los contactos y reuniones de rigor, una vez alcanzados los compromisos necesarios, la huelga de hambre de la OEA se levanto.

En paralelo a este evento nos enteramos de la noticia del asesinato del estudiante Jesús Ramírez de la Universidad Experimental del Táchira (UNET) en protesta reclamando derechos ciudadanos, en un presunto enfrentamiento con estudiantes de la Universidad Bolivariana (afectos al gobierno).

Los estudiantes universitarios son el capital más precioso, más valioso que tiene un país, pues a través de ellos se forjara un mejor futuro para todos, la universidad es la cuna de lo mejor que tiene Venezuela, representa a los futuros profesionales de múltiples áreas que permitirán avanzar hacia el desarrollo, el combate a la pobreza, el desarrollo tecnológico, el incremento de la actividad económica, el mejoramiento de la calidad de vida, en fin la clave del éxito para pasar de un país del tercer mundo a un país del primer mundo.

Cada vez que un estudiante muere, su familia se hunde en las tinieblas de la incertidumbre, sus compañeros sufren la pérdida de un amigo y la patria pierde una oportunidad para un futuro mejor. Ese es el caso de muchos estudiantes caídos en manos del hampa común, que aparecen en los titulares de la prensa prácticamente a diario. Pero si además de eso le agregamos el ingrediente de lo político ideológico, donde unos estudiantes son atacados a tiros por otros supuestos estudiantes, la situación pasa a otro nivel, mucho más peligroso para la estabilidad de la patria, se manifiesta por la impotencia de algunos, la cobardía de otros y la respuesta de la vanguardia política se hace imperiosa.


En la ciudad de Mérida hay enfrentamientos desde el mediodía de hoy entre estudiantes de la Universidad de Los Andes (ULA) y bandas armadas protegidas por la Policía Regional, son supuestos estudiantes de la UNEFA (Universidad Nacional Experimental de la Fuerza Armada), decimos bandas armadas, porque nos negamos a creer que estos individuos son estudiantes de la UNEFA. Aunque queda claro que salen de la sede universitaria controlada por el gobierno rojo, estamos seguros que no son estudiantes.

A los estudiantes demócratas que salen a protestar contra el régimen les decimos: la violencia solo engendra más violencia, aunque suene bastante comeflor, a regímenes como el nuestro hay que enfrentarlo con inteligencia, con organización, con compromiso. El gobierno rojo tiene once años tratando de dividir al país en dos bandos confrontados, los buenos revolucionarios y los que se oponen abiertamente, que somos traidores a la patria porque no nos sometemos a la ideología del Comandante y su proceso.


La respuesta ciudadana ha sido deslindarse de ambos sectores, ellos son la mayoría en este momento, los que no quieren saber de la violencia política, los que quieren un país en paz, los que quieren trabajar, progresar y atender a su familia. Esos son, los que las encuestas llaman los NI-NI. Gran logro del gobierno rojo pues con una minoría militante controlan y gobiernan al país.

Lamentamos la muerte de Jesús Ramírez, lamentaremos los asesinatos de cualquier ciudadano de la patria por las razones que sea, nos negamos a que nos cataloguen en un bando. Venezuela es una sola y llora a todos sus muertos.

Editorial del Equipo Productor

martes, 8 de diciembre de 2009

La división de poderes debilita al Estado????


La Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Luisa Estela Morales, afirmó que la “división de poderes debilita al Estado”… Esta afirmación denota una manera de ver el país que contraviene la Constitución en muchos de sus artículos, entre ellos el Art. 254, 273 y 294.

Una de las características fundamentales de cualquier sistema democrático es la división, independencia y autonomía de los poderes del estado. Si un ciudadano cualquiera de nuestro país pidiera que se debería eliminar la división de poderes, pasaría por un loquito, una persona insensata, ignorante y muchos otros calificativos, pero si la persona que lo pide es nada más y nada menos que la Presidenta del principal órgano de Justicia, uno se queda paralizado.

Por supuesto aclaramos para ser objetivos, que esa afirmación corresponde a una propuesta de la Dra. Luisa Estela Morales, donde entendemos que hay un reconocimiento implícito que la actual Constitución no permite que se elimine la separación de poderes, es decir habría que reformar la carta magna para aprobar tal proposición.

Además por la trascendencia y las implicaciones que se derivan de tal afirmación, es nuestra consideración que solamente a través de una Asamblea Nacional Constituyente es que se pudiera plantear la eliminación de la separación de poderes, por la inmensa cantidad de artículos que habría que volver a redactar.

Sin embargo ese no es el problema básico, lo importante de tal afirmación es que de nuevo nos vemos en presencia de dos maneras antagónicas de ver el país, por un lado estamos los que creemos en el Art. 6 de la Constitución, y por el otro una parte del país que ya ha dejado de ser mayoría y que pregona justamente lo contrario.

“Art. 6 Constitucional: El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y de las entidades políticas que la componen es y será siempre democrático, participativo, electivo, descentralizado, alternativo, responsable, pluralista y de mandatos revocables.”

Interpretando libremente a la Dra. Morales, pensamos que ella quisiera un Estado centralizado, autocrático, con pensamiento único, electivo pero controlado por los militantes del Partido (Rojo), con medios de comunicación controlados y financiados por el Estado, y dependientes de un solo individuo, el Yo Supremo.

Nosotros le decimos a la Dra. Morales, primero que debe respetar y hacer respetar la Constitución de la república y que no se olvide del Art. 25 que dice lo siguiente:

“Art. 25 Constitucional: Todo acto dictado en ejercicio del Poder Público que viole o menoscabe los derechos garantizados por esta Constitución y las leyes es nulo, y los funcionarios públicos que lo ordenen o ejecuten incurren en responsabilidad penal, civil y administrativa, según los casos, sin que le sirvan de excusa órdenes superiores.”

Paradójicamente los que oponemos al régimen actual pregonamos que se debe respetar la Constitución de la República y los que están en el Gobierno, día tras día se encargan de violentar su contenido. Pero estamos seguros que las cosas cambiarán y muy pronto, los desafueros, atropellos e insensateces son de tal magnitud que el pueblo se los cobrará, no hay más que leer la prensa nacional todos los días.

Editorial del Equipo Productor

Se busca Presidente


Por Manuel Bermúdez Romero

Nunca más que en este instante de mi exilio voluntario y leyendo un artículo de Pedro Lastra que me transmitió un colega y que trata sobre los miles de millones de dólares que supuestamente Ricardo Fernández Barrueco sustrajo al país, recuerdo en contraste ejemplar a la operadora Lagoven en su austeridad reflejada en la oficina que ocupé al incorporarme a ésta en el Zulia.

Austeridad de dueño

Pero no sólo era la oficina. También el modesto auto que me asignó la empresa y al que debía dársele uso estricto en funciones de trabajo, como debe ser. Así mismo el control minucioso de las fotocopias que se imprimían, las cuentas claras que había de presentarse cuando se viajaba nacionalmente en tareas laborales y se otorgaba un adelanto de gastos del cual se hacía la relación del consumo previsto y del no realizado, para proceder con el reintegro correspondiente al control administrativo. Eran cuatro lochas, pero obviamente tenían que devolverse.

Muchísimos miembros de la nómina tenían en su oficina un teléfono sin salida al sistema CANTV. Es decir, era un aparato exclusivamente para uso interno. El personal que contaba con uno con entrada telefónica al mundo exterior venezolano, pagaba por caja mensualmente y en efectivo las llamadas personales de larga distancia nacional que hubiese hecho desde ese teléfono. Era un gesto de confianza de la empresa en sus trabajadores. Pero no se crea que no había seguimiento a los excesos, y al personal que abusaba de la facilidad, se le demostraba con elementos de prueba que había efectuado llamadas que no había cancelado y discó con propósitos distintos al de trabajo. Aparte de que por deslices como ése la credibilidad del empleado quedaba “rayada” y, así, en alguna medida, lo que se denominaba “el potencial”, vale decir, la posibilidad de ascenso a más altos cargos.

Celoso cuidado de los bienes

Los montos de la gasolina surtida en la estación interna o el gasto de combustible en las estaciones públicas que originaban los autos propiedad de la empresa, eran controlados para detectar incrementos que mereciesen explicación por hallarse sobre un promedio previamente calculado. Los carros recibían periódico mantenimiento general y mecánico de cuyo cumplimiento su conductor-empleado era corresponsable.
El cuidado de las propiedades y bienes de Lagoven, era celosamente supervisado. Una mañana en que me dispuse a partir a mi trabajo en La Salina, me alarmé porque el carro de la empresa no estaba en la puerta de mi casa y pensé que se lo habían robado. Felizmente no fue así, yo le había dejado una puerta sin seguro (en ese tiempo eran individuales) y el cuerpo de “guachimanes” en combinación con Transporte Terrestre de la compañía, para resguardarlo y afincarse en los beneficios de su tarea preventiva, lo habían remolcado al estacionamiento del área industrial.

La corrupción se sancionaba

Quien chocaba un auto o unidad de transporte de la empresa y la investigación comprobaba que había sido fuera de la actividad de labor, tenía que asumir el pago por los daños causados al auto y a terceros. No era una empresa perfecta. Los actos de corrupción, mínimos y la mayoría menores, se sancionaban sin escándalo ni absurdas demostraciones públicas de pulcritud en el manejo de los dineros del Estado comunicadas abiertamente a expensas del nombre de esporádicos infractores individuales.

Todos los gerentes en la División de Occidente, incluido el gerente general, manejaban personalmente sus autos asignados. Es decir, no contaban con chofer sino para situaciones muy excepcionales. En Lagoven, la operadora líder de PDVSA, no había automóvil ninguno para la prestación de atención a las necesidades de movilización de las esposas de los gerentes ni para otros privilegios que se pareciesen.

Aviones: servicio para el trabajo productivo

El uso diario y rutinario de pequeños aviones en la ruta Maiquetía-Oro Negro-Maiquetía se hacía en estrictas funciones de trabajo o relacionadas con la dinámica operacional y comercial de la empresa, y el embarque se daba por orden jerárquico con una lista de control. Si se preestablecía que quedaría algún asiento desocupado en el pasaje y después de llenar las solicitudes de puesto de parte de empleados, ingresaban trabajadores o sus familiares directos con necesidad de traslado por razones de salud o algún otro tipo de emergencia cierta. Y sólo si no había requerimientos de tal carácter, se daba colas al personal o familiares que copaban el muy limitado cupo existente.

Pero, según, aparte de arrogantes éramos dispendiosos los petroleros criollos… Vaya usted a ver a qué se dedican hoy las unidades -aquellas que queden en condiciones de vuelo- de la que fue la flota aérea Lagoven y luego PDVSA, aparte de ser transporte de maletines con dólares del erario público venezolano para aportarlos a la campaña presidencial de la señora Cristina Fernández en otro desquiciado intento por exportar a la Argentina el trasnochado Socialismo del Siglo XXI o, igualmente, trasladar por las Américas al ex Presidente hondureño Manuel Zelaya, mientras a los jubilados de PDVSA y sus ex filiales no se les informa absolutamente nada respecto al rendimiento del Fondo de Pensiones, conformado con dinero que no es del Estado sino que fue aportado por cada ex trabajador al jubilarse, todo en medio de un proceso inflacionario que les ha roto los bolsillos porque reciben pensiones que no se les homologan.

Dicho sea a propósito, la flota aérea Creole-Lagoven-PDVSA operó durante más de sesenta años sin accidentes, nunca tuvo ni uno. Ello motivó que, por las marcas de seguridad que alcanzó, fuese reconocida internacionalmente por especializados organismos de aviación. Mas al poco de salir de la administración de PDVSA y pasar a manos de un pool de aviones del gobierno de la involución bolivariana, una de esas naves pilotada por aviadores militares -los mismos que irían a plantearle la guerra a Colombia- se quedó sin gasolina en pleno vuelo y la aterrizaron de barriga sobre un arrozal portugueseño que por suerte le amortiguó el impacto y no arrojó fatalidades, aunque sí lesionados.

PDVSA a la orden de una banda…

Pero “se acabo la diversión, llegó el Comandante y mandó a parar” el supuesto derroche de petroleros vernáculos, según él, vendidos por siempre al imperialismo gringo, inglés y holandés, no obstante que las realidades demuestran que la estatizada PDVSA original que fue gerenciada bajo conceptos de empresa privada por los venezolanos Alfonzo Ravard, Rodríguez Eraso, Quirós Corradi, Calderón Berti, Natera, Coronel, Chacín Guzmán, Roosen, Sosa Pietri, Mandini, quienes no la politizaron ni la aprovecharon como pivote de sus intereses personales o de grupo, y además la expandieron y colocaron en camino del progreso basado en la competitividad, permitió hacia principios de los años 90 latirle productivamente en la cueva a Exxon y Shell, las dos petroleras más poderosas del mundo.

Y así, frente a la debacle socioeconómica nacional que padecemos, cada día debe surgir más en la memoria venezolana el verbo sabio del escritor Arturo Uslar Pietri cuando describió al personaje inombrable como un “ignorante delirante”.

Se recuerda esa voz notabilísima al margen de que se tiene hoy comprobado que se quedó corto el ilustre doctor en su luminosa apreciación, y el oro líquido de la por ahora inagotable mina petrolera, corre como lava de un volcán en erupción o -más bien- en corrupción, la más hemorrágica que por lo menos en ciento nueve años se haya visto en Venezuela porque al país y a los venezolanos nos está dejando anémicos después de tanta roja y recientemente bullente riqueza estatal, mientras se le ha aplicado una transfusión intravenosa a la amada Cuba usurpada al gentilicio caribeño por dos de los héroes de la Sierra del Escambray devenidos en los explotadores hermanos Castro Ruz que nos dominan y parasitan luego de empobrecer durante 50 años de dictadura comunista al pueblo tiranizado de la antilla mayor.

Publicado por:
Contextos