Mostrando entradas con la etiqueta Argentina. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Argentina. Mostrar todas las entradas
viernes, 28 de abril de 2017
martes, 16 de agosto de 2016
Pacto San Antonio de Padua: iniciativa que acerca la Casa Común al Ciudadano, @carome31
Por Carlos Romero M., 15/08/2016
La Encíclica Laudato Si reconoce la necesidad de incorporar a los
actores locales en la tarea de enfrentar los desafíos que plantea los problemas
comunes del Planeta. El Papa hace un
llamado para que la generación presente actúe con responsabilidad pensando en
las generaciones futuras y en tal sentido, es oportuno señalar que en
Venezuela, el artículo 127 de la Constitución reconoce que esa labor de cuidar
el ambiente no sólo es un deber, sino que también es un derecho.
El primer capítulo de Laudato Si, identifica los principales problemas
que afectan a la “Casa Común”, que es la forma como el Papa Francisco se
refiere al Planeta Tierra; esos problemas son: la contaminación ambiental,
producida por el manejo de los residuos; el agua potable y limpia; el
crecimiento desmedido y desordenados de las ciudades; los riesgos sobre la
biodiversidad y la rapidez con la que se impone el mundo digital y que no
necesariamente avanza previendo garantizar el bien común.
domingo, 29 de noviembre de 2015
Carta de Macri a Maduro no tiene desperdicio, @carlosvilchezn
Por Carlos Vilchez Navamuel, 26/11/2015
El periódico argentino, Diario Popular, publicó una información que
asegura que el presidente electo en Argentina, Mauricio Macri, escribió el 24
de febrero de 2014 un texto abierto en su página de Facebook al presidente
venezolano Nicolás Maduro.
La nota titulada “Donde usted ve
enemigos yo veo venezolanos” no tiene desperdicio, por su contenido y por
su actual posición, pensamos que es importante publicar parte de la carta para
que conozcan el pensamiento de Mauricio Macri sobre el problema venezolano.
Entre otras cosas la información dice que “El jefe de Gobierno porteño,
Mauricio Macri, le escribió hoy una carta abierta al presidente de Venezuela,
Nicolás Maduro, a quien le señaló que sus “enemigos” en realidad son
“venezolanos enojados que le exigen cambios”.
jueves, 26 de noviembre de 2015
“Smile for me” Argentina, Por Nicolás Monteverde
Por Nicolás Monteverde, 26/11/2015
Los recientes resultados de la segunda ronda de
votación en las elecciones presidenciales de la República Argentina, que
le otorgan el triunfo al candidato
opositor, Ingeniero Mauricio Macri sobre el oficialista Daniel Sciolli, podrían
ser indicadores del despertar de un pueblo que por más de una década vivió bajo
un sistema de gobierno afecto a regímenes políticos latinoamericanos como el de
Venezuela, gobernada por mafias, genuflexas y sumisas a los hermanos Castro, a
quienes no les importó llevar a su país al estado mas ruinoso y depauperado de
su historia e inmerso en actos de corrupción y narcotráfico con la evidente complicidad del sector oficial.
lunes, 23 de noviembre de 2015
El Cambio, @MiguelVelarde
Por Miguel Velarde, 23/11/2015
Lo sucedido en Argentina es una luz de esperanza para el camino oscuro
que transitamos en Venezuela
En un país como Argentina, que desde mediados de la década de 1940
había teñido de peronismo casi todo lo que tenía que ver con poder y política,
era difícil pensar que alguien que no sea de esa corriente logre alcanzar la
Presidencia. Las estadísticas alimentaban ese pensamiento: entre 1945 y 2014,
el peronismo ganó nueve elecciones presidenciales, perdió solamente dos –en
1983 y 1999- y, muchos aseguraban, que en los próximos 50 años también se
necesitaría ser peronista para ser Presidente.
Por eso, cuando hace diez años nacía Propuesta Republicana (PRO), lo
hacía rodeado de un sentimiento: escepticismo. No solamente porque era un
partido político nuevo, sino también porque rompía con el tradicional esquema y
se presentaba a la centroderecha del espectro político argentino, con una
ideología de conservadurismo liberal. Por si fuera poco, su líder era un hombre
muy conocido en el mundo de los negocios y el fútbol –fue durante 12 años
presidente de uno de los clubes más conocidos, Boca Juniors-, pero nuevo en el
terreno político. Un joven empresario millonario llamado Mauricio Macri.
jueves, 19 de noviembre de 2015
Mauricio Macri ¿Próximo presidente de Argentina?, @carlosvilchezn
Por Carlos Vilchez Navamuel, 14/11/2015
Si por la vista se saca el día, el
candidato Mauricio Macri podría ganar las elecciones presidenciales el próximo
22 de noviembre en Argentina, gane quien gane, la época de los Kirchner quedará
atrás, pero con la llegada de Macri a la presidencia de ese país, el populismo
podría empezar a alejarse de nuestra región, los indicios ya se dejan ver en
dos o tres países más.
Pero: ¿Quién es Mauricio Macri? Wikipedia
nos dice que “Mauricio Macri nació en Tandil, Buenos Aires; el 8 de febrero de
1959, es un ingeniero civil, político, empresario y dirigente deportivo
argentino. Es el actual jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires desde
diciembre de 2007. Se desempeñó como ingeniero civil egresado de la Universidad
Católica Argentina en la década de 1980; trabajó en varias empresas del país
como Citibank y el propio Grupo Macri, fue presidente del Club Atlético Boca
Juniors entre 1995 y 2008,2 3 diputado por Capital Federal entre 2005 y 2007 y
jefe de gobierno de la misma entre 2007 y 2015”.
miércoles, 4 de noviembre de 2015
Hacer posible lo imposible, @MiguelVelarde
Por Miguel Velarde, 02/11/2015
Hasta hace solo una semana, el ambiente en Argentina era muy diferente
al de hoy: soberbia entre los oficialistas y resignación entre los opositores.
Doce años de kirchnerismo en el poder, grandes recursos económicos, el control
de muchos medios y el miedo como arma más efectiva, habían hecho que todo el
mundo se convenza de que su candidato, Daniel Scioli, iba a ganar cómodamente
las elecciones presidenciales. Tan seguros estaban de eso, que incluso
confiaban en hacerlo en primera vuelta.
Por eso, cerca de la media noche del día de la elección y el gobierno
no daba los resultados que había prometido para las nueve de la noche, el clima
empezó a cambiar. El búnker de Cambiemos, la alianza que aglutina a varios
partidos de oposición que apoyan la candidatura de Mauricio Macri, empezó a
llenarse de alegría y de gente que nadie conocía, pero que quería estar
presente en una noche que ya se tornaba épica. Cuando finalmente se publicaron
los primeros resultados que reflejaban prácticamente un empate en la elección
nacional y la sorprendente victoria opositora en la provincia de Buenos Aires,
Argentina ya había cambiado.
jueves, 22 de octubre de 2015
miércoles, 19 de noviembre de 2014
Peronismo, el fascismo argentino, fragmentos de “Permiso para pensar” de Eduardo Meilij (1989)
Para ver el Documental completo, pulse el siguiente enlace:
miércoles, 1 de enero de 2014
La atrevida Portada de @noticiasrevista, Cristina F. de Kichner desnuda
La Portada de la
Revista Noticias de Argentina del 27/12/2013, denota la compleja y difícil situación
que viven los ciudadanos de ese país, estaremos pendientes de los
acontecimientos. Nosotros diríamos Argentina está desnuda.
jueves, 24 de enero de 2013
Cuando gobiernan los muertos
Por Carlos Manuel Acuña, 23/01/2012
Esta mezcla de necrofilia y política tiene en nuestra región exteriorizaciones más significativas e importantes para nosotros. En Vietnam gobierna el recuerdo de un muerto pero en nuestra cercana Venezuela las cosas son más directas y diríamos que disopilantes, además de premonitoras de un drama que está en plena gestación y puede calificarse como una eventual y potencial guerra civil. Como era inevitable, Cristina ya tomó partido por el muerto, de lo que puede dar fe el reciente acuerdo comercial que, silenciosamente, firmó el ministro de Planificación Julio De Vido durante un disimulado viaje a Caracas. Mientras por un lado se clamaba por la recuperación del Comandante, por el otro se llevaron adelante importantes contratos por aquello que sintéticamente reconoce una gran verdad: “los negocios son los negocios”.
Mientras Cristina viajaba por el mundo en un avión alquilado a la empresa británica que abastece a las Islas Malvinas, por el otro se hundía en Puerto Belgrano un buque emblemático para la Argentina. Tanto, que estaba previsto, luego de su salida de servicio, convertirlo en un demorado museo que recordara los gestos épicos que supimos desplegar los argentinos en el pasado. Por cierto, esto no interesa a quienes hoy tienen la responsabilidad de gobernar y es posible que, en este caso específico, la idea fue evitar el recuerdo del costoso ataque montonero a esa misma unidad naval cuando estaba en etapa de construcción. La objetividad histórica no es el fuerte del cristinismo.
Aquí podemos hacer un alto en nuestras reflexiones y mirar hacia atrás para apreciar mejor este tema de los muertos dedicados a gobernar, pero consideramos que al pasado hay que tomarlo como fue, excepto cuando es lejano y se lo quiere utilizar para el combate partidario, ideológico y político. La historia de los pueblos siempre se nutre y cada uno se inspira en los ejemplos que le resultan más afines; digamos que es una condición de la naturaleza humana, de las pasiones y sus sentimientos. Ya más cerca de nuestro caso decadente, podemos afirmar sin exageración alguna que tenemos muy cerca, casi encima, a un muerto que aún gobierna, aunque más no sea en los discursos y más apretadamente, en un simple artículo declinable: “ÉL”.
Es innecesario nombrarlo pero lo haremos aunque sólo sea para traer a colación a Néstor Carlos, a quien le habían anticipado que si no abandonaba el trajín presidencial que ejercía con intensidad, el final iba a ser el que finalmente ocurrió: la muerte y el luto consecuente. Éste sirvió durante muchos meses y de vez en cuando vuelve a relucir en función logística, pues cuando languidecen las simpatías y los respaldos populares, resulta útil para la campaña y también para plantearnos un interrogante: ¿Cómo habrían sido las cosas de haber sobrevivido a su enfermedad cardíaca que lo condenaba? Responderemos como lo hizo un observador político destacado por su oposición a todo lo que representaba y significa el kirchnerismo. Ante la misma pregunta, visionario, respondió: “Lo vamos a extrañar…” “El Furia”, como lo llamaba Jorge Asís, adolecía de grandes pecados políticos y seguramente de los otros. Era tozudo, agresivo, no dudaba en provocar confrontaciones como sistema de gobierno (ya estaba en contacto con Ernesto Laclau, quien desde Londres recomendaba este estilo) y arriesgar la paz social con este método que llevó a la cárcel a centenares de argentinos de valía, en tanto ponderó y justificó a los ponebombas setentistas y los eligió como pivote para mantener tenso el ánimo social; pero Néstor Carlos no era tonto. Arriesgado en demasía, por cierto, y carente de límites en las cuestiones de poder, pero posiblemente la economía no se le habría escapado de las manos. Cuando cayó derrotado por la 125, aceptó de muy mala gana esa situación y se guardó cartas para la venganza, pero a la inversa de su sucesora, no quemaría las naves que necesitaría inevitablemente para navegar -valga la comparación- en el futuro incierto que se le abría hacia adelante.
En ese futuro se encuentra Cristina alentada por un “casi muerto”. Se trata de Fidel Castro, que en la fotografía que los muestra juntos en La Habana, obtenida días pasados, aparece destrozado por el tiempo y con una mirada paralizada, encandilada por el demorado final que se le aproxima. Fidel es otro de los aliados de Cristina, hasta tal punto, que incluso le recomendó un profesional médico en quien confiar. Se nos ocurre que, tomando en cuenta lo que sucede con Hugo Chávez, es un consejo que al menos despertará ciertas dudas, pues en la demora del anuncio fatal no sólo está el problemón político que el “Socialismo del Siglo XXI” (¿se acuerdan?) le deja al pueblo venezolano, sino también el prestigio de la medicina cubana, prácticamente el único rubro al que la propaganda pudo encumbrar.
La cuestión chavista da para mucho. Por ahora, los esfuerzos cada vez más desgastantes, están dedicados a evitar que los poderosos del gobierno no se vayan a las manos ahora que no está “el Comandante”. Las noticias pueden cambiar el escenario regional de un momento para otro, pero todo hace pensar que, mientras se pueda, la ficción de una legalidad ya quebrada será utilizada hasta las últimas consecuencias. Todos se hacen los distraídos y esperan, entre otros hechos posibles, un respaldo norteamericano a partir del nuevo lookprogresista de Obama al asumir en Washington para ejercer su último período presidencial. Algunos progresistas están desconcertados, pues deben modificar, rápidamente, su lenguaje y encontrar otros enemigos. La homosexualidad está exultante y de parabienes. Todos esperan y, más descansada después de sus cortas vacaciones y sus disfraces, Cristina se apresta a escuchar los planes para documentar a tres millones de extranjeros para que puedan votar en las elecciones junto con los adolescentes a quienes se convoca para esa misma finalidad. Los números no dan para estos comicios de 2013, tan importantes como para marcar el control del Congreso, lo que explica que todas las cartas del oficialismo se organicen para esta jugada que puede ser definitiva.
Los avispados del entorno lo saben y los más asustados ya piensan en hacer sus valijas.
Publicado en:
http://site.informadorpublico.com/?p=24941
lunes, 4 de junio de 2012
En la Argentina “K” también se cuecen las habas
“Como si fuera una mancha de aceite que
se extiende poco a poco pero de manera constante, la rebelión civil que se
inició anteayer (01/06/2012) con un cacerolazo en distintas ciudades del país,
sonó como un mazazo en la cúspide del poder central que registró un verdadero
sacudón. Éste fue tardío y tomó por sorpresa a la Casa Rosada y la residencia
de Olivos, donde Cristina Fernández de Kirchner quedó azorada ante las noticias
que recibía, para luego ingresar en un fuerte estado de histerismo…”
Tomado de “Se extiende
la Rebelión” por Carlos Manuel Acuña, para continuar leyendo pulse:
Los lamentables episodios protagonizados por la tiranía, precipitaron la indignación de una parte de la sociedad castigada por no doblegarse ante el furibundo relato de la viuda, ni dejarse llevar por las mentiras sucias impartidas, que envuelven la podredumbre de ese modelo creado para favorecer a unos pocos, ideológicamente correctos y humanamente miserables…”
Tomado de “La orgía
verborrágica y las cacerolas” por Susana Sechi, para continuar
leyendo pulse:
El video que verán a
continuación es la convocatoria a una protesta nacional para el próximo Jueves
7 de junio en Argentina, lo que nos pareció sorprendente es la cantidad de
similitudes que podemos apreciar entre Argentina y Venezuela, salvando las
distancias y algunos nombres de funcionarios públicos argentinos, los problemas
que plantean son muy similares a los nuestros.
Cristina, es por los dólares!!!
miércoles, 7 de septiembre de 2011
La Argentina Insolente
Por Dr. Mario Rosen, 10/10/2010
El Dr. Mario A. Rosen es médico, educador, escritor. Tiene 63 años. Desde hace 15 años coordina grupos de entrenamiento en Educación Responsable para el Adulto. Ha coordinado estos cursos en la Argentina y en América Central.
En mi casa me enseñaron bien.
Cuando yo era niño, en mi casa me enseñaron a honrar dos reglas sagradas:
Regla Nº 1: En esta casa las reglas no se discuten.
Regla Nº 2: En esta casa se debe respetar a papá y mamá.
Y esta regla se cumplía en ese estricto orden. Una exigencia de mamá, que nadie discutía... Ni siquiera papá. Astuta la vieja, porque así nos mantenía a raya con la simple amenaza:
"Ya van a ver cuando llegue papá"
Porque las mamás estaban en su casa. Porque todos los papás salían a trabajar. Porque había trabajo para todos los papás, y todos los papás volvían a su casa.
No había que pagar rescate o ir a retirarlos a la morgue. El respeto por la autoridad de papá (desde luego, otorgada y sostenida graciosamente por mi mamá) era suficiente razón para cumplir las reglas.
Usted probablemente dirá que ya desde chiquito yo era un sometido, un cobarde conformista o, si lo prefiere, un pequeño fascista, pero acépteme esto: era muy aliviado saber que uno tenía reglas que respetar. Las reglas me contenían, me ordenaban y me protegían. Me contenían al darme un horizonte para que mi mirada no se perdiera en la nada, me protegían porque podía apoyarme en ellas dado que eran sólidas... Y me ordenaban porque es bueno saber a qué atenerse. De lo contrario, uno tiene la sensación de abismo, abandono y ausencia.
Las reglas a cumplir eran fáciles, claras, memorables y tan reales y consistentes como eran "lavarse las manos antes de sentarse a la mesa" o "escuchar cuando los mayores hablan".
Había otro detalle, las mismas personas que me imponían las reglas eran las mismas que las cumplían a rajatabla y se encargaban de que todos los de la casa las cumplieran. No había diferencias. Éramos todos iguales ante la Sagrada Ley Casera.
Sin embargo, y no lo dude, muchas veces desafié "las reglas mediante el sano y excitante proceso de la "travesura" que me permitía acercarme al borde del universo familiar y conocer exactamente los límites. Siempre era descubierto, denunciado y castigado apropiadamente.
La travesura y el castigo pertenecían a un mismo sabio proceso que me permitía mantener intacta mi salud mental. No había culpables sin castigo y no había castigo sin culpables. No me diga, uno así vive en un mundo predecible.
El castigo era una salida terapéutica y elegante para todos, pues alejaba el rencor y trasquilaba a los privilegios. Por lo tanto las travesuras no eran acumulativas. Tampoco existía el dos por uno. A tal travesura tal castigo. Nunca me amenazaron con algo que no estuvieran dispuestos a cumplir.
Así era en mi casa. Y así se suponía que era más allá de la esquina de mi casa. Pero no. Me enseñaron bien, pero estaba todo mal. Lenta y dolorosamente comprobé que más allá de la esquina de mi casa había "travesuras" sin "castigo", y una enorme cantidad de "reglas" que no se cumplían, porque el que las cumple es simplemente un estúpido.
El mundo al cual me arrojaron sin anestesia estaba patas para arriba.
Conocí algo que desde mi ingenuidad adulta (sí, aun sigo siendo un ingenuo), nunca pude digerir, pero siempre me lo tengo que comer:"la impunidad". ¿Quiere saber una cosa?
En mi casa no había impunidad.
En mi casa había justicia, justicia simple, clara, e inmediata. Pero había piedad.
Le explicaré: Justicia, porque “el que la hace la paga". Piedad, porque uno cumplía la condena estipulada y era dispensado, y su dignidad quedaba intacta y en pie. Al rincón, por tanto tiempo, y listo... Y ni un minuto más, y ni un minuto menos. Por otra parte, uno tenía la convicción de que sería atrapado tarde o temprano, así que había que pensar muy bien antes de sacar los pies del plato.
Las reglas eran claras. Los castigos eran claros. Así fue en mi casa.
Y así creí que sería en la vida... Pero me equivoqué. Hoy debo reconocer que en mi casa de la infancia había algo que hacía la diferencia, y hacía que todo funcionara. En mi casa había una "Tercera Regla" no escrita y, como todas las reglas no escritas, tenía la fuerza de precepto sagrado.
Esta fue la regla de oro que presidía el comportamiento de mi casa:
Regla Nº 3: No sea insolente. Si rompió la regla, acéptelo, hágase responsable, y haga lo que necesita ser hecho para poner las cosas en su lugar.
Ésta es la regla que fue demolida en la sociedad en la que vivo.
Eso es lo que nos arruinó. LA INSOLENCIA.
Usted puede romper una regla -es su riesgo- pero si alguien le llama la atención o es atrapado, no sea arrogante e insolente, tenga el coraje de aceptarlo y hacerse responsable. Pisar el césped, cruzar por la mitad de la cuadra, pasar semáforos en rojo, tirar papeles al piso, tratar de pisar a los peatones, todas son travesuras que se pueden enmendar...a no ser que uno viva en una sociedad plagada de insolentes.
La insolencia de romper la regla, sentirse un vivo, insultar, ultrajar y denigrar al que responsablemente intenta advertir o hacerla respetar. Así no hay remedio.
El mal de los Argentinos (ponga aquí Venezolanos) es la insolencia. La insolencia está compuesta de petulancia, descaro y desvergüenza.
La insolencia hace un culto de cuatro principios:
- Pretender saberlo todo
- Tener razón hasta morir
- No escuchar
- Tú me importas sólo si me sirves.
La insolencia en mi País admite que la gente se muera de hambre y que los niños no tengan salud ni educación.
La insolencia en mi País logra que los que no pueden trabajar cobren un subsidio proveniente de los impuestos que pagan los que si pueden trabajar (muy justo), pero los que no pueden trabajar, al mismo tiempo cierran los caminos y no dejan trabajar a los que si pueden aportar con sus impuestos a aquéllos que, insolentemente, les impiden trabajar. Léalo otra vez, porque parece mentira.
Así nos vamos a quedar sin trabajo, todos.
Porque a la insolencia no le importa, es pequeña, ignorante y arrogante.
Bueno, y así están las cosas. Ah, se me olvidaba, ¿Las reglas sagradas de mi casa serían las mismas que en la tuya? Qué interesante. ¿Usted sabe que demasiada gente me ha dicho que ésas eran también las reglas en sus casas?
Tanta gente me lo confirmó que llegué a la conclusión que somos una inmensa mayoría. Y entonces me pregunto, si somos tantos, ¿por qué nos acostumbramos tan fácilmente a los atropellos de los insolentes?
Yo se lo voy a contestar.
PORQUE ES MÁS COMODO, y uno se acostumbra a cualquier cosa, para no tener que hacerse responsable. Porque hacerse responsable es tomar un compromiso y comprometerse es aceptar el riesgo de ser rechazado, o criticado. Además, aunque somos una inmensa mayoría, no sirve para nada, ellos son pocos pero muy bien organizados. Sin embargo, yo quiero saber cuantos somos los que estamos dispuestos a respetar estas reglas.
Le propongo que hagamos algo para identificarnos entre nosotros.
No tire papeles en la calle. Si ve un papel tirado, levántelo y tírelo en un tacho de basura, llévelo con usted hasta que lo encuentre. Si ve a alguien tirando un papel en la calle, simplemente levántelo usted y cumpla la regla 1. No va a pasar mucho tiempo en que seamos varios para levantar un mismo papel.
Si es peatón, cruce por donde corresponde y respete los semáforos, aunque no pase ningún vehículo, quédese parado y respete la regla.
Si es un automovilista, respete los semáforos y respete los derechos del peatón. Si saca a su perro a pasear, levante los desperdicios.
Todo esto parece muy tonto, pero no lo crea, es el único modo de comenzar a desprendernos de nuestra proverbial INSOLENCIA.
Yo creo que la insolencia colectiva tiene un sólo antídoto, la responsabilidad individual. Creo que la grandeza de una nación comienza por aprender a mantenerla limpia y ordenada.
Si todos somos capaces de hacer esto, seremos capaces de cualquier cosa.
Porque hay que aprender a hacerlo todos los días. Ése es el desafío.
Los insolentes tienen éxito porque son insolentes todos los días, todo el tiempo. Nuestro País está condenado: o aprende a cargar con la disciplina o cargará siempre con el arrepentimiento.
¿A USTED QUÉ LE PARECE?
¿PODREMOS RECONOCERNOS EN LA CALLE?
Espero no haber sido insolente.
En ese caso, disculpe.
Publicado por:
http://www.alternativadigital.net/?p=333
sábado, 26 de junio de 2010
Graves denuncias son ratificadas por el ex embajador argentino en Venezuela
Por Carlos Vilchez Navamuel
Para los venezolanos no es extraño, en Venezuela se cobran coimas -dinero con que se soborna a un funcionario- por cualquier diligencia y los grandes negocios no están exentos de esta práctica, conforme más grande sea este más grande la “telaraña” que se teje para cobrar y recibir las coimas.
La ratificación de las denuncias sobre comercio con Venezuela que ha dado el ex embajador argentino en Venezuela Eduardo Sadous, tras la sesión esta semana ante una comisión parlamentaria el miércoles en Buenos Aires deja claro tales acciones. Según la agencia de noticias EFE “El ex diplomático denunció en mayo que empresarios argentinos le habían dicho que debían pagar sobornos de entre un 15 y un 20 por ciento para hacer negocios con Venezuela.”
El Nuevo Herald de Miami con fecha 24-06-10 nos informa que “El presunto pago de sobornos es investigado por el juez Julián Ercolini, que instruye una causa por ``asociación ilícita'' presentada por la opositora Coalición Cívica contra, entre otros, el ex presidente argentino Néstor Kirchner (2003-2007) y Julio de Vido, quien fuera su ministro de Planificación y mantiene este cargo en el gobierno de Cristina Fernández” http://www.elnuevoherald.com/2010/06/24/750331/ex-embajador-ratifica-denuncias.html
Mientras en Venezuela lo niegan, un empresario venezolano estadounidense de nombre Guido Antonini Wilson, conocido actualmente como “el valijero” recién acaba de afirmar en una entrevista que le hizo el Clarín que "era vox populi que había coimas".
http://edant.clarin.com/diario/2010/05/02/um/m-02190320.htm Quién mejor entonces que Antonini para afirmar esto, si el mismo fue detenido en agosto de 2007 en el aeropuerto Jorge Newbery de Buenos Aires no mas llegando de un vuelo fletado para los empleados de PDVSA (Petróleos de Venezuela) y oficiales argentinos cargando un maletín con $790.550 dólares en efectivo y que no declaró ante las autoridades aduaneras y por lo cual las autoridades argentinas aún lo requieren..
Además confirma otra verdad negada reiteradamente por muchos argentinos ligados al gobierno de la presidenta Kirchner, amiga y conocida “fan” del presidente Hugo Chávez, cuando nos dice en la misma entrevista que “sobre las coimas en Caracas había enojo con los argentinos porque sólo ellos ponían las condiciones. Venezuela ponía el dinero del fideicomiso pero el soborno lo cobraban los argentinos. Con el fideicomiso se pagaba aquí y allá. ¿Qué pasaba si las empresas se negaban a efectivizar el pago del 15%? No podían terminar la operación. Ponían trabas que desaparecían cuando los empresarios pagaban ese porcentaje. Esa era la continua queja que uno escuchaba. Pero además de esa comisión también estaba el soborno que iba por detrás. Eran cosas distintas, más allá de que terminaban en los mismos bolsillos.”
Queda claro entonces que las coimas se cobraban tanto en la Argentina como en Venezuela, donde el comercio tranzado entre ambos países ha sido enorme, las grandes interrogantes son ¿Cuántas y quiénes son las personas que recibieron las coimas? Cómo las recibieron y cómo se las repartieron? ¿Sobre que negocios y cuales son los montos transados en todos estos años gobernados por los Kirchner en Argentina y el coronel golpista Hugo Chávez? ¿En cuantos otros países se habrá repetido la misma historia?
Publicado por:
El Blog de Carlos Vilchez Navamuel
viernes, 11 de diciembre de 2009
Cristina mas Chavista que nunca
Por Susana Sechi
Al tiempo que los ciudadanos se encuentran prisioneros de un régimen violador y perverso que los subestima, la Presidente sigue haciendo migas con lo peor del vecindario y llenándose la boca con novelados argumentos de Política y Democracia, Política e Instituciones, cuando justamente su gestión no se ajusta a estos términos.
Sin embargo en el mensaje hipócrita de la señora Kirchner dictado en esa cumbre de un Mercosur devenido en asamblea de un “socialismo siglo XXI” liderado por el maquiavélico dueño de Venezuela Hugo Chávez, no dejo ver su apego a las instituciones, ni a los principios republicanos, aunque desde ese rompecabezas ideológico que representa trato de imponer por medio de cortocircuitos el espíritu tiránico de la paupérrima revolución no ilustrada instalada en América Latina.
Una revolución que ignora al ciudadano y lo condena a subsistir como un paria de un proceso totalitario y corrupto, donde el Estado de Derecho se encuentra ausente, así como el bienestar y las libertades soberanas.
Con el marco endemoniado del super yo, la mandataria argentina felicitó al Presidente electo de Uruguay el ex tupamaro José “Pepe “Mujica y obviamente al reelecto Presidente Evo Morales con quienes se identificó ideológicamente y les regaló replicas de esos trajes de víctimas en que se enfundan tanto ella como su marido, para inspirar lástima a la opinión pública, mientras destruyen los ideales críticos de todo aquel que se resista a seguir el camino de idolatría al amo golpeador. No podían faltar en la ocasión los ataques a los medios de comunicación y los aplausos para esa sociedad que les entregó el triunfo a los dos candidatos que según la Señora resistieron el bombardeo mediático de carácter nacional e internacional de grupos empresariales mediáticos y afirmó – ” Ya no podemos hablar de la prensa como en los tiempos de Mariano Moreno, donde los periodistas escribían a la luz de un candil para expresar sus ideas políticas en la Revolución Francesa. Estamos ante un mundo donde lo mediático está vinculado a intereses económicos y no a intereses periodísticos estrictamente como serían el de informar y comunicar.”, si dejar de exaltar la madurez cívica de los pueblos educados en el exacto sentido que la palabra tiene.- agregó “. Algunos confunden instrucción con educación; alguien puede tener una gran formación y sin embargo no entender nada, y alguien puede no tener una gran instrucción y, sin embargo, entender todo, que de eso se trata, de entender todo. Así que, mis felicitaciones al pueblo uruguayo.”
Ese entender todo, evidencia que la representante máxima del ahora diputado Y, Presidente de facto Néstor Kirchner, estima como incapaz a ese pueblo argentino que los dejó fuera de sus preferencias electorales, ese 70% intelectualmente incorrecto al que se debe castigar y amenazar para que como otros hermanos de la región se encolumnen sumisos tras las espaldas del tirano.
Pero la desesperación del matrimonio presidencial no radica únicamente en perder ese territorio argentino del que se ha adueñado y usufructúa con libre albedrío. Honduras es el presedente quizás por su efecto legal, resulta una grave amenaza para estos gobernantes que ejercen sus cargos desde el ilegitimo poder absoluto y es por eso que la crispación se ha apoderado de ellos que no son precisamente amantes de las Constituciones de sus respectivos países, todo lo contrario la violación de las mismas es un arma silenciosa para denostar al ciudadano y lograr un poder abusivo altamente cruel y despótico, tal como pretendía Zelaya imponer en su país con la ayuda de Chávez, el padre de la indecencia y la violencia aplicada en los países dependientes del manejo sucio y dictatorial que ha heredado de su putativo y sanguinario padre Fidel Castro. Una dictadura comunista y demencial instalada en Cuba hace 50 años admirada y aplaudida por esos mismos personajes que dicen repudian las dictaduras.
Reconocer la legitimidad de las elecciones hondureñas y a su electo Presidente es algo fuera de lugar para esa troupe progresista que pulula como un embrión parasitario tratando de vivir del enemigo hasta derrotarlo y entonces apoderarse por medio de testaferros designados para la ocasión del poder en países cuyos gobiernos no se ajustan a los decálogos impuestos por el Foro de São Paulo, el Plano Estratégico de las FARC y la Coordinadora Continental Bolivariana, Colombianos por la paz, la dictadura cubana, Lula, Ortega, Chávez, Correa, Morales, y Cristina Kirchner (aliada de Piedad Córdoba).
Según lo expresado por La Presidente Kirchner los golpistas del mundo globalizado acechan y habrá que acostumbrarse a estos nuevos golpes de carácter cívico mediático, así afirmó – ” solamente recurren a la legalidad y a las instituciones cuando las instituciones y la legalidad le sirven. Y cuando las instituciones y la legalidad no le sirven, las pisotean, van por arriba de ellas y nadie se acuerda de las invocaciones a la Constitución y a la legalidad. Son legalidades muy funcionales, muy maleables, casi estirables, como si fueran una goma de mascar.”
Haciendo hincapié en los comicios hondureños Cristina Kirchner aseveró -”Vamos a suscribir junto a otros presidentes, el comunicado donde ratificamos esta postura, no reconocemos la legalidad de los comicios ni tampoco a quienes han surgido obviamente de la ilegalidad” los reglamentos internos y la Constitución de un país que no es el suyo y, en cambio osan defender a un infame traidor a la patria como Zelaya, pidiendo a gritos su restitución, junto con aliados del Mercosur y algunos países asociados, desconociendo por supuesto la voz de un pueblo que para esta Señora no merece felicitaciones, es decir que se le debe aplicar castigos por elegir vivir en democracia plena tal como lo han hecho.
Después de intensificar los odios concentrados esa Presidente se abocó a repetir la mentira de la nación pujante y mágica que ha reconstruido junto con su espectacular consorte, ” convirtiéndola en esa Argentina que ha obtenido el mayor crecimiento en los 200 años de historia, y además agregó – completamos precisamente el ciclo también de mayor crecimiento de toda nuestra historia. Cifras parecidas podrían darse en el resto de los países de Latinoamérica en materia de crecimiento y de mejoras e incorporaciones sociales.
Sin embargo nada es lo que parece ser dentro de un divagante discurso de trinchera, la realidad mágica no existe como tampoco el maravilloso crecimiento y las mejoras en la incursión social, los pobres cada día son más pobres y la maratónica inflación lleva indefectiblemente a la acumulación de individuos que descienden a la línea de la pobreza, mientras los manipulados índices del Indec reflejan lo contrario, las enfermedades de la pobreza son escondidas por ese Estado que se proclama benefactor.
Suena ridículo y reprochable el argumento de esta Jefe de Estado que a pesar de encontrase sumida dentro una compleja realidad que no puede superar, dedique parte su discurso a una magistral teoría que enseña a los demás cuales serían las guías de oportunidad que su gestión no practica, proponiendo como gran desafió las claves utilizadas por la Unión Europea, por lo que argumentó la Señora -•” Me parece que este va a ser uno de los desafíos más importantes que podamos tener y el presidente Lula, estoy segura, nos va a ayudar fuertemente para que podamos llevar a cabo esta tarea que sería muy importante y que abriría posibilidades también a nuestro mercado junto con la Unión Europea.”
También la Presidente reclamó a Luiz Inacio Da Silva por las asimetrías surgidas haciendo mención que así como está el mercado común del Sur es apenas “una área comercial” y no una integración productiva. Y cuestionó, sin mencionarlo, el proteccionismo que ejerce Brasil a través de subsidios a las inversiones, a las exportaciones y la “localización de inversiones” algo que terminó con la paciencia de Lula quien raudamente partió exasperado hacia Brasilia sin participar en almuerzo programado. Cristina jocosamente negó el suceso, mientras diarios brasileños parecen confirmarlo.
Sintiéndose la Reina del universo, la devaluada Presidente argentina recibió la presidencia Pro tempore del Mercosur de la mano de Tabaré Vazquez quien se encuentra próximo al fin de su mandato presidencial. y con quien también se encuentra enfrentada por la instalación en Uruguay de la pastera Botnia, un conflicto que los Kirchner nunca quisieron destrabar.
El día después
Un Radiante Presidente Kirchner recibió en su salsa a su par venezolano, Hugo Chávez, asiduo visitante de la Casa Rosada, con quién firmo varios acuerdos de cooperación mutua y como es costumbre ambos mandatarios exteriorizaron esa estrecha amistad que los une. Entre ironías Cristina se declaro más chavista que nunca, por su parte Chávez aseveró que “a pesar de las dificultades de cada quien y de la crisis del modelo mundial, tenemos una oportunidad para coronar en este siglo la independencia de Argentina, de Venezuela y de la Patria Grande”.
Reiterativo como siempre el comandante cargo tintas contra Estados Unidos por su intervención en la región y advirtió que “no nos van a parar” en la integración, mientras la mandataria argentina prefirió remarcar que “no es tanto un problema de los de afuera si no de nuestros propios compatriotas que prefieren colaborar con los de afuera en contra de los intereses de su propio país.
Catorce fueron los convenios de cooperación rubricados por los presidentes, aumentar la frecuencia de vuelos a 7 semanales y código compartido entre Aerolíneas Argentinas y la venezolana Conviasa, y entre otros la compra de asesoríos y consumibles, repuestos de equipos obstétricos y neonatales por un valor de 9, 1 millones de dólares.
10. 000 licencias de importación para autorizar en el 2010 que incluyen, vehículos de transporte público, de carga y tipo sedán originarios de la Argentina; para asistencia técnica a nivel industrial; además de otros convenios que abarcan transporte ferroviario y portuario y con la promoción y, participación de PYMES en proyectos de integración, las firmas culminaron en un Memorándum de entendimiento de Fluvialba y Tandanor para realizar proyectos de construcción y de reparación navales para las operaciones de Fluvialba en la hidrovía Paraná-Paraguay y demás vías navegables de la cuenca del Río de la Plata Sellando la promesa de volverse a reunir en marzo próximo en Venezuela, terminó la función.
Mientras la Mandataria mostraba una felicidad incontenible por el encuentro con su tal para cual el caos reinaba en la ciudad capitalina donde el piquetero oficial Luis D’Elia y su par jujeña Milagro Sala revolucionaban la paciencia de los porteños, sin embargo, estos sufridos ciudadanos también vieron alterada esa paz que hace tiempo no se consigue en la Ciudad Autónoma con marchas de estudiantes que irrumpieron las calles a favor de trabajadores de Kraft.
La crispación ciudadana.
En distintos puntos del país y sobretodo en el conurbano bonaerense los vecinos se encuentran alterados. La inseguridad desgarra los ánimos, mientras las muertes de los ciudadanos no opacan la alegría de una Presidente que ríe e insiste con el mendaz discurso de víctima de una sociedad, que solamente contempla desde su pedestal al momento de exigir su voto para alguna de las tantas campañas del oficialismo. Al tiempo que los funcionarios encargados del tema juegan con las vidas de los ciudadanos exponiéndolos a diario a la pena de muerte, así como también lo hace el gobernador Scioli, y su ministro de inseguridad Carlos Stornelli, cuya incapacidad para el cargo no parece tener límites.
Y mientras la barbarie continua …los Kirchner más chavistas que nunca parecen regocijarse con el espanto.
Publicado por:
La Historia Paralela
jueves, 26 de noviembre de 2009
¿En marcha hacia la disolución nacional? (Argentina)
Por Gabriel Boragina
Es difícil -realmente- contabilizar el poder destructivo del matrimonio Kirchner en Argentina comparativamente en relación a los gobiernos anteriores, pero hay que decir que, con todo el daño que le han inferido al país, la situación no es peor que la vivida bajo los gobiernos de Isabel Perón y el de Raúl Alfonsín, por citar solo dos de los casos más recientes de los mas malos gobiernos argentinos. Las diferencias son de estilo y de formas, pero también los contextos socio-históricos-económicos son disimiles. Por ejemplo, el gobierno de Isabel Perón estuvo marcado por la ignorancia, pero había poco de soberbia, el del Alfonsín con solo un grado menor de ignorancia pero ya con algo de soberbia (en parte, la soberbia del que no reconoce su propia ignorancia), en tanto que el gobierno del matrimonio Kirchner conjuga claramente ignorancia y soberbia potenciadas como pocas veces se ha visto en la historia reciente del país.
Estos defectos no son exclusivos del matrimonio Kirchner sino que son un prototipo de una forma de ser, una caracterología de lo que podría llamarse -de alguna manera- como un “modo de ser nacional”. Quienes votaron a la pareja son así y quienes toleran que la pareja siga en el poder también son así. Es decir, no pueden ofrecer nada mejor que eso, lo que incluye, claro está, lo que se da en llamar “la oposición”.
En los medios locales, arrecian las críticas contra el gobierno y -al mismo tiempo- contra la oposición, es decir, ninguno de los que critican se consideran culpables de nada y solo se estiman con derecho a criticar, pero la crítica por la crítica misma es algo muy simple de llevar a cabo, los cambios y las reformas no se agotan en las críticas verbales, sino que hace falta un comportamiento critico integral donde la verba sea acompañada de la acción, es decir, de actos concretos y palpables sostenidos en el tiempo que hagan de la crítica algo sólido y fundamentalmente creíble.
En un medio donde la debacle moral, política y económica parece no dejar de precipitarse cabe preguntarse dónde estará el punto final de este infausto rumbo y las respuestas que suelen darse no dejan ser en extremo insatisfactorias, en parte porque la respuesta no es simple, ya que requeriría de facultades adivinatorias en las que francamente tampoco creo. Los argentinos aparecen tan perdidos y desorientados como siempre, sobre todo por su insistencia en seguir cifrando sus esperanzas redentoras en la clase política: hoy este candidato, mañana aquel otro, siempre esa maniaca esperanza mesiánica, que también forma parte de ese nefasto “ser nacional argentino”.
En suma, sobra crítica y escasea la autocrítica. Y así vamos con esa extravagancia de que “la culpa siempre la tuvo el otro”.
Las respuestas de que el país va a salir airosamente de esta situación en que los Kirchner lo han sumido tampoco sirve de mucho (por no decir de nada) porque sería tanto como caer en una suerte de profecía hegeliano-marxista del tipo “mejorista” que no se diferencia demasiado del campo de las predicciones astrológicas y que tiene tan poco valor para mí como el de estas mismas. Las situaciones nunca son exactamente iguales, por lo tanto los ejemplos del ayer nunca pueden servir de base válida para prever el mañana. Ahora bien, nada de todo esto invalida el ejercicio de aventurar hipótesis, teniendo en claro que las circunstancias pueden estar variando y -de hecho- varían en todo momento, sin embargo, hay constantes en el comportamiento social argentino que permiten aventurar, con una muy baja probabilidad de error, que las características fundamentales de este pueblo no van a modificarse en el corto plazo, y la permanencia -aún en el terreno de la hipótesis- de estas particularidades permitirían hacer algunos pronósticos tentativos de lo que podría llegar a ocurrir en un futuro cercano.
De tal suerte que, resulta altamente factible que estemos asistiendo a un proceso de lenta pero sostenida disolución del país (o lo que más precisamente se entiende por el vocablo “nación”), lo cual -en sí mismo- no es una noticia ni buena ni mala, excepto para quienes albergan profundas convicciones nacionalistas, las que por cierto, no forman parte de mi bagaje cultural personal.
Probablemente se mantenga una estructura formal con la apariencia de una “nación”, lo que implica que no desaparecerán –claro está- “de un plumazo” ni las instituciones ni el “orden” jurídico, sino que ya no cumplirán su misión ni funciones, de hecho, ya es observable que las instituciones no funcionan y el “orden” jurídico tiene de todo menos de orden. Desde un punto de vista positivo, el proceso debería ser visto como una buena oportunidad para conseguir -de una vez por todas- la atomización del poder, aun cuando esta intención esté lejos de lo que desean muchos argentinos, que suelen ser confesos adoradores de un “poder nacional”.
Naturalmente, que la confirmación o no de este pronóstico solamente podrá estar dada por el devenir de los acontecimientos de aquí en mas, pero es importante recalcar que todo parece indicar que la línea de dirección es la indicada y que cada vez se hace más compleja la adopción de soluciones que permitan torcer el rumbo trazado por la dirigencia política argentina. Y quiero insistir en la responsabilidad de toda esa dirigencia (oficialista y opositora) sin excluir a los dirigidos, que mediante su indiferencia o complacencia -como quien mira un espectáculo que solo atañe a otros protagonistas- apañan con su acción o inacción el rumbo trazado.
*Gabriel Boragina es autor –entre otros- de los siguientes libros: La Credulidad, La Democracia, Socialismo y Capitalismo; Apuntes sobre filosofía política y económica; Impuestos (una muy breve introducción al tema); etc.
Publicado por:
La Historia Paralela
jueves, 29 de octubre de 2009
Sin lugar para los débiles
Por: Carlos Nougués
“Quiero convocarlos a ustedes jóvenes a organizarse aún más y hacerlo a lo largo y a lo ancho del país, en cada barrio, en cada universidad, en cada lugar donde sea necesario llevar una palabra esclarecedora, el debate necesario, porque son concentrados y poderosos los intereses que quieren retrotraernos a la vieja Argentina, donde unos pocos crecían y el resto se debatía en la miseria…Quiero agradecerle a Milagros, esta organización…
Gracias Jujuy, gracias Tupac Amaru, gracias a todos y a todas por tanto coraje.”
Cristina F. de Kirchner
Algunas consignas de la Tupac: “Campesino, tu patrón no comerá más de tu pobreza”; “Cuando existe la voluntad existen mil recursos. Cuando no existe la voluntad, existen mil excusas”; “Queremos trabajo, educación, salud: ¡Vamos por Más!.
Banderas con la cara de “El Che”, tendrá algo que ver este camino con la democracia republicana.
¿Qué busca la presidenta apoyando a este grupo que hoy nos enteramos está armado y es un factor de poder paralelo que condiciona al mismo gobierno de Jujuy?
La Presidenta la apoya con 10 millones de pesos mensuales, una enormidad, que sin rendición de cuenta alguna la señora Milagros Sala, lo usa para crear su organización “campesina”.
¿Qué busca el gobierno nacional alentando la organización de estos grupos, que como vemos y no lo disimulan son de extrema izquierda y combativos?
¿Son grupos de choque al servicio del gobierno y que amparados en la impunidad nos puede retrotraer a lo peor de las dictaduras?
¿Acaso no son defendidos por reconocidos ideólogos clasistas y activistas anti – sistema como la gente de Quebracho, y D’Elía, cuyo soporte monetario se sabe, proviene de los planes sociales del mismo estado?
En el sur la confederación mapuche, está alerta, engordada por la mano dispendiosa de Alicia Kirchner, que les ha provisto de planes sociales, leña y combustible a los loncos del lugar, que practican con ello el peor de los clientelismos y la peor de las extorsiones.
Alentados por la Constitucion del 94 y falseando su pasado de pueblo originario, ya que son araucanos chilenos y no tehuelches como el indio argentino.
Atentan contra la propiedad, invadiendo campos ajenos, destruyen escuelas, como el hogar Mamá Margarita de las Hermanas de María Auxiliadora, ante un silencio aterrador del obispo del lugar Monseñor Melani que no ha sabido y no ha querido proteger la obra de estas monjas, quienes alertadas tuvieron que huir ante el real riesgo de su integridad física.
La confederación mapuche, los activistas docentes, la ideología de extrema izquierda, que aprovechan las necesidades de los pobres con la avaricia manifiesta de los jefes que ante la mano abierta de Alicia, entienden bien de prebendas y beneficios estatales.
La falta de jueces valientes e idóneos, una justicia ausente o temerosa que hace que el conflicto de Kraft sea un leading case para salir corriendo de un país en descomposición.
Todo un cóctel que se va armando de norte a sur del país, son coincidentes, no luchan por ideales, aunque así lo dicen, luchan por la caja del gobierno que supimos conseguir y que perversamente se utiliza para crear un estado de quiebre institucional sin precedentes. Allá vamos, mientras la oposición duerme la siesta y no encuentra iniciativa alguna, estos grupos trabajan y se los van a llevar puestos a todos, a Kirchner inclusive.
Publicado por:
La Historia Paralela
Nota del equipo productor:
Jujuy es una provincia argentina, situada en la Región del Norte Grande Argentino. Limita al oeste con Chile por la Cordillera de los Andes, al norte con Bolivia, al este y al sur con la provincia de Salta.
Milagros Sala encabeza la agrupación Túpac Amaru, una organización territorial que creció mucho en la capital jujeña a partir de las cooperativas de construcción de viviendas. Además, se comentó que este personaje es repudiado en la provincia por muchos: se la relacionaba con faltante de dinero en el seno del Banco de Acción Social –Casa Central - y algunos hasta la llaman la 'dictadora' de Jujuy.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)