La MUD y la cabronada mediática

Editorial de Informe Cifras

Noticia del sector opositor, que no provenga de la Mesa de Unidad Democrática (MUD), será lanzada al pipote de la papelera, en las mesa de redacción de los medios que se dicen, contrarios a la “dictadura” y “hegemonía” mediática, que ejerce Hugo Chávez en el país. Esta conducta, mejor escrito, esta cabronada mediática, no es nueva y se extiende a los canales de TV, programas de opinión y uno que otro, Editor y Opinador de oficio, que se rasgan las vestiduras, en el suelo, en nombre de la libertad de expresión. ¡ Pamplinadas !

Un sector muy serio y democrático de la oposición venezolana, a contra pelo, de la errática conducción de la Mesa de Unidad Democrática, viene advirtiendo sobre la necesidad de hacer “PRIMARIAS” opositoras, en todas los circuitos electorales del país, atendiendo a un mandato Constitucional, claramente expresado por el legislador del 99, en el Artículo 67, que expresa: “Todos los ciudadanos y ciudadanas tienen derecho de asociarse con fines políticos, mediante métodos democráticos de organización, funcionamiento y dirección. Sus organismo de dirección y sus candidatos o candidatas a cargos de elección popular serán seleccionados o seleccionadas en elecciones internas con la participación de sus integrantes….” Luego de leer este Artículo de la Constitución del 99, cabe preguntarse ¿Quién eligió a los candidatos Stalin González, Julio Borges y/o Juan Carlos Caldera, por tan solo citar a tres, de los postulados por consenso del dedo de los cogollos partidistas? No le estarán haciendo un mandado al régimen, que antes o después del 26S, puede ordenar a la oficina legal de Miraflores, léase, el Tribunal Supremo de Justicia, para que a través de la Sala Constitucional o Electoral, suspenda o inhabilite a los diputados postulados por la mesa, que no cumplieron con el tenor de lo expresado en el Artículo 67 de la Constitución. Razón de peso hay, para dudar de esta actitud. ¿Usted qué opina, lector?

Si el argumento Constitucional es irrelevante, para los conductores de la MUD y la Cabronada Mediática, que los acompaña, ciegamente, al patíbulo, solicito licencia para profundizar en el análisis político, estadístico y discriminante, sobre las intenciones electorales de cara a los comicios del 26S. Veamos: el 37.4% de los electores venezolanos son abstencionistas, esta lectura registra un crecimiento del 7%, del histórico abstencionista de los últimos años, que se ubica en 30% del electorado nacional. En mi categoría de análisis, este elector abstencionista, es irrecuperable. Luego tenemos, entre un 16% y 18%, de electores que expresa su voluntad de votar por los candidatos oficialistas, mientras que un 9.6% de los electores votarían por los candidatos que presenten los partidos representados en la Mesa de Unidad Democrática (MUD). Finalmente, tenemos 35% del electorado nacional que expresa, clara y contundente, rechazo por los candidatos del pasado, es decir, los que postula MUD y los candidatos del presente, esos que se autodenominan “revolucionarios”.

¿Cómo verán la cosa no está fácil?

Observo el surgimiento en Venezuela, de un “TERCER” elector, que no se puede, ni se debe, etiquetar y catalogar, bajo el simplismo de la frase: “NI-NI”. Quienes así llaman, a esta naciente tercera fuerza, lo hacen desde la óptica de la “polarización”, Chávez – Pasado, que tan buenos resultados le ha dado al Comandante – Presidente. Ayer no más, veía un ejemplo de esta torpeza polarizante opositora, cuando el Presidente Hugo Chávez, atacaba al Gobernador Henrique Capriles y este le ripostaba. ¿Al final quién ganó? Chávez, por supuesto. Lo viene haciendo desde hace doce años y en esto cae, también, la cabronada mediática.

Este 35% de electores, que no quiere nada ni con Chávez ni con la IV, no es abstencionistas. Tienen una lectura política del país, pero no encuentran un cauce para la participación electoral. Por ello, es necesario diseñar una estrategia de inclusión democrática, que va más allá del consenso del cogollo partidista de la MUD, pasa por el meridiano de entendimiento con el PPT y abrace ese Chavismo disidente que cada día crece más.

¿Estarán a la altura de este Compromiso-País, los actores políticos que adversan a Chávez? La respuesta a esta interrogante, tendrá que esperar, por ahora.

Para concluir, considero que los cogollos partidistas internalizan que son una especie de “Única servidumbre de paso”, para llegar a la Asamblea Nacional y al 2012. Si no estoy equivocado, Chávez continuará gobernando a este depauperado país y lo seguirá haciendo con la ignorante Cabronada Mediática, que no permite, no ayuda y cercena, el nacimiento de una “Tercera Vía”, dado que insisten en el perverso juego de la “polarización” Chávez Vs. Pasado.

“Los pueblos se merecen los gobiernos que tienen”, nos recuerda el Libertador Simón Bolívar. Para algunos medios de comunicación Es Noticia, la huelga de hambre de los disidentes cubanos, mientras que el Sr. Franklin Brito, venezolano, se muere de hambre, en una habitación-prisión, del Hospital Militar.

¡Siempre Habrá Venezuela! Hasta un próximo Editorial. VMGH

Publicado por:
http://cifrasonline.com.ve/informecifras/?p=27923

Ante la instalación del Consejo Federal de Gobierno

Si estas de acuerdo con el Documento, te pedimos que firmes el comunicado en la siguientes dirección electrónica:

http://www.petitiononline.com/856900/petition.html

Contraviniendo el Artículo 185 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que define de manera muy clara los lineamientos generales del Consejo Federal de Gobierno, la nueva Ley de manera explícita se constituye en una ley centralista, atenta contra la división político – territorial de la nación, le quita atribuciones al verdadero poder popular, que se expresa a través de la elección directa, secreta y universal de Gobernadores y Alcaldes, pretende impulsar la descentralización al pasar atribuciones y competencias a la sociedad organizada, representada por los Consejos Comunales y las Comunas, que no aparecen como formas de organización social en la Constitución vigente.

En el Reglamento aprobado sobre la Ley del Consejo Federal de Gobierno se definen, contraviniendo el texto Constitucional vigente, conceptos como Comunas, Socialismo y Distritos Motores de Desarrollo, enmarcados dentro del Plan Socialista de la Nación 2007-2013, con elementos propuestos por el Presidente de la República en el Referéndum de la Reforma Constitucional , la cual fue derrotada en la urnas por el voto popular en Diciembre del 2007.

No nos consideramos incluidos en el Socialismo del Siglo XXI impulsado por el Ejecutivo Nacional, por cuanto contraviene nuestro derecho al pensamiento plural y democrático y en consecuencia rechazamos el Primer Plan Socialista del Desarrollo de la Nación 2007 – 2013, que sirvió de base para la elaboración de la Ley Orgánica del Consejo Federal y su Reglamento.

Ante este nuevo fraude Constitucional no aceptamos que el proceso descentralizador de competencias y funciones sea manejado por el Ministerio de las Comunas y el Partido de Gobierno (PSUV), a través de los Consejos Comunales y las Comunas, controladas por el oficialismo, pasando por encima de Gobernaciones y Alcaldías, quienes efectivamente representan la soberanía y el poder popular.

No aceptamos la creación de los Distritos Motores de Desarrollo, por cuanto ellos serán definidos por el Presidente de la República en Consejo de Ministro utilizando la discrecionalidad a la que nos tienen acostumbrados, y menos con la designación de la Autoridad Única Distrital a dedo por el Presidente de La República, tal como hicieron con la designación de la Autoridad Única del Distrito Capital, pasando por encima de la soberanía popular expresada en las urnas.

Rechazamos que le quiten recursos financieros a las Gobernaciones y Alcaldías para engrosar el Fondo de Compensación Interterritorial manejado de manera directa por la Secretaria del Consejo Federal, conformada exclusivamente por funcionarios adeptos al Ejecutivo Nacional ó militantes del Partido de Gobierno (PSUV).

Rechazamos además la forma amañada en la que han sido electos los representantes de los consejos comunales, ante el Consejo Federal de Gobierno, donde hemos sido testigos de cómo los representantes del Ministerio de Las Comunas y del CNE se han confabulado para restringir la participación de los Consejos Comunales de signo contrario al gobierno nacional, en beneficio de aquellos que se identifican con el oficialismo , en particular en aquellas zonas donde los Consejos Comunales adversos al gobierno son mayoría, violando todos los procedimientos que ellos mismos han establecidos.

En conclusión rechazamos de la manera más enérgica la creación del Consejo Federal de Gobierno por su carácter violatorio de preceptos constitucionales, por la imposición de un solo pensamiento ideológico que atenta contra la paz y la convivencia ciudadana. Es nuestro parecer que al ser instalado el Consejo se dará un certero golpe a la democracia, colocando a la mayoría de los ciudadanos del país en una situación de exclusión y de apartheid político.

Este documento ha sido avalado por:
- Promotores de la Asamblea de Ciudadanos de La Trinidad.
- Promotores de la Asamblea de Ciudadanos de Lomas de La Trinidad
- Miembros de Apertura Venezuela

Reflexiones sobre las Primarias 2010 de la Oposición….y del PSUV

Pasadas casi tres semanas desde las primarias de la MUD, dos semanas desde las del PSUV, es posible realizar, con mayor objetividad, el significado de ambos eventos.

Primeramente, refirámonos a las primarias del PSUV, para ahondar luego en las de la MUD.

Más allá de los tórridos detalles de luchas internas del PSUV, denuncias de ventajismos, y dudas respecto a los niveles de participación en el evento, debemos rescatar un par de hechos de suma relevancia desde el punto de vista del país democrático.

Lo primero que debemos concluir, más allá que los niveles de participación fueran abultados, y muchos de los que participaron lo hayan hecho bajo burdas amenazas de corte fascista, es que existe vocación democrática entre la mayoría de la militancia del PSUV, la cual se manifiesta cuando se le da la oportunidad.

En este mismo sentido, y como segundo hecho a destacar, tenemos el que la mayoría de los Diputados actuales del PSUV no fueron reelectos, pese a sus esfuerzos por agradar al Gran Jefe; esto nos puede estar hablando de un pase de factura de la militancia de PSUV a la mediocridad, y espíritu de confrontación y sectarismo que han caracterizado a estos Diputados. Este aspecto debería llamar a la reflexión a Chávez y su séquito pero…sabemos que no hará otra cosa que radicalizarse.

En cuanto a las primarias de la MUD, son varias las reflexiones que podemos hacer.

Primero, a pesar de que, como miembros de la Sociedad Civil, consideramos un contra sentido haber solicitado el apoyo técnico a un CNE tan cuestionado por todos los factores democráticos del país, debemos reconocer que las primarias se convirtieron en la mejor oportunidad de conocer y verificar de primera mano, la plataforma tecnológica existente y de manejar el proceso en su casi totalidad, experiencia de incuestionable valor. En este sentido debemos reconocer que esta estrategia fue muy inteligente.

Segundo, en cuanto a la formación de miembros de mesa impartida por el CNE, esta fue muy deficiente y superficial, por lo tanto, más allá de cumplir con las exigencias legales de la asistencia a estos talleres por parte de los miembros seleccionados, la MUD, y en particular los miembros de la Sociedad Civil, debemos hacer uso de la vasta experiencia de Organizaciones como SUMATE y ESDATA. No se debería perder tiempo en iniciar talleres de formación de cara al 26S.

Tercero, quedó demostrada la efectividad de la cooperación entre Sociedad Civil no Partidista y Partidos Políticos. Aún se requiere limar ciertas asperezas, pero hablando sin egoísmos, pudimos ver que ambos actores pueden cooperar por un interés común y más importante. La Sociedad Civil no Partidista debe fomentar el intercambio experiencias, para identificar las mejores prácticas implementadas por aquellos grupos que, por esfuerzo propio, se han ganado el respeto y reconocimiento de los Partidos Políticos.

Cuarto, se requiere afinar detalles en la organización, de cara a los eventos electorales, tanto en los Partidos Políticos como en la Sociedad Civil. Esto quedó evidenciado en los numerosos problemas con las credenciales que los partidos políticos debían entregar a sus testigos. Así mismo, se requiere estudiar mecanismos para agilizar el voto, más aún cuando ante un resultado desfavorable, el gobierno aplique una Operación Morrocoy el 26S.

Finalmente, y tal vez como la más importante reflexión, es el tema del compromiso que deben tener todos los ciudadanos demócratas de este país, bien desde los Partidos políticos, bien desde la Sociedad Civil no Partidista, para lograr el éxito en el 26S. Lamentablemente pudimos observar que un buen porcentaje de los voluntarios de la Sociedad Civil no Partidista, así como militantes de partidos, convocados para dar apoyo en el proceso, no asistieron. Esto constituye otro Talón de Aquiles para que la Unidad Democrática logre triunfar el 26S.

Afortunadamente, contamos con muchas personas comprometidas, pero hacen falta muchas más y debemos trabajar en este sentido.

Editorial del Equipo Productor

El militante democrático

Trastornados, preocupados, en muchos casos aterrorizados, obstinados y desmoralizados, así se sienten muchos amigos y conocidos, ante la avalancha de eventos, situaciones, informaciones y ocurrencias del gobierno rojo.

Para los que pensaban o decían: “No vale, yo no creo”, ahora la situación está clarita, el camino definido por el oficialismo no tiene vuelta atrás, es necesario aclarar que el Presidente Hugo Rafael, nunca nos ha mentido desde el año 2003, cuando comenzó a hablar sobre el Socialismo del Siglo XXI, lo que sucedía es que muchos decíamos: “Y como se come eso…”, es decir pocos estaban claros sobre el verdadero significado de esas palabras y de cómo nos afectaría en nuestra vida cotidiana y menos imaginarse de cómo sería el futuro que nuestro Líder fundamental y Jefe de la Revolución Bolivariana nos propondría e implementaría.

Pero eso es clavo pasado, ahora ya todos, los que están a favor y los que están en contra, estamos claritos de hacia dónde vamos, pues unos lo están “disfrutando” y otros lo estamos “sufriendo”, como dice nuestro Comandante: “El que tenga ojos que vea y el que tenga oídos que oiga” (y nosotros como buenas focas lo repetimos).

La democracia está amenazada, la forma de vida republicana está amenazada, la libertad de expresión está más que amenazada, nuestra calidad de vida está amenazada, nuestros ingresos económicos y la estabilidad laboral está amenazada, el futuro de nuestros hijos está amenazado, en conclusión la patria grande está amenazada por un grupo de militantes que se autodenominan militantes revolucionarios, y que día tras día nos imponen leyes, decretos, expropiaciones, abusos, atropellos y violaciones constitucionales, amparados por el todopoderoso Estado y por la fuerza de las armas de la República.

Ante esta realidad, las alternativas se van cerrando, cada ciudadano libre de la patria grande debe convertirse, más aún tiene que convertirse en un militante de las causas justas, en un militante democrático, esa condición no es solo de la boca para afuera, en la intimidad del hogar y la familia, no se puede limitar a leer y a escribir en la internet, no se puede limitar a asistir de “cuando en vez” a alguna manifestación ó protesta ciudadana contra el gobierno, ¡el militante democrático tiene que ir mucho más allá!!!

O corres, ó te encaramas, esa es la consigna, los que decidan que van a correr, es hora que se coloquen sus zapaticos de goma, hagan sus maletas e intenten una nueva vida en otras tierras, no esperen mucho, pues el tiempo y los acontecimientos apremian. Los que decidan encaramarse es tiempo de encarar y asumir los riesgos y las responsabilidades que vendrán. Los que no saben qué hacer, esa mayoría silente que ven pasar la vida y los acontecimientos, tomen su decisión, pues les van a pasar por encima, los van a atropellar y luego será tarde para reaccionar.

Nosotros decidimos asumir el reto, encaramarnos, no huir del país, confrontar al régimen a través de la lucha no violenta, democrática y constitucional, independientemente del precio que probablemente pagaremos, no importa, para nosotros la patria grande es más importante que cualquier otra cosa. Nuestra militancia democrática se convertirá en nuestra principal actividad, en paralelo con las responsabilidades laborales, pues de eso vivimos y comemos, sin descuidar la familia y a los hijos.

Esperamos que a las filas de la militancia democrática se incorporen los ciudadanos libres de la patria grande, la patria de nuestros sueños, la patria de nuestros hijos y nietos. Te esperamos…

Estamos de pie, seguimos en la lucha.

Editorial del Equipo Productor
Siguenos en Twitter: @kiko2004

Se buscan followers desesperadamente…

Por Mariale Dominguez

Entre el análisis a la cuenta y a los miles de “seguidores” de Esteban y el episodio del “0 a 0” en el Twitter y de ver la verdadera desesperación de algunos por haber perdido horas invertidas en ganar followers, no pude evitar pensar en ciertas cosas que les expongo.

Lo primero: Sincerémonos! eso de “a mí no me interesa cuánta gente me sigue....” es pura habladera de pistolada, porque si no nos interesara, no twittearamos y nos limitaríamos a leer. Entonces, partiendo de la premisa de que todos queremos más followers, veamos algunos puntos interesantes, desde mi punto de vista.

Los Followers no caen del cielo, se ganan...
Nada más cierto. Si abres tu cuenta Twitter y escribes cuatro Tweets y esperas que te sigan, olvídalo. Los followers se ganan y se ganan twiteando, no hay otra. Nada de “sígueme y te doy 200.000 followers...” eso no resulta, tienes que fajarte y ganártelos uno a uno. Cómo? creativa y originalmente...

Amiguitos 1.0 no son siempre 2.0
Excelente que le pidas a tu familia, tus amigos, tus conocidos que te sigan. Buenísimo que los induzcas a abrir sus cuentas Twitter, pero si no Twittean sólo hacen bulto en tu lista de Followers, porque no obtendrás de ellos más nada. Si no te leen, no te RT y no te recomiendan, da lo mismo que estén ahí (si no, pregúntenle a Esteban de Jesús...)

Candadito no es buena idea...
La mayoría de la gente no sigue a quien tiene candado, además tus tweets no logran su mayor alcance. Si estás twitteando información que debe ser resguardada, te recomiendo que dejes Twitter y vuelvas a FB.

Aprovecha los #FF
Es cierto que se han vuelto un arroz con mango, pero en general, te permite ver las recomendaciones de la gente y saber a quién seguir y porqué. Tómate un momento para leerlos y aceptar recomendaciones y además, haz tú las tuyas propias, que salgan más allá del grupito de amigos 1.0 o de la gente con la que siempre twitteas. Aventúrate a seguir gente, siempre tienes la opción del UF.

Somos más rápidos...
Si te llegó una cadena por el BB messenger, no pierdas tu tiempo, salió del Twitter. Mientras te tomas la molestia de resumirla en 140 carácteres, ya hace años que la hemos leído en un Tweet, recibido en el celular y borrado sin leer más que las primeras 3 palabras. Nadie te va a hacer RT, por lo tanto, 0 followers.

Somos Twitteros no idiotas
Bájate de esa nube, Chataing tiene followers porque es Chataing, no porque Twittee. Los chistes no son la mejor manera de conseguir followers. Hay una gran diferencia entre humor inteligente y payasadas. El primero te puede hacer remontar la cuesta de los seguidores, el segundo, ir inevitablemente en picada. Quién no entienda que para ser buen Twittero hay que tener inteligencia, está pelando. Es cierto, las echaderas de broma son excelentes, pero si algo está pasando y hay una noticia en el tope, olvídate de los comentarios vacíos porque nadie te va a leer. Adáptate a tu TL porque ya le tocará a ellos adaptarse a ti.

Reciprocidad...
No estás obligado a seguir a todo el mundo, pero es una mínima norma de cortesía responder cuando se te habla y aquí esto no cambia. Verifica tus Mentions y trata de responder a la mayoría, te lo agradecerán aunque no los sigas.

Los hashtags (#) funcionan...
...mientras no los crees tú. Es decir, si tienes pocos seguidores, no te molestes en crear un hash, únete a uno que estén siguiendo. Y que estén siguiendo muchos, no el único follower que tienes. #bonchevirtual, #caelacedula, #wordsaftersex, #meenamora... son algunos hash que pegan rapidito y si los sigues por una columna o búsqueda y no por tu TL, podrás conseguir gente a quien seguir que seguramente te devolverá el Follow inmediatamente.

Respeta a tus seguidores
Comentarios y chistes denigrantes, groserías, insultos, intolerancia... olvídalos. Si eres cordial y amigable, te garantizo que la gente comenzará a seguirte. Si por el contrario sólo haces comentarios denigrantes o te la pasas en una peleadera, los pocos followers que tienes se irán indefinidamente. Ojo, no quiere decir esto que no defiendas tu punto de vista o el de alguien más, pero hazlo con argumentos y basado en el respeto. No sólo te hará ganar seguidores, también respeto.

Ubícate!
Si estás en Venezuela, no pretendas mantener tu TL sin hablar de política. Emitir opiniones y participar de las distintas protestas que se hacen es necesario.

Todos al mismo nivel...
Excelente si admiras a un artista, periodista o cualquier persona pública. Síguelo y conoce de cerca sus opiniones, pero no creas que por seguirlo vas a ganar más followers. De hecho, si eres de los que se la pasa dándole RT a todo lo que ponen o haciéndole comentarios tontos a ver si te paran, tus seguidores se van por el desagüe.

Diviértete!
Si te diviertes con tu TL, ellos se divertiran contigo, y los seguidores lloverán. Inventa distracciones sencillas, comparte pensamientos y sentimientos. Crea una firma, algo que te caracterice y sé consecuente con ello.

Ya se ha dicho hasta el cansancio, sobre el Twitter nada está escrito, no hay reglas. Cada TL es un mundo, pero hay ciertas fórmulas que pueden hacer que la cosa funcione mejor y que logres tener una buena interacción con la gente que sigues y que te siguen. Por lo meno a mí me han funcionado... Twitter Off! =)

Publicado por:
Palabras mas, palabras menos

Sigue a Mariale Dominguez en twitter:
@TutuDominguez

Productor Blas Aníbal Pérez Marrero denuncia expropiación de su finca en el estado Guárico

Por Juan José Ojeda Díaz y Deyanira Castellanos

11.05.2010. El productor agropecuario Blas Aníbal Pérez Marrero, dueño de la Finca Sagitario denunció la expropiación por parte del Inti de sus tierras en el estado Guárico. “De forma intempestiva llegaron 17 tractores a la finca Sagitario y Cañafistola de mi propiedad donde somos una familia que trabaja la tierra desde hace más de 30 años”.

“En esta unidad de producción tenemos ganado puro y sembramos 600 hectáreas de maíz blanco para consumo humano. “Lo que no está sembrado en maíz, está sembrado en pasto para las reses”, relató.

“Decidieron rastrear todo lo que es la siembra de pasto que tenemos en la finca con lo lamentable que el rebaño no se recupera de la sequía en el estado Guárico, y sin clemencia y sin evaluación con una orden, los tractores entraron y salieron, en un lapso muy corto acabarán con la comida para los animales, allí hay tres mil reses entre ganado puro y ganado de carne”.

Relató que su familia desarrollo esta unidad de producción con financiamiento de los bancos. “Tenemos deudas y nos piden que desalojemos nuestras tierras y nos vayamos con nuestro ganado, llevarse 3 mil 500 reses, son cuadras y cuadras de animales, no es fácil trasladarlas a cualquier sitio”.

“Llevamos tiempo hablando con el Inti, pero no hemos llegado a un acuerdo. Si es despojo de las tierras es inevitable por lo menos que el productor tenga un pago justo por sus propiedades”, enfatizó.

Pérez Marrero dijo que “si los productores no le servimos al gobierno tenemos que tomar otra decisión. Lo que sabemos hacer es trabajar en campo, le digo al Presidente Chávez que cuando mande a expropiar investigue quienes son los hombres que trabajan en esa finca, no todos somos malos, no todos tenemos rabo de paja”.

“Con el sudor de mi familia, hermanos y padres levantamos esa finca, ahora nos dejan en la calle, como delincuentes. El Inti alega que quieren hacer una unidad de producción socialista, primero pidieron un pedazo de la finca y ahora es la totalidad, porque la empresa socialista es más grande y va a sembrar en la zona”.

Recordó que de las conversaciones con los representantes del Inti no han logrado ningún beneficio. “No se ha llegado todavía a un acuerdo. En la zona tenemos toda la vida trabajando en el sector agropecuario”.

“Quiero que el gobierno se sensibilice, que entienda que no se pueden agarrar 3 mil 500 reses y llevarlas a la Plaza Bolívar o sacarlas por la avenida perimetral. Es carne que necesita el pueblo. Están expropiando unidades de producción que están activas y están produciendo. Tengo más de 25 familias trabajando, en temporada aumenta la nómina para recoger las cosechas”.

Publicado por:
Prensa de Solidaridad

Queda Prohibido

Por Patricia Campos

Inspirada en Venezuela y en las palabras de Pablo Neruda…

Queda prohibido dejar tus ideales,
no intentar comprender tu pasado,
vivir tu presente y luchar por tu futuro.
Queda prohibido llorar sin recordar a quienes han caído,
levantarte un día sin ganas de luchar por Venezuela,
Tener miedo a luchar por lo que quieres,
No convertir tus ideales en el motor que impulsa tu lucha.
Queda prohibido no demostrar tu amor por tu país,
No expresar libremente y dejar truncar nuestra voz.
Queda prohibido no hacer valer tu voto,
Sentarte y dejar que otros decidan por ti.
Queda prohibido echar de menos lo que se pudo hacer,
Cuando el presente es ahora y todavía hay tanto por que luchar.
Queda prohibido no dejar de hacer historia,
Ver como los demás luchan por tus intereses y el de tus hijos.
Queda prohibido dejar que otros le digan a tus hijos en que creer.
Queda prohibido no buscar tu bienestar y felicidad.
Queda prohibido el conformismo.
Queda prohibido el “que dirán”.
Queda prohibido dejarnos gobernar,
somos nosotros quienes debemos exigir como debemos ser gobernados
Quedan prohibido los golpes de pecho,
hay cosas que no tienen remedio y hay que seguir adelante,
Vivir, reír, amar y sobretodo luchar.
Luchar por Venezuela,
Por el país que nos vio nacer y crecer.
El país que no es de mas nadie sino de los Venezolanos.
Prohibido dejarnos arrebatar a nuestro país.
Prohibido tirar la toalla.
El presente es ahora,
EL pasado es aprendizaje
Y el futuro… LIBERTAD….

Visita el Blog de Patricia:
http://beonevoice.wordpress.com/

Asesinaron a Douglas

Buenos días Mingo...

Este capítulo de la historia de un mundo que cada día se aleja más de lo posible y sufrible, comienza hoy por recordar a Douglas Serrano a quien aún vemos y veremos en nuestra sesión de trabajo de los martes sobre Historia Actual en el Doctorado en Ciencias Sociales de la Faces / UCV.

Douglas, el hijo siempre pendiente de su madre, el padre responsable, el economista, el inquieto investigador, siempre empañado en adquirir una mayor formación, el de los pasos comprometidos con la construcción de la historia de otros tiempos.

A Douglas, el militante de los sueños y esperanzas de mañanas diferentes, le fueron arrancadas las ilusiones de ver crecer los dos hijos. Le fue arrancada la vida. Ya forma parte del registro luctuoso que tiene establecida la inseguridad en este ex país.

¿Qué ocurrió? ¿Cómo y porqué lo asesinaron? ¿Simplemente para robarle el auto que no le encendió a los hampones quienes en supuesta venganza le disparan al profesor?

Sobre el fondo de todo esto poco o nada se sabrá. Y eso es explicable en una sociedad que se mueve entre la sobre descomposición y la sobre decadencia.

En un ex país cuyo control y autoridad está en manos de muchos cuerpos irregulares, donde a nadie le importa la muerte que se produce a diario en el colectivo, está claro que no hay ninguna posibilidad de detener el huracán del asesinato.

Un tiempo de asesinos que cuenta entre sus actores a muchos agentes de los cuerpos de seguridad de un Estado que se comporta, en consecuencia, como un auténtico criminal.

Un Estado además regido hoy por las más perversas y nefastas fuerzas que han hecho de la incapacidad su máxima credencial. De allí el hundimiento de esta Venezuela. Por ello la continuación de una república que no es, a la total deriva.

Una sociedad que se pretende controlar con autoridades y mecanismos que nada tienen que ver con ella. Porque este se vende como un período de revolución que tiene el propósito de llevarnos a todos a cumplir con las disposiciones de un proceso que la mayoría siente que no le pertenece.

Porque esta es una ‘revolución a la cubana’. Y por ello, como lo denuncian los generales Antonio Rivero y Ángel Vivas Perdomo, la propia conducción de lo que nos queda de país se ha puesto en manos de los hermanos Castro.

No hay aquí actividad que no cuente con la injerencia cubana. Ya se reconoce oficialmente un ejército de 60 mil miembros para defender la revolución bolivariana y fidelista. De allí la acusación de traición a la patria adelantada por estos oficiales.

Y es en esta sociedad, regida por una unión concebida y realizada a nivel de la politiquería de los intereses del reparto, donde asesinaron a Douglas Serrano. Es en esta parte de VENECUBA donde le quitaron el aliento al compañero en el Paredón de la Inseguridad castro-chavista.

Douglas, amigo, nos quedamos comprometidos contigo a hacer el aporte que nos corresponde para la construcción de un tiempo sin asesinos. Salud, hermano y recibe un abrazo grande.

Qué historia, amigos!!!

Publicado por:
Historia Actual

¿Candanga o Burundanga?

Por Xavier Padilla - www.aporrea.org

Hace tiempo imaginé también, ingenuamente, que el presidente tendría que crear un equipo de gente para recibir mensajes del pueblo, y que este equipo, vistas las proporciones de la demanda, en poco tiempo tendría que ser él mismo casi un ministerio. Ahora estamos viendo algo parecido con lo del Twitter, que ha deparado en una semana en Misión. Pero la verdadera preguntar es: ¿por qué tener que llegar a este tipo de inventos, por qué este tipo de necesidades?

Porque todo depende del presidente. ¿Y por qué todo depende de él?

Porque el Gobierno y su estructura política (o lo que tendríamos que llamar su política de la política) así lo provoca, y luego a ello se somete. Allí, en la nueva Misión, se formará de nuevo la rosca, se llagará tarde o temprano a lo mismo, pues a la base de la solución se encuentran las mismas causas del problema. Pronto veremos nacer el anillo Twitter, o lo que será conocido como otra "falsa red de distribución", a la cual supuestamente los ministerios sí abrirán sus puertas (como si sus propios portales de internet no existieran desde hace tiempo). Pero los ministerios simplemente nunca cambiarán gracias a Twitter, porque funcionan basados en un axioma fatal: que todo cuanto se haga sea por orden del presidente... El resultado: un perro que se muerde la cola, o un gafo que trata de morderse los dientes.

¿Tendrá la Misión Candanga la capacidad de movilizar la atención de nuestras instituciones, la autoridad para seducirlas? ¿Y no terminarán filtrando, censurando "los doscientos" aquellos mensajitos que ya empezarán a ser críticas y quejas a la misma Misión? El problema no es que la gente no puede llegarle a Chávez, sino que las cosas están hechas de tal manera que la gente tenga que llegarle a él.

Twitter no es el problema ni la solución ("la solución de un problema falso es un error absoluto" —o una pérdida de tiempo absoluta—). Lo inútil es creer que uno puede hacer despegar el avión en que se encuentra tirando del cinturón de seguridad.

Chávez es el centro por donde todo pasa a causa de la ineficiencia del personal que ha sido puesto y repuesto por él mismo. Ergo:

Chávez debe cambiar él mismo para que cambie su entorno. ¿Va a venir un inventico a cambiarnos las cosas?

¿Quién dice que Chávez no nos está echando un cuento (el poder del pueblo, el humanismo, la revolución), y por detrás está creando las condiciones —deliberadamente o inconscientemente— para que todo tenga no obstante que pasar por él? Soy el primero en detestar la idea, pero aquí no se trata de creer o no creer, sino de ser racionales.

En fin, frente a este y frente a cualquier problema lo que hay que poner siempre en revolución son las neuronas, pero para eso ante todo hay que evitar que nos echen burundanga.

xavierpad@gmail.com

Publicado por:
Aporrea.org

Militares activos miembros del PSUV

Hemos seguido con detenimiento la denuncia que realizo Roció San Miguel de la ONG Control Ciudadano la semana pasada, sobre presuntos militares activos inscritos en el Partido de Gobierno el PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela).

Es importante aclarar a nuestros lectores que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela expresamente lo prohíbe en su artículo 328:

Extracto del Art. 328 Constitucional:
“La Fuerza Armada constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el Estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación… En el cumplimiento de sus funciones, está al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso de persona o parcialidad política alguna…”

No habíamos querido referirnos a esta denuncia hasta obtener alguna declaración de algunos funcionarios del alto gobierno ó del PSUV, pues bien hoy el Diputado Carlos Escarra y el Gobernador del Estado Guárico William Lara, como voceros del PSUV, desmintieron la denuncia de Rocio San Miguel Noticias 24.com

Si la declaración de Escarra y Lara es correcta, quisiéramos que explicaran porque el Contralmirante Gilberto Pinto Blanco aparece en el listado del CNE para las Primarias del PSUV.
El Contralmirante Gilberto Pinto Blanco ocupa el cargo de Coordinador Nacional de los Cuerpos Combatientes de la Milicia Bolivariana, según consta en el nota de prensa del MINPI de fecha 02/02/2010, en el siguiente link:
www.minpi.gob.ve



Quisiéramos que explicaran porque el General de Brigada Francisco Ortega Castillo, aparece en el listado del CNE para las primarias del PSUV.
El General de Brigada (Guardia Nacional) Francisco Ortega Castillo ocupa el cargo de Jefe del CORE 7 en Anzoategui, según consta en la página de la Guardia Nacional en el siguiente link:
http://gp.cnti.ve/site/guardia.mil.ve



Quisiéramos que explicaran porque el General de Brigada Luis Alfonso Bohorquez, aparece en el listado del CNE para las primarias del PSUV.
El General de Birgada (Guardia Nacional) Luis Alfonso Bohorquez ocupa el cargo de Jefe del CORE 4 en Barquisimeto, Edo. Lara, según consta en la página de la Guardia Nacional en el siguiente link:
http://gp.cnti.ve/site/guardia.mil.ve



Por que aparecen estos ciudadanos como miembros del PSUV, publicado por ustedes mismos en páginas oficiales del alto gobierno. Sr. Carlos Escarra y Sr William Lara estos altos oficiales, miembros inscritos en el Partido de Gobierno PSUV, ¿serán los que cuiden los votos el 26 de Septiembre en las elecciones a la Asamblea Nacional, armados y custodiando las urnas y las maquinitas de votación?

Igual vamos a ir a las elecciones Sres. Escarra y Lara, así coloquen a los militares vestidos de rojo en las urnas de votación, pero lo haremos bajo protesta, desenmascarando su poco talante democrático, denunciando el abuso, los atropellos y las violaciones de la Constitución que ustedes cometen a diario.

Vea las imágenes de pantalla tomadas de la página del CNE
http://twitpic.com/1m8wxv
http://twitpic.com/1m8tly
http://twitpic.com/1m8tj1

Editorial del Equipo Productor

Inflación y dólar permuta, fracaso rojo

Francamente muchos desconfiamos de los índices reportados de la inflación por el Banco Central de Venezuela, desconfiamos por que cuando leemos los índices, vamos al mercado y pagamos las cuentas, el índice no nos cuadra.

A pesar de ello, asumamos por un momento que tal vez, en esta ocasión el camarada Nelson Merentes, revolucionario a toda prueba y Presidente del Banco Central no nos está mintiendo, y que los datos publicados son reales, hablamos de un índice de inflación para el mes de Abril de 5,2% y el acumulado del año en 11,2%, importante mencionar que el índice de inflación para la cesta básica es muy superior y se eleva al 11% para el mes de Abril, el anualizado para este rubro, es decir de Abril del 2009 a Abril del 2010 se eleva a la astronómica cifra del 41%.

Los más afectados, como siempre, las clases más pobres, las que pertenecen a los estamentos C, D y E. Estamos cansados de escuchar a economistas tanto de un lado como del otro, que el peor impuesto a las clases más desposeídas es la inflación, pues se devora los aumentos de salarios y disminuye la capacidad de compra para adquisición de bienes y servicios.

Y entonces si conocemos el problema, si sabemos el diagnostico preciso, ¿por que el gobierno rojo no actúa en contra de este flagelo?, por otra parte el dólar paralelo, ó permuta, ó negro, ó como lo quieran llamar se ha disparado hasta alcanzar niveles históricos acercándose peligrosamente a los 8 BsF por cada dólar. Mantengo muy fresco en la memoria que en el mes de Enero, cuando el Sr. Candanga realizó la devaluación salvaje de la moneda, nos indicaba que con la nueva política de intervención del Banco Central, que permitía la inyección de dólares al mercado financiero mediante subastas, el dólar bajaría “peligrosamente” al valor del 4,30 BsF, es decir al cambio oficial que llamó el dólar petrolero. Resultado, otro fracaso para Nelson Merentes, ¡qué ironía verdad!

Antenoche(sábado) oíamos al Sr. Candanga en un pase realizado por Venezolana de Televisión al Consejo de Ministro en Miraflores, en vivo y en directo, muy preocupado, muy consternado, anuncio que en los próximos días el gobierno revolucionario implementará medidas económicas para combatir la especulación, la inflación y el elevado precio del dólar permuta. Por supuesto de una vez acuso y responsabilizó a la burguesía, a los grandes burgueses, a los medianos burgueses y hasta a los pequeños burgueses de ser los causantes de la grave situación económica del país, ¡qué ironía verdad!

No amigo y camarada compañero EstebanCandanga, los responsable no son los burgueses, el principal motor de la economía de nuestro país es el Estado, que se ha dado a la tarea de acosar, expropiar, limitar y atacar a la empresa privada, el responsable definitivamente es el Estado, y mas allá, es el modelo económico que intenta aplicar, pero como no termina de nacer, porque el viejo modelo no termina de morir, estamos empastelados en un gran problema, ¡qué ironía verdad!

Los camaradas del gobierno están empeñados en seguir aplicando el modelo equivocado y como lo repetía el Sr. Candanga anoche, es necesario impulsar y profundizar el modelo socialista muy rápidamente, como siempre huyendo hacia adelante.

Lo que está mal es el modelo económico, pero ahora no hay manera de echar para atrás el discurso de los últimos 11 años, usted mismo se metió en su propia trampa, por la incapacidad, por la falta de conocimiento y de gerencia, el soberano está cansado del discurso, quiere soluciones, necesita mejorar su calidad de vida, si usted no puede hacerlo camarada, es hora de dejar pasar a otros que si saben cómo lograrlo. El 26 de Septiembre empezara la reconstrucción del país, si usted lo impide, el pueblo soberano se encargara de lograr el objetivo, de una manera o de otra, ¡qué ironía verdad!

Editorial del Equipo Productor

Siguenos en twitter @kiko2004

Corrupción de empresa española salpicó al Metro de Caracas

Por Mirelis Morales Tovar

Qué extraño. Un comunicado difundido ayer por la agencia de noticias EFE informó que la empresa española Assignia Infraestructuras se hará cargo de la rehabilitación de la línea 1 del Metro de Caracas por un monto de 142 millones de dólares. Hasta donde se había dicho, ese proyecto estaba a cargo del Consorcio Español Sistemas para Metro (CSM) con quienes se firmó un contrato el 3 de octubre de 2008 por 1.860 millones de dólares ¿Qué pasó? ¿A qué vino ese cambio?

Todo tiene su razón de ser. Según me cuentan fuentes relacionadas con el Metro, la modificación se debió al escándalo de corrupción que salpicó el año pasado a la Constructora Hispánica, una de las empresas que junto a Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles, Dimetronic y Cobra conformaban el Consorcio Español Sistemas para Metro (CSM)

La Constructora Hispánica terminó siendo investigada por el famoso caso Gürtel, que dejó al descubierto una trama que se dedicaba a sobornar a funcionarios y cargos públicos de ayuntamientos gobernados por el PP (Partido Popular). El juez Baltazar Garzón ordenó investigar a la Constructora Hispánica por haber sido beneficiada con contratos millonarios en los Ayuntamientos de Boadilla, Majadahonda y Pozuelo, según lo reseñó el Diario El Mundo de España.

Tras el escándalo, se produjeron cambios en la directiva de la Constructora Hispánica y en sus accionistas. Los García Ponce salieron del capital y el grupo Essentium entró en su lugar. Los nuevos accionistas decidieron rebautizar la empresa para borrar cualquiera vinculación con el caso Gürtel y la denominarla Assignia Infraestructuras. De allí que ahora la rehabilitación de la Línea 1 del Metro de Caracas pasa a manos de esta nueva empresa.

Pero no hay que olvidar que Consorcio Español Sistemas para Metro (CSM) también sembró sus dudas en Venezuela. Hay recordar que en julio de 2008 se denunció que el Metro de Caracas le otorgó el proyecto de la rehabilitación de la Línea 1 calculado en 1.860 millones de dólares, sin cumplir con el proceso de licitación general o internacional. Decisión que dejó por fuera al grupo francés, Frameca, que fungió como proveedor por más de 28 años.

En ese entonces, el Metro de Caracas alegó que establecería la contratación directa, de conformidad con lo establecido en los numerales 1 y 9 del artículo 76 de la Ley de Contrataciones Públicas, porque el servicio podía resultar gravemente afectado por el retardo de la apertura de un procedimiento de contratación y como una manera de garantizar la continuidad de la actividad, que ha sido objeto de interrupción o fallas.

Tampoco hay que olvidar las denuncias sobre las obras mal hechas que ejecutó el Consorcio Español Sistemas para Metro (CSM) en el tramo Chacao-Chacaíto y que han obligado su intervención en cuatro oportunidades. Así lo corrobora el informe que elaboró el área de Operación y Mantenimiento en julio de 2009: “las intervenciones realizadas a la fecha y que tienen que ver con los denominados trabajos de alto impacto (...) relativos a la demolición y reconstrucción de losas de concreto en la vía férrea realizados en Semana Santa de abril de 2009 arrojaron malos resultados, al punto de que en el fin de semana del 24 de julio se harán las respectivas y exigidas reparaciones”.

Ahora que el Metro de Caracas expliqué qué repercusiones tendrá este cambio de denominación…

El Universal, Metro asigna proyecto sin licitar

www.metrodecaracas.com.ve

www.cincodias.com

Sigue en twitter a Mirelis Morales Tovar: @mi_mo_to

Publicado por:
Caracas ciudad de la furia

La unidad es clave, dice el jefe del No contra Pinochet

Por Grupo La Colina

La elección del 26 de septiembre, en Venezuela, es la más importante de 2010 en toda América Latina. Más importante que la de Brasil esta es la opinión de Genaro Arriagada Herrera (Chile, 1943), quien fue jefe de la campaña que derrotó a Pinochet en el plebiscito de 1988.

--No hago pronósticos, sigue Arriagada , pero la oposición que hoy veo es mucho mejor que la de antes. Puede tener un éxito significativo.

La clave de ese cambio es la unidad. La comunidad internacional juzga a la oposición venezolana por la unidad.

Ese es un hecho que va a tener un impacto muy grande.

La oposición unida parte de que el presidente Chávez hace un muy mal gobierno, pero es vencible. Y eso cambia totalmente la manera de hacer política y la motivación de las masas.

Egresado de Derecho de la Universidad de Chile, estudió en la Universidad de Harvard y en el Instituto Smithsoniano, en Estados Unidos. Fue ministro de Estado del presidente Eduardo Frei (1994 y 1996) y embajador de Chile en Estados Unidos (1998-99).

Como aporte voluntario, ha trabajado "con muchas oposiciones en dificultades en el mundo": con Violeta Chamorro en su confrontación con los sandinistas; con la oposición a Torrijos, quien terminó sacándolo de Panamá, y con la oposición a Milosevic.

Crisis política y económica

Al solicitarle su perspectiva de la situación de la democracia en Venezuela, dice que este asunto puede ser percibido en dos instancias: 1) democracia electoral y, consustancial a ello, 2) como un Estado de Derecho.

--Yo diría que en Venezuela lo primero es cierto... hasta ahora dice Arriagada . A pesar de las críticas, las elecciones han sido reconocidas en general como correctas.

La gran pregunta es si eso va a continuar. La respuesta la tendremos en septiembre.

Ahora, si miramos la democracia como Estado de Derecho, la situación de Venezuela es muy insatisfactoria. Hay una concentración del poder en el Ejecutivo, inaceptable bajo estándares democráticos. Hay carencia de un Poder Judicial independiente. Por un error imputable a la oposición, hay una Asamblea legislativa en manos del Gobierno. Hay ausencia de controles sobre el Ejecutivo. Hay una discrecionalidad, que no existe en ningún otro país de América Latina, salvo Cuba, para disponer del presupuesto nacional. Hay amenazas a la libertad de prensa y a los derechos políticos de los ciudadanos. "Por otra parte, Venezuela presenta un cuadro muy preocupante desde el punto de vista económico. Este gobierno ha hecho un grave daño a la economía. Algo inconcebible en un país que ha gozado de tal prosperidad petrolera.

Los factores de la grave crisis económica son 3. Hoy, Venezuela está herida por el deterioro de su industria petrolera, que ha disminuido de 3.100.000 barriles por día a una cifra que, en el mejor de los casos, es de 2.250.000.

Y si consideramos el aumento del consumo interno y el contrabando a países vecinos, el exportable es mucho menor. Reparar semejante descenso va a tomar mucho tiempo".

"En segundo lugar, durante 10 años el país no ha tenido una inversión significativa. Buena muestra de lo cual es la crisis eléctrica, que no es únicamente un asunto hidrográfico, sino también de falta de inversión. Cuando se descuida por 10 años la inversión, el mecanismo de reactivar la economía con gasto público sólo redunda en inflación. Y la tercera cosa es la destrucción de áreas clave como el aluminio, el acero, el hierro y la agroindustria. En suma, la situación económica de Venezuela en los próximos años es extraordinariamente preocupante".

Poco respeto

--Mirado desde fuera sentencia Arriagada , Chávez no goza del más mínimo respeto. Su gobierno es extremadamente impopular en todos los países de América Latina. Nadie piensa que tenga características de liderazgo intelectual ni programático. Y, sin duda, es el más ineficiente del continente. Cabalmente informado de las recientes denuncias emanadas del sector militar, Arriagada agrega que, como extranjero, se limita a hacer una formulación teórica al respecto. "Toda democracia supone un ejército profesional, no politizado, sometido al poder civil y no usado en las luchas políticas. Cuando se politiza el ejército, cuando se le intenta usar como policía, cuando en los criterios de ascenso no predomina la calidad sino el alineamiento político con el gobierno, se destruyen las fuerzas armadas. Además, cuando se crean cuerpos armados paralelos, se cuestiona el monopolio de las armas que siempre debe respetársele a los ejércitos".

Ante una pregunta sobre la supuesta intención del Gobierno venezolano de crear un parlamento comunal para desactivar una Asamblea Nacional eventualmente en manos de la oposición, Arriagada dice estar seguro de que eso es un infundio: "Porque sería el equivalente a sacar un aviso luminoso que diga: Soy dictador".

Publicado por:
Grupo La Colina

Un regalo para la Juez Maria Afiuni

Lo colocó en twitter Himiob Santome.
Nos solidarizamos y nos unimos a la Juez Afiuni y a sus familiares por la injusticia que están cometiendo con ella.

¡Libertad para Maria Lourdes Afiuni!

Regalo especial para @mariafiuni este extracto del poema "La patria prisionera".

"Pero saldrás al aire, a la alegría

Saldrás del duelo de estas agonías

Y de esta sumergida primavera

Libre en la dignidad de tu derecho

Y cantará en la luz, y a pleno pecho

Tu dulce voz, oh, patria prisionera!"

Pablo Neruda

Bravo Venezuela: "Día de la Madre"

Mas allá de su día, Gracias por existir

(Tomado del libro Flor de las Flores, Colección: Pensando en Ti Mamá)

Dato curioso, ¿Sabía Usted....?
¿Donde, cuando y como NACIO EL "DIA DE LA MADRE"?

1. EL "Dia de la Madre"

En 1905 murió en EE.UU. la madre de Anna Jarvis. A los dos años (1907), Anna seguía con la impresión de la muerte y del entierro de su mamá. Para consolarse invitó al segundo aniversario a un buen grupo de amigas y de amigos. En esa reunión aniversario se habló de todo: de nuestra limitación en el tiempo, de la realidad inevitable de la muerte, de la necesidad de perpetuar el recuerdo del ser más bienhechor, la Madre... En ese ambiente le surgió a la Srta. Jarvis la idea de celebrar el "Día de la Madre", para exaltar la maternidad y para fomentar el agradecimiento por el don de la vida.

Anna Jarvis y sus amigos y amigas, durante siete años, vendieron en todos los Estados Unidos de América la iniciativa de celebrar el "Día de la Madre".

El 9 de Mayo de 1914 consiguieron que fuera aprobada a nivel nacional la fiesta del "Dia de la Madre", La aprobó, mediante decreto, el Presidente W. Wilson.

EE.UU. es pues, la cuna del culto o agradecimiento anual a la Madre.

2. El "Dia de la Madre de todas las Madres"

La iniciativa de EE.UU. se fue conociendo en otros países. Alemania fue la primera que la aplaudió. Pero, al trasplantarla a Europa, la enriqueció celebrando al mismo tiempo la fiesta de la madre por excelencia, la Madre de Dios y de todos los hombre.

Francisco Payeras, en su libro "De lo sencillo a lo humilde”, tratando del "Día de la Madre de todas las Madres", afirma:"La costumbre procede de América, donde se empezó a celebrar hacia 1910", En seguida Payeras describe cómo de América la costumbre por toda Europa.

La Catequética La Salle, que dedica una ficha a la iniciativa americana, aquilata: "El “Día de la Madre de todas las Madres" se celebraba en la fiesta de la Purísima Concepción, 12 de diciembre... para llenar de espíritu religioso el sentido humano del amor filial".

Fue así como nació el "Día de la Madre de todas las Madres" y cómo se unieron en una sola fiesta el "Día de la Madre" y el "Día de la Virgen".

3. El "Dia de las tres Madres"

En la década del 20, en Venezuela, se honró una tercera madre, la Madre Patria. La historia nos cuenta que en mayo de 1921, el Dr. Jesús María Arcay Smith, como presidente de la asociación "Caridad y Concordia", organizó en Valencia, el "Día de las tres Madres" (de la Madre de Dios, de la Madre Patria y de la Madre de cada hombre). ¿Fue idea suya? ¿Ose inspiro en el "Día de la Madre de todas las Madres", extendiéndolo a las tres clases de madres? No lo sabemos. Pero el caso es que en Valencia del Rey nació el "Día de las tres Madres", (cf. F. González Guinand, Tradiciones de mi pueblo, 2a ed., Valencia1981, págs.133-145). Nació y se institucionalizó.
Fue así: El Dr. Arcay Smith, admirado de la acogida que había tenido la fiesta de las Tres Madres celebrada el 24 de Mayo, solicitó de la Municipalidad de Valencia, el 10-6-21, que institucionalizara la celebración anual del "Dia de las Madres", La Municipalidad lo hizo mediante un acuerdo firmado el 20-7-21 y fijó como dia el cuarto domingo de mayo.

No contento con eso, el Dr. Arcay Smith sugirió lo mismo a todas las Municipalidades de Venezuela. Y 82 respondieron positivamente, dictando acuerdos semejante al de Valencia. Ante esa aceptación tan generalizada de la iniciativa carabobeña, el Congreso Nacional, tambien a petición del Dr. Arcay Smith (3-5-22), aprobó en 1924 una ley por la que se decretaba la celebración anual en todo el Pais del "Dia de las Madres", el cuarto domingo de mayo.

Para entonces ya el "Día de las Madres”, tenia himno con letra del Prof. Luis Bouquet, poeta carabobeño, y música del Prof. Pedro Elías Gutiérrez, Director de la Banda Marcial de Caracas. El Dr. Arcay Smith, para perpetuar las decisiones de los Municipios y del Congreso Nacional, solicitó del estado Carabobo que dedicara un parque o una plaza a las tres Madres. Y promovió la construcción de un monumento en ella. El Gobierno le dedicó la plazoleta que estaba entre el Colegio Nacional y el Teatro Municipal. El monumento lo esculpieron en Italia bajo la dirección del marmolista Alberto Roversi. El monumento ostentaba, sobre un pedestal artístico de mármol:

- una estatua de la Madre de Dios, en actitud de presentar a su hijo a los hombres;
- una estatua de la Madre Patria, que sostenía con su mano derecha la bandera nacional y apoyaba la izquierda en el escudo patrio; y
- una estatua de la madre de cada hombre, que presentaba a la Madre de Dios su pequeño hijo.
El monumento no pudo inaugurarse el día previsto, 24-5-25, porque no llegó a tiempo. Pero se inauguró el 20-9-25. Lo bendijo Mons. Francisco A. Granadillo, delante de las autoridades y de un gran público.

4. El "Día de la Madre"

La iniciativa de Venezuela fue copiada en Chile y México en 1923. Pasó a Santo Domingo en 1926. A Cuba en 1927. Y después a Costa Rica, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Argentina y Uruguay. En algunos Países se honró con una fiesta especial a madres especiales. Así en España, en los años de la post-guerra civil, las Damas de Acción Católica organizaron el "Día de la Madre del Sacerdote", con imposición de insignias y todo. A los pocos años se empezó a pensar en el "Día de la Madre del Seminarista", Uno y otro se celebraron el 19 de marzo, día del seminario y de las vocaciones en España.

Por los años 50, los obispos europeos, viendo que los comerciante habían forzado a las publicidades a centrar la atención en el Día de la Madre de cada hombre(¡lógica comercial!: ni a la Virgen ni a la Patria se le pueden regalar relojes, vajillas, ayudante de cocina...), decidieron que no coincidieran con el día de la Inmaculada (8-12) y trasladaron el "Día de la Madre" (Así, en singular) al mes de mayo, fijando como día segundo domingo. Así, por una parte, quedaba vinculado a la Virgen (el mes de mayo en casi todo el mundo es el mes de la Virgen) y, por otra parte, el aspecto comercial no ahogaba una fiesta tan importante como la de la Inmaculada.

Para este traslado en Europa de la fiesta a Mayo influyó sin duda el que en América, por iniciativa de la Srta. Anna Jarvis en EE.UU. y del Dr. Arcay en Venezuela, en mayo se celebra el "Día de la Madre" y el "Día de las tres Madres", respectivamente.

Y el traslado, a su vez, influyó en Venezuela: al unirnos los Venezolanos al resto del mundo adelantando la fiesta al segundo domingo, poco a poco nos fuimos olvidado, como en todas parte, de la virgen y de la Patria. Y hoy el "Día de la Madre" es el dia para honrar, obsequiar, acompañar... a nuestra madre de un modo extraordinario.

Un índice de la reducción de la idea del Dr. Arcay Smith con el paso del "Día de las Madres" al "Día de la Madre" es el trato que se dio en Valencia al monumento de Arcay Smith: para abrir una avenida, el "Monumento a las tres Madres" fue trasladado en 1948-50 a los jardines del Hospital Central, frente, frente al pabellón de niños. Y recientemente fue instalado en la plaza que está cerca del antiguo Prebo y de las instalaciones de la telefónica.

¿Reponer el "Día de las Madres"?
Quizás ese fuera un modo práctico de descomercializar y por tanto, de restituir su sentido primero al "Día de la Madre".
Cesáreo Gil.

MAS ALLA POR SU DIA, GRACIAS POR EXISTIR, BELLAS DAMAS

LA ESCUELA DE LAS FLORES por Rabindranath Tagore.

Cuando el cielo tempestuoso ruge sordamente y caen los chubascos de junio, el húmedo viento del este caminba a través de los brezales para tocar la cornamusa entre los bambúes.

Entonces, innumerables flores se abren de súbito; nadie sabe de dónde han salido, y se las ve bailar locamente sobre la hierba.

Madre, estoy seguro de que las flores tienen una escuela bajo tierra.

Cuando hacen sus deberes las puertas se cierran, y si antes de que sea la hora quieren salir para jugar, el maestro las manda castigadas al rincón.

Tienen vacaciones cuando llega la época de las lluvias. Las ramas entrechocan en el bosque y las hojas se estremecen con el viento furioso, las gigantescas nubes dan unas palmadas y las niñas-flores salen corriendo, con sus vestidos rosados, amarillos y blancos.

¿Sabes Madre? Las flores viven en el cielo, como las estrellas.
¿No te has fijado qué deseos tienen de llegar allá arriba?
¿Y sabes el por qué de tanta impaciencia?
Yo sí, yo adivino hacia quién tienden sus brazos: las flores tienen, como yo, una madre.

Un Peatón sin Barreras
Arq.Iván Enrique León Hernández

Peatones sin barreras

En pie de guerra, rodilla en tierra

Durante 11 años nos han acostumbrado a un lenguaje militar y guerrerista. Sin pedirnos permiso el gobierno rojo se introduce en nuestras casas a cualquier hora, usando el poder abusador del Estado a través de miles de horas de cadena nacional, a través de al menos 3 ó 4 horas del coloquial programa “Alo Presidente” casi todos los domingos, ó usando el imperio mediático del oficialismo, con mas 800 emisoras de radio y televisión.

Me cuentan que en muchos Estados del interior de la República, lo único que se oye en la radio, que se ve en televisión es el discurso oficialista, alienante y adoctrinador, los rojos están empeñados en crear al hombre nuevo a punta de eliminar, de excluir todo mensaje o propaganda distinta a la que ellos imponen a las comunidades pobres, en ese empeño si estamos de acuerdo que Venezuela y Cuba “son la misma cosa”, pues están aplicando el mismo modelito mediático.

La mala noticia para el régimen rojo es que no lo van a lograr, los medios de comunicación alternativos, la web 2.0 a través de los teléfonos móviles y el mensaje opositor puerta a puerta, son un enemigo formidable de la autocracia, el militarismo y el fascismo mediático.

Hugo Rafael cada vez que afronta un problema, lo hace desde una perspectiva militar, crea Comandos Estratégicos, Batallones, Patrullas, Guerrillas(comunicacionales) y Milicias. Utiliza los medios de comunicación para vender sus políticas y propuestas, utiliza el resentimiento, el odio, la intimidación y la amenaza como doctrina cotidiana.

En los primeros años de su gobierno, y por su extracción militar, muchos pensaron que se empeñaría en poner orden a la que considerábamos la patria anarquizada, desorganizada, impune, demagógica, corrupta y populista, pero sus políticas han devenido en estruendosos fracasos. Ahora, 11 años después muchos añoramos no a los políticos de la 4ta República, pero si al país que teníamos.

No alcanzo a pensar en un solo aspecto de esos que tienen que ver con nuestra vida cotidiana, en el que el gobierno rojo hubiese logrado avances importantes: inseguridad, vivienda, servicios públicos en especial la electricidad, desempleo, informalidad, abastecimiento, propiedad privada, inflación.

Hugo Rafael parece que no logra entender que la inmensa mayoría de los ciudadanos de este país, quieren y piden a gritos un gobierno civil caracterizado por el imperio de la Ley, por la defensa a ultranza de la Constitución, por la separación de los poderes públicos, por un gobierno civil para los civiles y con los militares en sus cuarteles, mucho menos que parte de la alta oficialidad este inscrita en el PSUV (Partido de Gobierno) violando abiertamente la Constitución Nacional.

Si quisiéramos que le declarara la guerra a la inseguridad, que formara batallones contra los malandros en los barrios, que formara guerrillas para combatir con las armas de la república a los secuestradores y a los hampones, y que por supuesto formara milicias para combatir a los corruptos, a los que se roban el dinero público, a los traidores a la patria que aprovechando sus contactos con altos funcionarios se enriquecen a costas del erario público.

Utilice sus conocimientos en guerras y tácticas militares para resolvernos los problemas, de lo contrario estamos seguros que sus días están contados y que será el pueblo a través del voto ó de cualquier otro medio constitucional que lo sacara de Miraflores y lo despedirá. A lo mejor hasta usando un pito y diciéndole: “muchas gracias por sus servicios, pero usted está botado”.

Editorial del Equipo Productor

Siguenos en twitter: @kiko2004

Primero de Mayo desde el barrio (ó así se pudre un país)

Por Radar de Los Barrios

Así se ve Caracas desde el barrio donde vive y trabaja “El Gato Volador”. El es un compatriota que lucha en la parte más alta del Barrio San Miguel, donde termina El Cementerio y comienza Puente Hierro, al lado de Roca Tarpeya. Fue deportista cuando muchacho. Eso lo salvó de la droga y otros malos pasos. Hoy, pasada hace rato la treintena, se gana la vida subiendo al cerro lo que los vecinos le pidan: ¿Bolsas de mercado o mercancía para vender? ¿Bloques o arena para remendar el rancho? ¿Bombonas de gas para la cocina? ¿Gaveras de aquello para vender y “redondearse”? Como el protagonista de la película “El Transportador”, nuestro amigo “El Gato Volador” tiene una tarifa para cada carga, cada altura y cada ruta. Se gana la vida a pulso, día a día. El no sabe que es eso de “seguridad social”, “cesta-tikets”, “cesantía” o “antigüedad”. No sabe tampoco que es lo que los expertos llaman “empleo precario”. Sólo sabe una cosa: “Yo hampón no soy, y mantenido del gobierno tampoco”. Para él la fecha del Primero de Mayo es sólo un feriado más, “y este año no sirve ni para eso, porque cae sábado…”

Así, como un colador gracias a los impactos de bala, se ven las rejas del ambulatorio que queda en la entrada del barrio donde José Ruiz es conocido como “El Gato Volador” por su habilidad para trepar el cerro velozmente. Por cierto,el no es el único que piensa en el Primero de Mayo como un día en el que no hay mucho de que alegrarse porque... ¿Cómo “celebrar” el Día del Trabajador en un país en que más de un tercio de las empresas ha cerrado en los últimos once años; Un país en que el Estado no crea nuevos empleos sino que “estatiza” o destruye los que ya existen; Un país en que la mitad de la población esta en el “rebusque” informal y de la otra mitad casi 80 % gana apenas salario mínimo, es decir, una tercera parte de lo que cuesta la canasta alimentaria? ¿Cómo celebrar el “Día del Trabajador” en un país en que los sindicatos son ignorados, divididos, reprimidos o comprados por el patrón más poderoso, el Estado; donde los contratos colectivos son desconocidos y donde los problemas que surgen en las relaciones laborales ya no se resuelven discutiendo pliegos conciliadores o conflictivos en la Inspectoría del Trabajo sino a tiro limpio, en las calles o en los portones de las fábricas, en desiguales confrontaciones entre obreros y mafias de sicarios?

Esta es Venezuela hoy, más allá de los discursos del gobierno o de la propaganda de la oposición. Esa es la realidad del venezolano de a pie, como usted, como yo. ¿Qué pasa entonces, en una situación como esta? Pues que el país se empieza a podrir. Si, así como lo lee: A podrirse, a corromperse, a descomponerse como se pudre un cadáver en una cuneta, con el paso de los días. ¿Qué es sino lo que esta ocurriendo frente a nuestros ojos? Crímenes horrendos cometidos por carajitos que todavía deberían estar en la escuela o el liceo; policías que secuestran gente en vez de protegerla; “chivos” del gobierno que “ponen la torta” y en vez de ser castigados los colocan en nuevos puestos, con más dinero y más poder, síntomas todos no de un país “en revolución” sino de una nación en descomposición…

¡Por eso, yo celebraré el Primero de Mayo el 26 de septiembre, cuando todos los que queremos una Venezuela mejor empecemos a construir la VI República! ¡Pa’ que sean serios!

Publicado por:
Radar de Los Barrios

La Carolina venezolana

Por Manuel Bermúdez Romero

En la ruta a occidente desde Caracas uno de los pocos comederos no citadinos en el que el viajero gustaba llegar por algo más que para saciar el hambre, se llama La Carolina y está ubicado en el estado Yaracuy.

La Carolina es simultáneamente una hacienda de Diego Arria, ex gobernador de Caracas, donde -se imagina uno- hace tiempo él decidió montar un restaurancito campestre al que dio alojo en las aparentes ruinas recuperadas de una casa colonial ubicada dentro de los linderos de la parcela y colindante con la vía de tránsito nacional. Lo concibió quizá para darse otra fuente de ingresos o como recurso para obtener rendimiento productivo adicional de su propiedad rural.

Era La Carolina una tienda de comestibles y restaurante -acaba de ser expropiado con la finca-, y gratísimo rincón bien surtido de granjería criolla, paledonias, besitos de coco, miel de abeja y otros productos como café molido y en granos, nata, suero, queso aliñado y de mano, panelas y diversidad de exquisiteces criollas que conforman la gama de sabores que dan gusto al paladar venezolano.

Ese sector de la hacienda, abierto a todo quien quisiera visitarlo, era amable no solamente por la tienda y el restaurant, sino por la atmósfera nacional del sitio, aparte de que se mantenía aseado, cuidado, bastante bien atendido, con baños vetustos, pero aceptablemente limpios, y cuyo comedor estaba bajo una enramada techada de tejas y protegida por la sombra de un bosquecillo de árboles frondosos por donde sopla brisa cariñosa que allí se arremolina cuando baja de las ondulaciones plácidas de las colinas del contorno.

Particularmente, pocas veces dejábamos de hacer escala en La Carolina de viaje a Caracas o Maracaibo, porque sentíamos que nos reencontrábamos con el país hermoso que desearíamos que se hiciera eterno.

Nos acercábamos por allí no sólo por la comida y la dulcería apetecibles, sino por el aroma a tradición de esa casa antigua, por la sensación de que había en La Carolina un pedacito de la tierra de nuestros ancestros; porque nutría el espíritu la vista del paisaje verde hacia el interior de la hacienda, también por la siembra de peces en una laguna cercana, el ganado vacuno paciendo en lontananza y, principalmente, porque en el ambiente era obvio el empeño por elevarse por sobre el caos que vivimos.

Quizá queden otros sitios no iguales, pero parecidos en la ruta. Están en Carora adentro y en Curarigua, pero para llegar al pueblo donde nació Don Pío Alvarado, hay que desviarse de la ruta, al igual que para penetrar la capital del larense Distrito Torres.

La Carolina era, por el contrario, un pedacito de la Venezuela buena que estaba allí mismo, tentadoramente a un paso, a un lado del camino.

También nos lo han arrebatado. Lo decimos así porque cuando lo disfrutábamos lo sentíamos nuestro.

Publicado por:
Contextos