Páginas

miércoles, 30 de julio de 2014

Venezuela, el anti-modelo

Ángel Lombardi Boscán Jue Jul 24, 2014
@LOMBARDIBOSCAN


Hay textos anticipadores, valientes y atrevidos en eso se mostrar la realidad que el poder encubre siempre a su conveniencia. Son textos intempestivos como le gustaba producirlos a Nietzsche, y quizás tengamos en “1984” de George Orwell, el más acabado de todos en su denuncia de la distopía comunista representada por la URSS y sus satélites luego de la II Guerra Mundial.

Un militante de izquierda francés, Marc Saint-Upéry, escribió en Le Monde, en octubre del 2012, las claves del fracaso chavista como modelo inviable que hoy ya transita el abismo sin apenas posibilidades de salvación.

“Presentar hoy la experiencia chavista como una inspiración para la izquierda es simplemente un fraude intelectual”. Así se inicia el texto y esto es aplastante, porque desnuda a muchos izquierdistas de buena fe atrapados en las telarañas de un “Socialismo de Siglo XXI” acrobático que no resiste ningún tipo de consistencia e integridad ideológica o filosófica. El “socialismo del siglo XXI”, concepto éste endilgado por Dieterich en 1996, sufre hasta del mismo rechazo de su creador. En realidad, lo que ha vivido Venezuela en estos últimos 15 años es una parodia: aprendices de brujos jugando a destruir a una nación y sus habitantes.

“Beneficiaria de la riqueza petrolera más abundante de su historia, Venezuela lanzó desde finales de 2003 una política de reducción de la pobreza meritoria pero muy problemática en sus métodos como en su sustancia. En los últimos 5 años, esta política se enfrenta a limitaciones inherentes mientras persisten o empeoran problemas agudos de inseguridad, de inflación, de escasez de vivienda y de subempleo”. Una ilusión de progreso que se disipa al pasearnos por nuestra alucinada realidad en donde lo precario se une al esperpento. No había que ser adivino para recoger las tempestades de hoy como resultado de la impericia y la irresponsabilidad de una oligarquía socialista en el poder ávida de asumir el control total de la sociedad sin contrapesos de ningún tipo.

“En cuanto a la marcha hacia al “socialismo”, señalemos simplemente que el peso del sector privado en el PIB venezolano ha aumentado bajo el mandato de Hugo Chávez”. Es una verdad de perogrullo que hay en el país una legión de nuevos “enchufados”, de una boliburguesía con conexiones en el alto poder que obtiene dólares preferenciales y luego los cambia en el paralelo. CADIVI fue desfalcado con 25.000 millones de $ y esto es apenas la punta del iceberg, de una corrupción desatada y sin freno en las mismas narices del PSUV y las instituciones del país. Es muy raro eso de construir la propiedad comunal desde la plutocracia y la injusticia social.

“Lo social, en Venezuela, son operaciones de comando extra-institucionales, sin horizonte sostenible definido, a veces militarizadas, cuando no son directamente manejadas por un Estado extranjero a cambio de regalos petroleros”. La preocupación por lo social es un ardid de una camarilla bajo la influencia del sector castrense que sólo busca perpetuarse alrededor de los privilegios que le confiere su actual posición cimera. No confundamos la retórica bien intencionada y simbólica con los hechos en sí.

“La brecha entre el discurso “socialista” de algunos actores gubernamentales y la práctica concreta del gobierno es ya inocultable, y la tensión que genera esa brecha creciente está alcanzando un punto crítico.” No hay nada que comentar porque lo estamos viviendo, y sufriendo como ciudadanía.

El Dr. Ángel Lombardi Boscán Es Director del Centro de Estudios Históricos de LUZ

Tomado de:
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=1044057

Liberación de Carvajal destraba proyecto de sanciones contra el chavismo

ANTONIO MARIA DELGADO 29 de julio de 2014

Las presiones ejercidas por el régimen de Nicolás Maduro sobre Holanda para liberar al ex jefe de Inteligencia Hugo Carvajal parecen haber destrabado los esfuerzos en Washington por aplicar sanciones contra dirigentes del chavismo implicados en las violaciones de los derechos humanos, dijeron analistas al advertir que las medidas ahora están cerca de ser aprobadas.

La liberación del domingo del mayor general retirado, quien es considerado por las autoridades estadounidenses como uno de los ejes centrales del llamado “Cartel de los Soles”, está cambiando la percepción en Washington de quienes aún le daban el beneficio de la duda al régimen bolivariano.

“Con esto, es ahora muy probable que las sanciones van a ser aprobadas”, comentó Antonio De La Cruz, director ejecutivo de la firma Inter American Trends.

“Esto [la liberación de Carvajal] le da un toque distinto a la situación en torno a Venezuela, porque con esto ya Maduro se quitó la máscara, y queda establecido que protege a personas y a organizaciones que están fuera de la ley”, agregó desde Washington.

Una de las señales más evidentes de que los esfuerzos por aplicar las sanciones contra dirigentes clave del chavismo se dio el martes en la mañana, luego que el senador republicano Bob Corker anunció que retiraba su objeción al proyecto de sanciones impulsado por sus homólogos Marco Rubio, Robert Menéndez y Bill Nelson.

Corker, quien se oponía argumentando que consideraba que es más conveniente dialogar con Maduro que sancionar a sus funcionarios, se había convertido en unos de los principales obstáculos a la iniciativa que busca castigar a funcionarios del chavismo involucrados en violaciones a los derechos humanos en el marco de una ola represiva emprendida este año contra las manifestaciones estudiantiles que dejaron al menos 43 muertos, más de 800 heridos y miles de detenidos.

Varias Organizaciones No Gubernamentales también han denunciado decenas de casos de torturas aplicadas durante la represión, que aún continúa en el país sudamericano.

Pero si bien Corker venía sosteniendo que las sanciones son contraproducentes para solucionar la crisis venezolana, la liberación de Carvajal le llevó a cambiar de opinión.

“Un diálogo regional sigue siendo la mejor opción para ayudar a los venezolanos a encontrar una solución negociada y democrática frente a las sistemáticas violaciones a los Derechos Humanos. Pero la complicidad del gobierno venezolano con la actividad criminal que amenaza a sus vecinos y a Estados Unidos, exige una respuesta firme por parte de nuestro país y de otras naciones “, dijo Corker al anunciar su decisión.

El Departamento de Estado, que ha mantenido una postura muy mesurada sobre la situación en Venezuela, también comenzó a dar señales esta semana de que comenzaba a mirar al régimen de Maduro con otros ojos luego de que las autoridades de Holanda y de Aruba liberaran a Carvajal bajo presión del país petrolero.

“El gobierno de Venezuela usó toda su influencia para ayudar a un capo acusado de narcotráfico”, escribió el lunes en su cuenta de Twitter la subsecretaria de Estado para el Hemisferio Occidental, Roberta Jacobson.

“La liberación de Carvajal es un uso no debido de la inmunidad diplomática, y hace una burla de ese importante principio”, agregó en otro mensaje.

Fuentes del Congreso dijeron a el Nuevo Herald que el Departamento de Estado podría estar considerando tomar sus propias sanciones contra el régimen de Maduro, en medio de señales de que utilizó todo tipo de presiones, incluyendo amenazas económicas y militares, para obligar a Holanda a entregar a Carvajal.

El otrora Director de Inteligencia Militar había sido arrestado la semana pasada en Aruba bajo pedido de las autoridades estadounidenses.

Carvajal enfrenta al menos seis casos judiciales en su contra en Estados Unidos, y su liberación ante la acumulación de pruebas en su contra generó gran sorpresa.

El régimen chavista, que desde un inició declaró que no escatimaría esfuerzos para conseguir la liberación del mayor general, venía argumentado que la detención era ilegal porque Carvajal había sido nombrado cónsul de Venezuela en Aruba, aún cuando el otrora hombre de confianza del fallecido Hugo Chávez no había recibido el placet de Holanda para ocupar el cargo.

Según fuentes cercanas a la operación que condujo a la detención, Carvajal es uno de los ejes centrales de los envíos de cocaína hacia Venezuela realizado por el denominado “Cartel de los Soles”, organización controlada principalmente por altos oficiales del Ejército venezolano.

El mayor general retirado fue implicado públicamente en el 2010 por el presunto narcotraficante venezolano Walid Makled, quien en una entrevista concedida a la cadena Univisión declaró que Carvajal formaba parte de su nómina.

Según el caso llevado en un tribunal de Miami contra Carvajal, él y “otros militares y funcionarios venezolanos de alto cargo”, asistían las operaciones del narcotraficante colombiano Wilber Arilio Varela Fajardo, también conocido como “Jabón”, antes de que éste apareciera muerto en la ciudad venezolana de Mérida en el 2008.

La acusación también señala que Carvajal y los otros funcionarios del régimen asistían a Varela al permitir que su organización exportara cocaína desde Venezuela, protegiendo a la banda de ser capturada y suministrando información sobre las actividades de las fuerzas armadas y de las organizaciones policiales.


TRUCULENTAS PARADOJAS

Américo Martin 24 de julio de 2014

Antes nos gustaba decir que la derecha era estúpida, pero hoy día no conozco nada más estúpido que la izquierda”  
José Saramago, brillante escritor comunista, ya fallecido
(tomado del correo electrónico)

I

Declaraciones favorables a retomar con fuerza el camino de la unidad han venido apareciendo en forma auspiciosa en los últimos días. Destacaré dos al azar, la de Antonio Ledezma empeñado en poner la unidad en el centro de todos los problemas y la de Henry Ramos Allup postulando que nada debe quedar fuera de debate en el marco de la unidad, con presencia de todos los factores de la hora.

Uno y otro reconocen que la MUD, con sus inevitables limitaciones, es el marco a la mano para facilitar el diálogo en el seno de la alternativa democrática. Construir órganos unitarios es la tarea más complicada dentro de su aparente sencillez, porque la disidencia democrática se ha extendido a todos los rincones del hacer social. No hay fuente más nutrida de dirigentes nuevos que los que diariamente aparecen en la acera opositora. En el oficialismo, en cambio, las mismas caras se rotan hasta el bostezo: del gobierno al partido y del partido al gobierno. No hay sangre nueva.

¿Por qué ocurre eso?

La respuesta es sencilla como el pan. No serán muchos ni muy diestros los que se comprometen a defender un modelo de gobierno honda e inapelablemente fracasado. Sucederá lo contrario con los críticos de semejante modelo, más si se declaran democráticos. Más allá de retóricas, decir “democracia” es decir “diversidad, pluralismo”. Muchas opiniones correspondientes a las variadas corrientes existentes en toda sociedad, obligadas a dialogar entre ellas y con el otro. Si saben hacerlo, la victoria la tendrán al alcance de la mano. Si no, será como la piedra de Sísifo, siempre rodando por la cuesta cuando se creía llegar a la cumbre.

El gobierno tiene por delante la peliaguda tarea de sacar el país del pantano donde lo ha hundido. Necesita un programa de ajustes y un paquete más doloroso que todo cuanto se conoció en Venezuela. Para la oposición debería ser más fácil. Entendiendo sus importantes y necesarias diferencias, solo cabría unirse en el fundamental objetivo de propiciar un cambio democrático. Eso buscan todos los pensantes, todos los perseguidos políticos.

II

Pero los coléricos se molestan cuando estas supremas causas avanzan y se consagran a impedir el éxito. Los hay allá y aquí. Maduro –en tratos casi inocultables con el odiado FMI- quisiera dar un cambio total de rumbo hacia la sensatez, a sabiendas de que por haber arruinado a Venezuela, el paquete en ciernes debería exigir sacrificios diabólicos que intensificarán el hervidero social y agrietarán más el edificio del poder. Marea Socialista y otros grupos son paradójicos.

En el lado positivo luchan contra la burocracia, el despotismo interno, el “digitalismo”, los sagrados derechos de elegir, ser elegido y debatir libremente en su partido. Les molesta hasta lo imposible que el poder convierta la elección de delegados al Congreso del partido en una vulgar caricatura. Les indigna que 40% de los participantes con voz y voto sean “natos”, vale decir: diputados, ministros, alcaldes y solo el resto serían elegidos en una consulta tan cuestionable que pierde todo su valor. En fin: el poder constituido sometiendo en un puño al pomposo poder constituyente.

En el lado negativo consideran la apertura económica y causas políticas como la amnistía y el castigo a los torturadores como concesiones derechistas y formas de traicionar el legado del difunto eterno. Cuando son los posibles salvavidas –y solo si funcionan bien, lo cual no es poco decir- que podría ayudarlos a no desaparecer en el tremedal de la historia.

Marea Socialista y demás grupos críticos crecen día a día a horcajadas del enorme descontento nacional, pero extrañamente van contra el cambio inevitable y se activan ferozmente contra cualquier posibilidad de avanzar en esa dirección.

III

Algunos coléricos de la oposición torpedean la unidad precisamente en el momento en que su rival pide oxígeno porque el agua le llega al cuello. Objetan voluntaria y caprichosamente del mejor instrumento –el único, pienso- de convertir la alternativa democrática en protagonista del cambio y deus ex machina de la transición hacia una Venezuela abierta a todos, incluso al partido actualmente dominante.

¿Por qué diablos, hábiles en suponer secretas traiciones en los demás, no relacionan la intensificación de los rumores que corren contra la unidad y la MUD con las tormentas en el cielo del gobierno? ¿Olvidaron la trama de los laboratorios de guerra sucia y los asesores foráneos al respecto?

La inocencia se presume, reza un apotegma del derecho. La culpabilidad hay que demostrarla. Como sabemos, fue el actual régimen el que impuso lo contrario. La presunción de culpabilidad y el inmediato castigo sin debido proceso. Podría uno imaginar que la cultura chavista se ha infiltrado hacia este lado. 

Afortunadamente lo líderes de los principales partidos democráticos (Primero Justicia, AD, Copei, Proyecto Venezuela, UNT, ABP, Voluntad Popular, Vente Venezuela) han comprendido esta verdad de a puño y comienzan a presentar propuestas que la materialicen. Esas ideas serán discutidas en el marco de la unidad, conforme afirman los voceros más acreditados.

Lo esencial es evitar que los agravios retóricos o las desconfianzas históricas prevalezcan por sobre la gran causa de la unidad, el objetivo común reclamado por la doliente Venezuela y por los presos y perseguidos, los parientes de los asesinados en esta era de violencia desparramada e impune que une a tirios y troyanos frente a un abismo de muerte.


El abismo

CARLOS MACHADO ALLISON martes 29 de julio de 2014


Lo peor es que piensan que lo están haciendo bien. Juran que las treinta y tantas misiones, el denso aparato burocrático, controles, inspectores pacotilleros, Fuerzas Armadas y la obsoleta visión marxista del mundo, harán la felicidad de los venezolanos. Tal es la soberbia y la estulticia que a unos, no les permite ver el deterioro del país y a otros, les parece conveniente para el triunfo de la revolución. En efecto las revoluciones solo tienen éxito cuando no hay agua, electricidad, comida, vivienda, educación, servicios médicos, aseo urbano y vialidad. Cuando todo esto falta, cuando todos son pobres, triunfan las revoluciones (Giordani dixit).

Cosechamos 15 años de logros importantes. Tres notorios, la inseguridad personal, la escasez y la pérdida de soberanía. Resultado de un proyecto bien orquestado. Acabaron con la capacidad técnica y el poder de los cuerpos de seguridad, se aseguraron que las cárceles fueran universidades de la delincuencia. Arremetieron contra la producción de alimentos, confiscación de tierras, control de precios y nacionalización de organizaciones como Agroisleña, pero como había un gran flujo de dólares, anclaron la moneda para que los alimentos importados resultaran más baratos. Al final el 50% de la carne bovina es importada, de 9 millones de hectáreas de caña, ahora cultivamos seis, la producción de leche se estancó, pasamos por una crisis con las papas y ahora les toca a las hortalizas cuyo precio se disparó.

Abastecidos de arroz, ahora dependemos de Guyana y Argentina. El café viene de Nicaragua, la leche UHT procede de Uruguay, Ecuador y Argentina. Necesitamos 4 millones de toneladas de maíz y producimos millón y medio, el resto viene de Estados Unidos y algo de Argentina. Los productores no encuentran agroquímicos, falta maquinaria, la Ley del Trabajo los acorraló, la pobre vialidad, falta de repuestos y lubricantes aumentan los precios. La desconfianza abatió las inversiones y ahora con un predecible año seco, no hay suficientes pozos activos, nuevos reservorios o sistemas de riego. Falta azúcar, café, carne, leche, papel higiénico, envases, tapas, aluminio, aditivos, detergentes, aceite, harina de trigo y de maíz, edulcorantes, alimentos dietéticos, a veces pollo o arroz regulado. Sobra corrupción. No hay dólares para importar medicinas, equipos médicos y repuestos. Pero sí para pagarle a Cuba, hacer donaciones, financiar, corredores de la F1, televisoras multinacionales, misiones "milagro", armas rusas, empresas de maletín, petróleo caribeño y cuanto cachivache produzca el imperio chino, ahora encargado de la prospección de nuestros recursos. ¿Cuántos imperios hay? Formalmente ninguno, se acabaron hacia 1945, pero si por imperio entendemos el tamaño de la economía y la dependencia, entonces la lista es larga: Estados Unidos, China, Alemania, Japón, Francia y Brasil entre otros. Sin soberanía, ¿de quién dependemos? En lo político, de Cuba, en lo económico de China, en lo militar de Rusia, en transporte de China y Brasil. Caímos en el abismo y tan brutos somos que, perdidos en conflictos intrascendentes, ni siquiera nos unimos para evitarlo.

Tomado de:
http://www.eluniversal.com/opinion/140729/el-abismo

martes, 29 de julio de 2014

EE UU critica a Holanda por liberar al exjefe del espionaje venezolano

SILVIA AYUSO Washington 28 JUL 2014

El militar es “un narcotraficante con orden de búsqueda”, insiste Washington

A Estados Unidos no le ha sentado bien la decisión de Holanda de permitir que el exjefe de inteligencia venezolano Hugo Carvajal fuera liberado el domingo en Aruba. Carvajal ha logrado regresar a Caracas, zafándose así de la extradición que Washington buscaba para juzgar por narcotráfico al antiguo hombre de confianza del fallecido presidente Hugo Chávez.

La portavoz del Departamento de Estado, Jennifer Psaki, afirmó el lunes que el Gobierno de Barack Obama está “profundamente decepcionado” por la decisión tomada en La Haya -la política exterior de Aruba, una excolonia holandesa, sigue estando ligada a los Países Bajos-.  Carvajal es un “narcotraficante con orden de búsqueda” para cuya captura Washington había realizado una “petición legítima de arresto en conformidad con el tratado de extradición entre EE UU, Holanda y Aruba”, recordó el Departamento de Estado.

En este sentido, Washington dijo cuestionar el argumento de inmunidad diplomática esgrimido por Holanda, un estrecho aliado de EE UU, porque a su juicio ha sido usado “más allá de las normas internacionales establecidas”, sostuvo.

La BBC citó el lunes a una portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores holandés según la cual se llegó a la conclusión de que Carvajal “sí goza de inmunidad”, puesto que estaba a la espera de recibir el visto bueno de La Haya para asumir como cónsul general de Venezuela en Aruba. La fuente explicó a la cadena británica que Holanda considera que a Carvajal, que fue detenido el jueves en Aruba a petición de la justicia de EE UU, se le debía aplicar el artículo 13 de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares.

Dicho artículo establece que “hasta que se le conceda el exequátur , el jefe de oficina consular podrá ser admitido provisionalmente al ejercicio de sus funciones. En este caso le serán aplicables las disposiciones de la presente Convención”.

Carvajal, alias El Pollo, fue uno de los colaboradores más cercanos de Hugo Chávez. EE UU lo incluyó en 2008 en la denominada Lista Clinton del Departamento del Tesoro, que ordena la congelación de bienes en territorio estadounidense a extranjeros vinculados al tráfico de drogas, además de prohibir a los ciudadanos norteamericanos realizar transacciones comerciales con ellos.

Según el Departamento del Tesoro, Carvajal usó su puesto como jefe de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGIM) para proporcionar “ayuda material” a las actividades narcotraficantes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

La portavoz oficial manifestó además la “preocupación” de Washington por las “informaciones creíbles” recibidas, según las cuales -dijo- “el Gobierno de Venezuela amenazó a los gobiernos de Aruba, Holanda y otros para obtener este resultado”.

“Ésta no es la manera en que se deberían tratar cuestiones legales”, subrayó Psaki, que aseguró que EE UU “continuará sus esfuerzos para lograr que Carvajal responda ante la justicia”.

Aunque la portavoz no detalló las presuntas presiones, The Wall Street Journal afirma que desde la detención de Carvajal, Venezuela habría amenazado a Aruba con cerrar su servicio de vuelos comerciales con la isla, entre otros asuntos. Caracas también habría amenazado con cerrar la refinería que mantiene en la vecina Curaçao, también holandesa, con lo que se habrían perdido 8.000 empleos.

Pese a la protesta oficial de Washington, analistas de diverso signo coinciden en considerar la liberación de Carvajal como una muestra de una falta de interés real del Gobierno de Barack Obama por actuar contra el Ejecutivo de Nicolás Maduro, con el que está intentando recomponer discretamente una vía de diálogo.

La liberación de Carvajal “facilitará al Gobierno de Obama seguir ignorando el régimen corrupto y represivo en Venezuela”, escribió el antiguo subsecretario de Estado para el Hemisferio Occidental, Roger Noriega, en The New York Post. En cambio, un defensor habitual de Caracas como Mark Weisbrot, codirector del Center for Economic and Policy Research (CERP), consideró que la fallida extradición de Carvajal constituye “otro intento de la derecha dura por dinamitar las relaciones diplomáticas con Venezuela”.


Un día a la vez...

MARÍA ISABEL PÁRRAGA B. lunes 28 de julio de 2014


Y amanece, hacemos nuestra cola todas las mañanas, prendemos la radio, tan solo dos o si acaso tres opciones se asoman a la realidad. Los titulares de la prensa se desprenden como retazos de un país deshilachado. Tan solo dos, si acaso tres, se atreven y no sabemos hasta cuándo. Todavía recuerdo como muchos se reían (quizás hasta quien esto escribe también lo hizo) de aquel ministro cuando hablaban de la hegemonía comunicacional. Era imposible, pensábamos. Y es que a la luz de estos quince años lucían tan ajenas tantas cosas que hoy son cotidianas que si algo hemos aprendido es a decir más nunca: "eso no pasará y no se atreverán". Resulta que pasa y se atreven. Es más, luego de la muerte del líder galáctico se han atrevido hasta el "infinito y más allá".

Amanece un día y nuestro segundo nombre es Cuba y nuestro apellido es China. Escuchamos como no solo nos endeudamos sino que el "Imperio milenario" lo tendremos metido en cuanta actividad existe. Muchos dicen: "bueno, pero van a reactivar nuestras industrias". Pero es que el asunto no es así. O se traen los espejitos listos o vienen con su propio personal.

Hoy, los letreros chinos abundan hasta por el propio Fuerte Tiuna, emblema militar de quienes paradójicamente están encargados de resguardar nuestra soberanía. Hoy convertidos en el soporte, la estabilidad y el centro de un régimen que prefiere "entregarlo todo", hasta el futuro de nuestros bisnietos, con tal pueda mantenerse "por un ahora muy largo" en el poder.

Amanece como todos los días y el ya casi cotidiano "esto va mal" de tus pensamientos pasa por un pentagrama que va del "hasta cuándo", "hasta ¿en qué va a parar esto?", "¿qué más puedo hacer yo?", "¿merece la pena resistir? y justo cuando vas a dejarte tentar con la huida, el milagro del Ávila, el cielo azul, tus viejos ya muy viejos, sus sueños y sus esfuerzos por hacer de éste un país mejor, su tristeza al ver el éxodo de sus hijos y sus nietos, los recuerdos de lo que ha sido tu infancia y tu juventud en el "mejor país del mundo", todas las playas que has ido y las que aún no conoces, las montañas que no has subido, ese tepuy que aún te espera, los ríos y las cascadas en las que te has bañado, los amigos que como tú aún resisten, las parrillas en sus casas, sus hijos y los tuyos que son a su vez como familia, tus afectos y todo lo que te rodea, ese "ser como somos" en el que el trato "de tú" entre todos nos define como "maravillosamente igualados", te cambian la mañana de mal pronóstico.

A pesar de todo, hasta ahora va 1 a 0 a favor del Ávila. Como dicen por allí: "un día a la vez".

Tomado de:
 http://www.eluniversal.com/opinion/140728/un-dia-a-la-vez

Aruba afirma que recibió presiones de Venezuela en caso Carvajal

BBC 29 de julio de 2014

El fiscal general de Aruba, Peter Blanken, aseguró al diario estadounidense The Wall Street Journal que su país recibió presiones militares y económicas de Venezuela en relación con el caso Carvajal.

Blanken dijo al rotativo que barcos venezolanos rodearon la isla cuando Holanda debatía qué hacer con el general venezolano.

"Las declaraciones del fiscal muestran que no había unanimidad entre Aruba y Holanda frente al caso, pero al tener el país europeo el control de las relaciones exteriores de la isla, primó el veredicto de los holandeses", añade el corresponsal de BBC Mundo en Venezuela, Daniel Pardo.

El general Carvajal fue arrestado la semana pasada en Aruba por la petición de extradición de EE.UU. El domingo fue liberado por decisión de Holanda, que ostenta la competencia en política exterior en su antigua colonia.

Las declaraciones de Blanken llegan después de que el Departamento de Estado de EE.UU. expresase su preocupación por los "informes creíbles" que dice tener de que Venezuela podría haber recurrido a las amenazas para conseguir la liberación del exdirector de inteligencia.

"Nos inquietan los reportes que nos han llegado que indican que el gobierno de Venezuela amenazó a los de Aruba, Holanda y otros para conseguir este resultado", dijo en un comunicado del Departamento de Estado.

Por otro lado, Roberta Jacobson, del Departamento de Estado de EEUU, dijo a través de Twitter que la liberación de Carvajal es una "burla" del principio de inmunidad.

El gobierno venezolano había protestado de forma enérgica por considerar que la detención era "ilegal" ya que Carvajal había sido nombrado cónsul en la isla y por consiguiente gozaba de inmunidad diplomática.


“HAY UNIDAD PARA RATO”


MUD 28 de julio de 2014

Todos los partidos que integran la Unidad Democrática acordaron trabajar en conjunto para articular y desarrollar una estrategia de lucha cívica y constitucional que enfrente al actual régimen que existe en Venezuela.

El secretario ejecutivo adjunto, Cristóbal Fernández Daló, explicó que este acuerdo surgió luego de un encuentro en el que participaron todos los representantes de la Mesa y que sirvió para debatir sobre los próximos pasos que emprenderá la Alternativa Democrática. “El clima vivido en la reunión de hoy nos permite decir que hay Unidad para rato”, aseguró.

Además, informó que a pesar de las diferencias que existen la reunión fue productiva y cordial. “La Mesa da Unidad abordará las tareas conjuntas necesarias para producir los cambios imprescindibles para la Venezuela de hoy”, resaltó.

Fernández Daló explicó que acordaron organizarse para “rechazar el paquetazo hambreador que prepara este gobierno con más devaluación, más deuda pública, inflación, escasez de alimentos y medicamentos (…) en medio de una espantosa corrupción que ha devorado inmensas fortunas que han debido ponerse al servicio de nuestro pueblo. Es evidente que el modelo que nos han querido imponer desde Cuba es inviable, por eso estamos conscientes del cambio que se exige de un gobierno que se hunde y pretende arrastra al país que estamos obligados a defender”.

Otro de los acuerdos a los que llegaron hoy fue luchar por la libertad de los presos políticos “y la justicia para las víctimas de la violencia”. La Unidad ratificó que trabajará para rescatar “los poderes públicos que son manipulados descaradamente por este gobierno que se despacha y se da el vuelto en los tribunales de la República para criminalizar la disidencia, persiguiendo a los estudiantes y líderes de la oposición”.

Además, informó que se concretará “una reforma organizativa que aspiramos concluya en el fortalecimiento de esta plataforma que no desestimará la participación y opiniones de otros factores políticos y civiles que buscan, igual que nosotros, ese cambio urgente y necesario en el marco de nuestra constitución”

Al encuentro asistieron el gobernador de Miranda, Henrique Capriles, la diputada María Corina Machado; el alcalde metropolitano, Antonio Ledezma y miembros de los partidos políticos Voluntad Popular, Primero Justicia, Un Nuevo Tiempo, AD, Copei, ABP, Causa R, Proyecto Venezuela, Avanzada Progresista y Movimiento Progresista de Venezuela.


Liberación del “Pollo” no fue por inocencia sino por artilugios y presiones

Prensa UNT Caracas, 28 de julio de 2014
@partido UNT

El gobierno del presidente Nicolás Maduro, ejerciendo indebidas presiones internacionales y basándose en artilugios legales, logró la liberación del general Hugo Carvajal, quien había sido detenido en Aruba por solicitud de Estados Unidos, al ser acusado de estar presuntamente vinculado con el narcotráfico y la guerrilla colombiana.

Así lo manifestó José Luis Farías, Diputado del Parlamento Latinoamericano, quien repudió la actuación del gobierno venezolano que, lejos de realizar una investigación a fondo sobre las graves acusaciones contra el General Carvajal, celebró su liberación como un acto “patriótico”, evadiendo el hecho de que su libertad no implica certificación de inocencia.

“Carvajal no regresa al país como resultado de una declaratoria de inocencia, que se base en una exhaustiva investigación sobre los graves hechos que se le imputan, como vinculaciones muy serias con el narcotráfico y el terrorismo internacional. El gobierno no  ha dado ninguna explicación satisfactoria en torno a este hecho, solo retórica, artilugios legales y complicidad evidente, lo que pone bajo sospecha toda la actuación del gobierno frente a supuestos hechos delictivos de sus funcionarios”.

Destacó que el ex Director de la DIM fue detenido en Aruba en circunstancias muy delicadas e ilegales, porque en el momento de su aprehensión, le fueron incautados varios pasaportes con nombres distintos y 20 mil dólares en efectivo, aspectos que el gobierno venezolano también ha dejado de lado, sin dar explicación alguna, de las razones por las cuales un funcionario que representa al país tiene documentación ilegal.

“Los venezolanos estamos asqueados de la espantosa red de complicidad que se teje en torno al poder, en especial al poder militar. Estamos en presencia de un gobierno corrupto, que protege y defiende a delincuentes. Este es un gobierno que se sustenta en la complicidad. El Pollo se convirtió en una especie de Cangrejo, acorde con la justicia venezolana. Pero la justicia de Estados Unidos sigue solicitando al general Hugo Carvajal por su relación con el mundo del narcotráfico y de la guerrilla”.

El diputado Farías se preguntó por qué el gobierno de Maduro respalda y se hace cómplice de personajes que son señalados por la justicia internacional y que, lejos de investigar, ampara y aúpa, sabiendo el gobierno venezolano que la DEA estaba solicitando al general Carvajal desde 2008 y que está en la lista negra de la Secretaría del Tesoro de Estados Unidos.

“Qué hay detrás de este oscuro caso del general Carvajal, que el gobierno teniendo conocimiento de estos hechos lo nombra cónsul de Venezuela en Aruba. Qué estimuló a Maduro para colocarlo en esta posición diplomática”, sentenció finalmente Farías.


Recibido por correo

lunes, 28 de julio de 2014

Aunque usted no lo crea…: Maduro enviara alimentos y medicinas a la franja de Gaza, @ChuoTorrealba



Por Jesús Chuo Torrealba, 27/07/2014

Durante los primeros 15 días de guerra en Gaza
hubo 620 víctimas fatales del lado palestino.
En ese mismo período hubo en Venezuela 634 muertes violentas
a manos del hampa impune...

Para los que hablan si saber de qué están hablando, es bueno que sepan que la Franja de Gaza tiene unos 51 kilómetros de largo(algo así como el doble de la distancia que hay de Caricuao a Petare) y un ancho promedio de unos 11 kilómetros, para una superficie total de 385 kilómetros cuadrados (inferior a la superficie total del Municipio Libertador de Caracas, que es de 433 kilómetros cuadrados). Allí viven millón y medio de personas(bastante menos que las 2.114.871 personas que sobrevivimos en el Municipio Libertador). La Franja de Gaza tiene por un lado 40 kilómetros de costa sobre el Mar Mediterráneo, y por el otro tiene 51 kilómetros de frontera con Israel. El Estado de Israel denuncia que por la costa llegan a la Franja de Gaza frecuentes envíos de armas y pertrechos, especialmente cohetes tierra-tierra, almacenados en una extensa red de túneles y lanzados periódicamente sobre poblaciones del sudeste israelí, asesinando civiles.


HAMAS, O EL TERROR CONTRA JUDIOS… Y CONTRA LOS MISMOS PALESTINOS

Ahora bien: ¿Quiénes manejan esas “amas y pertrechos”? Los Territorios Palestinos están integrados por la ya citada Franja de Gaza y por Cisjordania. En Cisjordania el control político lo tiene la Autoridad Nacional Palestina, del grupo Al Fatah, organización que bajo el mando del ya fallecido Yaser Arafat adelantó la política de acuerdos de paz con Israel, siendo distinguido por esa razón en 1994 con el Premio Nobel de la Paz, que compartió con el Primer Ministro Israelí y con el Canciller de ese país, Isaac Rabín y Shimón Peres, respectivamente. En cambio, en la Franja de Gaza el control político lo ejerce el Grupo Hamas, que en el año 2006 expulsó por la fuerza a los simpatizantes de Al Fatah. Hamas ha sido declarada organización terrorista por la Unión Europea, los Estados Unidos, Israel, Japón, Canadá y Australia, entre otros países, y organizaciones como Amnistía Internacional y Human Rights Watch han denunciado a Hamas por perpetrar crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad contra poblaciones judías y palestinas.


MADURO: LUZ PARA LA CALLE, APAGÓN EN LA CASA

Esas son las coordenadas del conflicto que tiene tan “angustiada” a la cúpula gobiernera local. Conflicto, por supuesto, que a nosotros también nos preocupa, pues toda violencia es nefasta y toda paz es bienvenida. Pero nadie puede dar lo que no tiene. Ser “luz para la calle y oscuridad para la casa” es traicionar la casa. El anuncio hecho por Nicolás Maduro sobre el envío de alimentos a la franja de Gaza se produce cuando en todo el país hay venezolanos haciendo colas de cuatro, siete, dieciocho horas o más (hay muchos lugares donde la gente se va el día anterior y duerme en la calle, expuestos a la intemperie y la inseguridad) para poder comprar dos kilos de harina de maíz, dos potes de aceite o cuatro rollos de papel higiénico. El anuncio de Maduro sobre el envío de medicinas a la Franja de Gaza se produce cuando centenares de miles de compatriotas están corriendo peligro de muerte porque no consiguen los medicamentos que necesitan, desde tratamientos para la tensión arterial hasta medicinas para enfrentar el cáncer.


LA PRIMERA MASACRE A DETENER ES LA QUE OCURRE “POR ESTAS CALLES…”

Todos, absolutamente todos queremos que se detenga la violencia en Gaza. Pero los venezolanos queremos, exigimos que se detenga también la violencia en nuestro propio país: En los primeros 15 días del conflicto en la Franja de Gaza las agencias de prensa internacionales reportan un balance de 620 víctimas fatales del lado palestino. En esos mismos 15 días en nuestro país han caído 634 venezolanos, asesinados por el hampa impune y feroz. En efecto, en los primeros seis meses del 2014 el Cicpc han contabilizado 7605 casos de homicidio en todo el territorio nacional. Tal cifra da un promedio de 1268 homicidios mensuales, 634 cada 15 días, 14 víctimas más que las 620 registradas en idéntico periodo en la Franja de Gaza, cuyo sufrimiento parece importarle más al “gobierno” de Maduro que el dolor de las viudas y los huérfanos venezolanos.


UNA COSA ES SER “SOLIDARIO” Y OTRA SER APÁTRIDA…

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece que el Estado es responsable de garantizar la vida y los bienes de los venezolanos. En lugar de ello, el gobierno hace “pactos de pacificación” con bandas criminales, a las que respeta territorios de impunidad mal llamados “zonas de paz”, mientras esas bandas siguen en guerra contra los ciudadanos indefensos. Esto no puede seguir. La primera masacre que hay que detener es la que está ocurriendo en los barrios y urbanizaciones de toda Venezuela. Un gobierno que dice conmoverse por conflictos que ocurren al otro lado del planeta, pero que ignora y desprecia las lágrimas y la sangre derramada por los venezolanos, merece con toda razón el calificativo de “apátrida”.

El reclamo de “cambio” en Venezuela no es una consigna política sino un asunto, literalmente, de vida o muerte. Sigamos construyendo juntos, pueblo opositor y pueblo chavista descontento, venezolanos todos, el cambio necesario, con paso firme y sin miedo.

¡Palante!


Se agotó el modelo económico socialista del Siglo XXI, Alfonso Alvarez



Por Econ. Alfonso Alvarez, 01/07/2014
Boletín 186, AIPOP

Fueron suficientes 14 años para que este modelo económico, impreciso, llegara a su fin, en medio de un control cambiario entrampado desde 2002 -actualmente hay 4 tipos de cambios- de controles de precios con pérdidas en la producción de bienes y servicios imponiendo topes de ganancias a través de la Ley de Precios Justos. Ahora, como novedad tenemos un control de precios en bienes como vehículos, calzados, ropas, productos de uso personal como champú, desodorante, productos de limpieza, lo cual también ha traído como resultado una escasez de estos productos de un 50%.

Una inflación al terminar este año corriente por el orden del 80% y en alimentos de un 100%, escasez de productos de consumos básicos en un 30 %, es decir un modelo económico bajo la sombra de alta inflación y bajo crecimiento, ahogados en una economía de puerto, que como resultado ha traído un fuerte crecimiento de las importaciones en 1.500% en este período, y en 10 años las importaciones ficticias corruptas suman la astronómica cifra de 70 mil millones de dólares.

En este largo período de 14 años, la consecuencia más inmediata es que ahora dependemos más de los ingresos petroleros, signado por la caída de interna de la producción petrolera en un 30%, cuando deberíamos estar produciendo al menos unos 5 millones de barriles diarios después que en 1998 la producción era de 3.500.000 b/d, y ahora sólo se producen 2.600.000 b/d, aunado a una PDVSA quebrada y endeudada en unos 80 millardos de dólares dentro de una paradoja de altos precios del petróleo y un endeudamiento creciente, (único en los países de la OPEP).

Ahora bien, después del “Dakazo” lo que vemos son anaqueles vacíos, no sólo en las tiendas de electrodomésticos si no también en cualquier rama comercial, como escasez de repuestos de todo tipos para cualquier marca de vehículo (incluso los chinos), es decir una economía más resentida por la escasez y alta inflación. A todas estas el gobierno pregona una nueva ofensiva económica y promete “producir más”, “precios justos”, “abastecimiento pleno” y una “revolución fiscal” olvidándose el gobierno que debe honrar los 30 mil millones de dólares que le adeuda al sector privado para poder producir con eficiencia, y más bien anuncia nuevas deudas en este semestre con la emisión de Bonos por unos 10 mil millones de dólares para que la deuda total aterrice en casi 300 mil millones de dólares, lo cual compromete seriamente el futuro del país.

Algunas fuentes señalan que las estadísticas ocultas del BCV, indican que en primer trimestre de este año la economía sufrió una contracción entre 3% y 4% con lo cual vamos directos a una recesión económica que usualmente ocurre cuando la economía entra en retroceso en dos trimestres consecutivos. Esta debacle se llama “Socialismo del Siglo XXI” nueva forma de comunismo como lo declaró Fidel aquí en Venezuela a la periodista Vanessa Davies, es decir EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI es intrínsecamente dictatorial hasta en la economía, con consecuencias de empobrecimiento, escasez, racionamiento, destrucción de los incentivos para la producción y expropiaciones de la propiedad privada. Por eso jamás podrá vencer a la “Economía Social de Mercado”, donde el Estado juega un papel regulador de las políticas públicas sociales, para una justa distribución de la riqueza. EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI se agotó por ser hegemónico e ir en contra de las leyes de la economía.



La Torre de David como metáfora, @LissetteCGA


Foto tomada de revolutionaryarchitecture.blogspot.com
Por Lissette González, 27/07/2014

Quizás es en el área de vivienda donde más claramente puede ver el contraste del discurso político basado en los derechos del pueblo, con una política pública que promueve la exclusión. Ciertamente, el déficit de viviendas es uno de los problemas más complejos a los que se enfrenta la población venezolana, especialmente en las áreas urbanas. Sin embargo, la construcción de viviendas reportó una importante caída a lo largo del gobierno del Presidente Chávez: mientras en los gobiernos anteriores, el promedio anual de viviendas construidas superaba las 60.000, esta ejecución disminuyó drásticamente,  situándose en un promedio de solo 20.000 viviendas por año hasta 2005.

A pesar de la falta de obras, el discurso reivindicativo exige gestos. Y el gesto más fácil porque transfiere a terceros todo el costo, es permitir que impere en las ciudades la ley de la selva y que cada quien tome / invada lo que pueda. Para el Estado venezolano el costo es cero, puesto que no construye, no crea urbanismo ni invierte en servicios públicos. El costo lo asume aquel privado que es propietario de un inmueble que resulta invadido o expropiado sin que le sea pagado el justiprecio. Pero también lo asume la comunidad de vecinos, obligada a convivir con estos territorios sin ley en que se convirtieron los edificios invadidos. Y también paga el costo el invasor, que aun cuando “toma aquello que se merece”,  en la práctica vivirá en un constante déficit de derechos.

El caso más emblemático en Caracas era la llamada Torre de David, imponente rascacielos en el centro financiero de la ciudad, abandonado inconcluso luego de la crisis bancaria de 1994. Allí se consolidó el “rancho más grande del mundo”, sin los servicios mínimos de saneamiento. Múltiples reportajes se han realizado sobre el espacio y sus habitantes, sus líderes, sobre las moto taxis que brindan el servicio de subir a la gente, dada la ausencia de ascensores. Mirado con asombro desde el exterior, este lugar apareció en series de TV y hasta obtuvo un premio de arquitectura. Pero a pesar de querer presentarse como ejemplo del pueblo empoderado, en realidad era la evidencia más cruel del desamparo resultante cuando el Estado abandona su papel como garante de los derechos ciudadanos.

Tal como muestra el reciente desalojo de la Torre de David, nuestro Estado socialista y bolivariano solo permitirá que los desamparados encuentren la forma de resolver sus carencias mientras no estorben. La Torre es del pueblo solo mientras no tenga un uso mejor. Y ya que nunca hubo derechos que salvaguardar, tampoco esperen programas de inserción y sustentabilidad a la hora del desalojo. Como quienes vivían en la Torre de David, estamos a merced de un Estado que solo vela por sus intereses. El desamparo es de todos.


Lissette González
@LissetteCGA 

Baja número de personas con SIDA en todo el mundo, @carlosvilchezn


Por Carlos Vilchez Navamuel, 28/07/2014

Como veremos a continuación no todas las noticias son negativas, también existen noticias positivas, aunque no se destaquen en primera plana como debería ser, la Agencia de Noticias EFE emitió el 21-07-2014 una noticia que debe de alegrarnos a todos, entre otras cosas nos dice que un informe revelado en la XX Conferencia Internacional sobre el Sida que se celebra desde el domingo pasado y hasta el próximo viernes en la ciudad australiana de Melbourne que “El número de personas en todo el mundo con VIH, tuberculosis o malaria ha descendido desde el año 2000”.

El estudio al que nos referimos se denominó “Incidencia y mortalidad del VIH, tuberculosis y malaria a nivel nacional, regional y global durante 1990-2013: un análisis sistemático de la carga mundial de la enfermedad 2013”.

Más adelante la nota agrega que “Nuestro cálculo del número de personas que viven con VIH es que es un 18.7% más bajo del que ONUSida estimó en 2012. El número de personas con malaria es más alto del estimado por la OMC", dice el trabajo liderado por la Universidad de Washington y que publica la revista "The Lancet".

Y continua “En el mundo se han registrado unas 1.8 millones de nuevas infecciones de VIH y unas 1.3 millones de muertes durante 2013, mientras que, "en el pico más alto de la epidemia en 2005, el VIH causó 1.7 millones de muertes".

El texto destaca además “que las epidemias concentradas en Latinoamérica y Europa Oriental son sustancialmente menores que lo calculado anteriormente, mientras que las tasas son sustancialmente más altas en la región de Asia Pacífico, especialmente en Tailandia y Papúa Nueva Guinea.

Allen López de la Universidad de Melbourne, uno de los científicos que participó en el estudio, comentó a la cadena australiana ABC que “El factor clave del declive en el ámbito mundial es el tratamiento efectivo contra el VIH”. Y el experto añadió: “Hemos visto un despliegue de tratamientos en los últimos seis o siete años, particularmente en lo que se refiere a los tratamientos retrovirales y la prevención de la transmisión de madre a hijo”.
http://www.primerahora.com/noticias/mundo/nota/sereducenloscasosdevihentodoelmundo-1023929/

Todo esto nos alegra sobre manera, pero lamentamos que en nuestro país esta noticia no haya salido en la primera plana de algún periódico, pareciera que las buenas noticias, no son noticias a destacar.


Carlos Vilchez Navamuel
http://www.carlosvilcheznavamuel.com
@carlosvilchezn