IBSEN MARTÍNEZ 17 de julio de 2018
Uno se pregunta, si además de Siria, Irán
y las ondas de choque diplomáticas de la trama rusa, Trump y el mandatario ruso
habrán tenido tiempo para el caso Venezuela
Tuit
del presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, en vísperas del encuentro en
Helsinki: “Para contribuir a la solución de la crisis en Venezuela, le pido al
presidente Trump que solicite a Putin dejar de apoyar al régimen de Maduro”.
La
súplica de Santos a Trump no parece mala idea. Si alguien está, hoy día, en
situación de asirse de la oreja del mandatario ruso es, precisamente, el más
ferviente de sus admiradores. Ya antes de Trump, tres presidentes de EE UU
tuvieron encuentros cercanos con el envenenador de Londres. George Bush padre
famosamente afirmó en 2001 que le bastó mirar a los ojos del mandatario ruso
para sentir el alma de un hombre recto y muy de fiar.
Donald
y Vóvoshka (así lo llaman, cariñosamente, sus paniaguados) Putin habrán tenido
mucho que hablar en Helsinki. Es notorio que la reunión privada se prolongó más
de lo previsto. Uno se pregunta, sin embargo, si con un temario erizado de
Ucranias y Crimeas, si además de Siria, Irán y las ondas de choque diplomáticas
de la trama rusa en las elecciones de 2016, habrá habido espacio para el caso
Venezuela.
Sea
como haya sido, la solicitud del presidente Santos atiende al papel descollante
que, en lo inmediatamente venidero, Rusia jugará en Venezuela. Los intereses
rusos en nuestro país, que comenzaron hace ya tres lustros, han crecido
últimamente a la par que se ha intensificado el claro intento de desestabilizar
las democracias occidentales y asentarse firmemente, de paso, en la más grande
reserva de petróleo en el Hemisferio. No hay nada de “política ficción” en
esto. Tampoco en la posibilidad de que Trump desestime, con característica
panache, los designios de Putin respecto a Venezuela y la región circundante.
El
desastroso manejo de su economía, una deuda externa que sobrepasa los 150.000
millones de dólares, y las lúgubres perspectivas de su industria petrolera no
han inhibido a Rusia de reestructurar la deuda venezolana contraída con Moscú,
calculada en más de 3.000 millones de dólares, tal como lo hizo en noviembre
pasado, ni de anunciar masivos planes de inversión en PDVSA, la desarbolada
empresa estatal, como se ha anunciado recientemente.
Asfixiado
por la falta de divisas, Maduro no ha vacilado en ceder a Rusia soberanía y
potestades, nunca antes otorgadas, sobre activos y operaciones en la Faja
Petrolífera del Orinoco, así como en el llamado Arco Minero, emporio aurífero
amazónico. Por otra parte, Putin se ha mostrado tan impasible ante la crisis
política y la tragedia humanitaria venezolanas como ante el sufrimiento del
pueblo sirio. La solidaridad de Moscú para con Maduro se hace eco de la misma
retórica antinorteamericana del dictador en su denuncia de las sanciones
impuestas por EE UU, Canadá y la Unión Europea a Maduro y sus corruptos y
sanguinarios caimacanes. Nada extraño habría en ello: Rusia también ha sido
objeto de sanciones mucho más gravosas que las cosechadas por los
narcogenerales venezolanos.
Numerosos
analistas se preguntan si la ayuda rusa, junto con los 5.000 millones de
dólares prometidos (condicionadamente, según algunas fuentes) por China la
semana pasada, serán suficientes para mantener a flote al régimen por largo
tiempo. Es muy concebible que, aunque en grados dispares, sí lo sean.
Todo
lo cual tal vez signifique que Nicolás Maduro ha logrado más en el ámbito
internacional que la oposición venezolana. Al cabo de grandes pérdidas y sumida
en la discordia, la descoyuntada oposición democrática está hoy limitada a
aguardar, inerte, sin liderazgo alguno y ya sin mucha fe, el efecto que puedan
surtir las resoluciones de la OEA y las sanciones económicas de EE UU y la UE.
En
cambio, y valga lo que valiere cada uno, Nicolás Maduro aún cuenta con Putin,
Rosneft y el Banco de Desarrollo de China.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico