Arturo Araujo M. 17 de junio de 2023
@arturoaraujom
Las
mentiras descalifican a quienes la usan, y en boca de personalidades públicas
con demasiada frecuencia ocultan deshonestidad personal e intereses ocultos
distintos a los que se pueden confesar públicamente. Adicionalmente causan un
enorme daño cuando estás van dirigidas a desprestigiar a personas o
instituciones honorables y solventes. Digo esto a propósito de las
informaciones que circulan, en la forma de tuits de precandidatos como Andrés
Velázquez o María Corina Machado o sus representantes, como el video que Sr.
Perkins Rocha colgó en Twitter desde el comando de campaña del partido político
Vente Venezuela, solicitando «se les informe» de diversos aspectos del proceso
de primaria.
Sobre el particular me permito compartir las siguientes precisiones perfectamente verificables por quienes tengan real interés de conocer la verdad de las actuaciones de la Comisión Nacional de Primarias (CNdeP)
1.- En
abril se publicó en prensa las propuestas que hizo la CNdP al CNE y el 9 de mayo, la Comisión Nacional de Primaria
recibió a M.C.Machado y Perkins Rocha; Andrés Velásquez y Enrique Martínez; y
Cesar Pérez Vivas e Hildemaro Martínez (están firmadas las hojas de asistencia
por todos ellos) y se les explicó, punto por punto, los acuerdos a los que ya
se había llegado con el CNE que incluyen entre otros aspectos los siguientes:
1. a) la
forma de realizar el escrutinio de votos y la totalización,
2. b)
como será la proclamación del ganador,
3. c) el
control del proceso,
4. d) la
selección de centros y número de mesas,
5. d) el
nombramiento de los miembros de mesa,
6. e) la
aceptación de quienes serían los candidatos (entre ellos los inhabilitados),
7. f) el
control total y sin CNE del voto en el exterior,
8. g) la
verificación hasta el 100% de las papeletas las auditorias que sean necesarias,
etc.
En
fin, se acordó que todo el proceso se hará bajo normas de la CNdP y bajo
control de la CNdP. como siempre se ha dicho y ha sido.
2.-Se
les informo también que solo faltaba la parte final de un acuerdo para proteger
la identidad del elector; sobre ese punto se propuso al CNE varias alternativas
para el «borrado» de los cuadernos electrónicos (que es el verdadero peligro
para la identidad del elector, no la capta huella, como falsamente se ha
dicho), y que el CNE lo aceptó en principio, pero dijeron que lo tenían que
evaluar con sus programadores. Todo eso se les explicó a esos tres candidatos y
al asesor que cada uno llevó a la reunión y a todos los demás, en otras
reuniones.
3.-Recibidas
esas respuestas, y tras un exhaustivo informe de tres de los técnicos, el 2 de
junio la CNdP decidió solicitar al CNE una reunión de la Comisión Técnica
conjunta −la solicitud por escrito se hizo lunes 5− para formalizar los
acuerdos alcanzados y si eso ocurre, se solicitaría la asistencia técnica del
CNE. Esa asistencia técnica del CNE se concretaría entonces a disponer de los
centros de votación, las máquinas y el sistema de trasmisión y parte del
cotillón o material electoral. Pero todo el proceso estaría bajo control y
reglamentos de la CNdP.
4.-Con
relación a algunas preguntas que el Sr. Perkins Rocha formula en el video, y
algunas otras que ha hecho Andrés Velásquez relativas al sistema de votación
−con asistencia o no del CNE−, la forma de totalización y escrutinio, la
selección de los miembros de mesa, la forma como se votará en el exterior, y un
sin número más de aspectos, están todos claramente expresados y explicados en
los reglamentos que ha publicado la CNdP y que están en la página de Instagram,
que cualquier persona puede acceder a ellos y que fueron entregados, antes de
ser publicados, a todos los candidatos para que hicieran sus observaciones.
Todas las preguntas que este Rocha y otros formulan, están respondidas allí. Lo
que no puede informar la CNdeP públicamente, son los acuerdos que aún no están
formalizados.
5.-Con
respecto al periodo de postulaciones está claramente contenido en el
cronograma, que está también publicado y se han modificado algunos plazos
cuando ha sido necesario; eso también ha sido debidamente informado. No está
previsto extender el plazo de inscripción de candidatos, que cierra el 23 de
junio a las 11,59 pm. Ya se ha inscrito un candidato y están «agendados» otros,
cuyos derechos también requieren y deben ser protegidos.
Como
ciudadano venezolano me siento con la suficiente potestad para exigirle a los
políticos que aspiren representarnos a no mentirnos y a respetar y ser leales
con los acuerdos que se lleguen en el seno de la CNdeP sobre el proceso de
primarias, ya que para eso fue nombrada e integrada por personas de reconocida
solvencia democrática y que han demostrado al país independencia política,
transparencia en sus actuaciones, talante consultivo y de consenso, a la vez de
avanzar de manera solida en una impecable gestión que nos permitirá tener unas
elecciones primarias absolutamente confiables, y donde la única amenaza para
que así no sea, es el afán –ya evidente– de algunos candidatos y sus comandos
de campaña en sabotear, mintiendo y tratando de imponer sus particulares
condiciones en este proceso.
De
tener éxito este intento de sabotaje será imposible la unidad política en torno
a un candidato de consenso sin el cual, será poco más que imposible enfrentarse
con alguna probabilidad de éxito al que resulte candidato a la presidencia del
oficialismo en el 2024.
Arturo
Araujo M.
@arturoaraujom
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico