Leopoldo López y Jianli Yang 01 de noviembre de 2023
@leopoldolopez y @yangjianli001
China es una parte central de la red
autocrática que apuntala el régimen de Maduro en Venezuela.
Durante
la semana pasada, el pueblo de Venezuela ha demostrado una vez más su
determinación de lograr el cambio político que busca en las tan esperadas pero
muy restringidas elecciones primarias para elegir un candidato de la oposición
que se enfrente al dictador socialista del país, Nicolás Maduro . El
régimen de Maduro es la principal causa del hambre constante y del éxodo
masivo de esta nación sudamericana, alguna vez próspera y democrática. En
medio de las muchas atrocidades perpetradas recientemente por dictadores y
terroristas en todo el mundo, la creencia y la pasión de los venezolanos por la
democracia es verdaderamente alentadora.
María Corina Machado , la ganadora de las primarias de la oposición, dijo a sus seguidores en un mitin el domingo pasado: “Hoy hemos desatado una fuerza muy poderosa. Hoy hemos demostrado de lo que somos capaces”.
En una
publicación en las redes sociales, el valiente Machado agregó :
“Este no es el final, pero es el principio del fin”. Sin embargo, todos
los actores del tan anhelado cambio político en este país sudamericano deben
entender que lo más importante ahora es garantizar que esto no resulte ser el
final del comienzo.
El
régimen de Maduro ya ha descartado la
votación primaria como ilegal y los fiscales han abierto una investigación
penal contra los organizadores por cargos que incluyen fraude y usurpación de
autoridad. Esto no es sorprendente. Maduro tiene un historial de
faltarle el respeto al proceso democrático y perseguir a los disidentes,
especialmente a sus rivales políticos. Su
régimen prohibió oficialmente a Machado, ex miembro de la
Asamblea Nacional y crítico de Maduro desde hace mucho tiempo, ocupar cargos
públicos.
Algunos
pueden pensar que esta vez podría ser diferente porque Maduro ha llegado a un
acuerdo con Estados Unidos con respecto a las elecciones presidenciales de
Venezuela el
próximo año : Maduro ha dicho que permitirá elecciones democráticas a
cambio de que Washington alivie algunas de las sanciones que ha impuesto al
petróleo del país. y ventas de oro. Es una gran apuesta. La buena
noticia es que Estados Unidos está aguantando la amenaza de nuevas
sanciones. Pero se avecina la primera prueba decisiva: la credibilidad de
la amenaza estadounidense se vería socavada si no logra presionar a Maduro para
que levante la prohibición de que Machado, el candidato elegido por la
oposición, se presente contra él.
Como
muestra el caso de China, el régimen de Maduro no permitirá más libertad
política sólo porque a él y a sus compinches se les brinden más oportunidades
internacionales para ganar dinero. El levantamiento de las sanciones
estadounidenses por sí solo tendrá poco efecto. Se debe hacer mucho más
para acompañar la presión económica estadounidense.
Después
de todo, los dictadores nunca ceden el poder fácilmente. Hay muchas
herramientas en la caja de herramientas de Maduro que puede y usará fácilmente
para permanecer en el poder. Para allanar el camino hacia un cambio
político significativo en Venezuela, primero hay que comprender los factores
que mantienen a Maduro en el poder, incluido el papel de China.
El
acceso al petróleo y la lealtad del ejército venezolano contribuyen al status
quo político del país. Sin embargo, hay otro factor que no debe pasarse
por alto: el apoyo vital que Maduro recibe de otros regímenes autocráticos,
incluidos China, Rusia e Irán. De hecho, vender petróleo y oro, mantener
el apoyo militar, manipular las redes sociales con noticias falsas y censura,
utilizar métodos sofisticados de represión interna y evitar el aislamiento
internacional sólo son posibles gracias al apoyo que Maduro recibe de otros
estados autocráticos. Estos regímenes amigos proporcionan financiación,
tecnología, suministros militares y conocimientos, todo lo cual se despliega
sin piedad contra quienes luchan por los derechos humanos, la democracia y la
libertad en Venezuela.
ANUNCIO
Hugo
Chávez comenzó a priorizar la diversificación lejos de la dependencia económica
de Venezuela de Estados Unidos a principios de la década de 2000. Dado el
abundante capital de China y su objetivo de política exterior de asegurar el
acceso al petróleo y construir un baluarte latinoamericano contra Estados
Unidos, era la ruta comercial más conveniente para diversificar los mercados
petroleros y el patrocinio geoestratégico. Venezuela pronto se convirtió
en la cuarta fuente de importaciones de petróleo de China.
El
financiamiento chino ayudó a Chávez a expandir el alcance económico de
Venezuela más allá del petróleo y la minería hacia el sector privado,
fortaleciendo significativamente al régimen de Chávez. Según el Centro de
Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), un grupo de expertos
estadounidense, en la década previa a las sanciones estadounidenses en 2019,
China proporcionó a
Venezuela 62 mil millones de dólares en préstamos para más de 600 proyectos de
inversión. Esto representó el 53 por ciento del total de préstamos de
China a América Latina en ese momento.
Además,
los regímenes autocráticos comparten ampliamente las tecnologías que permiten
la represión. El Partido Comunista Chino ha sido pionero en esta área de control
social, utilizando tarjetas
de identificación digitales nacionales para rastrear a sus ciudadanos,
así como autenticación avanzada de huellas dactilares y reconocimiento
facial. En 2008, Chávez envió funcionarios
del Ministerio de Justicia al centro tecnológico chino de Shenzhen para
aprender sobre las técnicas de censura y represión en línea de China.
Hoy en
día, cada ciudadano venezolano recibe una Tarjeta de la Patria, una tarjeta de
identificación con un código
QR único que contiene su identidad, información biográfica y
participación en programas sociales. Como se señala en un informe del
Wilson Center de 2018, “ Alimentos,
tecnología y autoritarismo en las elecciones de Venezuela ”, estos
códigos QR se han utilizado durante más de una década y funcionan como una herramienta
de control social para influir injustamente en las elecciones. Esta
capacidad de inteligencia de alta tecnología se ha vuelto crítica para la
supervivencia del régimen.
En
septiembre de 2023, Maduro realizó su quinta
visita de Estado a China. La visita elevó las relaciones entre
China y Venezuela a una asociación estratégica para todo clima, un estatus que
ostentan sólo otros dos países (Pakistán y Etiopía). Las dos naciones
firmaron un paquete de acuerdos de cooperación que cubren actividades que van
desde la producción de petróleo hasta la exploración espacial.
Hay
razones para creer que la relación enormemente mejorada entre Venezuela y China
ha brindado un importante apoyo estratégico a Maduro, animándolo a regresar a
su país con un alto grado de confianza. En negociaciones directas con
Washington, Estados Unidos se arriesgó al firmar acuerdos con Maduro que tal
vez no esté completamente comprometido a hacer cumplir.
El
ejemplo de China muestra que la red multinacional de regímenes autocráticos
hace que las estrategias basadas en sanciones sean menos
efectivas. Occidente debe reestructurar las sanciones para tener en cuenta
la competencia geoestratégica general con la red multinacional de regímenes
autocráticos. A nivel táctico, incluso en aras de las próximas elecciones
venezolanas, las decisiones de imponer o levantar sanciones deben tener como
objetivo quebrar el régimen y separar a la élite de la camarilla de
Maduro. En lugar de sanciones “generales” que apunten ampliamente a los
activos económicos de Venezuela, deberían apuntar a las empresas, individuos y
redes cleptocráticas que permiten directamente el gobierno de Maduro.
Es
imperativo que las democracias, incluidas tanto las agencias gubernamentales
como las ONG, interactúen directamente con la oposición venezolana a través de
activistas democráticos en el extranjero; ayudar a unir a la oposición con
apoyo moral, financiero y tecnológico; y coordinar la presión interna y
externa contra el régimen de Maduro. Las democracias del mundo deberían
apoyar una alianza de defensores de la democracia de Estados-nación
dictatoriales como una de las estrategias más importantes para contrarrestar y
cuestionar la red autocrática multiestatal y facilitar el apoyo mutuo a sus
luchas.
Además,
es importante no ver a los autócratas a través de una lente ideológica. El
verdadero problema no es liberalismo versus conservadurismo, o izquierda versus
derecha, sino autocracia versus democracia. Los autócratas están unidos
menos por la ideología que por la codicia y el ansia de poder. Ésta es la
razón por la que los teócratas iraníes, los comunistas chinos y los
nacionalistas rusos se han abrazado en una alianza flexible e ideológicamente
irracional. Estados Unidos y otras democracias, ya sean de izquierda o de
derecha política, no deben permitir que la lucha del pueblo venezolano quede
enredada en la polarización ideológica de su propia política.
El
régimen de Maduro hace todo lo posible para restringir la información externa
para evitar cualquier desafío a la narrativa oficial del régimen. Las
dictaduras son mucho más difíciles de mantener con una población bien
informada. Las restricciones al libre flujo de información constituyen un
enorme desafío para los defensores de la democracia en Venezuela. Para
movilizar a un gran número de ciudadanos para manifestaciones y actos de
desobediencia civil, y especialmente para hacer que la gente vote en las
próximas elecciones generales, los líderes de la oposición necesitan métodos de
comunicación sin censura y de gran alcance que puedan eludir el control del
régimen de Maduro.
ANUNCIO
El
acceso a un acceso en línea asequible y sin censura debería ser una
prioridad. Por ejemplo, es vital que tecnologías como Starlink estén disponibles para el
pueblo de Venezuela. Un programa para distribuir teléfonos inteligentes
asequibles también sería una forma práctica de empoderar al pueblo venezolano
común y corriente. No solo ayudaría a mejorar la comunicación, facilitaría
la organización y combatiría la desinformación, sino que también garantizaría el
acceso a servicios que podrían proporcionarse directamente.
En
español, “maduro” significa maduro. Nicolás Maduro puede compararse con
una fruta madura y venenosa para la gran nación de Venezuela. Así como
toda fruta madura inevitablemente cae al suelo si no se recoge, Maduro también
flaqueará y caerá porque, si se le da la libertad de elegir, ningún patriota
venezolano con un sentido del deber moral lo elegirá en las próximas
elecciones. Ahora es el momento de que los luchadores por la democracia,
tanto dentro como fuera de Venezuela, actores estatales y no estatales, unan
fuerzas para hacer realidad esa libre elección.
Leopoldo
López y Jianli Yang
@leopoldolopez
y @yangjianli001
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico