Sociólogo Francisco Coello: el chavismo tiene 25 años promoviendo la desesperanza aprendida / Kemberlyn Talero El Pitazo @ElPitazoTV

 

El analista y profesor universitario explicó que la desesperanza aprendida no puede ser permanente porque va en contra de la naturaleza del hombre, que constantemente tiene anhelos y esperanzas. Considera que la respuesta política de la población ante irregularidades como la vivida con la inscripción de candidatos presidenciales, dependerá del liderazgo político

Durante los últimos 25 años el chavismo ha promovido la desesperanza aprendida mediante mensajes políticos, señales y propagandas dirigidos a la población con el fin de desmovilizar políticamente. Estos pueden tener un efecto momentáneo, pero no duradero, aseguró el sociólogo y profesor universitario Francisco Coello.

El experto señaló, en entrevista con El Pitazo, que el término desesperanza aprendida es usado en psicología social. Quienes lo emplean para fines políticos buscan que los grupos se comporten pasivamente porque creen que son incapaces de logros o cambios.

Esos objetivos desmovilizadores comenzaron a conocer sus reveses. A juicio de Coello, la elección Primaria opositora de octubre de 2022 demostró que se puede promover esa desesperanza por un tiempo, pero no permanentemente porque el ser humano no puede vivir sin esperanza y sin anhelo, especialmente en momentos como los que vive el país, en los que se ha llegado a situaciones límite.

«Puede que por un momento puedan golpear el deseo de cambio de la gente, pero esta aspiración sigue presente tanto en los que se quedan como en los que se van, porque el hecho de que 8 millones de venezolanos se hayan ido del país lo que dice es que no se resignan a una vida sin futuro», declaró el sociólogo.

La respuesta de cara a las presidenciales

La negativa del Consejo Nacional Electoral (CNE) de inscribir a Corina Yoris —representante de María Corina Machado— como candidata presidencial por la Plataforma Unitaria generó en algunos caraqueños un sentimiento de decepción hacia el sistema electoral y las instituciones venezolanas, según pudo recoger El Pitazo en un recorrido realizado por la ciudad capital.

De cualquier modo, medir el ánimo de la población y las posibles reacciones que esa decepción pueda generar es algo prematuro, según explicó el sociólogo, pues en principio sería necesaria una medición calificada. Además, indicó que la respuesta política en estos momentos, cuando se viene de observar las irregularidades durante la inscripción de candidatos presidenciales, es impredecible. Dos razones explican el hecho: en primer lugar, por el largo tiempo que en términos políticos y sociales representan los cuatro meses que quedan para realizar la elección presidencial del 28 de julio.

En segundo lugar, según las consideraciones de Coello, la reacción política se relaciona con el liderazgo, su comportamiento y decisiones en las próximas semanas y meses. Destacó que hay candidaturas que no despiertan mayor interés en la población, mientras que hay una oferta opositora que habría que ver si encaja en esos intereses y si la gente ve representado en esa candidatura el sentimiento que experimentó cuando María Corina Machado ganó la Primaria

Félix Seijas: «María Corina Machado puede endosarle votos a quien quiera» El Pitazo @ElPitazoTV

 

En un contexto político de incertidumbre como el actual, son pocas las certezas. El director de la encuestadora Delphos, Félix Seijas, detalla una que no es menor en el ámbito electoral y que asoma un escenario probable en la estrategia de la oposición conformada por los partidos de mayor arraigo en el país, que hoy respaldan el liderazgo de María Corina Machado como figura estelar.

«María Corina Machado puede endosarle votos a quien ella quiera y si es con la unidad, más todavía. Si María Corina Machado no participara y la unidad ofrece mantener el camino electoral con un candidato distinto, la mayoría de ese voto unitario terminaría votando por ese candidato, pero hay otra parte que esperará ver cómo se llegó a decidir ese candidato, es decir, si se hizo en buena lid y quién es ese candidato», explicó Seijas en entrevista con El Pitazo.

Parte del desafío de la oposición en el contexto electoral, más allá de la incidencia e impacto del liderazgo de Machado, indiscutible tras su victoria en la Primaria del 22 de octubre, tiene que ver con algo que, prácticamente desde 2015, la oposición no proyecta ni transmite con claridad: orden y unidad para pelear en el terreno electoral.

«Aquí la gran clave es que todo ocurra en orden, que se transmita que todo ha sido acordado, que existe unidad y que todos los factores llegaron a acordar, de la manera que sea, alguna forma para que el camino electoral no se cierre», apunta Seijas acerca de una situación en la que Machado no sea la candidata postulada ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), pero que ella respalde e impulse junto con los partidos de la Plataforma Unitaria.

Si se mantiene todo en orden y en unidad, eso va a terminar potenciando la participación

«El mejor escenario para la oposición, si no ocurre la habilitación de María Corina Machado, es que un sustituto termine siendo apoyado por todos los factores: por María Corina y por los partidos de la Plataforma. Si hubiese algún tipo de ruptura o si la gente percibe que eso no ocurre en orden, se abren otros escenarios que hacen más difícil la victoria opositora. No quiero decir que esa posibilidad se desvanezca, pero ya pasa a depender de otros factores la posibilidad de aglutinar ese voto opositor alrededor de un candidato», resaltó el estadístico.

Pese a que el factor unitario no es una novedad entre las principales necesidades de la oposición para poder derrotar al oficialismo en el terreno electoral, en el contexto actual para la elección presidencial del 28 de julio, es más que crucial. Definitorio.

«El momento es estelar. Pocas veces hemos tenido un ánimo como el que en este momento existe, quizá comparable con el de 2015 y sabemos lo que ocurrió. En este momento la diferencia entre la votación de un candidato opositor único y un candidato oficialista prácticamente pasa a ser el doble», añadió Seijas.

Vea la entrevista completa con Félix Seijas en el canal de El Pitazo en YouTube

https://youtu.be/hnQfPNK0YDU

Consenso necesario

El atributo unitario que tiene la candidatura de Machado es el principal requerimiento que debe tener quien la represente, en caso de que en los próximos días se haga efectiva la prohibición que ya el CNE destacó en su plataforma.

«La gente no quiere que se abandone el camino electoral y la principal característica de ese candidato tiene que ser esa: que sea interpretado como un candidato unitario, que pasa a representar a toda esa fuerza opositora que estuvo detrás de la Primaria y que ahora ha estado detrás de la lucha por la habilitación de María Corina Machado», apuntó Seijas.

Pese a que el tiempo apremia, en la Plataforma Unitaria aún no se discute una candidatura distinta de la de Machado. En la coalición de partidos opositores hay cautela. En ese contexto, hubo una solicitud formal de la Plataforma a Machado, quien recorre el país, para el intercambio de opiniones. En la Plataforma Unitaria hay consenso sobre lo determinante que es el peso de Machado en la definición del rumbo estratégico en los próximos días.

«Por supuesto que hay diferentes pesos que juegan dentro de esa decisión y el mayor peso es natural que lo tenga María Corina. Lo que ella decida no puede ser interpretado por la gente como algo autoritario, pero tiene que pasar por un proceso de negociación, de conversación y de acuerdos», resaltó Seijas.

Aquí la gente está votando por la unidad, no por una persona y eso hay que tenerlo bastante claro

Será no solo el fondo sino la forma lo que determine el éxito de las acciones y decisiones políticas que, en el corto plazo, defina la oposición que lidera Machado.

«Si todo ocurre en orden y ese candidato es designado, la gente asume que ese será el candidato por las cosas que sabemos: que María Corina sigue siendo la cabeza en este proceso electoral, pero que hay otra persona que terminará inscrita para continuar en el camino electoral. La transferencia de votos es completa. Es total. Aquí la gente está votando por la unidad, no por una persona y eso hay que tenerlo bastante claro», precisó el también docente universitario.

De acuerdo con Seijas, aspectos como el de si se trata de un hombre o una mujer, si es conocido o no, poco influyen en la opción para capitalizar los votos mayoritarios de la oposición si se llega hasta ahí en unidad y con el liderazgo de Machado.

Javier Milei, ¿un outsider para Latinoamérica? / El Pitazo @ElPitazoTV

 

El triunfo de Javier Milei en las elecciones presidenciales de Argentina plantea múltiples preguntas para la región. Si bien el argentino tiene similitudes con Trump, Bolsonaro y Bukele, también exhibe muchas diferencias. Celebrado por la ultraderecha, sus ideas ‘libertarias’ tienen una carga aún por determinar

Por: Leonardo Oliva

“Yo voy a estar alineado con Estados Unidos, Israel y el mundo libre. No quiero saber nada con comunistas. Eso no quiere decir que como privados ustedes no puedan comercializar con China o con Brasil, pero no voy a estar aliado con ellos”. Las palabras de Javier Milei resonaron en la disertación que dio ante empresarios argentinos cinco días antes de las elecciones del 19 de noviembre que lo convirtieron, finalmente, en presidente electo. 

Hoy, en Argentina todos se preguntan si Milei cumplirá su amenaza de romper los estrechos lazos comerciales que unen al país con Brasil y China. El terremoto político que ha generado su triunfo electoral también tiene réplicas regionales y mundiales: ¿puede cambiar el mapa latinoamericano la irrupción de este ‘outsider’ que no duda en elogiar a Donald Trump y Margaret Thatcher ni en destrozar acuerdos con China, potencia que tiene cada vez más presencia en nuestra región?

Javier Milei desconcierta hasta a sus propios votantes. Casi la mitad de quienes votaron por él en el balotaje del domingo no lo habían elegido en las primarias ni en las generales, cuando prometía —además de romper relaciones con “comunistas”— habilitar el libre porte de armas, la venta de órganos y la dolarización de la moneda, su propuesta más atractiva en una Argentina en perpetua crisis económica.

Quedó claro que el miedo a Milei que el derrotado oficialista Sergio Massa intentó explotar no resultó: el libertario ganó el balotaje por más de 11 puntos, una verdadera paliza. Pero aún así, el país sigue preso de la incertidumbre que asoma en el espejo de un personaje sin experiencia política ni de gestión, que se exhibió con una motosierra para ilustrar su decisión de dinamitar el Estado y que ha demostrado una inestabilidad emocional alarmante.

Lejos de estas especulaciones, los líderes de ultraderecha del mundo salieron a celebrar su triunfo: desde Trump y Jair Bolsonaro hasta el chileno José Antonio Kast, el español Santiago Abascal e incluso el salvadoreño Nayib Bukele, que tiene con Milei tantas similitudes como diferencias. ¿Será el presidente electo un faro para las nuevas derechas? ¿Puede marcar un nuevo estilo político que haga aparecer nuevos Milei en nuestro continente?  

Victoria Murillo, directora del Institute for Latin American Studies de la Universidad de Columbia, Estados Unidos, no lo ve muy diferente a otros líderes exóticos de la política regional. “En América Latina todos los outsiders son de mucha variedad. Si uno piensa en Bukele en El Salvador, Bolsonaro en Brasil, Castillo en Perú, Boric de distintos modos en Chile, me parece que hay una variedad muy grande”, dijo a CONNECTAS. Y agrega que el “rasgo libertario que reclama Milei lo hace distinto, pero tendríamos que ver bien cómo se expresa en su gobierno para definir si realmente es así”. 

Para la académica argentina formada en Harvard, Milei “aparece en el momento adecuado en el lugar adecuado”, representando “lo nuevo” y prometiendo “que va a probar algo que nadie probó”. Todo ello en un país exhausto de recetas económicas fallidas, justo cuando cumple 40 años de democracia ininterrumpida. “En eso Argentina se parece a una crisis que hay en muchos países del mundo, donde la ciudadanía enojada con los partidos tradicionales elige outsiders que han tenido mayor o menor capacidad de cumplir lo que prometen, pero que reflejan siempre ese enojo”, concluye Murillo.

El analista político Mario Riorda ve al ganador de las elecciones argentinas como un personaje bien singular en el contexto regional. “​​Desde todo punto de vista, Javier Milei es diferente a muchos otros liderazgos, porque a diferencia de Bolsonaro, por ejemplo, no viene de una trayectoria política sino más bien de una construcción mediática como panelista de TV. Pero además, si bien puede estar muy cerca de alguna línea de pensamiento de una derecha conservadora, su autodefinición es la de ser un liberal, un libertario, y en ese sentido sí tiene un posicionamiento inédito a escala regional”. 

Pese a esto, Riorda no identifica en Milei un ‘cisne negro’ que puede extenderse a otros países. “Hay que leerlo en clave argentina y esto implica que ha sido un cauce para ordenar la catarsis social producto de tantos años de desgobierno. Y particularmente, una situación muy en contra del sistema político actual”.