Páginas

Mostrando entradas con la etiqueta Encuestas 7O 2012. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Encuestas 7O 2012. Mostrar todas las entradas

miércoles, 12 de septiembre de 2012

Comenzó el recule de Luis Vicente



Por Thaelman Urgelles, 11/09/2012

Si algo ha de reconocérsele a Luis Vicente León es el haber desarrollado un rostro granítico, a prueba de todo tipo de críticas y cuestionamientos. Nada de ello lo amilana, incluso ahora añadió el aspaviento de burlarse y despreciar a la ciudadanía que con todo derecho le reclama la ambigüedad con la que interpreta Datanálisis sus encuestas y hasta el regocijo con el que intenta desanimar a los seguidores de la oposición. En su artículo de El Universal del domingo llega a amenazar veladamente, con la furia de su esposa, a aquellas damas que se atreven a increparlo públicamente; según él, es su generosa intervención la que salva a estas abusadoras “de terminar como un bacalao al Pil Pil en manos de mi esposa”.
Pues bien, fue apenas hoy, a 4 domingos de las elecciones, cuando Luis Vicente León añadió una interpretación que muchos le han estado reclamando desde hace 4 meses: que la alta cifra de “indecisos” en sus encuestas son un dato crucial para evaluar la Data y que esos indecisos pudieran no ser tales. Una impecable presentación de Juan Mijares reveló el comportamiento histórico de tales “indecisos”, cuya inmensa mayoría termina siempre votando por la oposición; y Christian Burgazzi lo acaba de corroborar en un documentado artículo.
En su artículo del domingo, León admite finalmente que “si miramos con detalle las diferentes encuestas, que muchas personas interpretan como si tuvieran grandes diferencias, en realidad vamos a encontrar que la mayoría dice lo mismo”. O sea que a estas alturas nos viene a decir que su encuesta, que le daba 16 puntos de ventaja a Chávez con 22% de indecisos nos estaba diciendo lo mismo que Consultores 21, que situaba en 2 puntos la diferencia con 8% de indecisos…? Ah, pero él ocultó ese detalle durante meses, permitiendo al gobierno propalar aquí y en todo el mundo una ventaja insuperable. Entonces, señor León, cuando se cuestiona a Datanálisis no se lo hace sobre su Data ni sus procedimientos de captura, se cuestiona la manera sesgada como la interpreta y divulga, indudablemente para complacer los intereses de algún postor.
Por lo demás, nuevamente el señor León se prepara para sumarse, después de los resultados electorales, a la cola de quienes acertaron con sus encuestas. Es más, estará dispuesto a soltarle a su “fiera” a todo aquel que se atreva a negarlo. ¿Cómo se puede llama eso…? Por ahora sugiero dos denominaciones: “conveniente y un tanto tardío recule” o “tarde piaste pajarito”.
Publicado por:

sábado, 8 de septiembre de 2012

Por que las encuestas no dicen la verdad

Christian Burgazzi hace un análisis de las encuestas en Venezuela, muestra su propio estudio, el de Iñaki Sagarzazu y el de Angel Da Silva. Tres estudios independientes, con distintas metodologías pero que llegan al mismo resultado.


Visite el Blog de Iñaki Sagarzazu:

Lea el Estudio de Angel Da Silva:

Lea artículo de Christian Burgazzi y sus proyecciones para el 7-O:

domingo, 2 de septiembre de 2012

Más claro no canta un gallo (y menos una gallina)


Por Christian Burgazzi, 01/09/2012

Más de una decena de encuestadoras han venido realizando mediciones periódicas desde que se eligió el candidato de la unidad en las Primarias de febrero, y sus resultados han generado una confusión tal que nadie sabe a cual creerle, debido a la elevada disparidad entre las mismas (desproporcionada en relación a lo observado en encuestas de otros países), así como por el altísimo porcentaje de indecisos que en ellas se reflejan, que en promedio es superior al 15%, es decir mucho mayor que la brecha entre los dos candidatos.
Aún cuando la complejidad de nuestro entorno político puede ofrecer algunas explicaciones de esta gran dispersión entre los resultados de las encuestas, es obvio que no todas las encuestadoras producen resultados confiables. Unas tienen un récord aceptable, cuando se examina la calidad de sus predicciones anteriores, mientras que el récord de otras es pésimo. El desempeño pasado de estas encuestadoras puede contribuir a clasificar de forma objetiva su grado de confiabilidad.
Un buen ejemplo de este tipo de análisis objetivo con datos duros, puede verse en el sitio YV Polis que publica Iñaki Sagarzazu. Iñaki es venezolano, Ingeniero de Computación, con Maestría en Administración Pública y Doctor en Ciencias Políticas, y actualmente es Profesor del Departamento de Política de la Universidad de Glasgow en Escocia. Aclaro que no conozco a Iñaki, sino por lo que publica. Con base en estos análisis, Iñaki genera índices para ajustar los resultados de las diferentes encuestas, dependiendo del grado de confiabilidad de cada encuestadora, lo cual le permite “corregir” las numerosas mediciones realizadas este año por las diversas empresas (más de 90 encuestas). Sus análisis más recientes muestran claramente como las preferencias por cada candidato se han ido acercando, e Iñaki confirma que ya hace algunas semanas había un empate técnico entre Capriles y Chávez.

En la recta final para el 7 de Octubre y dada la dinámica de la política nacional, sacudida además por los dramáticos eventos que hemos vivido recientemente, no es fácil hacer una predicción definitiva; sin embargo, también en nuestros análisis, es un hecho que el promedio de los sondeos de las diez encuestadoras de las que tenemos suficiente data, confirman esa clara tendencia: Capriles sube aceleradamente y Chávez se estanca y cae, al punto que la brecha entre los dos se ha venido cerrando a un ritmo de 6% intermensual. Repito, este es el comportamiento del promedio simple, sin corrección alguna, de todas las mediciones de 10 encuestadoras[1], incluyendo aquella descaradamente sesgada, cuyo directivo fue ministro de este gobierno (GIS XXI).

La proyección del promedio de todas encuestas, aún con sus sesgos, evidencia que en Septiembre las tendencias se cruzan definitivamente, de forma ya irreversible a estas alturas, y que el 7 de Octubre Capriles superará claramente al otro candidato, en una magnitud que dependerá de cómo se distribuyan los votos indecisos. Si estos se dividen 50/50 la ventaja de Capriles estará cerca del 3%; si en cambio, la distribución de los indecisos es 60/40 a favor de Capriles, como lo indican fuertes evidencias, la ventaja de Capriles será del 6%. En número de votos, la diferencia a favor de Capriles estará entre unos 350.000 votos si la abstención es del 30%, hasta cerca de 900.000 votos, si la abstención es del 20%; esto considerando que la abstención se distribuya de forma pareja entre las partes.
Según estos datos los resultados más probables el 7 de Octubre serán: Capriles 7.689.941 votos, Chávez 6.831.254 votos
Más aún, de acuerdo con las tendencias de la encuestadora sesgada hacia el gobierno, el triunfo de Capriles sería más abultado. Con razón desde el oficialismo se generan tantas señales de desesperación. Llegaron las alpargatas, y vienen baratas.
Dejemos que el gráfico hable claro, clarito.

Ya el camino se perfila luminoso, hay que terminar de andarlo.

[1] Consultores 30.11, Consultores 21, Datanálisis, Datos, GIS XXI, Hinterlaces, ICS , IVAD, Predicmática, Varianzas; en orden alfabético, no de sesgo, de hecho Varianzas, según Iñaki, es hoy en día la más confiable.
Christian Burgazzi es colaborador de este Blog