Nuclear: una alternativa a las fuentes no convencionales, @energia21

 

Visita el Blog:

http://gerenciayenergia.blogspot.com

Para prevenir y afrontar crisis y desastres, los gobiernos deben garantizar el derecho a la información, @amnistia

Por Víctor Molina Valladares, 11/03/2016

Hace 5 años uno de los terremotos más grandes de la historia sacudió Japón, produciendo un enorme tsunami que arrasó ciudades enteras y el segundo mayor desastre nuclear en la historia: el accidente nuclear de Fukushima.

La central nuclear Fukushima I, construida al borde del mar, no pudo soportar la fuerza del terremoto ni la del agua –no contaba si quiera con un muro de contención para este escenario –, que hicieron que buena parte de sus sistemas colapsaran, emitiéndose al exterior una cantidad considerable y altamente dañina de material radioactivo, que llegó incluso a contaminar las costas al otro lado del enorme Océano Pacífico. El incidente fue tan grave que en España, y en otros países de Europa, se detectó un aumento de la radioactividad en el aire.

El fin de los combustibles fósiles, @energia21

Por Julio Cesar Centeno, 10/06/2015

El G7 emitió un pronunciamiento esta semana en el que reconoce las transformaciones económicas y estratégicas necesarias para encarar la amenaza del calentamiento global. Estados Unidos, Japón, Alemania, Reino Unido, Francia, Italia y Canadá reconocieron colectivamente la necesidad de:

• Evitar que el calentamiento promedio en la superficie del planeta supere los 2°C para finales de siglo
• Desacoplar la economía mundial del consumo de combustibles fósiles
• Reducir las emisiones de CO2 y otros gases de efecto invernadero entre un 40% y un70% para el 2050
• Transformar el sector energético para mediados de siglo
• Movilizar 100.000 millones de dólares anuales en financiamiento destinado a los países en desarrollo para el 2020.Estos planteamientos coinciden con las recomendaciones de la comunidad científica internacional en los informes más recientes del Panel Intergubernamental de Expertos en Cambios Climáticos (IPCC).

El G7 incluye a 7 de las 10 principales economías según su producto interno bruto en dólares corrientes (PIB) y a 7 de las 15 principales economías en términos del poder adquisitivo del producto interno bruto (PIB-PPA). La primera economía en términos del PIB-PPA es China, la tercera India, la sexta Rusia, la séptima Brasil y la octava Indonesia. Ninguno de estos países forma parte del G7.

Entre los medios señalados por el G7 para alcanzar estos objetivos se mencionan específicamente instrumentos regulatorios y el mercado del carbono, un reconocimiento a la necesidad de asignarle un precio a las emisiones, lo que se reflejaría ya sea en forma de impuestos o en el comercio de derechos de emisiones. Se refieren también a la necesidad de eliminar los subsidios a los combustibles fósiles; según la Agencia Internacional de Energía superaban los 550.000 millones de dólares en el 2013. Estos planteamientos coinciden con las propuestas que han venido adelantando conjuntamente el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y la Organización para la Cooperación Económica y el Desarrollo (OECD) en los últimos años. Todos instrumentos para la defensa de los intereses de los países industrializados.

Independizar la economía mundial del consumo de combustibles fósiles es una condición necesaria para evitar que el aumento de la temperatura promedio para finales de siglo supere los 2°C sobre el promedio de la época pre-industrial. Al menos dos tercios de las reservas probadas de hidrocarburos deberán permanecer bajo tierra. Los combustibles fósiles (petróleo, carbón mineral y gas natural) suplen en la actualidad el 87% de toda la energía que se consume en el mundo y que motoriza la economía mundial. Una de sus externalidades es la emisión de 35.000 millones de toneladas anuales de CO2 sólo en el 2014. Mantener las tendencias actuales conduce irremediablemente a un aumento en la temperatura superficial promedio entre 3°C y 5°C para finales de siglo.

Agua, energía y electricidad, @APOPTWITT

Por Ing. Eduardo Paez – Pumar, 17/05/2015

Boletín 231 AIPOP

En temporadas de condiciones climáticas adversas como la que estamos viviendo, es cuando se le ven las costuras al déficit en la infraestructura; particularmente en los sectores energético, eléctrico y de suministro de agua. Entre estos tres sectores existe una relación mucho mayor de la que la gente se imagina.

Cuando se registran en una región del país apagones no programados, como los ocurridos en Barquisimeto entre abril y mayo (77 apagones con 375 horas sin suministro eléctrico en abril), dejan de funcionar los sistemas de bombeo y se requieren 24 horas para reiniciar el proceso de presurización de las tuberías; e incluso se han quemado 13 motores valorados en Bs. 17 millones. Esta situación es peor en Caracas donde los desniveles son mayores y el proceso es más complejo.

Al quedarse sin agua el embalse de Canoabo, se quedó sin agua el acueducto que surte a Puerto Cabello y que surte también, vía una tubería de 20 pulgadas, a la Central de Planta Centro, que es la central termoeléctrica más grande del país. La situación está tan grave que han tenido que contratar un buque tanquero con 4 millones de litros de agua para que la planta continúe operativa.

Producto de la sequía que los análisis de predicción climática previeron a partir de mediados del 2014, Colombia suspendió el suministro de gas a Venezuela con la finalidad de producir más energía termoeléctrica y proteger sus embalses. El gas colombiano alimentaba las plantas termoeléctricas Rafael Urdaneta, Ramón Laguna y Termozulia y además a la Petroquímica El Tablazo. Como Venezuela tiene un déficit de gas de 2.970 millones de pies cúbicos diarios, Corpoelec se vio obligada a alimentar las centrales con combustibles líquidos que también escasean en el país.

Pero lo más grave que está ocurriendo, es que por existir baja disponibilidad en las centrales termoeléctricas, se ha venido sobreexplotando a Guri, que para el viernes 15 de este mes se encontraba 21,17 m por debajo de su nivel máximo y próximo a alcanzar el nivel más bajo del 2010. Cuando el embalse baja en estas proporciones se pierde la carga hidráulica y baja la eficiencia de las turbinas lo cual produce una reducción de 1.200 Mw en la generación.

Esta baja disponibilidad de las plantas termoeléctricas y la sobreexplotación de Guri han llevado a la crisis eléctrica actual, la cual ha sido analizada por nosotros en los boletines 225 y 229. La situación es tan compleja que a pesar de presentarse una demanda de 18.200 Mw, la cual es inferior en 600 Mw a la demanda máxima del 2013, ha sido necesario racionar el suministro en ciudades como Maracaibo y Mérida y se ha establecido un horario reducido para las instituciones públicas. El nivel de agua de Guri ha bajado tanto, que la Torre- Toma que alimenta el acueducto de Upata se ha quedado con las Tomas por encima del agua. Han tenido que improvisar instalando balsas-tomas, operando a duras penas; por lo cual Upata no tiene agua.

En el caso del Sistema Tuy III del Acueducto Metropolitano de Caracas, para conservar el nivel del embalse de Camatagua, hoy a una tercera parte de su capacidad, se cerró la descarga del río Guárico que alimenta la represa del Guárico. Al perder su principal fuente de agua, este embalse se secó y no habrá agua para el riego de las siembras de arroz y otros cereales. Tampoco habrá fertilizantes por la falta de agua y gas en El Tablazo.

Como hemos visto, la operatividad de nuestro país está muy ligada a su infraestructura y al manejo de la energía. La experiencia de los últimos 16 años ha sido catastrófica, a pesar de las inmensas sumas de dinero que han entrado por la venta de petróleo. Mientras que en los 40 años de la República Civil se construyeron 83 embalses, en los últimos 16 años solo se han terminado solo dos. Somos el octavo país del mundo con mayores reservas probadas de gas natural y el primero en América Latina, pero tenemos déficit de gas. Hemos invertido grandes sumas de dinero en nueva generación termoeléctrica e hidroeléctrica, pero con bajos resultados por contratar obras a más del doble del valor del mercado internacional, y muchas de estas obras no se han terminado o están paralizadas, como es el caso de la Central Hidroeléctrica de Tacoa.

La única salida para que se inicie un cambio político que nos libere de la improvisación, la corrupción y el desorden administrativo que está destruyendo al país, es votando en las elecciones parlamentarias para ganar la mayoría de la Asamblea nacional y convocar una Enmienda Constitucional que active el Art. 341 de la Constitución Nacional, para reducir el periodo presidencial y eliminar la reelección indefinida.

http://www.aipop.org/site/modules/mydownloads/singlefile.php?cid=19&lid=354

El futuro de las energías renovables es muy prometedor, @carlosvilchezn

Por Carlos Vilchez Navamuel, 02/03/2015

En el sitio oficial iipdigital.usembassy.gov/st/ aparece una publicación del 2013 que nos dice que “La energía eólica está ganando una mayor participación en el mercado energético estadounidense, lo que convierte a Estados Unidos en uno de los mercados más grandes y de mayor crecimiento del mundo en cuanto a este recurso de energía anticontaminante y renovable”. La nueva evaluación elaborada por el Departamento de Recursos Energéticos añade que “Estados Unidos agregó más de 13 gigavatios de capacidad nueva de energía eólica a la red en 2011, con lo cual impulsó el total de energía eólica de Estados Unidos a más de 60 gigavatios para el fin de 2012. (Un gigavatio equivale a mil millones de vatios). Esa capacidad es suficiente para abastecer a más de 15 millones de hogares estadounidenses, cada uno de los cuales consume, en promedio, 940 kilovatios-hora al mes, según sostuvo ese departamento.  http://iipdigital.usembassy.gov/st/spanish/article/2013/08/20130808280287.html#ixzz3T9pGxqyC

El año pasado apareció el Informe Global sobre el Estado de las Energías Renovables 2014 de REN21, una organización internacional integrada por instituciones, empresas y ONG relacionadas con dicho sistema de generación energética nos informó que “La producción eléctrica a partir de energías renovables alcanzó en 2013 un récord, con 1.560 gigavatios (GW), un 8,3% más que en 2012. En su conjunto, más del 22% de la producción eléctrica mundial provino de fuentes renovables”. El estudio señalaba además cuáles eran los países que más avanzaban más en este campo, “China es el primer país en cuanto a capacidad instalada eléctrica renovable total, seguida de Estados Unidos, Brasil, Canadá y Alemania”.http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/energia_y_ciencia/2014/07/17/220280.php

El presidente de REN21, Arthouros Zervos, afirmó “La percepción global respecto a la energía renovable ha cambiado considerablemente” Y agregó “En los últimos 10 años los continuos avances tecnológicos y el rápido despliegue de muchas tecnologías de energías renovables han demostrado que la cuestión ya no es si estas juegan un papel en la provisión de servicios energéticos, sino más bien cuál es la mejor manera de incrementar el ritmo actual para llegar a un futuro con 100% renovables, en el que todos tengan acceso a la energía. Para que esto sea una realidad, es necesario cambiar el pensamiento actual: ya no es suficiente mantener el status quo de remiendos de políticas y acciones”. http://elperiodicodelaenergia.com/las-renovables-aumentan-un-8-en-el-mundo-y-ya-producen-el-22-de-la-energia-electrica/

Este año la página de Internet especializada en energías renovables nos dice que “El Top 10 Energy Innovators in 100 Energy Priorities, publicado por KIC InnoEnergy junto Questel Consulting, es el primer informe que permite jerarquizar y situar en el mapa mundial los principales actores industriales y académicos en innovación energética”. La misma fuente nos dice que “El informe ha analizado cerca de 150.000 patentes y 18.000 publicaciones científicas, ha identificado 1.890 colaboraciones, 340 adquisiciones y start-ups, 1.227 productos, servicios y licencias, y 2.000 actores industriales y académicos, logrando unas conclusiones sólidas y completas. Los actores se clasifican de acuerdo a indicadores clave de rendimiento (KPI) tanto cualitativos como cuantitativos, así como medidas de patentes, publicaciones científicas, participaciones estratégicas en cada uno de los temas y colaboraciones y comercializaciones en I+D”. Y agrega “De acuerdo con los resultados globales del informe, el 80% de los líderes de las industrias innovadoras provienen de Japón, EEUU y Europa. China encabeza la lista de los académicos en el campo de la innovación energética, con una presencia del 40% del Top 10. Sin embargo, cabe destacar que China está prácticamente ausente en el ranking de industrias energéticas innovadoras”. http://www.energias-renovables.com/articulo/primer-ranking-mundial-de-los-principales-actores-20150114

El estadounidense ingeniero Mark Jacobson, de la Universidad de Stanford, publicó en el último número de la revista Energy and Environmental Science, sus conclusiones donde “Valoró las distintas fuentes de energía renovable según su huella ecológica, su impacto sobre el calentamiento global terrestre y sus beneficios para la salud humana. Y ha elaborado un interesante ranking que sitúa a la energía eólica como la más deseable. El segundo puesto lo ocupa la energía solar concentrada (CSP), seguida de la energía geotérmica, la energía mareomotriz, los paneles solares fotovoltaicos y, en sexta posición, la energía de las olas o undimotriz“.

Todo esto sin mencionar las nuevas tecnologías que se están desarrollando como son la fusión nuclear, la energía de punto cero, el motor de aire comprimido ya en uso, o descubrimientos recientes como el de los investigadores de la Universidad de Harvard (EE UU) que han concebido un sofisticado sistema que utiliza una bacteria modificada genéticamente para convertir la energía solar en un combustible líquido. http://www.carlosvilcheznavamuel.com/nuevas-tecnologias-para-producir-energia-que-sorprenden/

Carlos Vilchez Navamuel
http://www.carlosvilcheznavamuel.com/
@carlosvilchezn

Venezuela perdió su seguridad energética, @gruporinoco

Venezuela perdió su seguridad energética, fue la conclusión a la que llegó el Foro Seguridad Energética de Venezuela, realizado en Caracas el 11 de diciembre 2014, bajo la coordinación y organización del Grupo Orinoco, Energía y Ambiente y el Centro de Orientación de Energía (COENER).

La inseguridad energética que impacta actualmente a los venezolanos, es consecuencia directa de un conjunto de factores que fueron analizados por distintos expertos, a saber:

• Producción de petróleo y gas natural en continua disminución.
• Reducción de ingresos por disminución de las exportaciones de petróleo y sus derivados y debilitamiento de sus precios.
• Merma considerable de la producción de refinados por baja confiabilidad operacional del sistema de refinación
• Incremento del consumo interno de combustibles de elevado valor de exportación, por alto subsidio, baja eficiencia y contrabando.
• Incremento de la importación de combustibles (gasolina y diesel).
• Sistema eléctrico nacional no satisface la demanda y está en alto riesgo, por descuido de las instalaciones existentes y el retraso de los nuevos proyectos hidro y termoeléctricos.

Considerando que la energía se ha convertido en un factor geopolítico y geoeconómico básico en las relaciones entre países, y para el propio desarrollo del país, el Foro aportó una serie de recomendaciones orientadas a garantizar la seguridad energética para beneficio de todos los venezolanos. Esas recomendaciones fueron:

Se requiere que PDVSA y CORPOELEC retomen el modelo de empresas eficientes, productivas y orientadas a la mejora continua de su gestión.

• Fortalecer los procesos de apertura y participación privada para impulsar el aumento de producción de hidrocarburos y la disponibilidad de electricidad.
• Adoptar políticas y estrategias de gestión energética que incentiven la eficiencia energética y aceleren el desarrollo de las fuentes gasíferas, impulsen el desarrollo de la hidroelectricidad atendiendo la conservación de las cuencas hidrográficas con potencial hidroeléctrico y otras fuentes de energías renovables.
• Crear un Consejo Nacional de la Energía, autónomo e independiente del gobierno de turno, de manera de lograr el necesario entendimiento entre los formuladores de políticas públicas, los ejecutivos de las empresas energéticas y los otros sectores relacionados a los fines de definir objetivos claros que conlleven al diseño de una matriz energética diversificada e integral que busque el equilibrio del Trilema de la Energía (Sustentabilidad Ambiental, Seguridad y Equidad Energética) y estimule el desarrollo de la conciencia energética de los usuarios.

Caracas, 09 de Enero de 2015

Foro Seguridad Energetica, intervención de Nelson Hernandez

http://youtu.be/BC1aUDmqEK8?list=PLpEGROLfL6bL4BTbSfkRaYvxLcZ0XQgmu

Asia se convierte en el gran protagonista del sector energético mundial

Publicado por Nelson Hernandez, 16/10/2013

China ya se convirtió en Septiembre en el primer importador mundial de petróleo, por delante de Estados Unidos, según la Agencia de Energía Estadounidense (EIA)

La industrialización de las naciones asiáticas entra en fase histórica

Asia se ha convertido en el gran protagonista del sector energético mundial -ya sea en materia de petróleo, gas o energía nuclear- gracias al ritmo de evolución "casi inconcebible" de sus economías emergentes, señalaron responsables del sector, reunido esta semana en Corea del Sur.

"Las economías emergentes de Asia han ingresado en una fase histórica de industrialización y urbanización, y el ritmo de evolución es casi inconcebible", comparado con la revolución industrial europea, aseguró este martes Peter Voser, presidente del grupo petrolero Shell, en el Congreso mundial de energía en Daegu, sudeste de Corea del Sur.

Según las previsiones del gigante petrolero anglo-holandés, la demanda de energía en Asia podría duplicarse en 50 años.

La revolución mas importante

Por Moises Naim, 25/05/2013

Mientras los medios siguen con obsesiva y justificada atención las matanzas en Siria, la crisis económica europea o algún escándalo político que inevitablemente domina los titulares, hay una revolución en curso que está cambiando el mundo sin que muchos se den cuenta.

Está emergiendo un nuevo orden mundial de la energía. Estos son algunos de los eventos que han transformado profundamente esta industria, sus mercados y, en definitiva, el planeta.

1. China se convierte en el mayor consumidor de energía. En 2010, China superó a EE UU como el mayor consumidor de energía del mundo. Ese año, el gigante asiático consumió un 4% más que EE UU, desplazándolo del primer puesto que ocupaba desde 1900. China es también el líder en la generación de energía limpia, especialmente solar y eólica. Y acoge a 26 de las 63 centrales nucleares actualmente en construcción en todo el mundo.

2. La revolución del gas de esquisto. La tecnología para extraer energía de esas rocas es la mayor innovación en mucho tiempo. Gracias a estas nuevas técnicas es posible que en 2020 Estados Unidos llegue a ser el principal exportador de energía del mundo. También Polonia, México, China y Francia tendrán más recursos energéticos. Naturalmente, hay sobradas razones para preocuparse por el daño al medio ambiente que puede causar este tipo de explotación. La esperanza es que una combinación de mejoras tecnológicas y regulaciones gubernamentales pueda mitigar estos riegos. Ojalá.

3. El protagonismo energético pasa de Oriente Próximo a América. Los nuevos productores de hidrocarburos en el hemisferio occidental están desafiando la hegemonía energética de Oriente Próximo. En Brasil se han encontrado enormes yacimientos de petróleo mar adentro. En Canadá y Venezuela están las mayores reservas del mundo de petróleo pesado. México volverá a ser un importante productor, Colombia ha aparecido en el mapa de la energía y EE UU va en camino a ser un exportador neto. América es el nuevo epicentro energético del planeta.

4. El renacer petrolero africano. Históricamente, en África solo Nigeria, Libia, Argelia y Gabón habían sido importantes exportadores de gas y petróleo. Ya no. Cada vez más países africanos se incorporan al mapa mundial de la energía. Guinea Ecuatorial y la República de Congo se han convertido en productores de cierto peso y Ghana, Sudán y Uganda también son ahora países petroleros. Tanzania y Mozambique exportan gas natural. Kenia, Madagascar y Etiopía desarrollan prometedores trabajos exploratorios. Hay 17 países africanos produciendo petróleo y gas. El continente ha adquirido súbitamente una presencia sin precedentes en los mercados de la energía.

5. Las siete hermanas ahora son centenares de hermanitas. Durante gran parte del siglo XX la industria petrolera estuvo concentrada en siete grandes empresas conocidas como “las siete hermanas” (Exxon, Shell, etcétera), quienes controlaban todas las fases del negocio, desde la exploración hasta las cadenas de venta al consumidor. Este cartel se fue rompiendo con la aparición de las llamadas empresas “independientes” y con la fuerte expansión de petroleras estatales como la saudí Aramco, la venezolana PDVSA o las de los emiratos del golfo Pérsico. En la década de los noventa algunas de estas compañías nacionales comenzaron a invertir y producir fuera de sus países, y hoy concentran el 52% de la producción mundial de petróleo y controlan el 88% de las reservas. Centenares de empresas “independientes” de las siete hermanas o de las compañías estatales también están reconfigurando la competencia en la industria.

En el nuevo mundo energético de hoy impera la feroz rivalidad entre empresas de todas partes con propietarios, objetivos, estrategias y tecnologías muy variados. La competencia es un cambio revolucionario en esta industria.

6. La expansión global de las petroleras chinas. Hasta los años noventa, las empresas petroleras de China no aparecían en la lista de los actores importantes. Hoy en día están en todas partes y tienen un peso enorme en la industria. En muy poco tiempo, gigantes como CNPC, CNOOC y Sinopec han alcanzado fuera de China hasta el 20% de su producción total. PetroChina produce más petróleo que ExxonMobil, por ejemplo. La estrategia del Gobierno chino tiene como objetivo asegurar y diversificar sus fuentes de suministro, y las empresas, naturalmente, son la punta de lanza de este esfuerzo vital para la estabilidad del gigante asiático.

Una de las mayores sorpresas del nuevo orden energético mundial que se está perfilando es que la escasez quizás deje de ser la preocupación central. De acuerdo con un estudio de Citigroup, la demanda de petróleo está llegando a su punto máximo y a partir de 2020 comenzará a declinar. Estas transformaciones le cambiaran la vida a más gente en el mundo que muchos de los sucesos que discutimos a diario.

Sígame en Twitter @moisesnaim

http://internacional.elpais.com/internacional/2013/05/25/actualidad/1369508070_688958.html

Suministro de combustible al sector eléctrico venezolano

Por Nelson Hernández, 10/02/2013

   Suministro de Combustibles Al Sector Electrico by  

http://www.scribd.com/doc/124751093/Suministro-de-Combustibles-Al-Sector-Electrico

Visita la página de Gerencia y Energía:

http://gerenciayenergia.blogspot.com/

Y ahora Fracking de Uranio

Por Tony Bianchi, 04/02/2013

   Y Ahora Fracking de Uranio by  

http://www.scribd.com/doc/123868438/Y-Ahora-Fracking-de-Uranio

Publicado en:

http://gerenciayenergia.blogspot.com/2013/02/y-ahora-fracking-de-uranio.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+GerenciaYEnergia+%28Gerencia+y+Energia%29

Aspectos a Considerar en el Diseño de Políticas Públicas en Materia de Electricidad en Venezuela

Por Nelson Hernández, 27/07/2011

Recuperar la actividad de planificación integral del sector eléctrico
La herramienta gerencial de planificación se ha visto disminuida en los últimos 13 años, lo que ha traído como consecuencia una “entropía” en el manejo del sector. Marchas y contramarchas en la ejecución de las actividades originando la crisis eléctrica por la que atraviesa el país. Por tal motivo es necesario retomar los ciclos de planificación de 5, 10 y 20 años que soportaban el crecimiento de la industria eléctrica a nivel país.

Cuantificar las necesidades de capacidades de generación eléctrica
El inicio de la cadena que componen el sector es la generación eléctrica. Con el objeto de garantizar la confiabilidad de generación a niveles de calidad mundial, es necesario la diversificación de las fuentes de generación (hidroeléctrica, gas, carbón, orimulsión, nuclear, eólica, solar, etc.) para lograr un equilibrio y optimar su participación en la satisfacción de la demanda. Igualmente se requiere la definición geográfica de las nuevas plantas a instalar.

Reforzar el sistema de transmisión y distribución
El actual sistema de transmisión y el de distribución eléctrica, no están adecuados para la satisfacción geográfica de la demanda, y por otro lado, mucha de esta infraestructura esta obsoleta (mas de 30 años de servicio). Esta situación obliga a reforzar los referidos sistemas que conlleven a suministrar un servicio seguro, confiable y de alta calidad.

Sincerar en forma gradual el sistema tarifario
Es perentorio ajustar las tarifas eléctricas con el objeto de ir recuperando en el tiempo la economía del sector eléctrico. Este ajuste debe considerar entre otros factores los siguientes: Tarifas por consumo en periodos de menor carga; Tarifas por regiones en función de su balance oferta-demanda; Tarifas por bloques de consumo para el sector domestico, sincerados en función de las características de cada región; e incorporar el concepto de “Prosumer” (productor-consumidor) en la facturación del servicio.

Establecer el uso de los combustibles eléctricos
Es vital para el desarrollo del sector el conocimiento, en el tiempo, de los combustibles eléctricos. En tal sentido, es necesaria la planificación mancomunada con el sector de los hidrocarburos para tal definición, dándole cabida a la orimulsión.

Normalizar /revisar el marco jurídico del sector eléctrico
Se requiere una revisión del marco jurídico del sector eléctrico a objeto de adaptarlo a las nuevas realidades y la modernización del servicio eléctrico que se ejecuta a nivel mundial, como por ejemplo, el concepto de “redes inteligentes”.

Auspiciar la participación del sector privado
La participación del sector privado es clave en toda la cadena del sector. Sus inversiones ayudaran a superar la actual crisis, y a potenciar el Sistema Nacional Eléctrico (SEN)

Participación de las fuentes alternativas de generación eléctrica
El desarrollo de las fuente alternativas (eólica, solar, geotermal, mini hidráulicas, etc.) deben ser el complemento de las generaciones eléctricas de carga y de base, representadas por la hidroelectricidad y la termoelectricidad. Sería un objetivo meta a plantear, la construcción de una “torre solar”, en el Estado Guárico.

Establecer criterios de eficiencia energética en toda la cadena del sector
El 52 % de la energía que consume el mundo es para producir electricidad. Ese número para el 2010 en Venezuela fue del 50 %, (608 MBDPE) . De estos el 30 % (182 MBDPE) no fueron aprovechados, lo que implica que cualquier acción que conlleve a un uso racional y eficiente de la energía, beneficia a todos.

Aspectos ambientales en las operaciones de la industria eléctrica venezolana
En un mundo, cada vez más, preocupado por la protección del ambiente, se hace necesario establecer parámetros de control de los efluentes (líquidos, sólidos y gaseosos) desde la etapa de generación hasta el consumidor final de la electricidad.

Publicado por:
http://gerenciayenergia.blogspot.com/2011/07/aspectos-considerar-en-el-diseno-de_27.html

Las fuentes alternas de energías renovables en Venezuela (segunda parte)

Por Abg. Armando Michelangeli Ayala
Boletín 53 AIPOP, 15/08/2011

Siguiendo lo ya explicado en el Boletín Informativo Nº 47, podemos insistir en que las fuentes alternas de energía con las que se trabaja en Venezuela, son: la energía solar, la eólica, la geotérmica y la minihidráulica, con intentos primarios de aprovechamiento de la bioenergía y ciertas ideas referidas al posible uso de la energía maremotriz.

Estas fuentes alternas, denominadas “FARE” (Fuentes Alternas de Energías Renovables), bien desarrolladas, podrán cubrir en un futuro próximo un alto porcentaje de nuestras necesidades energéticas.

En la actualidad y dado el desastre gubernamental de estos fatídicos 12 años, hemos retrocedido hasta el punto de que la crisis de suministro de energía eléctrica, nos ha llevado a épocas insospechadas y que nunca pensamos que hubieran ocurrido; más aún, habiendo recibido Venezuela, más de un millón de millones de dólares por concepto de la renta petrolera.

Es inaudito pensar que ocurran fallas graves de energía, nada menos que en el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar y ello es de frecuencia semanal.

A excepción de algunas Gobernaciones de Estado y de proyectos locales y de algún modo el Ministerio del Ambiente, las FARE (Fuentes Alternas de Energías Renovables), no están recibiendo ningún apoyo, como no sea el de las universidades, entre las cuales sobresalen la UNIMET, la U.S.B, la U.C.V, la U.N.E.G, la L.U.Z, etc.

Casi nadie, ha pensado en las posibilidades que se tienen, además de los proyectos de energías solar y eólica de Falcón, Zulia y Lara y los hidráulicos de Amazonas y Bolívar; que en la actualidad, a nivel mundial se desarrollan proyectos de aprovechamiento de la energía del mar, la cual es perfectamente posible en nuestro país, especialmente en la región deltana, en donde existen niveles de mareas y escorrentías fluviales hacia y desde el mar, en más de 6 metros de diferencia, cada 12 horas, con velocidades superiores a las seis millas por hora.

En virtud de lo ocurrido en Fukushima, los países más desarrollados de la Unión Europea, como Alemania, Francia y el Reino Unido; junto a Estados Unidos y Canadá, han acelerado el desarrollo e implementación de la energía maremotriz.

En efecto, el Electric Power Research Institute de U.S.A., considera que la energía de las olas y las mareas podrá cubrir hasta un 7% de la demanda de electricidad en ese país; muy especialmente en las zonas aledañas a las costas donde se concentra la mayor parte de su población.

Los ingenieros del Reino Unido creen que en su país, se podría cubrir hasta el doble de ese porcentaje.

Se trata pues de dispositivos de todo tipo, que habrán de superar obstáculos, técnicos y económicos; pero ya hay proyectos concretos en marcha para las costas de Oregon, Maine y Nueva York. Así como para Canadá y Escocia; Alemania y en la pionera de dicha energía: Francia.

Contacto: aipop@aipop.com.ve / www.aipop.org

Publicado por:
http://www.aipop.org/site/modules/mydownloads/singlefile.php?cid=19&lid=146

El aumento que llegó disfrazado de multa

Por Lucy Gómez, 18/07/2011

Nos acaban de imponer un aumento de la luz eléctrica, que por supuesto va a las clases medias, que son los que tenemos recibos, medidores de luz y por lo tanto nos pueden sacar el dinero del bolsillo o de la tarjeta de crédito, sin mucho inconveniente.

Ahora nos vienen con el cuento de que nos van a multar si no bajamos el consumo de energía eléctrica y han llegado a la desfachatez de publicar unas tablas, de acuerdo a las cuales uno pagará porcentajes de hasta 200 por ciento de la factura actual si no baja nuestro consumo de luz. Y como aquí no falta la gente crédula, se ha empezado a sacar cuentas de todo tipo a ver si realmente estamos gastando mucho y se puede bajar el consumo.

Ya estoy oyendo a mi vecina. Y que van a hacer turnos con la computadora, porque son tres y cada uno tiene una, así que piensan que usando una sola, bajarán el famoso diez por ciento.

Yo quisiera saber si van a hacer turnos con el aire acondicionado cuando la temperatura ronde los treinta y cinco grados, como ha sido común esta Semana Santa pasada y si los maracuchos a casi cuarenta grados promedio en agosto, van a hacer voto de nunca mas refrigerarse, como acostumbran.

También si nos van a rebajar de la factura, las pérdidas que nos causan los apagones , entre ellos el costo de los aparatos dañados.

A ver si aprendemos a conjugar bien los verbos. No se trata del verbo multar, ni del verbo recortar, ni siquiera de contribuir. Se trata del verbo aumentar.

¿ Está claro? Nos acaban de imponer un aumento de la luz eléctrica, que por supuesto va a las clases medias, que son los que tenemos recibos, medidores de luz y por lo tanto nos pueden sacar el dinero del bolsillo o de la tarjeta de crédito, sin mucho inconveniente. Los mas pobres, que se agarran la luz de donde pueden, nunca han pagado energía y los ministerios e institutos públicos, sí miden su luz, pero no se las cobran. Hay deudas millonarias interinstitucionales, que nunca nos llegaremos a imaginar.

Por lo visto, el gobierno sigue cargando con un grave problema de suministro eléctrico. Este fin de semana, el ministerio de Energía de Colombia, informó que el suministro de luz a Venezuela por la Guajira, continuaría por lo menos hasta diciembre. Y por los vientos que soplan no será solamente hasta diciembre de este año, sino hasta diciembre del 2012, puesto que evidentemente las inversiones que se han prometido y la reparación de la infraestructura que idem, nunca se han terminado. Y en vez de sacar el dinero que se había planificado para solucionar nuestro desastre energético de las partidas habituales del presupuesto nacional, quieren sacarlos de nuestros bolsillos.

Este aumento es doblemente peligroso. Incidirá en nuestro presupuesto directamente, de acuerdo al pago de la factura de Corpoelec y además, por supuesto, en los precios de la industria, el comercio y los servicios . Es decir, le dará un empujón hacia arriba a lo que llaman los economistas “la cesta básica”. Si antes nos quejábamos de lo rápido que estaba subiendo la comida, ahora sólo veremos el rastro blanco de una carro de mercado que saltó de una sola vez al cielo.

Ahora me dirá alguien que cree que la vida es de verdad, que las multas que se le pongan a cualquier negocio por “ pasarse” en su factura eléctrica no es correcto que se trasladen al consumidor. Yo no sé donde han visto ustedes que alguien trabaje a pérdida. Si no, los empresarios quiebran. Así las cosas, los incrementos de los precios de la luz eléctrica no nos llegarán no solamente por la vía de la factura de Corpoelec, sino también en la factura de los restaurantes, del supermercado, de la peluquería,. del transporte, de los colegios, etc, etc.

Y es esto lo que molesta, no es solamente la imposición de un aumento que se produce debido a la ineficiencia del gobierno, sino que esta medida, nos golpea también mediante el uso del discurso falso que se emplea cada día, proclamando que se defienden nuestros derechos, que el Estado cuida nuestros intereses, cuando la desidia, la desinformación y el beneficio a unos pocos signa cada uno de sus pasos. En el caso de la crisis eléctrica, que ya va para dos años, y ya no se llama crisis sino desastre eléctrico, el castigo a los ciudadanos venezolanos que trabajamos, estudiamos y tenemos familia establecida es bien visible.

Debemos aprender a reconocer el uso de este lenguaje torcido, que tiende a arrebatarnos nuestras posesiones e intenta hacernos reconocer falsedades para que nos conformemos con la estafa. Es como el caso de Cadivi, que nos “ concede” o nos “da“ dólares, cuando a nadie le “dan dólares”, que previamente no tenga en su cuenta, así que en realidad no nos dan nada. Nos dan permiso a usar algo nuestro a través de un sistema de control de cambio, con una legalidad temporal. El tiempo que dure este gobierno.

El de la energía, no es el único aumento que llegará disfrazado de multa, ni la última vez que el gobierno quiera meter la mano en nuestros bolsillos y lo justifique con mentiras. Nos queda mucho por ver en materia de rapacidad estatal y lenguaje pseudo legal con malas intenciones. Mosca.

nuevatoledo@gmail.com

Publicado por:
http://www.analitica.com/va/economia/opinion/7137145.asp

10 Primeros Países en Consumo de Energía (2010)

Por Nelson Hernández, 09/07/2011

Para el año 2010, el consumo mundial de energía totalizo 12002 millones de toneladas de petróleo equivalente (MMTPE) (241 millones de barriles diarios de petróleo equivalente (MMBDPE)).

Los 10 primeros consumidores representan el 65 % del consumo mundial de energía, es decir, 157.2 MMBDPE.

El grupo de los 10 lo lidera China con 20.3 % (48.9 MMBDPE) del total mundial. Cabe destacar que China desplazo en el 2010 a Estados Unidos como primer consumidor mundial de energía, al consumir 3.0 MMBDPE mas.

China basa su consumo energético en el carbón, representado el 70.45 % (34.4 MMBDPE) de su matriz energética. Mientras que Estados Unidos es el mayor consumidor de petróleo con 17.1 MMBDPE.

El gas natural representa la energía mas utilizada en Rusia, con una participación del 53.95 % (7.5 MMBDPE) dentro de su matriz energética. Sin embargo, el mayor consumidor de gas es los Estados Unidos con 12.5 MMBDPE.

La matriz energética en Francia la lidera la energía nuclear con el 38.4 % (1.9 MMBDPE) de su consumo total. Sin embargo, Estados Unidos es quien mas utiliza esta fuente energética con 3.9 MMBDPE

En lo concerniente a las energías renovables (solar, eólica, biocombustibles, etc.) Estados Unidos consume el 25 % (0.8 MMBDPE) del total mundial.

El mayor uso de la hidroelectricidad lo tiene China con el 21 % (3.3 MMBDPE) del total mundial.

Publicado por:
http://gerenciayenergia.blogspot.com/

Energía nuclear en Venezuela… ¿Nos hace falta?

Editorial del Equipo Productor

Las contradicciones del gobierno bolivariano, tenemos la reserva de petróleo más grande del planeta y pretendíamos instalar en algún momento de los próximos años dos centrales nucleares con un costo aproximado de 20,000 millones de dólares.

Sabíamos de la firma de una carta de intención entre los gobiernos de Venezuela y Rusia para realizar los estudios preliminares para la futura instalación de una central nuclear. El accidente nuclear de la Central de Fukushima en el noreste de Japón, producto del terremoto de magnitud 9.0 y el posterior tsunami, con consecuencias todavía impredecibles, obligaron al gobierno bolivariano a congelar el desarrollo nuclear previsto para Venezuela, según lo informó el Presidente Hugo Chávez en cadena nacional hace unos pocos días.

En ese momento fue que nos enteramos, pues se filtro, que eran dos centrales nucleares y que el proyecto tenía un costo estimado de 20,000 millones de dólares, sin embargo como siempre, nos enteramos por casualidad, claro la mayoría del país ya acostumbrada a la megalomanía presidencial, dábamos por descontado que ese proyecto dormiría el sueño de los eternos, nunca se llevaría a la práctica, como el gasoducto del sur (10,000 Km) para unir Paria en el Estado Sucre con Buenos Aires en Argentina, las ventitantas refinerías que nunca se construirán pero que el Presidente promete, los desarrollos petroquímicos como las Petrocasas que nadie ha visto, la ensambladora de carros iraníes, los múltiples proyectos de la “endogenamanía” que se le asignan los recursos y se los roban, los fundos zamoranos, los gallineros verticales, la ruta de la empanada, etc, etc, etc, solo por nombrar algunos que nos vienen a la cabeza.

Sin embargo cabe destacar lo descabellado e incongruente que nos resulta que un gobierno con tantos problemas por resolver, dedique aunque sea un solo dólar y un equipo de gente para que estudie la oportunidad del desarrollo nuclear. Donde si es necesario estudiar, planificar, negociar y rezar mucho es cómo vamos a desarrollar y utilizar la reserva de petróleo más grande del planeta.

Las alarmas ya están prendidas desde hace varios años, el desarrollo de nuevas tecnologías para la generación de energía limpia, el calentamiento global producto de la quema de combustibles fósiles y el alto precio del petróleo, obligaran en los próximos 20 ó 30 años a disminuir de manera sustancial la dependencia del petróleo para la producción de energía.

En ese momento si no logramos diversificar nuestras fuentes de ingresos como país, nos veremos en muy mala condición a menos que Papa Dios nos salve de nuevo y nos provea de un nuevo recurso alterno, que todavía no está a la vista.

La política del cómo va viniendo vamos viendo, a la que estamos tan acostumbrados, tendrá un final dramático para la economía venezolana, que ya empezamos a avizorar. Basta de improvisación, de falta de planificación y de que los domingos hasta los Ministros del Poder Popular, que tienen muy poco poder y menos popularidad, se enteren del último sueño del Comandante…, así no se puede desarrollar un país.