Mostrando entradas con la etiqueta Internet Libre. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Internet Libre. Mostrar todas las entradas
domingo, 17 de septiembre de 2017
martes, 29 de agosto de 2017
Verifica la información antes de compartirla por Internet, @carlosvilchezn
Por
Carlos Vilchez Navamuel, 28/08/2017
La
época que vivimos es asombrosa, nunca como ahora las personas tuvimos la
capacidad de comunicarnos como lo hacemos hoy día, no importa en qué lugar del
planeta vivamos, la comunicación es casi instantánea, la llegada de Internet y
las nuevas tecnologías cambiaron nuestra forma de vida.
Ya no
solo escuchamos o vemos el texto de comunicación al momento, también tenemos
los traductores de texto y de escucha, también podemos vernos en tiempo real,
Skype, Face Time, WhatsApp son solo algunas de las tecnologías que podemos
utilizar con ese propósito y lo hacemos con un costo bajísimo.
sábado, 18 de marzo de 2017
Boletín: Interconectados en la Comunidad, Marzo 2017, @FundaInterConec
“Movilizando
Conocimiento para el Empoderamiento Ciudadano”
Editorial
Lanzamiento del Boletín de
Interconectados
La Fundación Interconectados fue creada en el año 2011, con el
propósito de formar talento humano mediante el uso de TIC. Luego de 6 años de
actividad, y con la conformación del equipo ICLA que desarrolla Investigaciones
Interdisciplinarias Colaborativas en el ámbito de Latinoamérica, estamos
ampliando nuestra visión en dirección a convertirnos “... en una organización
de referencia en los procesos inherentes al empoderamiento ciudadano en América
Latina, mediante la movilización del conocimiento en espacios proporcionados
por las tecnologías digitales’’. En esta oportunidad tenemos el agrado de
presentar la nueva imagen del Boletín
Interconectados en la comunidad, cuyo propósito es ser “la herramienta para
informar a la ciudadanía en general de las posibilidades que ofrecen las TIC y
la web para la colaboración a fin de fomentar la movilización del
conocimiento”, con ello esperamos contribuir con informar a la comunidad
universitaria, otras instituciones, empresas y al público en general sobre las
actividades e ideas más importantes que se realicen dentro de la Fundación
Interconectados.
jueves, 17 de noviembre de 2016
No Intente Recrear el Silicon Valley de Estados Unidos, Mejor Cree el “Silicon Nation”, @ITIFdc
16 de noviembre de 2016
WASHINGTON— Los legisladores alrededor del mundo, incluso en América
Latina, están obsesionados con la idea de construir el siguiente Silicon
Valley, para de esta manera transformar sus países en productores de
Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC). Sin embargo,
según el Information Technology and Innovation Foundation (ITIF) existe una
mejor manera para fomentar un amplio crecimiento económico: Los gobiernos
deberían enfocarse en promover la masificación de la adopción y uso de las TICs
en todos los sectores de la economía. ITIF, el think tank (centro de
investigación) líder en políticas de ciencia y tecnología, lanzó
hoy la última edición de su guía a los legisladores para impulsar la adopción
de las TIC.
domingo, 14 de agosto de 2016
Consulta Pública en un CLICK, @Fundesmu
Por María Bethania
Amaro, 12/08/2016
(Red Ciudadana de
Debate Ambiental REDCIUDAMB)
Una discusión sobre un
tema particular entre personas interactuando, por ejemplo, a través de la red
social Twitter, nunca será lo mismo al hecho de que dicha discusión tenga lugar
en un espacio en el cual las personas puedan estar reunidas, intercambiando
ideas y puntos de vista de manera presencial. Aun teniendo muy en cuenta lo
anterior, no puede negarse que son muchos los beneficios que actualmente nos
proporcionan las nuevas tecnologías de la información y la comunicación (TIC),
sobre todo en lo referente a la reducción de barreras de tiempo y espacio.
En este sentido, con motivo de la discusión del proyecto de Ley de
Reforma de la Ley Orgánica del Servicio de Policía y del Cuerpo de Policía
Nacional en el municipio Baruta, la Fundación de Estudios Municipales
(FUNDESMU) presentó los resultados de una iniciativa de consulta pública
electrónica. En esta reunión, en la cual participaron la diputada de la
Asamblea Nacional Yajaira Forero y la Red de Organizaciones vecinales de
Baruta, el grupo de estudiantes de politología encargado de llevar a cabo la
realización de la consulta pública electrónica tuvo la oportunidad de mostrar a
los vecinos esta propuesta, la cual tuvo como gran reto aproximarse a una
respuesta a la interrogante de si los medios electrónicos podrían representar
un canal de comunicación efectivo entre gobernantes y ciudadanos.
domingo, 6 de diciembre de 2015
¿Cómo hacer frente al bloqueo en internet?, @efectococuyo
Por Mariel Lozada / @MarieLozada_, 01/12/2015
Durante los últimos años se han registrado en Venezuela bloqueos
eventuales a páginas de internet, con un punto álgido durante las protestas de
2014. Entre el último trimestre de 2013 y el primer semestre del 2014 la
Comisión Nacional de Telecomunicaciones había ordenado el bloqueo de entre 500 y 1.000 páginas web, según el informe anual de
Acceso Libre.
Hay varias formas de saltar este bloqueo a las páginas web hechos por
servicios de comunicaciones privados o públicos, pero cambiar los DNS es la
forma más sencilla. Los Sistemas de Nombres de Dominio, conocidos como DNS por
sus siglas en inglés, se encargan de asignar nombres a las direcciones IP.
Usualmente son proporcionados por el proveedor de internet pero las
computadoras se pueden configurar para funcionar con DNS libres, como los de
Google, y así evitar algunas de las limitaciones de tu proveedor.
domingo, 7 de diciembre de 2014
Como aprovechar la revolución tecnológica, @creascionista, 4 etapas para ser mas creativo
Por Gary Gutiérrez, 04/12/2014
Aunque siempre me he sentido atraído por la creatividad como concepto y
como habilidad a desarrollar, nunca había podido dedicarle tiempo a su estudio
hasta ahora. Comencé a leer distintos autores, con diferentes planteamientos,
pero uno de los más prácticos y aplicables para mí ha sido el libro de Phillip Weiss,
Hyperthinking.
Hyperthinking se trata principalmente de cómo enfrentar la
revolución de información que estamos viviendo, y cómo poder reaccionar a ella.
Hyperthinking plantea entre otras cosas que, dada la velocidad de los cambios
tecnológicos que suceden día a día en el mundo, no podemos resistirnos a los
cambios, sino que tenemos que aprender a adaptarnos para poder liderar y
gestionar de mejor forma.
Para poder lograr este objetivo, hyperthiking nos invita a desarrollar
una nueva forma de pensar, una forma más adecuada para que podamos aprovechar
la velocidad de los cambios y el exceso de información que nos rodea
diariamente, para poder ser más creativos y proactivos, y para poder finalmente
volvernos hyperthinkers.
Esta nueva forma de pensar está divida en 4 partes.
1. Hypershift (Hypercambio).
Según Weiss, lo primero que debemos hacer es adaptarnosa los
nuevos tiempos. No podemos seguir asimilando las diversas situaciones que se
nos presentan día a día con la forma de pensar de los 80’s y los 90’s. Ya sea
que quieras volverte más creativo personal o laboralmente, debes aceptar esta
nueva realidad.
Las redes sociales han transformado las relaciones personales,
conectándonos como nunca en la historia con otras personas, y exponiendo
nuestra información. Laboralmente las conexiones se han facilitado, permitiendo
que todos los días se generen nuevas oportunidades para desarrollar ideas y
destacar.
Recuerda, tener un mayor dominio de las tecnologías hoy te hace
diferente, te hace destacar, y te hace conocer nuevas formas de desarrollar
relaciones y proyectos. Pero también es necesario aprender a ser mas adaptativo,
a aceptar nuevos puntos de vista y a aprender de ellos.
Hyperthinkiing nos dice que debemos salir de nuestra zona de
confort, observar una situación desde varios puntos de vista, para desarrollar
la capacidad de ver el panorama completo y tomar mejores decisiones.
2. Hyperlearn (hyperaprendizaje).
Una vez aceptada esta nueva realidad y actuando en consecuencia, llega
la hora de desarrollar una nueva forma de aprender. Uno de los problemas
de nuestra educación es que no nos enseña a “auto-capacitarnos”, por lo cual
una vez que dejas de estudiar estás solo.
Hyperlearn nos dice que debemos emocionarnos ante las nuevas cosas,
volvernos más “niños” y disfrutar como ellos lo hacen cuando se encuentran con
nuevas situaciones. Si dejamos a un niño frente a un computador, él sin miedo
comenzará a interactuar, disfrutándolo, satisfaciendo su curiosidad. Pues bien,
hyperlearn nos invita a ser curiosos, a no dejar que la tecnología nos
venza, y a aprender constantemente aquellas cosas que queremos pero que no nos
atrevemos.
3. Hyperlink (hyperconectar).
Cuando hemos desarrollado nuestra capacidad de adaptación, de
observación y de aprendizaje, llega el siguiente paso: conectarnos,
zambullirnos en la red y comenzar a gestionar sus capacidades, porque las
interacciones no volverán a ser como antes, sino que todo lo contrario, cada
vez serán más y más digitales.
Debemos ser positivos y comprometidos con la red, porque más allá de
las relaciones, nos permite aprender y satisfacer nuestra curiosidad. Para
poder aprovecharla al 100% sin ahogarnos en el mar de información, se
recomienda seguir algunos pasos:
·
Priorizar y
enfocarse en lo que estás haciendo,
·
Mantener el control de
la tecnología y ser flexible en su uso,
·
Recordar los
sitios web que para ti han sido valiosos y revisitarlos y
·
Tomar notas de
todo lo que te gusta para aprenderlo.
Este es el estado del mundo actual, y así seguirá siendo. No hay mucho
que podamos hacer para detenerlo.
4. Hyperact (hyperactuar).
Por último, no sirve de nada estar dispuesto a ser más flexibles y
adaptativos, volvernos obsesivos de aprender cosas nuevas, estar compenetrados
con internet y redes sociales si no estamos dispuestos a actuar en
consecuencia.
La inteligencia y la creatividad no son un don, por lo que
todos podemos desarrollarlas, pero tampoco son el fin: son un medio. No
queremos solamente ser más creativos, sino que queremos serlo para desarrollar
nuevas cosas, proyectos, hobbies, para poder cambiar las cosas.
Siguiendo las 3 partes anteriores tendrás muchas herramientas, pero lo
importante es que las apliques y transformes tus ideas en objetivos a alcanzar.
Sé positivo frente a las situaciones que se te presenten y esfuérzate en
mejorar o encontrar nuevas soluciones a los problemas que se te presenten.
Recuerda que el trabajo de los líderes es liderar, pero también encontrar
soluciones.
Como ves, hyperthinking abarca todos los campos para el desarrollo
total de nuevas habilidades, ayudándonos a ser más creativos y a poder liderar
los cambios que están sucediendo de manera positiva y eficaz.
jueves, 18 de septiembre de 2014
Cómo bloquear Whatsapp si te han robado tu móvil
El bloqueo al Whatsapp en caso de que te hayan robado tu smartphone, es algo primordial si alguna vez nos vemos en esta fastidiosa situación, pues lo que menos nos apetece es que el ladrón de nuestro móvil, no sólo se ponga a llamar, sino que pueda liar algún problema con nuestros contactos haciéndose pasar por nosotros.
En este sentido no nos bastaría con bloquear el terminal por IMEI, algo que ya hace la compañía, sino que ademas necesitaríamos evitar de algún modo que tengan acceso a nuestro whatsapp, y recuperar la cuenta desde otro dispositivo, algo que hoy os vamos a explicar como hacer y que resulta muy práctico y muy sencillo.
Para hacer esto tán tendrás que hacer es enviar un email a: support@whatsapp.com
Hay que tener a mano los datos personales , pues nos los pedirán en la petición, la cual una vez aceptada nos facilitará un plazo de hasta 30 días en las que Whatsapp se compromete a guardar los mensajes en el servidor mientras llega nuestro nuevo móvil.
Si consideras util esta información no olvides compartirla con tus amigos en tus distintas redes sociales con los botones de compartir que encontrarás aquí debajo.
http://macapuntes.com/2014/02/como-bloquear-whatsapp-si-te-han-robado-tu-movil/
domingo, 14 de septiembre de 2014
Encuentro de Gobernanza en Internet, 24S
Les
invitamos a participar en el Primer Encuentro Gobernanza de Internet,
organizado en el marco de los diálogos sobre Gobernanza de Internet en
Venezuela, por la Sociedad Internet, ISOC, Capítulo Venezuela, junto con
Espacio Público. Se realizará el próximo 24 de septiembre en el Auditorio
Tobías Lasser de la Facultad de Ciencias de la Universidad Central de Venezuela
(UCV).
En
el encuentro estarán presentes representantes del Gobierno, de la academia, la
sociedad Civil, empresas relacionadas con la tecnología, tecnólogos, jóvenes
emprendedores y usuarios, quienes se reunirán para discutir y discernir temas
tales como: Internet como Elemento de Desarrollo Social, Neutralidad en la Red,
Delitos Informáticos y Privacidad en la Red, Infraestructura de Internet,
Calidad de Internet, Alcance de Internet en Venezuela.
Para
conocer más sobre el evento e inscribirse pueden ingresar en
jueves, 14 de agosto de 2014
Las TIC en Venezuela: ¿mirándonos el ombligo?, Ysabel Briceño
Por Ysabel Briceño, 13/08/2014
Durante los días 11 y 12 de agosto, CONATEL convocó a una actividad denominada Encuentro de Internet para el Desarrollo y la Transformación Social. La página del evento prometía un acercamiento a la comprensión de Internet, desde diversos flancos y, en cierta forma, se celebra la iniciativa oficial de desempolvar el tema después de algunos años en siesta.
Como era de preverse, el escenario sirvió para que los representantes del gobierno desplegaran los esfuerzos realizados para impulsar las tecnologías de información y comunicación (TIC) y resumieran el gran camino a la felicidad suprema en este ámbito. Después de mostrar cifras de participación del sector telecomunicaciones en la economía venezolana (7% del Producto Interno Bruto, según CONATEL) y luego de recordar los avances más importantes en el tema, leo como resumen en una nota de prensa que este gobierno le confiere alta prioridad a las telecomunicaciones, ante lo cual nos preguntamos qué estimula a construir una afirmación que a todas luces puede lucir tan distante de la realidad.
Si nos damos cuenta, la historia del período gubernamental liderado por Hugo Chávez (antes y después de muerto), suma los años más significativos de crecimiento de Internet en el mundo. 15 años sí son algo. Por ejemplo, para el año 2012 el número de usuarios de Internet en el mundo se calculaba en 2.4 billones, casi un billón más que en el año 2008. Al compararse estos dos años, puede notarse que zonas como América Latina y África prácticamente duplicaron sus números. En el año 2012, América Latina contaba con 255 millones de usuarios (pasa de una penetración de 9,5% a una de 42%) y África con 167 millones de usuarios (pasa de una penetración de 3,5% a una de 15.6%) (Internet 2012 in numbers). Visto así, escuchar que estamos mejor que hace 15 años, es sentir una intensa obviedad. La pregunta que debemos hacernos es ¿cómo estamos con respecto al resto del mundo?
Por otro lado, tener como referencia el inicio del gobierno de Hugo Chávez en el tema de políticas públicas en el sector de las TIC es un acto realmente justo. No obstante, las banderas no deben quedar levantadas, pese a la historia. Sí, en los primeros cuatro años del gobierno de Chávez, Venezuela le había brindado carácter constitucional al sector ciencia, tecnología y servicios de información, había creado órganos rectores, había aprobado una nueva Ley que regulaba el sector de telecomunicaciones y otras más específicas derivadas de la comunicación electrónica, constituyéndose una situación de avanzada en la región (el decreto N° 825 declara el uso y acceso a Internet como prioritarios; se aprobó la Ley de Mensajes de Datos y Firmas Electrónicas y la Ley Especial sobre Delitos Informáticos). Se iniciaron los programas de centros gratuitos al uso de Internet y se declaró el uso preferible del software libre en la administración pública (decreto 3390).
Estos primeros años del siglo XXI constituyeron una serie de medidas que demostraron la voluntad política para el desarrollo de las telecomunicaciones, con la idea de lograr cambios en los modelos de gestión pública y fortalecer el rol del Estado para estimular el sector. Los primeros avances institucionales y jurídicos en este tema fueron liderados por un grupo consecuente con la idea de ingresar al país en la llamada sociedad del conocimiento y en los nuevos paradigmas mundiales de organización y producción, con criterios de equidad social; hay que decirlo, estos avances fueron liderados por el primer ministro de ciencia y tecnología, Carlos Genatios, quien, junto a un gran equipo, se dedicó a evangelizar a ministros y autoridades en el tema, en unos tiempos en los que era difícil predecir el impacto social de Internet.
Pero luego del año 2006 Venezuela se inserta en un viraje político que, lamentablemente, hace que este legado institucional y jurídico de los primeros años del gobierno de Chávez entre en serias contradicciones con las nuevas decisiones políticas, erigiéndose en adelante una serie de medidas incoherentes en el tema: el Estado renacionaliza CANTV y de este modo, las condiciones de competencia en el mercado de telecomunicaciones cambian, con la presencia de un Estado-operador-competidor que ha limitado el crecimiento e inversiones en el sector; se generan contraórdenes para eliminar el espíritu de libre competencia del marco jurídico generado; se decreta un Instructivo Presidencial para la Eliminación del Gasto Suntuario o Superfluo en el Sector Público Nacional (Decreto 6649), en el que se incluye en condición suntuaria el uso de Internet y la adquisición de equipos y plataformas tecnológicas en las instituciones públicas; se crean, eliminan y crean de nuevo ministerios y organizaciones con diversos nombres en proceso de reacomodo constante para organizar un sector que ha quedado permanentemente en el limbo.
Esto ha generado un evidente deterioro en las telecomunicaciones que, más allá de las cifras oficiales, cada venezolano puede sentir al no poderse montar tan fácilmente en las nuevas demandas de velocidad y ancho de banda promovida por las tendencias de contenido digital. El panorama es claro: a mayor número de usuarios, se satura una autopista si no existen condiciones de crecimiento y consolidación de la infraestructura. En un estudio reciente sobre el ancho de banda en el mundo, fuimos reportados como el país número 183, los últimos (después de Cuba), en América Latina (Global Index, 2014), superando sólo a unos pocos países africanos; este es uno de los indicadores más claros del rezago: para descargar un video, los venezolanos podemos llegar a tardar horas, lo que le lleva a otros habitantes del mundo, hacerlo en segundos. Igualmente, la brecha interterritorial es una condición que no puede ocultarse: un trujillano o amazonense no tiene las mismas oportunidades de navegación para descargar contenido, de alguien que viva en Caracas.
De los planes iniciales, sólo nos ha quedado lo más fácil: repartición de computadoras con las que realmente puede hacerse muy poco por la escasa posibilidad de navegar con solvencia; esto hace que los esfuerzos de apropiación tecnológica terminen aislados, encabezando débilmente un voluntarismo que no logra fraguar prioridades de peso para que Internet sea una oportunidad de desarrollo social.
Obviamente, las tendencias distribuidas en las relaciones de poder alrededor de Internet no son fáciles de encajar en un contexto de predominio comunicacional centrado en el Estado. Ante esto, a las autoridades públicas de estos tiempos sólo les queda automirarse 15 años atrás, abrir largos paréntesis y resumir rápidamente que hemos alcanzado el camino a la felicidad, ante un escenario de difícil contraste con la arenga. Intentar remontar va más allá del voluntarismo, pero ya que se muestra interés, vale la pena advertir que el tema de gobernanza de Internet involucra, entre otros, la negociación con actores del sector público, privado, la academia y los usuarios con sus diversos intereses y afiliaciones, para generar un ecosistema sostenible y posible; una ruta unilateral impuesta no hace otra cosa que ahogar las opciones y dejar en escena un único ombligo al que mirarse.
http://sicsemanal.wordpress.com/2014/08/13/las-tic-en-venezuela-mirandonos-el-ombligo/
domingo, 25 de mayo de 2014
Sobre el control de twitter, la libertad de expresión y la caza de brujas, Enrique Dans
Por Enrique Dans, 25/05/2014
Patricia
Morales, de VozPópuli, me llamó hace unos días para hablar sobre la
obsesión que le ha entrado a la clase política por poner bajo control los
comentarios en las redes sociales, por tratar de imponer un clima
“políticamente correcto” al diálogo y al intercambio de opiniones en sitios
como Twitter. Hoy lo ha publicado bajo el título “La doble vara de medir en
Twitter: libertad de expresión o simple caza de brujas?“.
Mi
opinión sigue siendo exactamente la misma: las leyes que regulan delitos como
las injurias, las calumnias, las amenazas, los ataques al honor o la incitación
a delitos ya existen, están perfectamente tipificadas, y hay amplia
jurisprudencia en la que los jueces pueden basarse a la hora de emitir sus
veredictos. Twitter y la red no son en absoluto diferentes a otros canales.
¿Hay
insultos en Twitter? Por supuesto, pero también existen herramientas para
bloquearlos y reportarlos. El que insulta, el que es incapaz de mantener una
actitud civilizada en la conversación, se retrata a sí mismo, y al receptor del
insulto le toca decidir si es suficiente con un simple bloqueo que aleje a esa
molestia de su vista o si estima que ha sido objeto de una acción que merece la
intervención de los jueces. Judicializar la conversación y convertir en delito
cosas que en la vida normal o en la barra de un bar no lo serían es un error.
Dejemos que Twitter y que las redes sociales vayan desarrollando sus protocolos
de uso, que las personas vayan dándose cuenta que lo que se expresa
públicamente en la red puede – si lo merece – tener sus consecuencias con
arreglo a la legislación vigente, y dejemos de obsesionarnos con el control de
la red y de imaginar mundos color de rosa donde la conversación es siempre
cordial y sin sobresaltos.
ACTUALIZACIÓN: Gabriel Navarro me cita hablando sobre este mismo tema (pdf) en
La Verdad de Murcia. Y en La Voz de Galicia, María Cedrón, con quien mantuve
también una conversación telefónica, me cita en su artículo titulado “¿Hasta dónde podemos llegar en
la red?” (pdf). Y también Sònia Valiente en Las Provincias.
sábado, 18 de enero de 2014
IMPORTANTE: ¿Quieres saber si tu teléfono esta intervenido?, @kiko2004
Por José Sierra,
18/01/2014
El IMEI es un código USSD pre-grabado en los teléfonos móviles GSM,
aparece grabado en una etiqueta, quitando la pila de tu celular. Este código
identifica al aparato unívocamente a nivel mundial, y es transmitido por el
aparato a la red al conectarse a ésta.
Si Oprimes desde tu celular *#06# te devuelve
tu número IMEI
(International Mobile Equipment Identity).
Ese número único de tu aparato se compone de 14 o 15 números, debe coincidir con
el número grabado en la etiqueta de celular, en caso de no coincidir debes
dirigirte a tu operadora de telefonía celular y cambiar el aparato. Estos casos
aunque raros pueden suceder pues la etiqueta esta equivocada por error del
fabricante.
Pero si en tu número IMEI al final te aparecen 2 ceros {00} significa
que te escuchan tus conversaciones, si aparece con 3 ceros {000}, no solo te escuchan sino tienen todas
tus llamadas, mensajes, archivos, fotos… todo
Ejemplo IMEI 12345678912345 000 <<<<< te embromastes.
Significa que tu teléfono esta intervenido, pero no tu número si no tu aparato por medio del
IMEI, solo te queda comprar otro aparato y puedes conservar tu chip ó tu
número.
Los IMEI están en teléfonos de todo el mundo.
Es importante aclarar
que la comprobación de tu número IMEI, te puede dar pista segura que tu aparato
está intervenido y nos referimos al hardware (al propio aparato celular), pero
también los espías pueden intervenir la línea y escuchar tus conversaciones,
esta capacidad solo está disponible para las agencias de seguridad
gubernamental (con equipos especiales) y para personal muy capacitado que
trabaja en las operadoras de telefonía celular.
Por último recomendamos
realizar la comprobación de tu número IMEI y tenerlo guardado en sitio seguro,
pues en caso de robo de tu equipo celular, puedes denunciarlo a tu operadora y
ese aparato quedará bloqueado (inservible) en cualquier parte del planeta.
Referencias:
martes, 8 de octubre de 2013
Candidatos twitteros: breves y oyentes
Por Luis Carlos Díaz,
03/10/2013
Con las redes pasa un fenómeno que se repite desde
sus inicios: las empresas, marcas, políticos y poderosos, son vistos aún como
ajenos a las interacciones ciudadanas. La idea no es original ni un capricho de
los antisistema, es simple lógica digital.
En 1996, ante el foro de Davos, a los poderosos se
les ocurrió invitar a dos tipos importantes en el mundo tecnológico, que ya en
ese año era determinante para la economía mundial, porque la información y sus
servicios asociados ganaban cada vez más peso. Esos dos personajes fueron Bill
Gates, que se apegó a la etiqueta y su sempiterna oferta de tener un computador
en cada vivienda con su sistema operativo, y el otro fue John Perry Barlow.
Quizás no sea tan conocido, ni uno de los hombres más ricos del mundo, pero
este informático, hacker y fundador de la Electronic Frontier Foundation,
llevó una pieza de antología a Davos: la
declaración de independencia del ciberespacio.
sábado, 28 de septiembre de 2013
No a la propuesta de Dilma Rousseff de regular Internet
Por Carlos Vilchez Navamuel, 27/09/2013
No es de extrañar, la izquierda pensando
siempre en regular y coartar las libertades de las personas, los gobiernos de
China, Rusia y ahora el de Brasil entre otros levantan la bandera para regular
Internet.
En el reciente discurso que hizo la
presidente de Brasil Dilma Rousseff el 25-09-13 en la ONU dijo que “El mundo necesita “mecanismos
multilaterales” para regular el internet, y que la ONU debería estar a la
cabeza de ese proyecto”. Instó a la ONU a "reglamentar como corresponde la
conducta de los Estados en cuanto a la utilización de estas tecnologías",
la mandataria anunció que su país buscará "establecer un marco civil
multilateral para la gobernanza y utilización de Internet y protección eficaz
de los datos que viajan a través de Internet".
Estamos de acuerdo en que cada país escoja lo
que quiere tener, pero que no vengan a decirnos a otros lo que se debe de
hacer, allá los brasileños si le permiten introducir las regulaciones que
pretende llevar a cabo su presidente.
jueves, 19 de septiembre de 2013
Política 2.0 Retos y bondades
Por Carolina Hernandez,
16/07/2013
Todo esto nos conduce a entender que existen nuevas maneras de hacer política. El ecosistema digital permite hoy en día hacer uso tanto de los medios sociales como de las herramientas digitales para un mayor acercamiento entre el Gobernante y el Ciudadano, también facilita la aparición de nuevas formas de Comunicación. Esta nueva forma de hacer política se conoce como Política 2.0
martes, 17 de septiembre de 2013
Política 2.0: una apuesta local
Por Luis Carlos Díaz, 13/09/2013
Estas elecciones municipales serán una nueva oportunidad oportunidad para probar herramientas y campañas desde plataformas Web 2.0 asociadas a realidades locales. A pesar de la polarización y los portaaviones que intentarán armarse en torno a los ojitos de Chávez y la gorra de Capriles, hay una realidad micro, cotidiana, que los candidatos a alcalde pueden poner a prueba si desean mirar al siglo XXI con su propia lógica de sociedades-red y organizaciones digitales.
Un primer paso a resolver es la brecha tecnológica que los mismos políticos parecen traer en su estructura genética. No se trata de edades sino de actitudes ante el ejercicio de la política y el poder. Mientras las prácticas tradicionales parecen apoyarse en el caudillismo, la verticalidad y la imposición de criterios, las nuevas audiencias digitales, que en Venezuela ya superan el 40% de la población, reconocen otras formas de relación más deliberativa, conversacional, participativa y abierta.
Para abrir la puerta a esas estructuras de relacionamiento, es necesario no sólo una nueva actitud de poder como servicio, sino además un manejo honesto de las comunicaciones a la hora de generar interacciones con el público de medios digitales.
domingo, 25 de agosto de 2013
Revoluciones en Red
Por Mario Tascón y Yolanda Quintana,
24/08/2013
Los ciudadanos reclaman en todo el mundo un cambio del modelo económico y político; lanzan mensajes con sus demandas a través de nuevas plataformas; y urgen un cambio en el ecosistema de los medios de comunicación.
En Madrid las personas congregadas en la puerta del Sol desde los primeros momentos del #15M clamaban contra los medios tradicionales que, a su modo de ver, no estaban destacando lo que sucedía en las calles. Sol se había llenado de manera inesperada para los políticos, la policía y… muchos periodistas.
Mientras que las protestas de la capital española ocupaban espacio en los informativos de los principales sitios web y televisiones tradicionales extranjeras, los medios locales apenas hacían ligeras menciones sobre aquel fenómeno que aparecía de improviso ante sus ojos y que incluso fue recibido por muchos comunicadores con aspereza.
Sin embargo el movimiento consiguió una gran repercusión pública sin que, en general, hubieran funcionado los mecanismos de mediación comunicacional convencionales. Las antiguas élites que estaban siendo acusadas (políticos, sindicatos, medios), los organizadores, y las nuevas masas que protestaban así como la propia población general se empezaron a enterar de lo que pasaba en un 82% por las redes sociales frente a un 33% por la tele o un 23% por la prensa, según datos del análisis Tecnopolítica y 15M.
El mecanismo viejo de transmisión de mensajes y movilización social no se había comportado como siempre, pero el efecto de lo nuevo mezclado con lo viejo era muy superior.
En las primaveras árabes los movimientos sociales habían pasado también desapercibidos para las agencias de prensa y los observadores internacionales hasta el estallido final. Los primeros y más recientes ecos de las manifestaciones apartidistas en São Paulo y resto de ciudades brasileñas solo fueron recogidos al principio por la prensa local e internacional como simples “protestas por las tarifas del transporte público”.
En Turquía ha pasado lo mismo y las masas de indignados dieron la espalda a los políticos al igual que a los medios de toda la vida: ninguno les había anticipado nada de lo que se avecinaba. La gente a falta de periodismo independiente se ha puesto a tuitear. El terreno está abonado con el hartazgo social y por el silencio cómplice de diarios, radios y televisiones con la corrupción política.
Hace pocos días leíamos en este periódico: “Al concluir la protesta, el Movimiento por el Pase Libre de São Paulo emitió un comunicado en Facebook, su gran medio de difusión, donde decía (…)”. El gran medio de difusión de los brasileños no es la poderosa Globo TV, ni el popular diario Folha de Sao Paulo, es Facebook, una red social global.
Los indignados (en una gran parte las clases medias) han venido tomando esas redes como los nuevos medios de comunicación y difusión de ideas y actividades, a la vez que desarrollan una hostil actitud hacia buena parte del colectivo de la prensa convencional, al que acusan de, como mínimo, connivencia con el poder económico y político del cual emana la situación de crisis contemporánea. En México el importante movimiento #yosoy132 se inició como contestación a la supuesta imposición mediática del candidato Peña Nieto y su primer punto reivindicativo pide la democratización y transformación de los medios.
Históricamente en cada cambio político importante algún nuevo medio de comunicación había acompañado y crecido con la nueva élite emergente que luchaba por conseguir el poder. Siempre había una radio, un periódico hermanado de algún modo con las masas reformistas o revolucionarias. Hoy ese papel apenas es asumido por algunos periodistas individuales, pequeños medios digitales, redes de blogs o incluso antiguos y nuevos foros utilizados como catacumbas en las que se preparan y discuten estrategias políticas. Las cabeceras tradicionales están en gran parte ausentes.
La labor de watchdog (vigilantes del poder) que tradicionalmente se atribuyó a los periodistas ha desaparecido del imaginario de los lectores. No hay alli lugar más que para un puñado de periodistas que aguantan como pueden su imagen de independientes, y ahora a ellos se suman blogueros, tuiteros o redes de opinión colectiva en la que no se distinguen con claridad las voces más significadas porque cada día hay oportunidad para una nueva. Un problema incluso de interlocución para el poder tradicional que no sabe con quién tiene que hablar, con quién puede negociar, a quién intentar sobornar ya que no hay líderes. Las aristocracias políticas y financieras están inquietas. Lo anticipan las letras de grupos de punk rap como Los Chikos del Maíz en su canción El miedo va a cambiar de bando. Ahora es el rap y no el rock la música de la reivindicación.
Una idea antes podía ser transcrita con tinta en un papel, ser un titular, o la cubierta de un manifiesto; hoy pasa a convertirse en software y a formar parte de un nuevo mecanismo en el que la colectividad es capaz de mejorarla, moverla y discutirla a una velocidad que hubiera sorprendido a Antonio Gramsci, pensador comunista cuyas ideas sobre la lucha entre élites parecen hoy, muchas décadas después de su muerte, tan actuales.
Erdogan, primer ministro turco, hacía referencia a esta preocupación: “Hay un problema que se llama Twitter. Allí se difunden mentiras absolutas”. Una declaración que resume el sentir de muchos políticos, intelectuales…y periodistas. Hace años el punto de mira, el enemigo, en situaciones similares hubieran sido los medios de comunicación, ahora son las redes sociales, lo digital, porque tienen parte del papel que anteriormente tuvo la prensa; la opinión pública gravita sobre ellos, como si fueran una corriente, un caudal. Y los medios, sin negar el papel que siguen desempeñando en ocasiones, ven como parte de su posición social ha menguado, está siendo también desplazada. Sus propios trabajadores se acaban de manifestar en Estambul contra el autoritarismo del gobierno y la autocensura de las cabeceras para las que escriben.
El usuario de Twitter @Paktin sentenciaba: “Los medios turcos demostraron que ninguno es suficientemente valiente para hacer las noticias de hoy. La historia se está escribiendo a través de los medios sociales”.
La prensa lleva años debatiendo cuál es su nuevo modelo de negocio, incluso algunos se atreven a plantear una imprescindible transformación de producto más allá de las obvias metamorfosis a las que obliga el multimedia. La compra del Washington Post por Jeff Bezos no hace sino agitar esta polémica. Pero… y si la cuestión básica fuera ¿qué papel reclama la sociedad para los medios cuando se enfada con ellos por estar ausentes de sus cambios, de su vida? Contestando a esta última pregunta seguro que se halla la respuesta a las anteriores.
Mario Tascón y Yolanda Quintana son autores del libro Ciberactivismo: las nuevas revoluciones de las multitudes conectadas.
http://elpais.com/elpais/2013/07/30/opinion/1375192019_870036.html
sábado, 6 de julio de 2013
Ciberpolítica eficaz
Por Carmen
Beatriz Fernández, 02/04/2012
La Ciberpolítica tiene dos dimensiones
fundamentales: la primera como fuente de información y la segunda como fuente
de activismo político. Ambas dimensiones deben trabajarse por igual. Sin
embargo, la vertiente más importante en campañas, y a la vez la que más cuesta
entender a los políticos tradicionales (los “inmigrantes digitales”) es la del
Ciberactivismo.
El CIBERACTIVISMO implica el uso de los nuevos
medios en actividades similares al activismo político. Es decir, más allá de la
información, el aprovechamiento de las redes, y el impulso del boca a boca, así
como el establecer compromisos que trasciendan lo 2.0 para llegar al mundo
real, son los activos más positivos que puede lograr una campaña 2.0 que sea
exitosa.
Cada sociedad afronta los retos de su momento
histórico con los instrumentos que los tiempos dictan. Los ejércitos son
importantes para ganar batallas. Y sin ejércitos de ciberactivistas no se ganan
las batallas electorales del siglo 21. La ciberpolítica es una disciplina que
ocupa su propio espacio en las campañas, y, cuando se usa bien, actúa de forma
integrada a todo el proceso estratégico y comunicacional de la política.
La masiva penetración de la tecnología abre
potencial para la generación de nuevos espacios de encuentro y discusión, así
como facilita el considerar las nuevas herramientas para la construcción y
articulación de redes públicas. De manera que los ejércitos de ciberactivistas
son imprescindibles si se quieren ganar las batallas electorales del siglo 21.
Captarles, articularles, motivarles y sobre todo… disciplinarles, es
fundamental para contar con un ejército de ciberactivismo.
En la esfera de la política 2.0 debemos dejar
evidencias permanentes de nuestra fuerza numérica. Tener más seguidores en
Twitter y FaceBook que nuestros adversarios, obtener ventajas en una encuesta
de un diario digital, tener buenos argumentos a nuestro favor en un foro o
lograr que nuestra causa de campaña se convierta en un “trending topic” en
twitter, son todos indicadores de una fuerza cuantitativa que predice la
victoria electoral. Nuestros ciberactivistas deben hacerse sentir y evidenciar
que son mayoría.
Hay distintos indicadores de éxito 2.0 para una
campaña, el número de seguidores en FaceBook y Twitter es uno de ellos, sin
duda. Si quieres ir un poco más allá debes medir qué tanta influencia tienes
entre unos y otros, y que tanto circula la información que tu generas (con
instrumentos como Klout, por ejemplo. Pero a mi juicio el elemento singular que
verdaderamente agrega valor es que el comando construya sus propias bases de
datos de contacto y activismo y las sepa usar. Es eso lo que permitirá, en
definitiva, convertir a un simple “follower” en un votante real. Puede verse un
ejemplo de lo que esto significa en nuestra plataforma Politired (http://politired.datastrategia.com)
La ciberpolítica es muy poderosa, pero si solamente usamos las
nuevas herramientas para difundir información, sin usar las redes en su
capacidad de articulación política se está subutilizando enormemente la
herramienta. Ese es un error frecuente: el creer que por tener una página web,
una cuenta en twitter y en Facebook se está haciendo ciberpolítica. El
verdadero trabajo empieza luego, con la conformación depuración de bases de
datos y poner a trabajar esos contactos y esas redes a beneficio de la campaña.
Venezuela es el país de Latinoamérica con más
penetración proporcional en redes sociales. Un 95% de los usuarios de Internet
en Venezuela están en FaceBook con más de 7 millones de usuarios locales.
Muchos menos en Twitter, pero somos es el tercer país a nivel mundial con mayor
penetración de Twitter, en números relativos, (luego de Indonesia y Brasil). Son estas dos redes
las más importantes.
Hay en la ciberpolítica dos segmentos fundamentales:
los jóvenes y los habitantes urbanos. La ciberpolitica no es más el futuro de
la política, es ya su presente. Venezuela no escapa de esta tendencia. Se
estima en cerca de 45% la tasa de penetración de internet en general, pero es
mucho mayor en jóvenes (para el 2010 un 70% de los jóvenes entre 15 y 17 años
tenían acceso a Internet, a nivel nacional) y en áreas urbanas, precisamente en
las áreas donde la oposición tiene sus audiencias fundamentales. Al añadir
la telefonía inteligente esta penetración crece exponencialmente.
Ninguna campaña electoral puede hablar de futuro
sin incorporar a en ella a los segmentos más jóvenes de la población, y para
ellos no hay mejor instrumento de comunicación política que los nuevos medios.
Por Carmen Beatriz Fernández ([i])
Directora de DataStrategia
[i] La autora es Urbanista (USB) con
maestría en Administración de Empresas (IESA) y maestría en Campañas
Electorales (University of Florida). Desde 1997 dirige DataStrategia y coordina
el portal político iberoamericano e-lecciones.net. Con experticia profesional
concentrada en actividades vinculadas a mediciones de opinión pública, campañas
políticas y nuevas tecnologías, ha sido sido jefe de campaña a niveles local y
regional, así como consultora en nuevas tecnologías y estrategia general a
nivel presidencial en más de treinta campañas exitosas en diferentes países.
Recientemente sus trabajos en ciberpolítica la hicieron merecedora del
Aristotle Excellence Award 2010, siendo parte del “Global Dream Team” que
reconoce a los mejores consultores políticos del mundo.
http://www.doralnewsonline.com/doralfinal/2012/04/ciberpol%C3%ADtica-eficaz/
viernes, 31 de mayo de 2013
¿Está CNN, Twitter, Facebook en la cuerda floja en Venezuela?
Por Carlos Vilchez Navamuel, 30/05/2013
Los venezolanos están cansados de recibir continuamente malas noticias, el estrés debe de ser espantoso para toda la
población, colas interminables, escasez de productos básicos y medicinas, inseguridad,
denuncias de corrupción entre los que gobiernan como ha sido el caso del
audio de Silva, y otros que ya nos anuncian para los próximos días, así como
también la forma abierta de silenciar a la oposición con cadenas interminables
del “gobierno de calle” que terminan ahora con la compra del único canal que
tenía la voz más independiente de Venezuela, Globovisíon, intervenido medianamente
por ahora y con claras directrices de censura, en fin, vivir en Venezuela debe
ser estresante y no vemos que esto vaya a cambiar rápidamente.
Ahora, Inter Televisión, un sitio de Internet nos informó en solo
dos días lo que podría ser “el detonante” para que explote la sociedad
venezolana.
El 28 de mayo este sitio
publica un cable, que de ser cierto molestaría y pondría “arrechos” a muchos
venezolanos que viven en ese país suramericano, el título de este boletín: “Gobierno
venezolano excluirá a CNN en español del cable” nos dice que “Luego
de que el Presidente venezolano Nicolás maduro arremetiera el día de ayer en
contra de la cadena de noticias CNN en español y el Periodista mexicano
Fernando Del Rincón le respondiera a Nicolás Maduro, se pudo conocer que la
Comisión Nacional de Comunicaciones de Venezuela CONATEL, exigirá a los
sistemas de televisión por suscripción de Venezuela la exclusión de la cadena
de noticias norteamericana.”
Un día después, el mismo sitio publica otro comunicado titulado: “CANTV realiza pruebas para bloquear
Facebook y Twitter en Venezuela” El boletín dice lo siguiente: “El gobierno venezolano ha censurado todos
los medios de comunicación radiales, televisivos e impresos, pero sin lugar a
dudas las redes sociales es hasta ahora el de mayor impacto y con el cual no ha
podido. Se ha filtrado que con la asesoría de los chinos la CANTV ha realizado
pruebas de bloqueos de sitios de internet como Facebook y Twitter. Se desconoce
si se realizarán o no los bloqueos pero hay que estar prevenidos.”
Termina el comunicado con dos consejos, el primero nos dice que “Habrá que comenzar a usar servidores proxy
como se usa en Cuba y China para evitar estos bloqueos o burlarlos.” http://www.intertelevision.com/venezuela/cantv-realiza-pruebas-para-bloquear-facebook-y-twitter-en-venezuela
En el segundo consejo es que se empiece
a conocer el cómo se puede hacer para
actuar en caso de que el gobierno
impugnado tomara alguna decisión de esta índole. En este link se le explica que
hacer. www.sinbloqueo.com
Al momento de comentar estos boletines no hemos podido confirmar
ninguna de las dos noticias, sin embargo es obvio que el gobierno antes de
tomar tales decisiones estaría analizando el asunto, por otro lado es bueno recordar que el
gobierno cuestionado es “bipolar” un día
dice una cosa y otro hace cosas distintas.
Sin embargo, consideramos que los boletines sirven para poner en
alerta a la población para que tome las medidas pertinentes en caso de que se
quiera silenciar a la sociedad venezolana, Gandhi logró grandes cambios en su
país de forma pacífica y sin la tecnología que hoy se tiene.
Nos preguntamos: ¿Desaparecerá CNN de la pantalla chica de
Venezuela? ¿Qué harían los venezolanos
sin Twitter, Facebook? ¿Se dejarán los
habitantes del país de Bolívar que les quiten las herramientas más baratas, modernas
e importantes para comunicarse? Los
venezolanos tienen la última palabra.
Carlos Vilchez Navamuel
Suscribirse a:
Entradas (Atom)