Escrito
por ANDRÉS OPPENHEIMER el Apr 18th, 2013
El gobierno venezolano y sus
propagandistas —como Lula—no están diciendo que varios otros países
latinoamericanos han progresado más en la lucha contra la pobreza, y lo han
hecho sin sacrificar sus instituciones democráticas, ni sembrar el odio entre
familias y amigos, ni dejando las góndolas de sus supermercados semivacías,
El apoyo del ex presidente brasileño
Luiz Inácio Lula da Silva al presidente interino de Venezuela Nicolás Maduro en
las elecciones del domingo reflejó uno de los mayores mitos de la política
latinoamericana: que el gobierno venezolano, pese a sus defectos, ha logrado
reducir la pobreza más que otros.
Lula, que aún goza de popularidad pese
a un escándalo político en el que su ex jefe de gabinete ya ha sido condenado a
prisión, dijo el 1 de abril que Maduro ha seguido el legado del difunto
presidente Hugo Chávez de usar el enorme ingreso petrolero del país para
“defender a los pobres”.
Pero nuevos datos revelan que, pese
haberse beneficiado de la mayor bonanza petrolera de los últimos tiempos,
Venezuela no sólo tiene el mayor porcentaje de inflación de Latinoamérica, un
índice de criminalidad récord, una creciente escasez de alimentos y cortes de
electricidad, sino que además ha tenido un pobre desempeño en la lucha contra
la pobreza cuando se la compara con otros países latinoamericanos.
Aunque la pobreza en Venezuela cayó
del 49 por ciento de la población al 29 por ciento desde que Chávez asumió el
poder en 1999, Perú redujo la pobreza del 49 al 27 por ciento de la población
durante el mismo período, y Chile del 21 al 11 por ciento, según la Comisión
Económica para Latinoamérica y el Caribe de las Naciones Unidas (CEPAL).
Mientras Perú, Chile, Brasil y otros
países han reducido la pobreza mientras atraían inversiones y diversificaban
sus exportaciones, Venezuela dilapidó su ingreso petrolero en una fiesta
populista que ha dejado al país al borde de la bancarrota, según muestran sus
cuentas públicas.
El experto en pobreza de la
Universidad Católica Andrés Bello de Venezuela, Luis Pedro España, estima que
la pobreza en Venezuela aumentará al menos un 5 por ciento este año, empezando
poco después de las elecciones, cuando las varias recientes devaluaciones
empiecen a traducirse en mayores aumentos de precios.
En el ámbito de la salud, la
mortalidad infantil ha disminuido en Venezuela desde 1999, pero ha disminuido
más significativamente en Brasil, y alrededor de lo mismo en Perú, según la
CEPAL.
OTRAS CIFRAS
En algunos casos, como en el de la
mortalidad de madres al parir, o la vacunación contra el sarampión, Venezuela
está peor que cuando Chávez asumió la presidencia.
El porcentaje de mortalidad materna en
el parto de Venezuela ha aumentado de 91 a 92 cada 100,000 en la última década.
En el mismo período, Perú redujo su índice de mortalidad materna en el parto de
120 a 67, y Chile de 29 a 25, según la CEPAL.
El porcentaje de niños vacunados
contra el sarampión ha disminuido del 84 por ciento en 1999 al 79 por ciento en
la actualidad en Venezuela. Comparativamente, otros países, como Perú, Chile,
Brasil y Colombia han logrado aumentar su porcentaje de niños vacunados contra
el sarampión, según la CEPAL.
En educación, pese a que el gobierno
afirma haber logrado “un milagro educativo”, las cifras demuestran que
Venezuela ha mejorado, pero que otros países latinoamericanos han tenido un
desempeño superior.
Aunque el porcentaje de jóvenes entre
15 y 19 años que han completado la educación primaria en Venezuela subió del 90
por ciento al 95 por ciento desde 1999, las mejoras porcentuales fueron aún
mayores en Perú (del 89 al 96 por ciento) y en Colombia (del 88 al 95 por
ciento), según la CEPAL.
Y un nuevo estudio publicado la semana
pasada por el profesor de la Universidad Católica Andrés Bello de Venezuela,
Luis Bravo Jáuregui, demuestra que pese al grandilocuente anuncio de Chávez en
el 2005 de que Venezuela está “100 por ciento libre de analfabetismo”, el 5 por
ciento de los venezolanos siguen siendo analfabetos. El estudio se basa en el censo
venezolano del 2011.
Irónicamente, la “revolución
socialista” de Chávez ha resultado en una reducción del sistema escolar público
de Venezuela, y en un boom de las escuelas privadas.
Desde el 2004, el número de niños
matriculados en las escuelas primarias públicas ha disminuido desde los 2.9 a
los 2.8 millones, mientras que el número de niños inscriptos en las escuelas
privadas ha aumentado de 480,000 a 613,000, revela el estudio.
CONCLUSION
Mi opinión: Perdonen si los he mareado
con tantas cifras, pero es hora de distinguir la propaganda de los
hechos.
La conclusión es que el gobierno
venezolano y sus propagandistas —como Lula— tienen razón cuando dicen que han
habido progresos sociales de Venezuela, pero lo que no están diciendo es que
varios otros países latinoamericanos han progresado aún más en la lucha contra
la pobreza, y lo han hecho sin sacrificar sus instituciones democráticas, ni
sembrar el odio entre familias y amigos, ni dejando las góndolas de sus
supermercados semivacías.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico