Por Angelica Alvaray, 19/04/2013
“La Red de Observación Electoral de la
Asamblea de Educación NO avala el proceso electoral”. Así titulamos el
comunicado que salió en rueda de prensa el martes 16 de abril, donde informamos
nuestra posición técnica, al realizar la observación del proceso en todos los
estados del país.
La Red de Observación es una organización
ciudadana que ha trabajado desde el año 2006 en la observación de todos los
procesos electorales en Venezuela. Nos hemos entrenado y preparado como equipo
técnico para hacer el seguimiento minucioso, objetivo y transparente del
desarrollo de cada una de las etapas del proceso electoral, con apego a la
normativa electoral venezolana.
En todas las elecciones ocurren altercados que
pueden constituir violaciones al proceso, es por esto que se hace importante
tener la capacidad de observar dentro de una muestra estadística, para poder
proyectar y evaluar si se trata de un evento aislado o si es una tendencia que
pudiera perturbar el proceso en alguna ciudad, estado o a nivel nacional. En
ese sentido, en anteriores oportunidades hemos señalado fallas y problemas que
se han resuelto de la mano con el CNE y que han resultado en mejoras al sistema
en su conjunto.
En las elecciones del 14 de abril, nuestra
red de observación reportó un elevado nivel de situaciones irregulares, que
lamentablemente se identificaron como tendencias a nivel nacional. Las
situaciones más graves fueron el “voto asistido” -que es cuando una persona
vota por otras repetidas veces en la misma mesa- y la presencia de grupos
violentos que impidieron el acceso a testigos y observadores durante el proceso
de verificación ciudadana.
El “voto asistido” ocurrió en casi el 5% de
las mesas observadas, hubo casos donde la misma persona asistía hasta el 20% de
los electores de la mesa, o donde no se registraba el nombre del acompañante e
incluso en unos sitios se removió el paraban que resguarda el secreto del voto.
Luego, en el acto de cierre, se presentaron
problemas para presenciar el proceso de verificación ciudadana en más del 6% de
las mesas observadas. Aquí hubo situaciones de dos tipos: por una parte algunos
miembros del Plan República o los mismos coordinadores de centro del CNE
desconocieron el carácter público del proceso de verificación ciudadana,
conminando al público, a los testigos y a los observadores, a salir del recinto
sin poder presenciar el proceso. Por otra parte, lo más grave, fue la presencia
de grupos violentos, en su mayoría motorizados armados, que se dedicaron a
amedrentar a observadores y a testigos para que no pudieran ni siquiera entrar
en los centros de votación.
La intimidación a los votantes, la violación
de la normativa de acompañamiento y la presencia de grupos violentos son
elementos que, dada la magnitud de su incidencia y lo estrecho del margen
contabilizado entre uno y otro candidato, no solo perturbaron el proceso de
votación sino que pudieran haber afectado los resultados de la misma.
Venezuela está en una posición muy difícil.
Hace falta que las instituciones escuchen a sus ciudadanos y puedan garantizar
la transparencia y confiabilidad del sistema electoral, para despejar las dudas
y avanzar en nuestro camino democrático.
Angelica Alvaray es miembro de Compromiso Ciudadano
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico