Páginas

Mostrando entradas con la etiqueta Inseguridad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Inseguridad. Mostrar todas las entradas

viernes, 9 de septiembre de 2022

Atentados, extorsiones y secuestros amenazan el “pequeño rebote” económico en Venezuela, por @gusocandoalex


Gustavo Ocando Alex 08 de septiembre de 2022

@gusocandoalex

Algunos empresarios cierran las puertas de sus negocios por las amenazas por parte de grupos criminales, admite su gremio. El mes pasado, una banda mató al trabajador de una licorería a consecuencia de una extorsión. El repunte económico de 2022, en vilo.

Dos hombres detuvieron su motocicleta la tarde del 17 de agosto en la avenida Delicias, de Maracaibo. El ocupante del asiento trasero se bajó, entró presuroso a una licorería cercana, sacó su arma y mató de un tiro en la cabeza a un trabajador del comercio e hirió a otro, antes de huir. El ataque fue parte de una extorsión.

Dentro del negocio, se halló un panfleto en el que un grupo criminal liderado por un delincuente apodado “El Yiyi” se declaraba autor intelectual del atentado.

jueves, 25 de abril de 2019

ELN amenaza “al estilo nazi” a la Iglesia y venezolanos en frontera, por @Zapatacar




Carlos Zapata       24 de abril de 2019

Obispo venezolano advierte que la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional de Colombia (ELN) declaró a un grupo de personas como objetivos militares por disentir de Maduro. Dijo que un templo católico fue “pintado” como enemigo. El prelado pidió al ministro de Defensa garantizar la integridad de los ciudadanos

Una serie de volantes y pintas marcando “objetivos militares” para ser “asesinados” circula en la zona fronteriza del estado Táchira en Venezuela. Los escritos se incluye a un sacerdote, párroco de un templo católico que en las última horas fue marcado como “enemigo a eliminar”. Los guerrilleros advierten que “la muerte está cerca” por disentir de las políticas de Nicolás Maduro.

La denuncia la hizo el obispo de la Diócesis de San Cristóbal y primer vicepresidente de la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV), monseñor Mario Moronta, por medio de un audio que compartió con Aleteia en el cual detalla que los “objetivos militares” se los atribuye el comando central del “Frente Gustavo Villamizar” perteneciente al Ejército de Liberación Nacional de Colombia en el estado Táchira (Venezuela).

“Con estupor y gran preocupación hemos recibido la noticia de unos volantes amenazadores contra algunos ciudadanos, entre los cuales se encuentra el párroco de Santa Lucía, en Rubio”, indica el obispo de la frontera.

domingo, 9 de diciembre de 2018

Béisbol venezolano sigue de luto: Suspendidos partidos de este sábado por trágica muerte de Castillo y Valbuena, por @AFPespanol




AFP 08 de diciembre de 2018

La jornada sabatina de la Liga Venezolana de Béisbol Profesional (LVBP) fue suspendida a raíz de la muerte de los peloteros José Castillo y Luis Valbuena en un accidente vial provocado por delincuentes la madrugada del viernes, anunció la organización.

“La junta directiva” y “los ocho equipos” de la LVBP “decidieron suspender los partidos que estaban pautados para este sábado, debido al duelo que embarga al país por el trágico fallecimiento de José Castillo y Luis Valbuena, figuras del beisbol nacional y de Cardenales de Lara”, informó un comunicado.

La decisión se tomó después de que Gustavo Molina, receptor de las Águilas del Zulia y excompañero de los dos fallecidos a su paso por Cardenales, iniciara una campaña en redes sociales para poner “pausa al juego” en medio del luto.

viernes, 29 de diciembre de 2017

El mapa de los países más peligrosos del mundo en 2017, por @lcsantacruz




LUIS CANO 28 de diciembre de 2017

El mapa de la peligrosidad en el mundo, realizado a partir de las recomendaciones de viaje del Ministerio de Exteriores, apenas ha variado en 2017. Ocho países han visto rebajado su nivel de riesgo respecto al año pasado, entre ellos Ucrania y Túnez, mientras que solo uno, Venezuela, ha aumentado fruto de la inseguridad e inestabilidad del país.

Exteriores establece una relación, país por país, de recomendaciones para los españoles antes de salir al extranjero. Estas recomendaciones son actualizadas de forma continua en función de los acontecimientos. A partir de la literalidad de estos avisos, indirectamente se desprende un índice oficioso de peligrosidad mundial, representado en este mapa interactivo a partir de colores. Pincha sobre cada país en el mapa para conocer las recomendaciones.

Rango de máximo peligro

miércoles, 15 de marzo de 2017

Luis Emilio Rondón: OLP institucionaliza la pena de muerte en Venezuela



Nota de Prensa 14 de marzo de 2017

El diputado por Un Nuevo Tiempo, Luis Emilio Rondón, aseguró que las muertes que dejan los operativos de la Organización para la Liberación del Pueblo (OLP) institucionaliza la pena de muerte en Venezuela, acción que está totalmente fuera de la legalidad. “Llegan personas enmascaradas agreden a las familias, practican ejecuciones todo en abierta violación a nuestra Constitución que prohíbe la pena de muerte”, manifestó.

martes, 7 de febrero de 2017

La exaltación de la violencia, por Fernando Luis Egaña



Fernando Luis Egaña 06 de febrero de 2017

En el siglo XXI,  Venezuela no se convirtió en una de las naciones más violentas del planeta, por arte de magia o por una especie de fatalismo demográfico.

Nada de eso. Tal tragedia ha ocurrido y continúa agravándose por una razón principal: la exaltación de la violencia que se hace desde el poder establecido. Violencia física, violencia moral, violencia de palabras y de hechos.

viernes, 30 de diciembre de 2016

Aumentan los asesinatos por culpa del hambre en Venezuela, por @ludmilavino



LUDMILA VINOGRADOFF 29 de diciembre de 2016
@ludmilavino

Venezuela es el segundo país más violento del mundo y este problema tiende a crecer a pesar de los planes del Gobierno de Nicolás Maduro para combatir la delincuencia. El Observatorio Venezolano de Violencia (OVV) registró este año 28.479 asesinatos, frente a los 27.875 homicidios de 2015, con una tasa de 91,8 muertes violentas por cada 100.00 habitantes. El director del OVV, el sociólogo Roberto Briceño León, explicó durante una rueda de prensa que Venezuela está precedido por El Salvador y seguido por Honduras, con 103 y 59 homicidios por cada 100.000 habitantes respectivamente.

Briceño se ha convertido en el portavoz autorizado de las cifras sobre violencia puesto que el régimen chavista no publica cifras oficiales desde hace doce años. Solo el pasado febrero la fiscal general de Venezuela, Luisa Ortega, situó la tasa de homicidios en 58,1 por cada 100.000. habitantes.

miércoles, 17 de agosto de 2016

Inseguridad y niños de la calle, por @lmesculpi


Luis Manuel Esculpí 16 de agosto de 2016

El ministro recién designado cumple con el ritual. Anuncia un nuevo plan, será el número veinticinco Como siempre no estará acompañado de una evaluación. Los veinticuatro anteriores no han sido exitoso, por el contrario el fracaso en materia de seguridad ha sido una constante. Sigue siendo uno de los más graves problema que confrontamos, solo superado por la terrible inflación y la espantosa escasez.

Entre tanto aparecen nuevos y sofisticados delitos. Las bandas organizadas poseen armas de guerra de las más modernas, las granadas fragmentarias forman parte esencial de su arsenal.

sábado, 6 de agosto de 2016

La violencia policial se cobró la vida de 460 personas durante 2015 en Venezuela, por @JorgeBenezra



JORGE BENEZRA 05 de agosto de 2016

El Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea) y Human Rights Watch difundieron recientemente un informe en el que aseguran que las operaciones policiales y militares en comunidades populares han provocado denuncias generalizadas de ejecuciones extrajudiciales, detenciones arbitrarias, desalojos forzosos, destrucción de viviendas y deportación arbitraria de colombianos. Las muertes por la acción de los cuerpos de seguridad en Venezuela se duplicaron en 2015 respecto al año anterior y alcanzaron 460 víctimas, la cifra más alta en más de veinte años.

miércoles, 8 de junio de 2016

El uso de la tecnología es el instrumento más eficaz en la lucha contra el crimen, por @cesaralonsoUNT



Cesar Alonso 07 de junio de 2016

La delincuencia y los altos niveles de inseguridad son sin duda alguna uno de los más graves problemas que afrontamos los venezolanos en nuestro día a día.

La descomposición social nos ha llevado a niveles inimaginables de violencia. Observamos con consternación como cada vez es más común que hechos grotescos por su agresividad y bestialismo ocurran con mayor frecuencia y tal vez lo más triste es como los venezolanos hemos “aprendido” a convivir con ellos y hacernos “La vista gorda” ante esta escalada violenta que nos convierte en “presos en nuestras propias moradas”.

miércoles, 29 de julio de 2015

Francisco Gorriño (@javiergorrino): Operación de Liberación del Pueblo, involución policial. Por Sofía Torres


Por Sofía Torres


Presuntos delincuentes abatidos, personas detenidas, incautación de armas largas y cortas, y el rescate de vehículos solicitados, conforman el saldo de los procedimientos que se ejecutan en diversos sectores de la ciudad capital, en el marco de la llamada Operación de Liberación del Pueblo (OLP).

El dispositivo, que se inició el lunes 13 de julio en la Cota 905 –“Zona de Paz”- y generó diversidad de reacciones, representa para el abogado y criminólogo Francisco Gorriño una muestra contundente de involución policial.

El experto en seguridad, quien  considera que la OLP representa la típica redada de décadas anteriores trasladada al 2015,  esgrime los argumentos que lo conducen a afirmar que esta acción es “más efectista que efectiva”.

No hay información de inteligencia

“En principio la gente percibió esta operación como una respuesta a las llamadas  zonas de paz, que oficialmente no se sabe si existen o no existen, porque hay versiones contrapuestas. Un mes antes de iniciar el plan en la Cota 905 se quemaron 9  motos de la Policía de Libertador, después hubo dos ataques a dos caravanas de personeros del gobierno, uno del Ministerio de la Alimentación y otro del Viceministerio de Relaciones Interiores; y la quema de una patrulla de la Policía Nacional Bolivariana”.

“Se recogió en la prensa que varios de los funcionarios que habían ingresado a las zonas de paz serían sancionados. Eso es un absurdo, lo que pide la gente es la presencia policía preventiva, porque es el disuasivo del delito”.

“La operación que se realizó el pasado 13 de julio en la Cota 905 fue desde el punto de vista policial exagerada, con efectivos de todos los cuerpos de seguridad. Si tengo un mes para recabar información de inteligencia y de investigaciones, puedo saber qué casas sirven de guarida a los delincuentes, dónde están las armas. Con el CICPC, a través de su división contra robo y el apoyo del grupo BAE-Brigada de Acciones Especiales- en un momento determinado, se hubiese emprendido una acción muy quirúrgica, muy puntual”.

“Es evidente que no se maneja información cuando ves bajar del barrio a un grupo importante de muchachos con las manos en la nuca, ¿hay que detener entonces a todo el barrio para saber quién es delincuente y quién no? Se refleja una involución policial. La operación de Liberación del Pueblo es más efectista que efectiva”.

El retorno de una práctica

“Con las redadas de los años 70, 80 y hasta en los 90, no se lograba la captura de nadie, veías a personas que se dirigían hacia sus casas y eran detenidas. Allí había una incapacidad de los cuerpos policiales para identificar a los autores del delito. Esto fue aparentemente superado, tenía mucho tiempo que no  se practicaba”.

“Fui agente y detective, como funcionario policial uno sabe que la redada no tenía efecto, porque se iba a detener a todo aquel que pasara por un callejón y lo ibas a llevar a un puesto, donde sería chequeado, por cédula identidad y huella dactilar. Esa gente regresaba al barrio. No aminora el delito en nada”.

“Aquí lo que hay son bandas de delincuentes que se dedican al tráfico de drogas, al cobro de vacunas, extorsiones de todo tipo. El antisocial cambia de delito si ve que hay éxito en él. ¿En qué radica ese éxito?, en que no hay captura y en la ausencia de denuncia, como el caso de los secuestros o el robo de vehículos, cuando el propietario del carro paga el dinero del rescate”.

“No sé quién inventó las “zonas de paz”. En la experiencia internacional está el penitenciarismo por grados, en el que se avanza según la conducta del interno, otorgándole momentos para la reinserción, libertades vigiladas. Hubo experimentos con colonias de trabajo en la Unión Soviética, sitios confinados donde trabajaban las personas que habían cometido delitos políticos y comunes. Aquí viven ciudadanos con sus familias al lado de un delincuente, es una inocentada de quien se le ocurrió eso de las “zonas de paz”, no hay una experiencia similar en el mundo”.

“En los 70, 80 y 90 era un suicidio matar a un policía, sobre todo si era del cuerpo judicial. Al asesino lo buscaban hasta debajo de las piedras. Actualmente los homicidios cuyas víctimas son efectivos se han convertido en números, no se sabe si capturaron o no a los autores del hecho”.

Casos resueltos

“En los 80 el nivel de casos esclarecidos policialmente en la división contra homicidios, mas no concluidos judicialmente, superaba 90%, había cangrejos que se demoraban más. Había 5 ó 8 % de casos no resueltos. Hoy día la estadística es contraria, apenas 10%  se resuelve”.

“Cuando yo estaba activo había en un día fuerte 8  ó 10 averiguaciones por muerte en Caracas, generalmente eran 2 ó 3, actualmente son 30 ó 50 averiguaciones diarias, para ese trabajo hay cinco funcionarios la misma cantidad que había hace más de 30 años. Cuando levantan un cadáver ya tienen tres por otro lado”.

Los tres ejes del problema

“No se puede ignorar que existe una política criminal muy mala en Venezuela. La política criminal tiene tres ejes fundamentales. Uno es la prevención  social, que no cuenta con los organismos pertinentes, cumplida antes por el Consejo Venezolano del Niño; y la prevención policial: de los 335 municipios del país solamente  30% tiene la debida cobertura de efectivos”.

“Otro eje es la represión o investigación del delito: agarro al culpable, va al tribunal y es sentenciado. Aquí hay carencia de jueces y fiscales y tenemos los mismos cinco muchachos del CICPC para atender los 30 homicidios de Caracas. Si antes no se asignaban recursos, ahora menos. Hay un edificio en la autopista que sería destinado a la PTJ y tiene más de tres décadas en construcción”.

“El tercer eje es el penitenciarismo. Cuando se ingresa una persona sentenciada, la idea es reeducar a un hombre para convivir, establecer una familia y reinsertarse en la sociedad ¿Alguna cárcel de nosotros logra eso cuando sale en libertad el interno? Sale el peor delincuente”.

“Al no tener prevención, represión ni tratamiento hay que dar gracias por la delincuencia que tenemos, la deberíamos tener mucho peor”.


“Imagina a una persona con un tumor cerebral, mientras continúe tomando aspirinas quizás debilitará el dolor de cabeza, pero el tumor seguirá creciendo. Con redaditas en los barrios, tumbando puertas y cayéndole a golpes a la gente no vamos a resolver la delincuencia y seguirá en ascenso. El gobierno lo sabe”

Barómetro Político
http://barometropolitico.com/

29/07/15


Cómo se vive en las zonas de paz de Venezuela bajo control de los "malandros" @pardodaniel


Daniel Pardo




Esta es la entrada al barrio El Delirio, en Barlovento, considerado una zona de paz.
"Carlos es el segundo hijo que debo enterrar por la delincuencia", me dice Jorge.
Sentados en el porche de su casa, en una zona de Venezuela donde las puertas principales tienen marcas de disparos y la mitad de las viviendas están abandonadas, nos acompaña un grupo de familiares y vecinos que vinieron a dar el pésame.
A Carlos, que tenía 19 años, lo mataron hace menos de 48 horas.
Entre los presentes está Juliana, una niña de 13 años que mientras tanto amamanta al bebé que tuvo hace dos semanas con el difunto.
"Lo mataron por matarlo", continúa Jorge. "Son cuestiones de la delincuencia; el diablo se les mete en la cabeza a estos jóvenes y ya después de eso no le paran bolas a uno (hacen caso)".
Estamos en Barlovento, "tierra ardiente" de Venezuela 100 kilómetros al este de Caracas que bien podría ser una potencia en turismo y producción de cacao.
Muchas de las puertas de las casas de Barlovento muestran agujeros de bala.
Aquí, la lógica de violencia parece haberse aliado con la pobreza extrema.
Aunque en las costas hay lujosos yates navegando en playas de postal, en el interior los niños juegan a llenar botellas de gaseosa con la arena del piso.
Hace una semana, justo un día después de mi visita, 1.300 oficiales de las fuerzas de seguridad del Estado entraron a Barlovento como parte de la Operación de Liberación del Pueblo (OLP), una reciente campaña del gobierno de Nicolás Maduro para tomar zonas controladas por bandas armadas.
La consolidación de estas pandillas dedicadas al narcotráfico, la extorsión y el secuestro en ciertas localidades es la nueva faceta del crimen que mantiene a Venezuela como el segundo país con más homicidios del mundo detrás de Honduras.
Poco menos de 25.000 personas murieron por el crimen en Venezuela en 2014, según el Observatorio Venezolano de Violencia, un centro de estudios.
Las últimas cifras oficiales, de 2013, estimaron más de 11.000 homicidios en el año.


Rangel Ávalos se reunió con 280 bandas para inaugurar sus zonas de acción criminal como "territorios de paz". Durante las conversaciones se tomó fotos como ésta.

miércoles, 3 de septiembre de 2014

Antiamenazas, @fundesmu


Por Ing. Alberto Rey, 01/09/2014

Una adecuada evaluación de seguridad debe comenzar por identificar las amenazas.

Todo aquello que se valga de nuestras debilidades para causarnos un daño es considerado una amenaza. Usualmente, creemos que las amenazas provienen desde fuera, pero es muy común que existan amenazas internas. Son estas las más peligrosas porque nos conocen muy bien y saben atacarnos por nuestros puntos más vulnerables. Las amenazas pueden ser personas, organizaciones y circunstancias. El clima o la posición geográfica pueden ser también amenazas. Las islas del caribe viven en peligro entre junio y noviembre porque huracanes y tormentas son verdaderas amenazas. La situación sociopolítica, el deterioro de los servicios públicos o la impunidad con la que actúa el hampa, en sentido amplio, son consideradas amenazas. Empleados molestos o personas con mucho poder o capacidad para la toma discrecional de decisiones se convierten fácilmente en amenazas para sus organizaciones.

Toda amenaza lleva consigo un valor probable de causar daño. Es decir, algunas amenazas son más peligrosas que otras. Depende de la situación en la que esta se haga presente. Que falle la energía eléctrica en un hospital es más grave que se le vaya la luz a un colegio. En ambos casos son amenazas, lo que varía es la potencialidad y severidad del daño.

Debido a que las amenazas no están bajo nuestro ámbito de control, resulta difícil actuar sobre ellas. Por esto, optamos por protegernos nosotros mismos, antes que atrevernos a salir a “convencer” a las amenazas de no hacernos daño.

En el caso de la seguridad ciudadana resulta obvio que dialogar con el hampa para disuadirla de no cometer delitos no es un método de lucha anti criminal. Sin embargo, a través de políticas públicas bien diseñadas y ejecutadas se puede desincentivar al delincuente para que no atente contra los ciudadanos. Esto se logra haciendo que el costo de delinquir sea tan alto, que la recompensa que se obtiene por el delito simplemente no amerite el riesgo que se corre.

Desde esta perspectiva, la impunidad se convierte en la aliada principal de hampa, porque reduce el costo del delito a su mínima expresión.

En el ámbito privado, la implantación de normas claras, bien delimitadas y que sirvan para separar lo correcto de lo incorrecto operan como un excelente disuasivo para potenciales amenazas internas que se les ocurra atacar a la organización. Otras herramientas menos tangibles pero altamente efectivas son la construcción de una cultura de seguridad basada en valores; como la lealtad, el sentido de pertenencia, la honestidad, la confianza y la previsión.

El análisis de amenazas no es estático. Al contrario, las amenazas se pueden mover dentro de una escala de valores de acuerdo a la severidad con la cual pueden causar daños. Igualmente, algunas amenazas pueden en oportunidades convertirse en aliadas, si se presentan algunas condiciones que favorezcan el acercamiento para lograr una transformación positiva. Se trata aquí de la creación de antiamenazas, si me permiten el término. Es el caso de iniciativas de responsabilidad social empresarial a través de las cuales se ha podido intervenir en comunidades con el propósito de rescatar a jóvenes en riesgo de caer en las redes del hampa y que en muy corto tiempo se tornan en amenazas, no sólo para las empresas sino para los sectores donde viven estos delincuentes.

Entender la complejidad de la realidad en la que vivimos pasa por identificar las amenazas que tenemos dentro y fuera de nuestras organizaciones, así como, clasificarlas de acuerdo a sus capacidades de actuación y sus potencialidades para causar daños. En el análisis deberíamos inclusive evaluar las posibilidades que tenemos para transformarlas en aliados confiables (antiamenazas) y en actores más involucrados con nuestra seguridad. Es otro tipo de seguridad. No es un reto fácil, pero si seguimos abordando la inseguridad con los métodos tradicionales, sin ninguna duda continuarán los resultados mediocres del presente.

@seguritips

http://fundesmu.wordpress.com/2014/09/01/antiamenazas/

lunes, 25 de agosto de 2014

Venezuela encabeza la lista como el país más inseguro del mundo, @carlosvilchezn



Por Carlos Vilchez Navamuel, 24/08/2014

El periódico venezolano el Nacional, informó el 21-08-14 que un estudio sobre la percepción de inseguridad  de los ciudadanos publicado por la firma Gallup colocó a Venezuela como el país más inseguro del mundo, indicó además que “Los países latinoamericanos figuran entre los más peligrosos, por delante de los del continente africano y de Rusia, a pesar de la leve mejoría que han registrado en los últimos cinco años”.

La noticia dice que “El estudio de Gallup se realizó a partir de encuestas telefónicas y presenciales entre 2009 y 2013 dirigidas a cerca de 1.000 adultos mayores de 15 años de cada país, con un margen de error de entre 2,1 y 5,6 puntos porcentuales, y un nivel de confianza del 95 %.La noticia agrega además que “Un informe de las Naciones Unidas asegura que "la inestabilidad política y económica en Venezuela ha contribuido a la inseguridad ciudadana", y que ocupa el segundo lugar mundial, tras Honduras, en cuanto a homicidios, con 53,7 muertes por cada 100.000 habitantes”.

Michael Shifter, presidente del Centro de Estudios Diálogo Interamericano señaló a la Agencia de noticias EFE que “La región ha logrado progresos significativos en muchas áreas, sin embargo, el tema de seguridad es una tarea aún pendiente”.  

Venezuela  -tristemente- fue calificada como la nación más insegura del mundo por el estudio, solo el 19 % de los adultos dijo sentirse seguro al caminar por la noche en su barrio, mientras el 74 % desconfía de la Policía local y el 22 % dijo haber sido víctima de un hurto o tener un familiar al que le robaron dinero en los últimos doce meses.

Agrega además la nota que  “este sentimiento de inseguridad le siguen, los bolivianos, peruanos, paraguayos y dominicanos quienes afirmaron sentirse más inseguros en sus países, a pesar de una mejoría de la percepción de seguridad de la población en 2013 respecto a 2009 y Argentina  aparece en el puesto número 8 de países más inseguros de América Latina”.

En cuanto a las naciones latinoamericanas menos peligrosas, Nicaragua encabeza la lista seguida por Panamá, Chile, Ecuador y Uruguay. Todos ellos registraron una acentuada mejoría en los últimos anos, en especial los ciudadanos ecuatorianos.

En el otro extremo se encuentran los países más seguros de nuestra región encabezados por Chile, Panamá y Nicaragua, Costa Rica aparece en el sétimo lugar más seguro. En el caso de Chile, Shifter, subrayó “las instituciones sólidas y el alto índice de desarrollo humano contribuyen a la percepción de seguridad y confianza en las autoridades por parte de la población”.

El informe nos dice también que “En cuanto a los residentes del sureste asiático, el este de Asia, Estados Unidos y Canadá  ocuparon  los  primeros  lugares  en cuanto  a la  percepción de seguridad, seguidos de cerca por los europeos”.  http://www.el-nacional.com/mundo/Venezuela-seleccionado-pais-inseguro-mundo_0_468553251.html


Carlos Vilchez Navamuel
@carlosvilchezn

lunes, 12 de agosto de 2013

Militares al cuartel

PROVEA 10 de agosto de 2013

A raíz de los casos en donde funcionarios militares han incurrido en violaciones al derecho a la vida en el marco de operativos de seguridad, se ha puesto en el tapete la pertinencia del uso de la FAN para el control de la delincuencia. Para Provea estos no son casos aislados sino consecuencia de una decisión inconstitucional

A raíz de los casos recientes en donde funcionarios militares han incurrido en violaciones al derecho a la vida en el marco de operativos de seguridad, se ha puesto en el tapete la pertinencia del uso de las Fuerzas Armadas en el país para el control de la delincuencia.

Para Provea estos no son casos aislados sino consecuencia de una decisión inconstitucional: Darle la espalda a la filosofía promovida por la Misión A Toda Vida promoviendo la militarización de la seguridad ciudadana.

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela es clara, en su artículo 332, al establecer que "los órganos de seguridad ciudadana son de carácter civil". Por ello además de incorrecta, tal decisión se coloca al margen de la Carta Magna.

Todas las experiencias regionales de combate a los índices de violencia reiteran que sólo una política multidimensional de amplio consenso ha sido efectiva para disminuir los índices delictivos, siendo las políticas unilaterales de "mano dura" y militarización ineficientes para conseguir los objetivos planteados.

Los funcionarios de la Fuerza Armada no están preparados física y psicológicamente para tareas de prevención del delito o para tratar con la ciudadanía en situaciones de alteración del orden público.

Teniendo como equipamiento armas de guerra y como razonamiento las doctrinas propias de una guerra, no están capacitados para el uso proporcional de la fuerza de acuerdo a la gravedad del delito al que se enfrentan.

Sobre este tema, en 1990 la Organización de las Naciones Unidas aprobó lo que se ha convertido en los estándares en la materia: Principios Básicos sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley.

En su primera disposición se afirma que "Los gobiernos y los organismos encargados de hacer cumplir la ley adoptarán y aplicarán normas y reglamentaciones sobre el empleo de la fuerza y armas de fuego contra personas por parte de funcionarios encargados de hacer cumplir la ley.

Al establecer esas normas y disposiciones, los gobiernos y los organismos encargados de hacer cumplir la ley examinarán continuamente las cuestiones éticas relacionadas con el empleo de la fuerza y de armas de fuego".

Una revisión de dichos principios arroja mucha luz sobre la discusión: "Se hará una cuidadosa evaluación de la fabricación y distribución de armas no letales incapacitantes a fin de reducir al mínimo el riesgo de causar lesiones a personas ajenas a los hechos y se controlará con todo cuidado el uso de tales armas" (artículo 3).

"Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, en el desempeño de sus funciones, utilizarán en la medida de lo posible medios no violentos antes de recurrir al empleo de la fuerza y de armas de fuego. Podrán utilizar la fuerza y armas de fuego solamente cuando otros medios resulten ineficaces o no garanticen de ninguna manera el logro del resultado previsto" (artículo 4).

La ONU establece que cuando el empleo de las armas es inevitable se debe: Ejercer moderación y actuar en proporción a la gravedad del delito y al objetivo legítimo que se persiga; Reducir al mínimo los daños y lesiones y respetarán y protegerán la vida humana.

Proceder de modo que se presten lo antes posible asistencia y servicios médicos a las personas heridas o afectadas y Procurar notificar lo sucedido, a la menor brevedad posible, a los parientes o amigos íntimos de las personas heridas o afectadas.

¿Cuándo se debe utilizar un arma de fuego en una situación irregular? La ONU lo expresa en los siguientes términos: "Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley no emplearán armas de fuego contra las personas salvo en defensa propia o de otras personas, en caso de peligro inminente de muerte o lesiones graves, o con el propósito de evitar la comisión de un delito particularmente grave que entrañe una seria amenaza para la vida, o con el objeto de detener a una persona que represente ese peligro y oponga resistencia a su autoridad, o para impedir su fuga, y sólo en caso de que resulten insuficientes medidas menos extremas para lograr dichos objetivos. En cualquier caso, sólo se podrá hacer uso intencional de armas letales cuando sea estrictamente inevitable para proteger una vida" (artículo 9).

La Constitución debe cumplirse: Los militares deben volver a sus cuarteles.


domingo, 11 de agosto de 2013

Familiares y amigos despidieron a Ucista asesinado por militares



Axia Carvallo 10 agosto 2013

Familiares y amigos dijeron adiós por última vez a Anderson Jesús Oliveros, estudiante de cuarto año de Derecho de la Universidad de Carabobo (UC), quien falleció la madrugada del jueves 8 tras ser baleado por funcionarios del Ejército, adscritos al Plan Patria Segura.

Desde las 10:00 am amigos y compañeros esperaban la llegada del cortejo fúnebre que salió desde la funeraria donde velaron a Oliveros, el día anterior, hasta Jardines del Recuerdo, en Libertador.

Una canción de salsa, dedicada al joven, estuvo de fondo a todo volumen durante el sepelio, en el que los presentes parecían desmoronarse en cada lágrima. Uno de sus allegados ofreció unas palabras de despedida que finalizaron con “siempre estarás en nuestros corazones”.

sábado, 3 de agosto de 2013

La seguridad Ciudadana en Venezuela


Por Albert Ely Geovo Lamas*, 2/8/2013

La seguridad es un tema controversial en Venezuela, que a todos nos compete comprender, se ha hablado y escrito en la última década de la seguridad. La crónica de los periódicos es cada vez mas amplia en el país, al nivel que ya existen diarios sólo para la crónica del día, pero sabe usted ¿qué es la seguridad? ¿Cuál es la causa de la inseguridad? De seguro tendrá muchas respuestas a estas interrogantes.

La seguridad hoy en Venezuela pudiéramos decir que es privada, ¿Por qué? Porque si usted tiene un negocio necesitará pagar una tasa bien sea a los cuerpos de seguridad o medios de seguridad externos de la localidad donde usted vive, estando al margen, incluso, ambos impuestos indirectos de la legalidad, ¿Para qué? Para que le sirva de garantía, de protección a su negocio, su casa, incluso su familia, su vida, ¿Por qué? Porque sencillamente los cuerpos de seguridad y el Estado, no cumplen las funciones propias de estos, y tienen las personas de forma individual, que organizarse, ingeniárselas para buscar su protección.

Es entonces, cuando esta situación que se conoce como inseguridad genera una demanda, que ha sido suplida por un oferente y usted como usuario, viéndose en la necesidad, solicita el servicio. Estos desglosados planteamientos sacados de la vida real son realmente las particularidades que han generado la ineficiencia e ineficacia del Estado extralimitado, megalómano, que aspirando abarcar todos los ámbitos del ciudadano a descuidado los esenciales, que son la seguridad de las personas y su patrimonio.

Éste es un tema que se ha generalizado en casi toda Latinoamérica, salvo algunas excepciones donde si se han hecho énfasis en construir un Estado limitado que se enfoque es las tres ramas originarias del Estado, que son bien conocidas por los liberales: Justicia, Seguridad e Infraestructura. Los que han tenido la oportunidad de visitar países con las economías más prospera del mundo ha podido comprobar alguno detalles puntuales referentes a la seguridad de las personas, por ejemplo, si ha visitado Israel podrá darse cuenta de una red de cámaras que están constantemente monitoreando toda la ciudad, el país, con sus autopistas, calles y avenidas, estaciones de trenes, aeropuertos, plazas e incluso en las entradas de los bosques; puestas por el Estado; igual sucede en Suiza, Holanda, Inglaterra, Japón y Chile, por mencionar un ejemplo Latinoamericano a seguir, que al parecer, es el único que cumple con los estándares de un Estado limitado que vela estrictamente por la seguridad, justicia e infraestructura en pro de los ciudadanos y su desarrollo.

¿Cuál es la diferencia de estas naciones a las nuestras? De seguro muchos dirán: ¡la gente! No, es las mismas humanidad que pueda encontrarse aquí, incluso mas violentos aún, por asuntos culturales, la diferencia reside en el modelo económico y social que estas naciones adoptaron, la diferencia es que estas naciones gozan de un Estado limitado que cumple de forma práctica con las directrices de un modelo eficiente de seguridad y desarrollo humano.

Y éste modelo es mejor conocido como ‘sistema capitalista’, opuesto al modelo socialista que abarca a todos los demás países donde sí se vive una tasa elevadísima de inseguridad y criminalidad en la población.

¿Qué ha pasado en el país, que las personas, a pesar de ser cumplidores de los valores ciudadanos como son el pago de sus impuestos, el respeto al derecho ajeno y la sana convivencia, e incluso la participación ciudadana en la comunidad sobre los asuntos que les compete, no ha tenido resultados positivos en materia de seguridad? La respuesta es una, los ciudadanos no han sido compensado por parte de los responsables de dirigir el Estado, en Seguridad, Justicia e Infraestructura; viéndose en la urgente necesidad las personas, de tener cercos eléctricos, vídeo cámaras que resguarden su propiedad, vigilancia privada, y pagos extras a medios de seguridad externos para amilanar el nivel de inseguridad que existe en la población.

Es por eso el énfasis, al plantear que la seguridad en Venezuela es privada, porque a pesar de los impuestos que pagan los ciudadanos para ello, parecieran no ser suficiente ante la inefectividad del Estado en disminuir los índices de criminalidad en la población. Viéndose en la necesidad de pagar doblemente el impuesto a la seguridad, e invertir de su propio peculio en reforzar los importes de seguridad de su propiedad, todo esto, por los desaciertos del Estado en invertir los ingresos que se perciben por parte de los tributos internos y externos que sufragan los ciudadanos, además, de los percibido por vía de ingresos petroleros, que a manera de acotación, gran parte de los países que aplican el modelo capitalista de Estado limitado no gozan de los amplios recursos o de ninguno, proveniente de la renta del subsuelo, o específicamente, la petrolera como es el caso de Venezuela.

Esto es sólo una pequeña muestra que comprueba que los recursos e ingresos bien sea por parte de los impuestos que sufragan todas las personas, o por vía de ingresos petroleros de los que goza el país, no están siendo invertidos de forma efectiva en compensar a la población de las necesidades básicas para el desarrollo de las personas.

*Abogado, Escritor, Poeta, Filosofo: @aegeovo … albertgeovo@gmail.com

http://hechosyopiniones.com/2013/08/02/la-seguridad-ciudadana-en-venezuela/