Páginas

Mostrando entradas con la etiqueta Maximiliano Donat. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Maximiliano Donat. Mostrar todas las entradas

sábado, 5 de agosto de 2017

Comunicado de la Organización Democracia y Ciudadano Domine, @maxidonat



Caracas  03 de Agosto de 2017

CONCIUDADANOS TODOS

Nuestra organización  civil DeCiDo ante los gravísimos hechos que ocurren en nuestro País emitimos el siguiente  comunicado  al País Nacional.

DeCiDo  considerando la continua violación de los derechos humanos  y constitucionales de los ciudadanos venezolanos por parte del Ejecutivo y algunas instituciones del Estado como la Defensoría del Pueblo, La Contraloría General, Las FANB, el CNE y el TSJ.

DeCiDo ante tales violaciones consideramos al actual gobierno como Estado Fallido por haber incumplido con los fundamentos democráticos plasmados en la vigente Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

domingo, 26 de marzo de 2017

Lesa Ciudadanía, @maxidonat



Por Maximiliano Donat, 26/03/2017

Desde los albores de la humanidad ha venido  evolucionando, desarrollándose progresivamente la idea de ciudadano. La ciudadanía, en su acepción clásica, se corresponde con un estatus jurídico y político mediante el cual el ciudadano adquiere, respecto a una colectividad política, unos derechos como individuo -civiles, políticos, sociales, económicos - y unos deberes -impuestos, respeto a las leyes-. Sin  embargo el punto de inflexión ciudadana a nivel mundial se desarrolla en dos momentos históricos: La "Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano" de 1789 representa un nuevo concepto de ciudadanía y de Estado y la "Declaración Universal de los Derechos Humanos" de 1948, en la época contemporánea, que será un punto de referencia obligado para una adecuada educación ciudadana y un referente ético. Esta declaración fue adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas y con la cual estamos  más con sustanciados y en nuestra Constitución están consagrados, de tal manera que para los venezolanos ser ciudadano representa una conquista que se va consiguiendo a lo largo de su historia. En este sentido, la ciudadanía constituye un ideal de vida política. Un buen ciudadano es aquel que, además de sujeto de derechos, es sujeto que participa en la construcción del País. Este ideal de ciudadanía representa a una persona propietaria de un cada vez más amplio repertorio de derechos que la comunidad política debe garantizarle.

domingo, 12 de marzo de 2017

Ciudadanos militantes de Partidos políticos, @maxidonat



Por Maximiliano Donat, 11/03/2017

Respetuosamente y con todo la claridad que nos caracteriza nos permitimos expresarles:

Están siendo engañados por una dirigencia irresponsable al solicitar que “validen” sus partidos porque así “validad a  Venezuela”.  Debemos decir que no hay nada más alejado de la verdad, pues lo único que están validando son normas inconstitucionales y antidemocráticas impuestas  por el régimen a través del CNE, si ustedes aceptan esas normas más adelante deberán  aceptar lo que ellas traen dentro de su desarrollo.

Los cinco partidos que casualmente dieron al traste con el revocatorio al “negociar” el dialogo, Pj, VP, UNT, AP y AD casualmente son estos  los mismos dirigentes que delante de ciento de miles de personas  en Altamira  juraron ante todos los que estuvimos presentes que nunca se sentarían a dialogar y en una semana estaban sentados firmando  la capitulación de los ciudadanos a exigir nuestro derecho  al Revocatorio.

miércoles, 22 de febrero de 2017

Hacer elecciones NO es democracia, @maxidonat





Por Maximiliano Donat, 21/02/2017

Toda Democracia es una República, pero no toda República es una Democracia, con esto quiero significar el hecho de que nuestra República Bolivariana de Venezuela dista mucho de ser considerada como una Democracia, desde el mismo momento que el gobierno de turno no reconoce al poder Constituyente como detentor y depositario Único de la soberanía y desde quien emanan los poderes constituidos : El Ciudadano.

Lamentablemente la mayoría de la dirigencia de los partidos políticos   (recalcando muy bien dirigencia NO Lideres) no han entendido que nuestro País pasa por una crisis que afecta todos los niveles del Estado, esto incluye especialmente a sus ciudadanos quienes soportamos con nuestro trabajo diario la riqueza económica del País, pero como resultado de ello no recibimos en correspondencia los beneficios sociales, económicos, seguridad, educación  y salud que producimos y de los cuales tenemos derechos supraconstitucionales.

sábado, 4 de febrero de 2017

La dirigencia “opositora” no permite que salgamos del chavismo, @maxidonat





Por Maximiliano Donat, 04/02/2017

Desde los inicios del chavismo o sistema de gobierno tiránico militarista la dirigencia “opositora” nunca entendió el plan ni el alcance del chavismo y por ello asumió que era un sistema poco ortodoxo pero al estilo “democrático” que esa dirigencia había mantenido en el País y que le había servido para controlar al pueblo.

La dirigencia “opositora” basada en su experiencia previa generó una simbiosis con el chavismo, sin saber o sin querer saber que estaban apoyando con esa actitud a un régimen tiránico de corte militarista que se nutrió y se nutre del sistema cubano de control socio-político.

martes, 17 de enero de 2017

Politización ó Partidización, @maxidonat






Por Maximiliano Donat, 17/01/2017

Para los ciudadanos esta ha sido la más difícil y delicada disyuntiva que ha encontrado en su camino hacia la plenitud de la democracia. Ya sea que el ciudadano haya militado, milite o nunca militó en partido “político”.

Veamos de inicio que se entiende como partido político  Los Partidos políticos son organizaciones que se caracterizan por su singularidad, de base personal y relevancia constitucional, creadas con el fin de contribuir de una forma democrática a la determinación de la política nacional y a la formación y orientación de la voluntad de los ciudadanos, así como a promover su participación en las instituciones representativas mediante la formulación de programas, la presentación y apoyo de candidatos en las correspondientes elecciones, y la realización de cualquier otra actividad necesaria para el cumplimiento de sus fines. SU PRINCIPAL TENDENCIA es durar y consolidarse, y su finalidad última y legítima ES OBTENER EL PODER mediante el apoyo popular manifestado en las urnas. De aquí que los partidarios o militantes de un partido político consideran que solo ellos pueden ser elegibles a cargos de elección popular.

viernes, 6 de enero de 2017

Ni de vaina… los ciudadanos somos mayoría, @maxidonat





Por Maximiliano Donat, 04/01/2016

En el 2016 quedo demostrado en las elecciones parlamentarias que, los ciudadanos por convicción somos mayoría al llevar a una representación organizada a través de la MUD, a ser la mayoría absoluta del Parlamento.

La poca conciencia ciudadanista de los llamados “partidos mayoritarios” de la MUD, y dejo entre comillas partidos mayoritarios, pues en el caso del 90% de los venezolanos que votamos por la MUD no votamos por Ramos Allup, Julio Borges,  Franco Cassela, Julio Igarza o Luis Alberto Prat, votamos por una representación unitaria y por eso muchos de ellos desconocidos (lo cual no los cataloga como malos dirigentes) por la opinión pública, salieron electos. Lamentablemente esto no fue entendido así por los partidos de la MUD e inmediatamente se distribuyeron cargos y se autodenominaron “mayoritarios” los partidos que obtuvieron de sus filas la mayor cantidad de curules quedando secuestrada la llamada “unidad” por un G4 : AD, UNT, PJ y VP, quienes comenzaron a tomar decisiones sin consultar al pleno de la MUD llegando al descaro de nombrar representantes a una mesa de “dialogo” con el Régimen, que al final trajo tristezas y dolor al ciudadano que les confió su voto, dando al traste con el Referendun Revocatorio el 2016 y las vencidas elecciones regionales y municipales que debieron darse ese mismo año.

lunes, 12 de diciembre de 2016

Decido: Ciudadanismo, @maxidonat




Por Maximiliano Donat, 12/12/2016

La ideología CIUDADANISTA es manufactura de capas sociales preocupadas por su porvenir en un sistema que al parecer no les otorga seguridad, debido a sus altibajos económicos y fracturas en la gobernabilidad, exacerbados en estos últimos 20 años.

Esas capas sociales se encuentran en la zona media entre la burguesía y el proletariado, por tanto nos referimos a la Clase Media, que los izquierdosos denominan pequeño burgués o aristocracia del proletariado.

miércoles, 23 de noviembre de 2016

La desventaja de ser venezolano, @maxidonat




Por Maximiliano Donat, 22/11/2016

Cuando desde nuestra trinchera hablamos de un ideario basado en la construcción de una nación, como una nación de Ciudadanos, y quienes vivamos en él, estemos unidos por un pensamiento “Venezuela un País de y para sus Ciudadanos”.

Venezuela está enferma y cansada del bipartidismo, de la polarización, la ciudadanía está cansada de escuchar conjugar sus derechos en futuro.

El post-bipartidismo como una nación de y para sus ciudadanos, nace desde el mismo momento en que entendamos que la democracia no solo se fundamenta en derechos, sino también en deberes de sus ciudadanos.

martes, 15 de noviembre de 2016

Todo inicio tiene final una vez cumplido su objetivo, @maxidonat




Por Maximiliano Donat, 14/11/2016

El 23 de Enero de 2008 se da inicio a un proyecto de unidad nacional llamado Mesa de Unidad Democrática (MUD) como un instrumento político que agrupa 16  partidos políticos opositores al régimen chavista.

Desde sus inicios su principal objetivo fue electoral, fundamentando sus acciones en producir una fuerza de electores capaces de derrotar electoralmente al chavismo.

En el 2012 la MUD nace oficialmente como partido y en las elecciones regionales de ese año se convierte en el partido más votado de la oposición. En esa oportunidad los partidos PJ, UNT, AP, VP, UVV, UV, MIN unidad, DR, FR, ME, M; fueron con sus tarjetas separadas y la coalición MUD conformada por Acción Democrática, COPEI, Venezuela de Primera, Unión Republicana Democrática, Movimiento Republicano, Movimiento al Socialismo, Convergencia, Visión Emergente, Movimiento Laborista, Solidaridad Independiente, La Causa Radical, Electores Libres y Bandera Roja obtuvo el 33,27%.

jueves, 3 de noviembre de 2016

¿Diálogo con quién?, @maxidonat





Por Maximiliano Donat, 3/11/2016

El Diálogo para cualquier Reforma Política debe ser un proceso amplio, plural y federal. Compartimos la necesidad de que exista un Espacio de diálogo entre Partidos Políticos, pero cuando este se suscribe solo entre partidos deja de ser un proceso amplio y plural en el entendido de que solo el 15% de los electores son militantes de partidos, los otros electores que somos una mayoría absoluta nunca hemos sido llamados a ser parte del diálogo.

El primer diálogo indudablemente debe ser entre partidos quienes tienen la experticia de negociar y buscar coincidencias para llegar a conclusiones consensuadas. Esto debe ser lo saludable, pero en la MUD ¿Ocurre?, aparentemente no, pues suponíamos que la MUD (al menos así lo creímos los ciudadanos no partidistas) era un espacio igualitario entre factores políticos donde todo se consensuaba, se dialogaba y sus resultados eran presentados a los ciudadanos que apoyamos la formula MUD. Las señales que vemos de la MUD es que allí no hay dialogo sino una imposición de un llamado G4 que por razones circunstanciales tienen mayoría de diputados (pues muchos ciudadanos votamos por una formula NO por partidos políticos) adjudicándose un diálogo solo entre ellos y secuestrando la toma de decisiones solo entre ellos.

La MUD conformada por al menos 21 partidos políticos es el ejemplo de la inoperancia de un diálogo entre partidos, donde la minoría circunstancial es excluida de la toma de decisiones y esto es la principal causa de la confusa y errática forma de dirigir y plantear soluciones al País, como ejemplo reciente (no quiero ir al pasado, donde hay muchísimas) vemos el 19 de Octubre ante centenares de miles de manifestantes sus líderes, me refiero al G4, anunciaban : “No hay condiciones para diálogo”, “ el 3 de noviembre vamos a Miraflores”, “ La Asamblea Nacional iniciara juicio político al Presidente” , “ El Revocatorio va el 2016”. Todavía no se habían enfriado los bombillos de las cámaras de televisión cuando el G4 decidió: que Si hay diálogo, que el Revocatorio esta desechado y últimamente que no habrá marcha a Miraflores y se suspende juicio político al Presidente. Todo esto se decide sin dialogar el G4 con los otros partidos de la MUD y mucho menos sin tomar en cuenta a los ciudadanos a quienes se deben y por quienes están allí.

Como ciudadano me pregunto ¿Cómo quienes no dialogan con la minoría circunstancial de la MUD, se auto erigen como representantes en la mesa de diálogo MUD-Vaticano-Psuv de todos los venezolanos que se oponen al régimen, pueden representarnos?

La MUD ha sido un  como instrumento de unidad, pero lamentablemente ha sido utilizado como un espacio de control social y partidista por los supuestos demócratas de mayoría circunstancial.

En el mundo ciudadano no militante hay recursos humanos e ideas valiosísimas que están siendo excluidas, dejadas de lado por no ser parte del llamado G4, pero que con toda seguridad, por su pragmatismo serian más eficientes que “negociar” los derechos de los ciudadanos para lograr “objetivos”, como acaba de decir alguien con talante democrático Alfredo Ledezma desde su prisión dijo “Prefiero la cárcel que eliminar el Referéndum Revocatorio en el 2016”.

En virtud de estas incongruencias del G4, hoy G3, pues Voluntad Popular no se suma a las decisiones de AD, PJ y UNT de suspender toda acción cívica y ante las reacciones de la sociedad civil en contra de tal incoherencia del G3, colocaN “condiciones” al Vaticano que debe cumplir el Régimen, que indudablemente no van a cumplir,  para levantarse de la mesa y dar la impresión que están con la sociedad civil. PUES ESA MANIPULACIÓN NO OCURRIRÁ, YA SABEMOS QUIENES SON Y QUE QUIEREN. LA MUD DEBE SER UN ESPACIO DE UNIDAD REAL Y NO DE UN G3, NI G4 SINO UN G TOTAL.

YA LO DIJIMOS EL REFERENDUM REVOCATORIO NO LE PERTENECE NI A LA MUD NI A LOS PARTIDOS POLITICOS, ESTE ES UN DERECHO CIUDADANO CONSAGRADO EN EL ARTICULO 72 Y QUE LA SOCIEDAD CIVIL NO PARTIDISTA PUEDE Y DEBE LLEVAR ADELANTE CON LOS PARTIDOS QUE SE SUMEN A NOSOTROS.

Maximiliano Donat
Coordinador Nacional OngDeCiDo (Democracia y Ciudadano Domine)
Coordinador de Asociaciones Ciudadanas de Vente Venezuela municipio Sucre.
Te invitamos a leer el Ideario Ciudadano en la página web “Democracia y Ciudadano Domine”.


martes, 4 de octubre de 2016

Revolución de los indignados, @maxidonat





Por Maximiliano Donat, 02/10/2016

Desde hace mas de 20 años se inicio un movimiento social de masas excluidas y hastiadas de la corrupción y malos gobiernos llevando finalmente al poder a uno de los lideres de este movimiento Hugo Chávez, quien prometió (como todos) resolver los problemas y hacer de este un país de iguales, sin excluidos.

17 años después de la asunción al poder del líder de los indignados, hoy esos indignados están más indignados por el nuevo  engaño y se inicia la revolución de los indignados revolucionarios, hecho que vemos cuando en el CNE tienen represados la legalización de al menos 100 grupo de electores y partidos políticos de quienes acompañaron el engaño del “socialismo del siglo XXI” y ya no comulgan con la trampa caza bobos y manipulación de las elites del PSUV y el Gran Polo Patriótico.

miércoles, 28 de septiembre de 2016

El Revocatorio, ¿Una encrucijada?, @maxidonat


Por Maximilano Donat, 27/09/2016

Como venezolano estoy indignado, furioso y exasperado por la previsible decisión del CNE al colocarse al margen de la constitución, envalentonados por saberse impunes ante el control de los poderes judiciales que ejerce el régimen, y tendría todo el impulso de pedir sus cabezas y la de los dirigentes de la MUD por no ser lo aguerridos y violentos como se merecen estos funcionarios que violan día a día nuestros derechos fundamentales.

Pero por encima de mis emociones viscerales, debo alma mi alma  atormentada desde hace 17 años y colocarme en el silencio de mi Yo interior y discernir con la tranquilidad de la enorme dificultad y difícil situación en que nos encontramos como País, sin echar culpas a nadie y simplemente permitir que la Sabiduría llene mis espacios, y solo así podre llegar a vislumbrar ¿Qué hacer?.

domingo, 25 de septiembre de 2016

Difícil de encontrar un Ciudadano político y estadista, @maxidonat





Por Maximiliano Donat, 23/09/2016

Los líderes políticos generalmente se manejan en aguas emocionales (políticos de masa), pocas veces en las racionales (políticos de cuadros) y muy muy contados con los dedos de una mano están aquellos que son estadistas.

Indudablemente que todos juegan un papel importante en la vida y constructo del pensamiento político del País y en momentos cruciales como el que vivimos es necesario que los estadistas sean la lámpara que ilumine el sendero del porvenir de la Democracia venezolana para que los factores emocionales y racionales sean los actores de manifestación que por sus características debe tener un camino con objetivos a corto, mediano y largo plazo que estabilicen definitivamente el sistema democrático venezolano.

lunes, 5 de septiembre de 2016

Los muros mentales y emocionales son excluyentes, @maxidonat




Por Maximiliano Donat, 04/09/2016

Los regímenes políticos donde no se respeta al Ciudadano, donde es utilizado como factor electoral, como grupo de coerción o como mampara de corrupción, se construyen levantando muros mentales ideológicos (caso Latinoamérica) o religiosos (caso países fundamentalistas del lejano y cercano oriente).

Muchos líderes expresan en sus discursos que las rejas y los muros no detienen las ideas, indudablemente se refieren a muros y rejas físicas desde donde percolan las ideas, pero cuando levantan o te encierran con barrotes emocionales y mentales estas no logran atravesar esos muros.

viernes, 19 de agosto de 2016

Populismo la enfermedad política de nuestros líderes, @maxidonat





Por Maximiliano Donat, 18/08/2016

El problema es que todos los nuevos y viejos líderes políticos, especialmente los nuevos actores, hacen seguidismo de las ideas y tendencias populistas y piensan: ¡han tenido éxito, intentemos copiarles!. Pero ya se sabe como es la política. Cuando copias al original nunca ganas, es el original quien gana. Así que creo que es un enorme error de la mayoría de líderes políticos. Lo único que están consiguiendo es reforzar esa retórica populista y nacionalista. No deberían seguir ese populismo sino desarrollar una visión que pueda ser la alternativa a esta retórica. Y la alternativa solo puede ser una ideología que tenga como centro de las políticas al CIUDADANO.

En un mundo moderno multipolar con Japón, China, India, Brasil, Indonesia la única forma de hacer frente a la situación económica mundial es a través de una Venezuela más integrada pero Federal, de lo contrario no jugaremos ningún papel significativo en el mundo.

jueves, 18 de agosto de 2016

La Educación es la salida, @maxidonat





Por Maximiliano Donat, 17/08/2016

La Educación es la única vía para resolver todos los problemas de nuestro País. En DeCiDo entendemos que la educación de un ciudadano comienza décadas antes de su nacimiento, por ello muchos manipuladores de sociedades han tomado como punto de partida de esclavización e ideologización de una sociedad comenzando en la educación primaria, desde donde inoculan el pensamiento único, que al final de su formación, tienen como resultado un ciudadano esclavizado por un grupo u hombre de poder.

En una democracia no se es ciudadano por el simple hecho de ser hijo de un ciudadano, para serlo desde todo punto de vista es necesario ser el sujeto político y centro de recepción de servicios públicos, investido de derechos y responsabilizado con sus deberes.

jueves, 4 de agosto de 2016

Presidente formado país desarrollado, @maxidonat



Por Maximiliano Donat, 04/08/2016

Mientras nuestros líderes  y dirigentes políticos mayoritariamente durante el siglo XX desde Cipriano Castro hasta Rafael Caldera se han caracterizado por tener un bajo nivel académico, con aproximadamente 70% del siglo en manos de militares y bachilleres y 30% de formación universitaria. Dolorosamente el siglo XIX lo iniciamos con un militar y luego un bachiller.

Cuando en países desarrollados como Francia sus presidentes han sido todos de muy alto nivel universitario, cuando en los Estados Unidos , Alemania, Italia, España también encontramos que sus gobernantes tienen un formación universitaria, nos orienta en el cómo y el por qué son países desarrollados.

sábado, 16 de julio de 2016

Gobernanza a discreciooonnn aaarrrr…, @maxidonat



Por Maximiliano Donat, 13/07/2016

El lunes 11 de Julio, el presidente Nicolás Maduro anunció la creación de la Gran Misión Abastecimiento Soberano y Seguro, un esquema que da control de la producción, importación y distribución de alimentos y medicinas a las Fuerzas Armadas Bolivarianas (FANB).

Cualquiera que viva en Venezuela sabe que los militares ya tienen el control de los alimentos y las medicinas, de los supermercados y los hospitales, los dos focos de mayor tensión y precariedad en este país en crisis.Pero ahora, con esta nueva misión, ejercerán un control EXPLÍCITO y oficial, que incluye la SUBORDINACIÓN de todos los ministerios a la figura de Vladimir Padrino.

Maduro adelanto su revocatorio y con los recientes ascensos que hizo en las FANB (la semana pasada) eran sobre todo del grupo de Padrino y con esta designación demuestra que Maduro se autoRevoco.

sábado, 2 de julio de 2016

Somos Capitalistas con responsabilidad social DECIDO, @maxidonat



Por Maximiliano Donat, 29/06/2016

Los Ciudadanos Domine, tal y como se desprende de nuestro Ideario, colocamos al Ciudadano como sujeto político y por ende,  en base a este, desarrollamos los derechos y deberes fundamentados en el Capitalismo con Responsabilidad Social.

Porque creemos en un ciudadano que tenga derecho a una libertad económica, a tener propiedad privada, a poder invertir y asociarse con otros individuos para producir bienes y servicios, pero con responsabilidad social, que no es otra cosa que una forma de redimir los errores del capitalismo fundamental.

No estamos proponiendo otro modelo económico, simplemente estamos proponiendo un cambio en la toma de decisiones dentro del capitalismo. La característica principal es corregir los males de nuestra sociedad económica e invitar a todos aquellos que toman decisiones a tener en cuenta otros aspectos diferentes a la maximización del beneficio del accionista o dueño de la organización productiva capitalista.Pero esto no significa que es otro modelo, no quiere decir que haya que cambiar los supuestos sobre la propiedad de los medios de producción, la toma de decisiones descentralizada o la coordinación mediante el mercado (dentro de un marco legal, institucional, ético y moral, claro).

No proponemos una “tercera vía” entre capitalismo y socialismo, sino una vía más humana de la economía, se trata de introducir nuevos motivos e intereses o parámetros en el proceso de toma de decisiones en economía. Nuestra propuesta constituye un paso adelante, en la superación de la dicotomía entre Estado y Mercado, entre propiedad pública y privada, entre gestión pública centralizada y gestión privada totalmente descentralizada.

La idea no es hacer caridad o populismo,es lograr que una empresa no solo se ocupe de sus empleados, más allá de lo que les paga y tratar de darles formación, mejorar su empleabilidad, facilitar la compatibilidad trabajo-familia, sino además  mejorar el entorno cultural, educativo y deportivo de sus espacios de influencia sea esta local, regional o nacional.

No debemos confundir Responsabilidad Social con Acción Social, la primera se mide en cifras y la segunda en virtudes de quien la realiza, la Responsabilidad Social se mide en objetivos y productividad y la Acción Social en emocionalidad.

Una empresa Capitalista con Responsabilidad Social es un paso gigante hacia una empresa que produce no solo para acumular riquezas sino que invierte en la sociedad para mejorar su productividad.

“La Responsabilidad Social empieza en una compañía competitiva y fuerte. Solo una empresa en buen estado de salud puede mejorar y enriquecer las vidas de las personas y sus comunidades” J.Welch.

Maximiliano Donat
Coordinador Nacional OngDeCiDo