Páginas

Mostrando entradas con la etiqueta USA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta USA. Mostrar todas las entradas

martes, 23 de febrero de 2021

EE.UU. descarta "tratar directamente" con Venezuela en el Consejo de DD.HH. en la ONU, por @JorgeAgobian y @alejarcar


Jorge Agobian y Alejandra Arredondo 22 de febrero de 2021

@JorgeAgobian y @alejarcar

Venezuela y Cuba forman parte del Consejo de DD.HH. de las Naciones Unidas, al que Estados Unidos planea reintegrarse, después de su salida en 2018, durante la Administración Trump.

El enfoque de Washington en su su regreso al Consejo de Derechos Humanos de la ONU será "trabajar con los aliados" para seguir apoyando al pueblo de Venezuela y Cuba en sus "aspiraciones democráticas", aseguró la vocera en español del Departamento de Estado de Estados Unidos, Namita Biggins, en entrevista con la Voz de América.

jueves, 17 de septiembre de 2020

Determinación presidencial sobre los principales países productores de drogas ilícitas o de tránsito importante para el año fiscal 2021, por @WhiteHouse





The White House 16 de septiembre de 2020
@WhiteHouse

MEMORANDO PARA EL SECRETARIO DE ESTADO

ASUNTO: Determinación presidencial sobre los principales países productores de drogas ilícitas o de tránsito importante para el año fiscal 2021

Por la autoridad que me confiere como Presidente la Constitución y las leyes de los Estados Unidos, incluida la sección 706 (1) de la Ley de Autorización de Relaciones Exteriores, Año Fiscal 2003 (Ley Pública 107-228) (FRAA), por la presente identifico la los siguientes países como principales países de tránsito de drogas o principales productores de drogas ilícitas: Afganistán, Las Bahamas, Belice, Bolivia, Birmania, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, India, Jamaica, Laos, México , Nicaragua, Pakistán, Panamá, Perú y Venezuela.

La presencia de un país en la lista anterior no es necesariamente un reflejo de los esfuerzos antinarcóticos de su gobierno o del nivel de cooperación con los Estados Unidos. De acuerdo con la definición legal de un país importante de tránsito de drogas o de un importante país productor de drogas ilícitas establecida en la sección 481 (e) (2) y (5) de la Ley de Asistencia Extranjera de 1961, según enmendada (Ley Pública 87-195) (FAA ), la razón por la que los países se incluyen en la lista es la combinación de factores geográficos, comerciales y económicos que permiten el tránsito o la producción de drogas, incluso si un gobierno ha adoptado medidas de control de estupefacientes rigurosas y diligentes.

Las drogas ilícitas infligen un daño enorme a la salud y la seguridad del pueblo estadounidense y amenazan la seguridad nacional de los Estados Unidos. Si bien mi Administración ha logrado un progreso constante para detener la marea de la epidemia de drogas en nuestro país, las organizaciones criminales transnacionales desafían continuamente nuestro éxito al violar nuestras fronteras e inundar nuestra patria con estas sustancias mortales.

Estados Unidos está llevando la lucha contra estas organizaciones criminales y sus facilitadores a una escala sin precedentes. Este abril, inicié las operaciones antinarcóticos más importantes en décadas dirigidas al tráfico ilícito de drogas en el Caribe y el Pacífico oriental mediante el despliegue de activos militares estadounidenses en el Comando Sur de los EE. UU. En cooperación con 22 aliados internacionales. Estas operaciones llevaron a la incautación de más de 80 toneladas métricas de cocaína y otras drogas peligrosas, lo que privó a las organizaciones criminales transnacionales de más de 1.800 millones de dólares en ganancias y alertó a los cabecillas de la droga de que estaban en la mira de Estados Unidos.

El cabecilla más cómplice de este hemisferio es el dictador venezolano Nicolás Maduro. En marzo pasado, un tribunal estadounidense acusó a Maduro de narcoterrorismo y conspiración para contrabandear cocaína a Estados Unidos. En respuesta, el Departamento de Estado de EE. UU. Anunció una recompensa de 15 millones de dólares por información que conduzca a su arresto o condena. Se unió a una multitud de otros compinches del régimen que están bajo acusación formal de Estados Unidos o fueron sancionados por delitos relacionados con las drogas por el Departamento del Tesoro. Estados Unidos seguirá apoyando al pueblo venezolano, al presidente interino Juan Guaidó y a la Asamblea Nacional elegida democráticamente, y trabajará junto con el legítimo Gobierno interino de Venezuela para detener el narcotráfico y erradicar los elementos criminales que han explotado a ese país.

lunes, 10 de febrero de 2020

Elecciones presidenciales y parlamentarias libres y justas en Venezuela, por @StateDept





Departamento de Estado USA 09 de febrero de 2020
@StateDept

Un gobierno de transición negociado y ampliamente aceptable debe ser responsable de supervisar las elecciones. Las autoridades electorales independientes dirigen y administran una elección. En el contexto venezolano, esto incluye:

  • Una Comisión Nacional Electoral (CNE) nueva, equilibrada e independiente, seleccionada a través de la Asamblea Nacional, según el mandato constitucional, debe encabezar el proceso electoral. Este CNE debe ser nombrado por la Asamblea Nacional lo antes posible de acuerdo con la constitución, a fin de permitir suficiente tiempo para prepararse para las elecciones.
  • Una nueva corte suprema, justa e independiente, el TSJ, es una salvaguardia crítica para garantizar los principios de justicia y proteger la integridad de las elecciones y la santidad de cada voto.

Las elecciones deben estar abiertas a todos los partidos y candidatos. En el contexto venezolano, esto incluye:

  • Restablecimiento de todos los poderes y autoridades de la Asamblea Nacional: la autoridad parlamentaria legítima y constitucional de Venezuela.
  • Eliminar todas las restricciones a individuos y partidos políticos para permitir su libre participación en las elecciones presidenciales y parlamentarias. Esto incluye protecciones para aquellos que han huido del país por temor a su seguridad, y la liberación de todos los detenidos arbitrariamente, incluidos los presos políticos.

El acceso ilimitado a medios / telecomunicaciones / internet a fuentes de noticias independientes y tiempo de transmisión equitativo debe estar disponible para todos los candidatos, partidos y el electorado. No se debe permitir que el antiguo régimen de Maduro dicte el contenido de los medios independientes. Esto incluye permitir el ejercicio de los derechos de reunión pacífica y la libertad de expresión sin represión, represalias o interrupciones del servicio por motivos políticos.

Observación electoral independiente, libre de restricciones indebidas, compuesta por expertos nacionales e internacionales.

Los Estados Unidos y sus socios que emiten esta declaración tienen la intención de:

  • Instar a todas las autoridades venezolanas a cumplir con los criterios anteriores;
  • Facilitar el proceso para que los ciudadanos venezolanos en cualquier parte del mundo ejerzan sus derechos votando en una elección presidencial libre y justa desde el extranjero;
  • Proporcionar apoyo técnico y / o financiación, según corresponda, para ayudar al proceso de registro de votantes; y
  • Proporcionar un equipo de observadores electorales independientes altamente respetados para comenzar a trabajar con el nuevo CNE tan pronto como sea designado.


miércoles, 9 de octubre de 2019

Gobierno legítimo de Venezuela firmó acuerdo histórico de cooperación con el gobierno de EEUU, por @Presidencia_VE




Centro de Comunicación Nacional 08 de octubre de 2019
@Presidencia_VE

La administración del presidente Donald Trump y el gobierno legítimo de Venezuela, liderado por el presidente encargado Juan Guaidó, suscribieron un acuerdo histórico bilateral que fortalecerá las capacidades de las autoridades legítimas para lograr el cese de la usurpación, la libertad de Venezuela y la reconstrucción del país devastado por el régimen criminal y narco terrorista de Nicolás Maduro.

El acuerdo contempla la destinación de US$ 98 millones, que serán manejados por organizaciones y fundaciones internacionales, para apoyar el desarrollo de la política exterior del gobierno legítimo y aumento de la presión internacional; la lucha contra la censura y la manipulación dictatorial; la defensa, contraloría y protección de nuestros activos en el extranjero; el fortalecimiento del Plan País para la recuperación de Venezuela; así como el apoyo a la sociedad civil, la defensa de los derechos humanos y la lucha por elecciones verdaderamente libres.

jueves, 26 de septiembre de 2019

DONALD J. TRUMP: Proclama sobre la suspensión de la entrada como inmigrantes y no inmigrantes de personas que amenazan a las instituciones democráticas de Venezuela, por @WhiteHouse




La Casa Blanca 25 de septiembre de 2019
@WhiteHouse

Sigue habiendo una crisis política y humanitaria en Venezuela debido al continuo fracaso de Nicolás Maduro, los funcionarios del régimen de Maduro y otros para apoyar el estado de derecho. Dada la importancia para los Estados Unidos de fomentar el funcionamiento del gobierno constitucional y las instituciones democráticas en Venezuela, he determinado que a Estados Unidos le interesa tomar medidas para restringir y suspender la entrada a los Estados Unidos, como inmigrantes o no inmigrantes, miembros de alto rango del régimen de Nicolás Maduro y otros descritos en esta proclamación que formulan, implementan o se benefician de políticas o acciones que socavan o dañan las instituciones democráticas de Venezuela o impiden la restauración del gobierno constitucional a Venezuela.

AHORA, POR LO TANTO, YO, DONALD J. TRUMP, por la autoridad que me confieren la Constitución y las leyes de los Estados Unidos de América, incluidas las secciones 212 (f) y 215 (a) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA) (8 USC 1182 (f) y 1185 (a)) y la sección 301 del título 3, Código de los Estados Unidos, determinan que la entrada sin restricciones de inmigrantes y no inmigrantes a los Estados Unidos de las personas descritas en la sección 1 de esta proclama, excepto como previsto en la sección 4 de esta proclamación, va en detrimento de los intereses de los Estados Unidos, y que su entrada debe estar sujeta a ciertas restricciones, limitaciones y excepciones. Por lo tanto, proclamo lo siguiente:

Seccion 1 .  Suspensión y limitación de entrada . Se suspende la entrada a los Estados Unidos, como inmigrantes o no inmigrantes, de las siguientes personas:

(a) Miembros del régimen de Nicolás Maduro a nivel de Viceministro, o equivalente, y superior;

(b) Todos los oficiales del ejército, la policía o la Guardia Nacional venezolana en el rango de Coronel, o equivalente, y superior;

(c) Todos los miembros de la organización conocida como la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela;

(d) Todos los demás extranjeros que actúen en nombre o en apoyo de los esfuerzos del régimen de Maduro para socavar o dañar las instituciones democráticas de Venezuela o impedir la restauración del gobierno constitucional a Venezuela;

(e) Extranjeros que obtienen un beneficio financiero significativo de transacciones o negocios con personas descritas en las subsecciones (a) a (d) de esta sección; y

(f) Los familiares directos de las personas descritas en los incisos (a) a (e) de esta sección.

Seg . 2 .  Delegación de autoridad ante el Secretario de Estado . Las personas cubiertas por la sección 1 de esta proclama serán identificadas por el Secretario de Estado, o la persona designada por el Secretario, a su exclusivo criterio, de conformidad con los procedimientos que el Secretario pueda establecer en virtud de la sección 3 de esta proclamación.

Seg . 3 .  Implementación de Suspensión y Limitación de Entrada . El Secretario de Estado implementará esta proclama tal como se aplica a las visas de conformidad con los procedimientos que el Secretario de Estado, en consulta con el Secretario de Seguridad Nacional, pueda establecer. El Secretario de Seguridad Nacional implementará esta proclamación según se aplique a la entrada de extranjeros de conformidad con los procedimientos que el Secretario de Seguridad Nacional, en consulta con el Secretario de Estado, pueda establecer.

Seg . 4 .  Alcance de la suspensión y limitación de entrada . La Sección 1 de esta proclama no se aplicará a:

(a) Cualquier residente permanente legal de los Estados Unidos;

(b) Cualquier persona que haya recibido asilo de los Estados Unidos, cualquier refugiado que ya haya sido admitido en los Estados Unidos, o cualquier persona a la que se le haya otorgado la retención o expulsión de la Convención contra la Tortura y Otros Tratos Crueles, Inhumanos o Degradantes o El castigo, y nada en esta proclamación se interpretará que afecte la elegibilidad de un individuo para asilo, estatus de refugiado, retención de deportación o protección bajo la Convención contra la Tortura, de conformidad con las leyes y regulaciones de los Estados Unidos; y

(c) Cualquier persona de otra manera cubierta por la sección 1 de esta proclama, luego de que el Secretario de Estado determine que la entrada de la persona no sería contraria a los intereses de los Estados Unidos, incluso cuando el Secretario así lo determine, según una recomendación de Fiscal General, que la entrada de la persona promovería importantes objetivos de aplicación de la ley de los Estados Unidos. Al ejercer esta responsabilidad, el Secretario de Estado consultará al Secretario de Seguridad Nacional sobre asuntos relacionados con la admisibilidad o inadmisibilidad dentro de la autoridad del Secretario de Seguridad Nacional.

Seg . 5 .  Terminación . Esta proclama permanecerá vigente hasta el momento en que el Secretario de Estado determine que ya no es necesaria y debe ser terminada, ya sea en su totalidad o en parte. Cualquier determinación de este tipo por parte del Secretario de Estado entrará en vigencia a partir de su publicación en el Registro Federal .

Seg . 6 .  Disposiciones generales . (a) Nada en esta proclama se interpretará para menoscabar o afectar de otra manera:

(i) Obligaciones del Gobierno de los Estados Unidos en virtud de los acuerdos internacionales aplicables;

(ii) la autoridad otorgada por ley a un departamento o agencia ejecutiva, o al jefe del mismo; o

(iii) las funciones del Director de la Oficina de Gestión y Presupuesto relacionadas con propuestas presupuestarias, administrativas o legislativas.

(b) Esta proclama se implementará de conformidad con la ley aplicable y sujeta a la disponibilidad de apropiaciones.

(c) Esta proclama no pretende, y no crea, ningún derecho o beneficio, sustantivo o procesal, exigible por ley o en equidad por ninguna de las partes contra los Estados Unidos, sus departamentos, agencias o entidades, sus funcionarios, empleados , o agentes, o cualquier otra persona.

EN TESTIMONIO DE LO CUAL, he puesto mi mano aquí el veinticinco de septiembre, en el año de nuestro Señor dos mil diecinueve, y de la Independencia de los Estados Unidos de América el doscientos cuarenta y cuatro.

DONALD J. TRUMP


miércoles, 18 de septiembre de 2019

Suspensión de conversaciones entre el gobierno interino de Venezuela y el antiguo régimen de Maduro, por @StateDept




Departamento de Estado de EEUU 17 de septiembre de 2019
@StateDept
MORGAN ORTAGUS, PORTAVOZ DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO

La suspensión de las conversaciones patrocinadas por Noruega entre el gobierno interino de Venezuela y el antiguo régimen de Maduro refleja la negativa del régimen a negociar de buena fe. Una vez más, el régimen ve las negociaciones como una táctica dilatoria y ha subvertido los esfuerzos de buena fe para encontrar una solución política pacífica.

El antiguo régimen de Maduro ha saboteado las negociaciones organizadas por Noruega, negándose a comprometerse seriamente en el retorno a la democracia en Venezuela. Ahora ha anunciado un plan diseñado para sabotear la Asamblea Nacional, la última institución democrática que queda en Venezuela. Maduro y sus compinches atrajeron a un pequeño grupo marginal de políticos a participar en las "llamadas conversaciones" y los tergiversaron como si hablaran por la oposición democrática. Estados Unidos continúa apoyando a Juan Guaidó, el presidente de la Asamblea Nacional y el legítimo presidente interino de Venezuela. Cualquier negociación seria debe ser entre el antiguo régimen y el presidente interino Guaido. Como hemos dicho repetidamente, las sanciones de Estados Unidos no se levantarán hasta que Maduro se haya ido.

Mientras las negociaciones de Oslo estaban en curso, el antiguo régimen revocó ilegalmente las inmunidades parlamentarias de más de dos docenas de miembros de la Asamblea Nacional elegidos democráticamente. El antiguo régimen también continuó torturando y asesinando a opositores, incluido el oficial naval Acosta Arévalo.

Estados Unidos elogia al gobierno interino por participar en un esfuerzo de buena fe en nombre del pueblo venezolano y presentarse constantemente a la mesa con propuestas serias a pesar de los agresivos ataques contra ellos. Su compromiso con el pueblo de Venezuela es claro. Estados Unidos continúa apoyando al presidente interino, Juan Guaidó, a la Asamblea Nacional y al pueblo venezolano mientras buscan restaurar la democracia en su país.

Con este fin, Estados Unidos y nuestros socios han invocado el Tratado TIAR / Río, que facilita más acciones colectivas para enfrentar la amenaza que representaba el antiguo régimen de Nicolás Maduro para el pueblo venezolano y para la región. Esperamos reunirnos con socios regionales para discutir las opciones económicas y políticas multilaterales que podemos emplear para la amenaza a la seguridad de la región que representa Maduro.

Tomado de: https://www.state.gov/suspension-of-talks-between-venezuelas-interim-government-and-the-former-maduro-regime/

sábado, 8 de junio de 2019

Estados Unidos apoya la extensión de la validez de los pasaportes venezolanos, por @StateDept




U.S Department of Estate 07 de junio de 2019

Hoy, la Asamblea Nacional publicó un decreto firmado por el presidente interino Juan Guaido el 21 de mayo para extender la validez de los pasaportes venezolanos por otros cinco años después de la fecha impresa de vencimiento. Los Estados Unidos reconocen esta extensión de la validez del pasaporte para la emisión de visas y otros fines consulares. La Aduana y la Patrulla Fronteriza también reconocerán los pasaportes cubiertos por este decreto.

A los titulares de pasaportes venezolanos a quienes se les haya otorgado una extensión de pasaporte tendrán un período de validez extendido por cinco años a partir de la fecha de vencimiento de su pasaporte y válido para la admisión a los Estados Unidos, siempre que el viajero sea de otra manera admisible. Los venezolanos en los Estados Unidos que poseen pasaportes extendidos por el decreto pueden usar esos pasaportes, que aún se considerarán válidos de acuerdo con el decreto, para cualquier propósito consular apropiado. Nada en esta acción altera los requisitos para obtener una visa de los Estados Unidos o para la admisión a los Estados Unidos.

Tomado de: https://www.state.gov/the-united-states-supports-extension-of-validity-for-venezuelan-passports/

martes, 26 de febrero de 2019

El Departamento del Tesoro impone sanciones a gobernadores de estados venezolanos alineados con Maduro, por @USAenEspanol ‏





Departamento de Estado USA 25 de febrero de 2019

Comunicado de prensa: 25 de febrero de 2019.

La medida del Departamento del Tesoro está dirigida a funcionarios del gobierno que impidieron el ingreso de la ayuda humanitaria a Venezuela

Washington – La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció hoy que ha incluido en la lista de sanciones a cuatro funcionarios alineados con el régimen ilegítimo del ex presidente Nicolás Maduro. Esta medida, tomada de conformidad con la Orden Ejecutiva (E.O.) 13692, está dirigida a los gobernadores de cuatro estados venezolanos involucrados en el sistema de corrupción y en el bloqueo de la vital ayuda humanitaria, exacerbando de esta manera la continua crisis humanitaria causada por el régimen ilegítimo de Maduro.

“Es vergonzoso el esfuerzo del régimen ilegítimo de Maduro por bloquear la ayuda internacional para los venezolanos. Las medidas del Departamento del Tesoro están dirigidas a cuatro gobernadores alineados con el ex presidente Maduro, por bloquear la extremadamente necesaria ayuda humanitaria y prolongar así el sufrimiento de los venezolanos” dijo el Secretario del Departamento del Tesoro, Steven T. Mnuchin. “Los Estados Unidos apoya plenamente los esfuerzos del presidente interino Juan Guaidó por resolver la corrupción endémica, el abuso de los derechos humanos, y la represión violenta que se han constituido en las características fundamentales del régimen ilegítimo de Maduro. Esperamos para un futuro cercano el restablecimiento de un gobierno democráticamente elegido por los venezolanos».

Como resultado de las medidas de hoy, todos los bienes y participaciones en bienes de estas personas, y de entidades en las que el 50% o más pertenezca, en forma directa o indirecta, a tales personas, que se encuentren en Estados Unidos o en poder o bajo el control de personas

estadounidenses quedan bloqueados y deben ser informados a la OFAC. Las reglamentaciones de la OFAC prohíben de manera general todas las transacciones de personas estadounidenses o que se realicen dentro de Estados Unidos (o que transiten por ese territorio) que involucren bienes o participaciones en bienes de personas bloqueadas o designadas.

Las sanciones estadounidenses no serán necesariamente permanentes, sino que tienen como propósito motivar un cambio positivo de conductas. Estados Unidos ha dejado en claro que existe la posibilidad de que se cancelen las sanciones impuestas a personas designadas conforme a la Orden Ejecutiva (E.O.) 13692 o a la Orden Ejecutiva 13850, que tomen medidas concretas y genuinas para reinstaurar el orden democrático, se nieguen a participar en violaciones de derechos humanos, se pronuncien abiertamente contra los abusos cometidos por el exrégimen de Maduro y combatan la corrupción en Venezuela.

Se ha determinado que las cuatro personas designadas hoy son funcionarios actuales o exfuncionarios del Gobierno de Venezuela:

 Omar José Prieto Fernández (Prieto) es gobernador del estado venezolano de Zulia desde diciembre de 2017. Zulia, localizada en la región noroeste de Venezuela, en la frontera con Colombia, es conocida como un foco de delincuencia organizada, donde el tráfico de estupefacientes y el sicariato son habituales. En el estado de Zulia existen estructuras delictivas sofisticadas y prolíficas, que se han infiltrado incluso en la policía fronteriza que responde a Prieto, mientras que varios policías de frontera y la unidad policial local de Zulia han sido investigados por su rol en narcotráfico y tráfico ilegal de armas. Mientras el pueblo venezolano padece la falta de acceso a artículos de necesidad básica, el 12 de febrero de 2019 Prieto amenazó con visitar las viviendas de líderes de oposición que permitieran el acceso a la asistencia humanitaria en Venezuela. Asimismo, en respuesta a las protestas masivas, Prieto amenazó recientemente con independizar el estado “petrolero” de Zulia si asumiera el poder un nuevo gobierno de transición en Venezuela. Zulia, que cuenta con enormes reservas petroleras debajo del Lago de Maracaibo, es uno de los estados con mayor consumo de energía de Venezuela, pero ha sufrido severa escasez energética y esto ha hecho que se racione la electricidad en medio de una crisis humanitaria que se agudiza constantemente.

-Ramón Alonso Carrizalez Rengifo (Carrizalez) es gobernador del estado venezolano de Apure, en la frontera con Colombia. Carrizalez fue vicepresidente de Venezuela entre 2008 y principios de enero de 2010, además de ministro de Defensa de 2009 hasta principios de enero de 2010. En enero de 2019, existía una presencia masiva y creciente de militares y policías en las calles de todo el estado de Apure, que amenazaban con violencia y agredían a manifestantes. Se acusa a Carrizalez de apoyar la represión flagrante de actores democráticos. En 2014, Carrizalez manifestó que el estado de Apure está plagado de bandas de narcotráfico y que creía que fincas en la frontera de Apure estaban implicadas en lavado de dinero.

-Jorge Luis García Carneiro (García) es gobernador del estado venezolano de Vargas desde 2008. García fue anteriormente jefe del Ejército venezolano entre enero de 2003 y enero de 2004, y luego se convirtió en ministro de Defensa, cargo que ocupó hasta diciembre de 2006. García ejerció previamente como ministro de Desarrollo Social y Participación Popular. En enero de 2019, García rechazó el cargo de Juan Guaidó como Presidente interino de Venezuela. García manifestó que el pueblo del estado de Vargas seguirá en la lucha y manifestándose en las calles en apoyo al expresidente Maduro.

-Rafael Alejandro Lacava Evangelista (Lacava) es gobernador del estado venezolano de Carabobo desde octubre de 2017. Lacava se desempeñó previamente como alcalde de Puerto Cabello, el municipio que alberga al mayor puerto de Venezuela, y también ejerció como embajador venezolano en Italia, cargo al que fue nombrado en febrero de 2007. Lacava ha sido desde hace tiempo amigo e intermediario clave del expresidente Maduro, y sigue actuando en su nombre. A principios de 2018, Lacava fue acusado de ocultar fondos en Suiza y Andorra.

Para obtener información sobre los métodos utilizados por altos políticos venezolanos, sus asociados y testaferros para trasladar y ocultar el lucro originado en la corrupción, incluido el modo en que intentan explotar el sistema financiero y el mercado inmobiliario de Estados Unidos, consulte los documentos de orientación de FinCEN FIN-2017-A006, “Orientación sobre corrupción pública generalizada en Venezuela” y FIN-2017-A003, “Orientación para instituciones financieras y empresas y profesionales de los bienes raíces”.


lunes, 25 de febrero de 2019

Permitan el ingreso de la ayuda a Venezuela, por @USAenEspanol ‏





Departamento de Estado USA 24 de febrero de 2019

Declaraciones del Secretario Pompeo. 23 de febrero de 2019.

Hoy ha sido un día histórico. El presidente interino de Venezuela Juan Guaidó, la Asamblea Nacional y los venezolanos han sido una inspiración para el mundo. Cientos de miles de voluntarios se dieron cita pacíficamente para enfrentar al dictador y llevar ayuda humanitaria vital para sus conciudadanos.

Desafortunadamente en este día hubo violencia ocasionada por Maduro. Estados Unidos condena los ataques a civiles en Venezuela, particularmente en los estados de Bolívar y Táchira, que han resultado en personas muertas y heridas. Queremos expresar nuestras más sentidas condolencias a las familias de los fallecidos por causa de estos actos criminales y nos unimos a sus demandas para que se haga justicia.

Hemos visto la cruel negación de Maduro a permitir el ingreso y distribución de la ayuda humanitaria internacional en Venezuela y las imágenes de los camiones llenos de la tan necesaria y vital ayuda humanitaria quemándose en la carretera. Mientras que el presidente interino Juan Guaidó construye redes de distribución para la ayuda humanitaria, Maduro bloquea su entrada y envía a pandillas de criminales a atacar a civiles inocentes que acompañaban las gandolas.

Mañana es un nuevo día. Una nueva oportunidad para que las fuerzas de seguridad venezolanas hagan lo correcto y permitan que la ayuda humanitaria ingrese al país; protejan a los civiles contra las pandillas armadas o “colectivos” de Maduro; y apoyen a la constitución de Venezuela y al estado de derecho. Ahora es el momento de actuar en favor de la democracia y responder a las necesidades urgentes del pueblo de Venezuela. Estados Unidos hará responsables a los que se opongan al restablecimiento pacífico de la democracia en Venezuela y tomará medidas contra ellos.

Una amplia coalición de democracias se han unido para insistir que Venezuela debe ser libre y que la ayuda humanitaria debe ingresar. En este sentido, saludamos al presidente Duque y a Colombia por su liderazgo. Igualmente, reconocemos el apoyo y compromiso firmes del gobierno brasileño con la democracia al organizar ayuda vital para el pueblo venezolano.

Aplaudimos la integridad y la valentía de los que ya han decidido apoyar al pueblo venezolano y nos unimos solidariamente con los que continúan su larga lucha por la libertad.


sábado, 16 de febrero de 2019



Departamento de Estado 15 de febrero de 2019

Departamento del Tesoro de los Estados Unidos
Oficina de Asuntos Públicos
Comunicado de prensa:

El Tesoro sigue adoptando medidas contra funcionarios de los sectores de seguridad y petróleo que atentan contra la democracia y los derechos humanos

En el día de hoy, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (Office of Foreign Assets Control, OFAC) del Departamento del Tesoro de EE.UU. designó a cinco funcionarios alineados con el ilegítimo expresidente Nicolás Maduro, quien sigue reprimiendo la democracia y a los actores democráticos en Venezuela, y que incurre en hechos significativos de corrupción y fraude contra el pueblo de Venezuela. Esta medida, adoptada conforme al Decreto Ejecutivo (Executive Order, E.O.) 13692, tiene como destinatarios al titular del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN), Manuel Ricardo Cristopher Figuera, y al primer comisario del SEBIN, Hildemaro José Rodríguez Mucura; el comandante de la Dirección General de Contrainteligencia Militar de Venezuela, Iván Rafael Hernández Dala; y el director de las Fuerzas de Acciones Especiales (FAES) de la Policía Nacional, Rafael Enrique Bastardo Mendoza. Asimismo, la OFAC designó al presidente ilegítimo de la petrolera estatal venezolana, Petróleos de Venezuela, S.A. (PdVSA), Manuel Salvador Quevedo Fernández.

“El Tesoro sigue tomando medidas contra funcionarios que han ayudado a que el régimen ilegítimo de Maduro reprimiera al pueblo venezolano. Estamos aplicando sanciones contra funcionarios a cargo del aparato de seguridad e inteligencia de Maduro, que de manera sistemática han violado los derechos humanos y reprimido la democracia, incluso mediante la tortura y otras formas de uso brutal de la fuerza”, expresó el secretario del Tesoro Steven Mnuchin. “Tenemos la determinación de actuar contra quienes facilitan la corrupción y las prácticas predatorias de Maduro, entre otras cosas, aplicando sanciones al presidente de PdVSA y otras personas que desvían activos que pertenecen por derecho al pueblo de Venezuela”.

Como resultado de las medidas de hoy, todos los bienes y participaciones en bienes de estas personas y de entidades en las que el 50% o más pertenezca, en forma directa o indirecta, a tales personas, que se encuentren en Estados Unidos o en poder o bajo el control de personas estadounidenses quedan bloqueados y deben ser informados a la OFAC. Las reglamentaciones de la OFAC prohíben de manera general todas las transacciones de personas estadounidenses o que se realicen dentro de Estados Unidos (o que transiten por ese territorio) que involucren bienes o participaciones en bienes de personas bloqueadas o designadas.

Las sanciones estadounidenses no serán necesariamente permanentes, sino que tienen como propósito motivar un cambio positivo de conductas. Estados Unidos ha dejado en claro que considerará levantar las sanciones impuestas a personas designadas conforme al Decreto (E.O.) 13692 o el Decreto Ejecutivo 13850 que tomen medidas concretas y genuinas para reinstaurar el orden democrático, se nieguen a participar en violaciones de derechos humanos, se pronuncien abiertamente contra los abusos cometidos por el gobierno y combatan la corrupción en Venezuela.

Se ha determinado que las cinco personas designadas hoy son funcionarios actuales o exfuncionarios del Gobierno de Venezuela:

· Iván Rafael Hernández Dala (Hernández) es el comandante de la Guardia de Honor Presidencial del expresidente ilegítimo Maduro, cargo al cual fue nombrado en enero de 2014. A su vez, Hernández es director de la Dirección General de Contrainteligencia Militar, institución más conocida como DGCIM. La DGCIM, además del SEBIN, es responsable de graves violaciones de derechos humanos y de la represión de la sociedad civil y la oposición democrática. La DGCIM ha detenido y torturado a militares venezolanos sospechados de haber complotado contra el gobierno, y ha detenido y torturado a familiares de esas personas para conseguir información. Los abusos presuntamente perpetrados por la DGCIM y el SEBIN incluyen someter a personas a violentas golpizas, asfixia, cortes con navajas en las plantas de los pies, descargas eléctricas y amenazas de muerte. Bajo su mando, miembros de la DGCIM a menudo han hecho un uso excesivo de la fuerza contra personas detenidas. Hernández fue ascendido al grado de mayor general el 5 de julio de 2018.

· Manuel Ricardo Cristopher Figuera (Cristopher) es director general del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional, más conocido como SEBIN. Cristopher reemplazó a Gustavo González López, quien fue designado por la OFAC al amparo del Decreto Ejecutivo 13692 el 9 de marzo de 2015, y que ocupó ese cargo entre el 9 de marzo de 2015 y el 30 de octubre de 2018. Antes de su rol en el SEBIN, Cristopher fue presidente, con el rango de director general, del Centro Estratégico de Seguridad y Protección de la Patria, la organización gubernamental venezolana responsable de unificar la información relativa a defensa, inteligencia, orden interno y relaciones exteriores. Según un funcionario del partido opositor venezolano Primero Justicia, Cristopher supervisa torturas masivas, violaciones de derechos humanos masivas y procesos masivos contra quienes desean que haya un cambio democrático en Venezuela.

· Hildemaro José Rodríguez Mucura (Mucura) es el primer comisario del SEBIN. El 11 de enero de 2019, Mucura y otros tres funcionarios del SEBIN detuvieron al presidente interino de Venezuela y presidente de la Asamblea Nacional venezolana, Juan Guaidó. Mucura dirigió la detención de Guaidó, y fue uno de los 12 funcionarios del SEBIN que más tarde fueron arrestados por su vínculo con la detención transitoria de Guaidó.

· Rafael Enrique Bastardo Mendoza (Bastardo) es comandante de una unidad de la Policía Nacional venezolana conocida como Fuerzas de Acciones Especiales (FAES). A su vez, Bastardo fue ascendido al cargo de teniente coronel el 5 de julio de 2018, como miembro de la Guardia Nacional venezolana. Las FAES han sido calificadas como el “grupo de exterminio” de Maduro, conocido por sus métodos cruentos e irrupciones con el rostro cubierto, y por llevar a cabo redadas nocturnas en toda Caracas. Desde que Guaidó asumió como Presidente interino, las FAES han sido acusadas de decenas de ejecuciones extrajudiciales de opositores. El 31 de enero de 2019, durante la conferencia de prensa en la que Guaidó expuso sus planes económicos, Guaidó indicó que miembros de las FAES estaban en su vivienda amenazando a su familia.

· Manuel Salvador Quevedo Fernández (Quevedo) es el actual presidente de la petrolera estatal venezolana, PdVSA, a la que ha seguido representando incluso después de que la OFAC designara a PdVSA conforme al Decreto Ejecutivo 13850 el 28 de enero de 2019. PdVSA es la principal fuente de ingresos y divisas de Venezuela, y ha sido usada desde hace mucho tiempo como vehículo para la corrupción gubernamental generalizada. Tanto funcionarios gubernamentales como empresarios idearon estrategias para blanquear miles de millones de dólares robados y apropiados para su propio beneficio. Quevedo es también el ministro ilegítimo de Petróleo y Minería, afín al expresidente Maduro, un cargo que ocupa desde el 26 de noviembre de 2017. Quevedo desempeñó antes distintos cargos en el Gobierno, como el de ministro de Vivienda y Hábitat y el de brigadier general y titular del Comando Regional número 5, ubicado en la Gran Caracas.

Para obtener información sobre los métodos utilizados por altos políticos venezolanos, sus asociados y testaferros para trasladar y ocultar el lucro originado en la corrupción, incluido el modo en que intentan explotar el sistema financiero y el mercado inmobiliario de Estados Unidos, consulte los documentos de orientación de FinCEN FIN-2017-A006, “Orientación sobre corrupción pública generalizada en Venezuela” y FIN-2017-A003, “Orientación para instituciones financieras y empresas y profesionales de los bienes raíces”.

Tomado de: https://medium.com/@USAenEspanol/el-tesoro-sanciona-a-funcionarios-alineados-con-el-expresidente-nicol%C3%A1s-maduro-e-involucrados-en-2cdc251e062a

lunes, 28 de enero de 2019

Representante del Gobierno de Venezuela ante los Estados Unidos, por @StateDept




Departamento de Estado USA 21 de enero de 2019

Los Estados Unidos aceptaron la designación del presidente interino Juan Guaido de Carlos Alfredo Vecchio como el Encargado de Negocios del Gobierno de Venezuela a los Estados Unidos el 25 de enero. El Sr. Vecchio tendrá autoridad sobre asuntos diplomáticos en los Estados Unidos en nombre de Venezuela.

Después de su acreditación, el Sr. Vecchio se reunió con el Subsecretario de Estado para Asuntos Políticos, David Hale, quien reafirmó el firme apoyo de Estados Unidos al liderazgo interino del Presidente Guaido en Venezuela. Los Estados Unidos esperan con interés trabajar con el Sr. Vecchio y el personal diplomático designado por el Presidente interino Guaido.

Tomado de: https://www.state.gov/secretary/remarks/2019/01/288609.htm

sábado, 17 de febrero de 2018

En defensa de la democracia en Venezuela, por @statedeptspox





Declaración de la portavoz Heather Nauert. 14 de febrero de 2018
Apoyamos la decisión de Perú, como anfitrión de la próxima Cumbre de las Américas, de retirar su invitación al presidente Maduro de Venezuela. La decisión de Perú se adoptó con el aval del Grupo de Lima, que confirmó el exigente estándar democrático para la participación en la Cumbre.

Estados Unidos considera positiva la enérgica declaración del Grupo de Lima en rechazo a la decisión unilateral del régimen venezolano de llevar a cabo elecciones el 22 de abril. Instamos a la CNE a fijar un nuevo calendario electoral en cumplimiento de lo estipulado en la Constitución de 1999 y en consulta con la Asamblea Nacional. Nuestro hemisferio se pronuncia con una única voz: las elecciones libres y justas en Venezuela deben incluir la plena participación de los partidos y los líderes políticos, un calendario electoral adecuado, observación internacional creíble y una autoridad electoral independiente. Nuestro hemisferio se mantiene unido en nuestro compromiso de promover y defender la democracia, en consonancia con la Carta Democrática Interamericana.

Estados Unidos acompaña al hemisferio en apoyo al pueblo venezolano y su derecho a tener una voz en el gobierno, a través de elecciones libres, justas y con validación internacional.

martes, 1 de agosto de 2017

Maduro entra a la lista negra de dictadores sancionados por EEUU, @carlosvilchezn



Por Carlos Vilchez Navamuel, 31/07/2017

El periódico español, El País informó el 31 de julio que Estados Unidos impuso sanciones económicas a Maduro tras el voto de la Constituyente, congeló los activos en EEUU del presidente venezolano y prohibió a los estadounidenses hacer transacciones con el mandatario del país del sur.

La misma fuente informó que Estados Unidos acusó a Nicolás Maduro de socavar la democracia al día siguiente de la votación de una Asamblea Nacional Constituyente. “Washington avisó el domingo, tras el polémico voto, que tomaría "medidas fuertes y expeditivas" contra Caracas. EEUU ha impuesto en los últimos años sanciones individuales a altos cargos venezolanos, pero hasta ahora se había resistido a golpear a la máxima autoridad del país”.

martes, 14 de marzo de 2017

El populismo en EEUU, @carlosvilchezn



Por Carlos Vilchez Navamuel, 10/03/2017

El historiador, Roberto Azaretto nos explica que “En realidad hay antecedentes de presidentes de los EEUU que fueron considerados populistas. El primero, el abogado y general de milicias Andrew Jackson, que frustró la reelección de John Quincy Adams, hijo de uno de los “Padres Fundadores” de esa nación”.

Mientras que el periódico The Guardian, publicó un artículo en enero pasado que decía entre otras cosas que “Los presidentes estadounidenses más exitosos, desde Franklin D Roosevelt a Reagan hasta Bill Clinton, han sido populistas hasta cierto punto. Pero los líderes de ambos partidos también han sido cautelosos de la tendencia del populismo a caer en demagogia”.

El 30 de junio de 2016 aún presidente de los EEUU, Barack Obama se declaró populista porque lucha por la justicia social, “Me preocupo por la gente pobre, que está trabajando muy fuerte y no tiene la oportunidad de avanzar. Y me preocupo por los trabajadores, que sean capaces de tener una voz colectiva en su lugar de trabajo… quiero estar seguro de que los niños están recibiendo una educación decente… y creo que tenemos que tener un sistema de impuestos que sea justo”, expresó Obama. “Supongo que eso me hace un populista”, agregó el mandatario estadounidense.

En España, el periódico, El País, publicó recientemente un artículo de Héctor E. Schamis, Consejero Académico del Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina (CADAL) y profesor en el Centro de Estudios Latinoamericanos y en el programa “Democracy & Governance” de la Universidad de Georgetown. El escrito titulado: “Trump y el populismo latinoamericano, Una analogía que solo genera confusión”. Explica entre otras cosas que “Más que populismo latinoamericano, Trump expresa los viejos temas de la “presidencia imperial”, esa institución muy americana y siempre propensa a rebasar sus límites constitucionales. Quienes ven a Perón y Chávez en Trump, consecuentemente también deberían verlos en Roosevelt, quien se quedó cuatro periodos consecutivos en el poder. O habría que ver ese mismo populismo en George W. Bush, quien libró dos guerras por medio de una virtual abdicación del Congreso al concederle autonomía para hacerlo. O en Obama, quien desde 2014 en minoría, no obstante, escogió legislar mediante decretos ejecutivos”. (Las negritas son nuestras)

Pero ¿qué entendemos cómo populismo? El diccionario de la Real Academia Española define la palabra populismo como la tendencia política que pretende atraerse a las clases populares. Otra definición dice: Tendencia política que dice defender los intereses y aspiraciones del pueblo

El escritor y periodista cubano Carlos Alberto Montaner escribió sobre el tema un artículo que tituló: ¿Estamos en presencia de un gobierno populista? En el escrito nos menciona lo que para él son los 11 rasgos definitorios de un gobierno populista que aquí resumimos:
  1. Anti elitismo: se culpa a la élite política, económica, o simplemente urbana.
  2. El exclusivismo: sólo “nosotros” (quienes detentan el poder) somos los auténticos representantes del pueblo. 
  3. El caudillismo: se cultiva el aprecio por un líder que es el gran intérprete de la voluntad popular. (Hitler, Mussolini, Perón, Fidel Castro, Juan Velasco Alvarado, Hugo Chávez). 
  4. El adanismo: (por Adán) la historia comienza con ellos. El pasado es una sucesión de fracasos. 
  5. El nacionalismo: una nefasta creencia en la propia superioridad que conduce al proteccionismo o a dos reacciones aparentemente contrarias. 
  6. El estatismo: o la acción planificada del Estado, y nunca el crecimiento espontáneo y libre de la sociedad y sus emprendedores. 
  7. El clientelismo: concebido para generar millones de estómagos agradecidos que le deben todo al gobernante que les da de comer y acaban por constituir su base de apoyo. 
  8. La centralización de todos los poderes. El caudillo o la cúpula dominante controla el sistema judicial y el legislativo. 
  9. El control y manipulación de los agentes económicos, comenzando por el banco nacional o de emisión, que se vuelve una máquina de imprimir billetes al enloquecido dictado del Ejecutivo. 
  10. El doble lenguaje. La semántica se transforma en un campo de batalla y las palabras adquieren una significación diferente. “Libertad” se convierte en obediencia, “lealtad” en sumisión. 
  11. La desaparición de cualquier vestigio de cordialidad cívica asociado a la tolerancia y la diversidad. Se utiliza un lenguaje de odio que preludia la agresión. http://www.elblogdemontaner.com/estamos-en-presencia-de-un-gobierno-populista/

Ahora que muchos analistas políticos y periodistas se refieren al presidente de los EEUU como populista, sería importante hacer el ejercicio que recomienda Montaner en su artículo con el gobierno de Trump, pues nos parece exagerado definir a su gobierno como populista, una cosa es que una persona sea populista y otra muy distinta que su gobierno lo sea. En este caso no califica por la institucionalidad que aún existe en ese país.



miércoles, 16 de noviembre de 2016

Catastrofismo sobre la elección de Trump es exagerado, @carlosvilchezn






Por Carlos Vilchez Navamuel, 14/11/2016

Nunca estuvimos a favor de los principales candidatos a la presidencia de los EEUU y señalamos en un comentario anterior que entre Trump y Clinton nos quedábamos con Johnson.

Aclarado el punto y con la victoria obtenida por Donald Trump en las elecciones presidenciales de los EEUU, hemos visto un catastrofismo o histeria exagerada de parte de la izquierda del mundo e influenciada especialmente por el poder mediático de ese país que durante toda la campaña apostaron por la candidata demócrata.