Calina o contaminación?

La calina según varias fuentes que hemos consultado es un fenómeno atmosférico producido por arena ó pequeñas partículas de polvo en suspensión en el aire, originalmente lo ocasionaba las arenas del desierto del Sahara que viajaban suspendidas en el aire y afectaban extensas áreas de España e inclusive esas nubes llegaban hasta el continente americano.

Básicamente es un fenómeno ambiental producto de los vaivenes de la naturaleza, sin embargo en las últimas semanas hemos visto a diario una capa “densa” que pareciera neblina sobre la ciudad capital Caracas y reportada en otras zonas del país, evidentemente no son las arenas saharianas las que están produciendo el fenómeno atmosférico.

Asociada a la estación seca (verano), nuestra sospecha es que se debe a la alta rata de incendios y quemas que están ocurriendo en todo el país, nos referimos a los incendios forestales estacionales, pero también estamos seguros que se debe a los incendios en los vertederos de basura y la quema local en muchas áreas, de la basura que los organismos encargados no son capaces de recoger y disponer adecuadamente, por supuesto si a esta situación le añadimos el alto consumo de hidrocarburos en vehículos automotores y la ausencia de vientos que se lleven la alta contaminación, tenemos un bomba de tiempo para la salud de los habitantes de Caracas, que solamente el periodo de lluvias aplacará.

En ciudades como Santiago de Chile y ciudad de México, donde el fenómeno es común y cíclico, las autoridades locales informan a diario sobre los niveles de contaminación, y al encontrarse niveles peligrosos para la salud humana, de inmediato se disparan las alarmas y comienzan los planes de contingencia, como días de parada para vehículos automotores, disminución de la actividad industrial, variación de horarios comerciales y de oficina, es decir todo un conjunto de medidas para disminuir el impacto y particularmente alertan a la población susceptible de sufrir daños y complicaciones, como el caso de los asmáticos, la tercera edad por afecciones respiratorias, los niños pequeños, etc.

En nuestra patria revolucionaria parece que estamos muy ocupados en profundizar la revolución y el tiempo no nos alcanza para establecer planes y políticas que contribuyan a disminuir el impacto de este tipo de cambios atmosféricos, muy poco nos ocupamos de resolver el problema de la basura y la disposición final de desechos sólidos, de prevenir y combatir los incendios forestales, de implementar medidas que eleven la calidad del aire que respiramos, por no decir de la salud del pueblo venezolano.

Esto no es calina, esto tiene otro nombre propio: se llama contaminación atmosférica.

Editorial del Equipo Productor

El tema no puede seguir siendo el internet

Realmente el internet libre es un tema de primerísima importancia, como medio de expresión, información e interlocución, nadie pone en duda este hecho. Pero todos podemos vivir sin el acceso a la internet, basta pensar que en Venezuela solamente el 30% de la población tiene acceso a la red, hablamos de 7 a 9 millones de personas, de ellas una pequeña minoría hace uso intensivo de las posibilidades que brinda el medio, el resto se limita a leer algunos portales de información, muchos a oír música, otros a usar limitadamente las redes sociales y algunos a las aplicaciones de correo electrónico, chat, etc.

También podemos decir que es el medio de comunicación del futuro por excelencia, que su uso se irá intensificando exponencialmente en todas las sociedades modernas y que brinda y brindará posibilidades extraordinarias en todos los ámbitos.

Muy bien, pero sin dejar de lado la defensa de la internet libre, nos parece que en los últimos días, específicamente desde el sábado en la tarde hasta hoy, el Presidente Hugo Chávez de nuevo nos impone la agenda, basto que atacara al portal Noticiero Digital.com, en lo que parece a todas luces un montaje oficialista, para que dejáramos de hablar de los temas importantes, de lo trascendente, de lo que sí está afectando a los 27 millones de venezolanos.

Una vez que el Comandante abrió fuegos contra el libre uso de la internet, todos sus seguidores, los realmente comprometidos con el proceso, se sumaron a la arremetida, Aristóbulo Izturiz, Cilia Flores, Luisa Ortega Díaz Fiscal General de la República y ficha importantísima de la revolución, Diputados, Ministros, funcionarios de bajo nivel, es decir todo el foquismo rojo, no hablo de los focos, sino de las focas, inmediatamente se hacen eco de las palabras del Líder y empiezan a cuestionar, amenazar, abrir investigaciones, a escribir por los medios, una campaña bien elaborada y estructurada que definitivamente no tiene otro objetivo que desviar la atención de lo urgente (amenaza contra la internet libre), dejando de lado lo importante (luz, corrupción, inseguridad, abusos, inflación, elecciones, etc,).

Lamentamos que los medios de comunicación se hagan eco de este trapo rojo y en consecuencia colocan a muchos de nuestros voceros a defenderse contra la probable amenaza que se cierne sobre la internet libre.

El tema no puede cambiarse porque al Comandante Presidente se le ocurra, el tiene plena libertad de intentarlo, pero nosotros tenemos plena libertad de seguir profundizando sobre los acuciantes problemas que estamos viviendo.

Sin dejar de lado la internet libre, es necesario retomar y hablar sobre la espantosa crisis eléctrica que están viviendo millones de venezolanos, sobre el impacto en lo económico, sobre la inseguridad y los 67 muertos del fin de semana en Caracas, sobre el violento ataque a las instalaciones del edificio del rectorado de nuestra querida UCV, sobre nuestros candidatos a la Asamblea Nacional, sobre los consensos y las primarias, en fin sobre la infinidad de temas que preocupan y que no nos ocupan.

Editorial del Equipo Productor

Por la Internet Libre

Ahora arremeten contra NoticieroDigital.com, probablemente en los próximos meses cerrarán algunos portales de información, habrán nuevos presos ó exilados, los restantes se autocensurarán como lo acaba de hacer Noticias24.com, y de nuevo la intimidación funcionará… con algunos.

Si visitan el portal de Noticiero Digital.com podrán leer el comunicado de respuesta de este importante medio de comunicación libre e independiente en la Internet, de ser cierto lo que aparece allí, y sobre lo cual no tenemos por qué dudar, este hecho más bien parece un montaje oficialista para de nuevo cambiar las prioridades a la opinión pública, y desviar la atención de las terribles cosas que están sucediendo.

Cualquiera puede abrir una cuenta como forista en ND, y minutos después abrir un foro de debate y colocar allí cualquier cosa que le venga en gana, desde un magnicidio, hasta una foto pornográfica, ND cuenta con un grupo de Administradores que están rastreando los nuevos foros continuamente y en el caso que contravengan el “Decálogo del Forista” lo censuran y lo sacan del aire, pero no existe censura previa, de allí la libertad. La información que tenemos es que el foro en cuestión fue abierto por unos foristas nuevos, durante la madrugada y que duro apenas unos 40 minutos en la red.

Por supuesto que se debe abrir una investigación penal para dar con los usuarios foristas que divulgaron la información falsa, para eso tanto ND como las operadoras de acceso, pueden llegar sin problemas a la cuenta que se uso para colgar esa información en la red, pero de allí a pensar que se debe penalizar al portal, es atentar contra la libertad de expresión e información.

A quien le interesa más controlar la Internet en este momento, quien le sacaría mayor provecho a esta violación de la libertad de expresión, la respuesta es muy evidente. Pero le tenemos muy malas noticias a los rojos, si en Iran no han podido controlar el flujo de información de los opositores al régimen teocrático, si en China a cada rato salen informaciones sobre las barbaries del gobierno chino, no creemos posible que en nuestra Venezuela tercermundista (gracias a Dios, por ahora) sea posible limitar y censurar nuestro acceso a la Internet.

Existen múltiples posibilidades para que la información fluya, sino Yoani Sanchez no pudiera seguir escribiendo su Blog “Generación Y” desde Cuba. Las FARC no pudieran tener un portal de noticias y la pornografía no sería la reina de los accesos a la internet, solo por poner algunos ejemplos contrapuestos.

Pensamos que las cosas se van a poner difíciles, y por eso invitamos a los usuarios de la red a que investiguen como garantizar su libre acceso a la red, no permitan la censura, no apoyen la autocensura de algunos medios y utilicen los medios alternativos como el que están leyendo, para informarse y dar a conocer sus problemas.

Por una Internet Libre.

Mantente informado, síguenos en twitter a través de @kiko2004

Campaña contra la criminalización de la protesta

La criminalización de la protesta social se agrava cada vez más. Con la complicidad de instituciones estatales, -cuerpos de seguridad del Estado, fiscalía y tribunales- terratenientes, sectores patronales, sicarios y organismos parapoliciales de los gobiernos, nacional, regional y local, independientemente de su tendencia política para criminalizar y estigmatizar a todas las y los que luchan y protestan por sus derechos, sean estos laborales, sociales, de servicios públicos, vivienda y demandas políticas.

Cuando en el mes de julio del año pasado un grupo de organizaciones sociales y de derechos humanos nos unimos para enfrentar este terrible flagelo que se cierne sobre dirigentes sindicales, populares, indígenas y estudiantiles, advertíamos sobre la gravedad de esta situación y la peligrosa escalada que se venía desarrollando contra el derecho a la protesta social. Hoy vemos como ya hay más de 2.400 personas sometidas a regímenes de presentación ante los tribunales por haber participado en alguna manifestación por sus derechos, entre ellos: 200 trabajadores y dirigentes sindicales del sector petrolero tienen medidas cautelares; 1.500 campesinos sometidos a regímenes de presentación; y más de 30 trabajadores y dirigentes sindicales de Guayana tienen calificación de despidos por haber participado y/o haber llevado alguna acción en defensa de sus derechos laborales.

Entre los casos más emblemáticos en este proceso de criminalización se encuentran los del cacique Yukpa Sabino Romero, quien permanece detenido en una instalación militar por defender consecuentemente el derecho de su comunidad al disfrute de sus tierras ancestrales, y el de Rubén González, secretario general del sindicato de Ferrominera Orinoco, detenido por ejercer el derecho a huelga, en defensa de su contratación colectiva.

Son dos de los miles de trabajadores, campesinos, dirigentes populares y estudiantiles que han sido detenidos, sometidos a juicio y a medidas cautelares por protestar por sus derechos, lo cual se ha convertido en un delito por obra y gracia de los cuerpos de seguridad del Estado, la fiscalía, y los tribunales, los cuales al final favorecen con sus acciones los privilegios e intereses de los patronos públicos y privados. Estos últimos, ante la criminalización de la protesta impuesta por los entes estatales, tienen una patente de corso para violar las leyes y pisotear los derechos de los trabajadores y campesinos.

El año pasado, las protestas de todo tipo aumentaron de forma sensible. Según informe de Espacio Público y Provea de 1.600 manifestaciones contabilizadas en el año 2008, en el 2009 las protestas se duplicaron, registrándose más de 3.200. Los primeros sectores movilizados fueron los trabajadores y vecinos; los estudiantes registraron 370 protestas -el tercer actor más movilizado- siendo el más reprimido con 60 veces, 32% del total de manifestaciones reprimidas.

Con las medidas económicas antipopulares adoptadas desde enero por el gobierno es muy posible que las protestas se incrementen nuevamente, y con ello, probablemente aumentara la criminalización de las mismas. Ante esta situación es urgente que todas las organizaciones sociales, de derechos humanos, sindicales, comunitarios, estudiantiles e indígenas, progresistas y democráticos, nos organicemos y movilicemos contra la criminalización de la protesta.

En tal sentido, exigimos:
1) Libertad inmediata para Sabino Romero y Rubén González.

2) La derogación de los artículos 284, 286, 297 y 358 del Código Penal; 47, 48, 49, 50, 53 y 56 de la Ley Orgánica de Seguridad y Defensa de la Nación ; 139 y 141 de la Ley para la defensa de las personas en el acceso a los bienes y servicios, así como el 20, 24 y 25 de la Ley especial de Defensa Popular contra el Acaparamiento, el Boicot y cualquier otra conducta que afecte el consumo de los alimentos o productos sometidos al control de precios, todos los cuales penalizan el derecho a la protesta.

3) La investigación imparcial y transparente de todos los crímenes de sicariato y otros delitos contra campesinos, obreros y otros actores sociales, así como el juicio y sanción para los culpables.

4) La libertad plena e inmediata de todos y todas las activistas sociales privadas de libertad por protestar, así como la suspensión del régimen de presentación periódica ante los tribunales y el resto de medidas cautelares que prohíben el trabajo sindical dentro de los centros de trabajo.

5) No al uso de la fuerza pública en contra de las manifestaciones por derechos sociales y políticos. Prohibición del uso de armas de fuego y bombas lacrimógenas por parte de los funcionarios policiales y militares en las protestas y en la ejecución de desalojos judiciales contra las acciones de exigencias del derecho a la vivienda y a los servicios públicos.


Este comunicado lo respaldan:
Provea, Espacio Público, Periódico El Libertario, Colectivo Socialismo Revolucionario, Liga de los Trabajadores por el Socialismo, Paso a la Nueva Democracia, CCURA, Unidad Socialista de Izquierda, Insurgente, Grupo de Estudio y Trabajo Pueblo y Conciencia, La Vuelta al Conuco, Comité de Víctimas contra la Impunidad-Lara, Escuela de Formación Obrera Priscila López, Justicia y Paz-Aragua, Tercer Camino, Organización Nelson Garrido, Radio Ecos-Mérida, Colectivo Libre Aquiles Nazoa

Señores; El camino hacia el triunfo es la unidad!

Por Patricia Campos

En esta larga lucha que nosotros; los venezolanos, la oposición y los estudiantes hemos encarado a favor de nuestros derechos está claro que tener una oposición multi partidista no nos ha dado resultado. Tomemos el ejemplo de la victoria y el desempeño de los estudiante, quienes unidos logramos que nuestras voces fueran oídas, vencer en las elecciones y que se creara un movimiento digno de orgullo, el cual vio nacer actuales líderes políticos.

Ya que Chávez se acopla con frecuencia a frases de nuestro libertador, me parece oportuno hacer una pequeña reflexión sobre la siguiente frase, la cual dirijo a la oposición venezolana:

“La unidad de nuestros pueblos no es simple quimera de los hombres, sino inexorable decreto del destino”
Simón Bolívar.

Nuestro destino es vencer, porque la verdad y la libertad han ido de la mano en todas nuestras batallas, es por ello que la unión para este 26 de septiembre no debe ser solo un sueño o deseo, debe ser nuestra meta hacia el éxito.

Basta de querer brillar entre los demás, este es el momento para dejar el orgullo y el egoísmo a un lado y pensar en el bien común, el bien para nuestro país y sus habitantes. Obstáculos como el dinero, firmas o trabas gubernamentales nunca nos ha impedido seguir luchando por nuestros derechos, es por eso que en este caso no debería ser diferente.

De igual forma, así como hago un llamado muy personal a la unidad, también les hago un llamado a la humildad. Nuestros presos políticos no deben ser olvidados, para ellos, el 26 de septiembre no significa elecciones para algún cargo en la asamblea solamente, significa libertad, significa seguir viviendo.

Dejemos a un lado las ambiciones personales y pensemos en la esperanza que representan estas elecciones para los presos políticos, es su oportunidad de poder retomar la libertad que merecen. La mesa de unidad debe ser clara y transparente en cuanto a los cambios y actualizaciones de estos candidatos, para poder estar al tanto y apoyarlos en todo momento.

No dejemos que Chávez y sus actos maquiavélicos de dividirnos siga ganando batallas en esta lucha por la democracia. En la unión esta la fuerza.

Apoyemos a nuestros presos políticos quienes son merecedores de esta oportunidad, ya existirán más oportunidades de brillar como lideres políticos, pero ahora son ellos a quienes debemos apoyar. Los actos desinteresados y en pro de la verdad siempre son recompensados.

Demos una vez más el ejemplo de un frente unido este 26 de septiembre!

Abajo Cadenas…David Pernía

Abajo Cadenas… David Pernía continúa en la lucha por sus derechos.

Por Patricia Campos

David Pernia; tachirense, estudiante, luchador…

Se cumplen 7 días desde que David Pernia decidió encadenarse a las puertas de la UNEFA para reclamar sus derechos y hacer valer su voz.

Sus ideales lo llevaron a ser expulsado arbitrariamente, es por ello que el mundo entero debe conocer su historia. No es justo que se realicen estas injusticias y se le niegue el derecho a recibir educación por no llevar la misma ideología política que lleva el decano de esa institución. Fueron muchas las amenazas y agresiones que David Pernia vivió durante los últimos meses; atropellos, insultos, amenazas y humillaciones. Es por ello que está exigiendo se hagan valer sus derechos, los cuales son bien merecidos, ya que el derecho a recibir educación y un titulo universitario es una derecho que todos los venezolanos deben tener por igual sin distinciones políticas.

Medidas drásticas como estás demuestran una vez más que en Venezuela reclamar algo por las medidas tradicionales es una pérdida de tiempo y esfuerzo.

Las autoridades universitarias oficialistas se encuentran respaldadas por el gobierno y poseen el derecho de aplicar cualquier tipo de medidas a su antojo para penar a estudiantes opositores, sin recibir las consecuencias y las penalidades que deberían, pero esto debe acabar. Es por ello que me siento en la obligación de difundir esta historia, se lo debo a mi país, a los venezolanos y a los estudiantes.

El decano de la UNEFA ha tratado de presentar cualquier tipo de escusas para explicar la problemática y no dar la cara, pero es hora que los cobardes den la cara y le den una respuesta tanto a David Pernia como a los Venezolanos. Basta de Violar nuestros derechos! Basta de callar nuestra voz!

Pueden seguir sus noticias con inmediatez a través de Twitter: @david_pernia

Que otros se ocupen!!!

Angustia, preocupación, desesperanza, descontento, eso es lo que sentimos muchos ciudadanos que vemos enfrente un panorama nefasto, una sombría realidad, pero que también observamos por primera vez una pequeña luz al final del túnel.

Esos sentimientos desconcertantes y contrapuestos los tenemos porque vemos que nuestros vecinos, amigos y familiares no terminan de dar el paso necesario, el paso imprescindible, de convertirse en activistas de la causa democrática, por una parte vemos que efectivamente y de manera muy lenta, cada día más gente se une al voluntariado que tanto necesitamos para lograr un nivel de participación y organización ciudadana, de manera de colocarle un muro de contención al régimen rojo, pero por la otra vemos que el tiempo es implacable, se acercan tiempos difíciles, tiempos oscuros de trascendental importancia para la República.

Estamos convencidos que la conexión, inexistente hasta hace poco tiempo, entre lo que le pasa al país y lo que nos sucede a cada uno de nosotros en lo personal, se está logrando, pero desde allí hasta lograr que muchos de nosotros den el paso al frente y empiecen a participar de manera organizada, está muy lejos de lograrse.

Todos estamos preocupados, todos tenemos que ganarnos la vida en nuestros trabajos, en nuestras empresas, todos necesariamente necesitamos ocuparnos de los asuntos familiares, de los hijos, de los abuelos, de los nietos, de los hermanos, de las cuentas por pagar, según el caso, pero debemos de entender que el trabajo social, el trabajo político, el voluntariado militante tiene que convertirse en parte cotidiana de nuestras actividades.

Una persona amiga que colabora con nosotros en muchas actividades, nos decía hace algunos meses que la clase media es la clase cómoda, que la gente simplemente no está todavía dispuesta a involucrarse en los asuntos políticos, en los problemas comunitarios, en conversar, hablar y convencer a su vecino que es necesaria su incorporación, si no logramos un cambio de actitud en lo inmediato poco podemos lograr los poquitos que ya dimos el salto adelante.

La oportunidad, la pequeña luz al final del túnel, la tenemos enfrente, la vía constitucional, democrática y no violenta de cambiar las cosas, está allí, pero no estamos seguros que la sabremos aprovechar.

El reto en lo inmediato son las elecciones a la Asamblea Nacional el próximo 26 de Septiembre, pero no termina ese día, por lo contrario, comienza ese día, pues tenemos que defender nuestros votos y a nuestros candidatos que serán acosados, humillados y dejados de lado. La historia reciente nos lo demuestra en el caso de la Alcaldía Mayor, cuando ni Antonio Ledezma asumió su rol con verdadera firmeza y ni siquiera pudo tomar posesión del Palacio de Gobierno, ese que estaba invadido enfrente a la Plaza Bolívar de Caracas, ni nosotros tampoco le brindamos el apoyo necesario y contundente para que asumiera el rol que todos esperábamos, la razón es que pretendimos que fueran otros los que se ocuparan.

Que otros se ocupen, es una realidad que vivimos cotidianamente, esperamos mucho de la oposición democrática, pero no nos ocupamos de hacer posible que se logren las cosas, los pequeños y tímidos avances que hemos logrado, siempre encuentra una pared hasta ahora insalvable, la desinformación, la poca participación, la desconfianza, la desunión, la inconformidad, el descontento y por supuesto permitimos o pretendemos que otros se ocupen.

En este momento no es permisible que otros se ocupen, la mayoría ciudadana solo se preocupa. Si después de 11 años de desastre gubernamental no nos empezamos a ocupar, tendremos gobierno rojo para rato, tal vez hasta el 2021.

Editorial del Equipo Productor

En el corredor de los condenados a quedarse

Por Yoani Sanchez

La señora levanta el cuño y lo acerca a la hoja, para finalmente colocarlo a un lado sin haber estampado tu permiso de salida. “Usted no está autorizada a viajar” -te dice- y todos en la oficina escuchan la frase que te condena a quedarte recluida en esta Isla. En las otras mesas, los solicitantes se miran a los pies para evitar que tus ojos se topen con los de ellos buscando solidaridad. Los militares que pasan te escrutan de arriba abajo con el reproche de quien piensa “algo habrá hecho, para que no la dejen salir”.

Hasta el último minuto pensaste que a lo mejor los archivos del Ministerio del Interior no estarían tan organizados y tu historial de inconformidades no saldría a relucir. Frecuentemente especulabas que una secretaria iría por una pizza justo en el momento en que revisaba tu expediente y los tirones de su estómago la harían ponerlo –a toda velocidad– en el montoncito de los aprobados. Bien sabes del efecto que el queso derretido y la salsa de tomate puede causar en un burócrata que mira su reloj a las tres de la tarde.

Sin embargo, la opción de la negligencia estatal no funcionó esta vez. Detectaron tu caso desde que presentaste las primeras planillas para un viaje hacia el Sur. Algún jefe con rango de teniente coronel habrá sonreído al ver que finalmente estabas en sus manos. Después de creerte que podías actuar como un hombre libre, diciendo tus opiniones a viva voz y publicando artículos sin seudónimo, habías llegado al punto donde te harían sentir todos los muros, todas las rejas, todos los candados.

No tienes antecedentes penales, jamás has sido condenada por un tribunal y tus delitos más frecuentes consisten en comprar queso o leche en el mercado negro. No obstante, acabas de comprobar que sigues purgando un castigo. Tu sentencia es quedarte tras los barrotes de este archipiélago, recluida por esa franja de mar que algunos ingenuos consideran un puente y no el foso insalvable que realmente es. Nadie va a dejarte salir, porque eres una reclusa con un número pegado a la espalda, aunque creas que llevas la blusa que sacaste del armario esta mañana. Estás en el calabozo de los “peregrinos inmóviles”, en la celda de los obligados a permanecer.

Por la ventana una voz te recrimina por no haberte callado, fingido un poco… llevado la máscara para poder viajar. ¡No podrás ver la luz hasta que se eche abajo toda la cárcel!

Publicado por:
Generación Y

Primarias, consenso y paridad para las mujeres

Por Hisvet Fernández

Uno de los debates más publicitados en los últimos días, en nuestro país, se ha referido al de los métodos para la selección de candidaturas para las elecciones de Asamblea Nacional a celebrarse en Septiembre 2010. Todo tema que divida es el tema que apasiona a muchos y muchas Comunicadores Sociales, es algo así como que el cliché de que sólo las dificultades atraen la atención de la población, aún está vigente en las prácticas periodísticas.

En los mensajes de opinión trasmitidos frecuentemente por medios televisivos y radiales se escucha a las personas o personajes que apoyan la opción de hacer elecciones primarias (por ser los más entrevistados) abanderarse de esta metodología con una pasión desenfrenada, alegando que es la única vía democrática que existe y sin mayores argumentos se dicen demócratas mientras niegan la posibilidad de llegar a ACUERDOS RACIONALES para la toma de decisiones consensuadas y además callan ex profeso sobre el tema de la Paridad como Medida Positiva dirigida a las Mujeres, para garantizar su participación política en igualdad.



La democracia es una condición propia de la sociedad humana y ha devenido en nuestra conciencia, individual y colectiva, como el sistema político necesario para alcanzar la convivencia humana de mayor justicia social, tan anhelada y necesitada por los y las humanas. El acuerdo entre los y las diferentes ha sido a lo largo de la historia de la humanidad el método genuino de la esencia de la Democracia. Si una sociedad o grupo considera que esto no es posible hacerlo, esta considerándose entonces, a sí mismo con elevados grados de prácticas y concepciones antidemocráticas.

La sociedad humana hoy como nunca tiene la necesidad y aboga en su discurso por una organización social democrática. Lo que pasa es que no todos los grupos ni individualidades cuando hablan de Democracia se están refiriendo a lo mismo.

Es obvio por ejemplo que cuando las Mujeres organizadas hacemos referencia al término Democracia estamos haciendo referencia a una que incluya a quienes han estado excluidos siempre, lo que significa incluir también a las Mujeres y que no se considere jamás que las Mujeres, como grupo excluido milenario, pueden esperar un poco más, para que la Democracia nos alcance. Esto bajo el argumento de que existen problemas superiores al de la exclusión de las Mujeres…

Esta reflexión nos coloca a nosotras como colectivo en la necesidad política de rescatar el significado democrático que tiene el CONSENSO realizado por medio de un diálogo franco y llano entre los factores que se denominan democráticos, como la vía privilegiada para la selección de las candidaturas que estarán tanto en las listas como en los circuitos para las elecciones de la Asamblea Nacional.

Con este método del acuerdo por CONSENSO es que las Mujeres así como grupos excluidos históricamente tenemos la oportunidad de entrar a formar parte de las anheladas listas de elegibles. La conciencia democrática verdadera y la racionalidad política es lo único que en estos momentos garantiza esa inclusión que permita que construyamos una UNIDAD verdadera en la que estemos representados y representadas todos los sectores sociales, gremiales, políticos, comunitarios, económicos, juveniles para presentarle al País y en nuestro caso al Estado Lara una verdadera Alternativa de poder que les indique que lo que se busca es realmente la reconciliación de todos los sectores del país que apostamos por una verdadera Democracia económica, social y política.

Las Mujeres exigimos al liderazgo "democrático" presente en la MUD tanto nacional como regionales que den muestras de su desprendimiento y su verdadera madurez política y llamen a construir una fórmula realmente incluyente, en la cual naturalmente tiene que estar presente como criterio la PARIDAD entre hombres y mujeres de los diversos sectores del país.

Unas elecciones Primarias en estos momentos deben contemplarse sólo en aquellos casos en los que no es posible alcanzar el consenso necesario y por lo tanto tienen que ser sometidos al escrutinio público los nombres que estén en el centro de esa controversia, pero en este proceso también debe respetarse la PARIDAD ( 50%) hasta donde sea posible con un mínimo de 40% para las candidaturas de mujeres.

Pero en estricto orden democrático, el CONSENSO debe empujarse y lograrse con Paridad en todos los espacios como sea posible y pasar como segunda alternativa a las elecciones primarias, en los lugares donde se hace imposible la decisión consensuada.

Las Mujeres saldríamos más beneficiadas naturalmente en el proceso de CONSENSO ya que de mutuos acuerdos entraríamos a formar parte de las listas de elegibles, como una demostración de conciencia democrática y de respeto al Art 21 de la CRBV que nos garantiza las MEDIDAS POSITIVAS, como estrategia de equidad política necesaria.

Lo único que estamos pidiendo las Mujeres es Igualdad y para eso necesitamos de la racionalidad política y el diálogo que significa llegar a un acuerdo por consenso.

En este sentido las Organizaciones que conforman el Núcleo Lara del OVDHM hicieron un pronunciamiento público sobre la obligatoriedad de la cuota de Paridad para la participación de las Mujeres como elegibles, en las mismas condiciones que los hombres, en todos los procesos electorales y la utilización de las Medidas Positivas en este momento. Llamando la atención sobre el retroceso que significa la pérdida del art 144 de la Ley Electoral anterior, sobre el sistema de cuotas para las Mujeres que fue eliminado en la actual LOPE y que solicitamos su inclusión, porque es un Derecho.

hisvetfernandez@msn.com

Publicado por:
e-lecciones.net

Venezuela: sobre las candidaturas al Parlamento

Por Miguel González Marregot

El gobierno sigue tocado. Y quizás más que antes, porque no ha podido articular una estrategia propagandística que le permita recomponer su presencia, frente a sus seguidores. Además, la oposición democrática –imbuida en su problemática electoral interna-, tampoco ha cometido errores tácticos que puedan usados por el sector gubernamental. La salida del gobernador Henri Falcón de las filas del PSUV representa un revés para los propósitos electorales del oficialismo. Mientras el rendimiento de las ejecutorias gubernamentales sigue siendo ineficaz e ineficiente, en un entorno general donde el empobrecimiento de la calidad de vida de la población es el factor dominante.

Por supuesto, no todo está listo ni decidido. Hay un largo camino por recorrer antes del 26 de Septiembre; pero todo parece indicar (según los estudios de opinión) que, en la población venezolana ha germinado la conciencia de tener una Asamblea Nacional que recoja la pluralidad y diversidad del país. Y eso representaría, desde ya, un gran logro para restituir el equilibrio democrático en Venezuela. Cada uno de los bloques ideológico-políticos que se enfrentan en el escenario electoral por el control de la Asamblea Nacional viene disponiendo –aunque de manera asimétrica- de los recursos políticos, organizativos y financieros para estructurar su oferta parlamentaria.

En el campo oficialista la selección de las candidaturas siempre será más sencilla; a pesar de que ya se anticipe una pérdida, de por lo menos la mitad de los curules actuales, bajo su control. En la selección de los candidatos del PSUV será determinante la opinión del lider del partido por encima de la popularidad de los aspirantes en la base del partido. Empero, lo que sí parece relevante es el esfuerzo financiero y político que viene haciendo el bloque oficialista por consolidar su plataforma organizativa; a través del Congreso del PSUV. Esa iniciativa no hay que perderla de vista; pues el aspecto político-organizativo siempre es decisivo en estos procesos de confrontación y movilización.

La Mesa de la Unidad Democrática sigue funcionando con lentitud; pero con coherencia política y siguiendo los acuerdos establecidos el pasado año. La creación de la Mesa de la Unidad Democrática fue un verdadero acierto político; sin su gestión, la atomización y la dispersión de las fuerzas opositoras hubiera sido irremediable. Sin embargo, y de forma paradójica sus principales adversarios están dentro del amplio mosaico de las fuerzas opositoras. Y quizás no podía ser de otra manera, en atención a la ausencia preliminar de una vanguardia política consolidada que fijara lineamientos de acción claros.

Desde mi punto de vista, uno de los trabajos políticos más arduos que la ha tocado a la Mesa de la Unidad Democrática ha sido tratar justamente de actuar de forma unitaria y coordinada. Múltiples presiones internas y externas inciden a diario para impedir que eso suceda; sin embargo la Mesa de la Unidad Democrática sigue su actividad en función de los objetivos planteados. Y es que, la diversidad de la oposición es muy amplia y, su acción se acentúa mucho más en una coyuntura electoral. Así aspiran a ser diputados en la nueva Asamblea Nacional desde ciudadanos bien intencionados, dirigentes comunitarios locales, voceros de movimientos, gremios y organizaciones sociales, líderes de opinión, presos políticos y, hasta los líderes regionales y nacionales de los partidos políticos.

La rutina diaria del debate electoral (legítimo y democrático, por demás) nos muestra a opinadores que desde sus programas televisivos o radiales atacan las acciones y los acuerdos de la Mesa de la Unidad, para luego sugerir candidatos en nombre de la llamada sociedad civil o exigiendo discrecionalmente la realización de unas elecciones primarias. Por ello, conformar la plataforma unitaria de la oposición será -sin lugar a dudas-, un verdadero triunfo. En tal sentido, se debe comprender que no todos los aspirantes que hoy ofrecen su nombre serán seleccionados dentro de la plataforma unitaria, sin que esto implique que su lucha haya sido en vano.

Para mi gusto como elector, preferiría unos candidatos comprometidos con plataformas ideológicas y programáticas; por encima de otras opciones sujetas simplemente a un enfoque individualista del tema político. Los candidatos de la unidad tendrían que poseer una formación ideológica y política fundamentada en los valores superiores de la democracia, la ética, la libertad, la solidaridad, la inclusión, la tolerancia, el respeto a los derechos humanos y el cumplimiento de la Constitución y la ley. De la misma manera, esas candidaturas deben responder a un claro compromiso de rescate de la autonomía de la Asamblea Nacional, como máximo escenario legislativo del país, como instancia controladora de la gestión del Ejecutivo Nacional de manera efectiva y, como espacio de encuentro para todo el pueblo venezolano.

Por otra parte, los candidatos de la unidad tendrían que demostrar capacidades técnicas para asumir con responsabilidad plena los procesos inherentes a su cargos como representantes del pueblo. Pero hay más. La nueva fracción democrática que estará presente en la Asamblea Nacional después del 26 de Septiembre tendrá que impulsar de manera prioritaria, el fortalecimiento de una nueva alianza con el pueblo en general y con las comunidades y sectores sociales organizados, para la construcción de un tejido social que consolide la restitución de la democracia en Venezuela.

Mucho se habla de la participación de los presos políticos como candidatos en la plataforma unitaria como una forma de buscar su liberación. Y en realidad, este es un tema estrechamente vinculado a la emotividad, al legítimo y natural reclamo de justicia. Desde un punto de vista sentimental no cabe duda que, para los familiares de los presos políticos (yo añadiría también a perseguidos políticos como Carlos Ortega, Manuel Rosales y Oscar Pérez; entre otros), la posibilidad de alcanzar una diputación, implica una esperanza de libertad incuestionable.

La existencia de presos y perseguidos políticos supone un sistema judicial en crisis y, por lo tanto, incapaz de cumplir con sus verdaderos propósitos institucionales. Pero además, hay que recordar que la crisis del sistema judicial venezolano no se agota allí; sino que afecta a todo el segmento de la población venezolana que se encuentra privada de libertad y recluida en condiciones cuasi-infrahumanas. Por último, detenidos y perseguidos políticos indican la existencia en Venezuela de algo más aterrador aún: la criminalización de la disidencia, y por lo tanto, la criminalización de la libertad del pensamiento.

La dolorosa muerte del disidente cubano Orlando Zapata nos debe servir de ejemplo de lo que significa la dignidad y el compromiso en la lucha por la libertad y la democracia. En Venezuela, Franklin Brito y su esposa Elena Rodríguez, representan otro ícono de templanza en la lucha por la dignidad y vigencia de los derechos humanos; sin ninguna otra aspiración de por medio. En tal sentido, los candidatos de la plataforma unitaria –sean presos o no-, tienen la obligación ineludible de anteponer el interés colectivo del pueblo venezolano sobre sus motivaciones particulares.

Publicado por:
Ciudadano Libre

Los peligrosos italianos y Proyecto Venezuela

Después de mucho pensar y consultar con algún amigo me decidí a escribir sobre el tema de las candidaturas a la Asamblea Nacional, dudaba porque pensé que tal vez era mejor en aras de lograr la unidad, en procura de no agriar más aún los acontecimientos, en función de no echar más leña al fuego tal vez innecesariamente, en no contribuir a generar una matriz de opinión abstencionista.

Sin embargo como todos somos humanos con nuestros aciertos y errores cotidianos, como la sangre fluye por nuestras venas y en estos momentos hierve de indignación, no me queda más remedio que escribir sobre este tema, poner las cosas en blanco y negro, y hablar clarito. No resulte que ciertos dirigentes de la oposición piensen que sus andanzas son perdonadas y que pueden hacer y decir lo que se les ocurra, sin mayores consecuencias.

La palabra correcta es boquiabierto, así me quedé cuando tuve el privilegio, la graciosa oportunidad de escuchar a Henrique Salas Roemer (Proyecto Venezuela) en el programa “Buenas Noches” el miércoles pasado (si mal no me acuerdo) hablando sobre los acontecimientos en Valencia del fin de semana, cuando la reunión de la MUD ampliada (Mesa de la Unidad Democrática) término a golpes y silletazos. Es necesario aclarar que el hecho en sí es cuestionable, pero que no pasaría de ser un incidente aislado producto de las emociones y los buenos deseos de mucha gente que quiere lo mejor para el país.

Pero cuando oyes hablar a Henrique Salas con aquella soberbia, con su cara tan lavada decir que ellos habían cedido el mejor Municipio de Carabobo, el Municipio San Diego, al estudiante de JAVU Julio Cesar Rivas como candidato de esa circunscripción electoral, piensas…, este sinvergüenza cede el Municipio San Diego, donde ellos no son gobierno y donde ellos no pueden ganar de ninguna manera.

Para que los lectores entiendan la situación, merece la pena que le echemos el cuento: El Municipio San Diego, cuyo Alcalde electo es Vicencio Scarano (opositor) ganó las elecciones con 25,820 votos de los cuales más de 15,000 fueron votados con la tarjeta de su propio movimiento “Cuentas Claras” el Partido Proyecto Venezuela aporto 3,345 votos, la diferencia fue aportada por otros partidos. Allí Proyecto Venezuela no tiene nada que buscar, claro el dirigente fundamental Henrique Salas en un gesto de desprendimiento lo cede a Julio Rivas.

Pero además del desacertado comentario que “No hay nada más peligroso que un italiano con un proyecto político bajo el brazo”, que tiene todo nuestro repudio, nos permitimos recordarle a Henrique Salas y a su hijo que ellos son gobierno gracias a dos factores, el primero por el acuerdo unitario de los partidos opositores que apoyaron al candidato de Proyecto Venezuela Henrique Fernando Salas Feo, y el segundo y mucho más importante es que son gobierno gracias a la división del chavismo, pues si sumamos los votos que obtuvo Mario Silva y el ex gobernador Acosta Carles, el gobernador actual sería el ilustrado revolucionario Mario Silva.

Sr Henrique Salas queremos recordarle varias cosas. Los 207,000 votos que obtuvo Proyecto Venezuela en las regionales del 2008, no son suyos, son de ciudadanos independientes en su mayoría que querían un cambio de gobierno. La unidad no se decreta, se construye gallardamente conversando, llegando a acuerdos, escuchando a sus aliados políticos. Usted no es el dueño del Estado Carabobo, usted es un actor político de Carabobo, tenga la humildad de aceptarlo y compórtese de acuerdo a las exigencias de la coyuntura electoral. Usted quiere dar muestras de desprendimiento, muy bien proponga a Julio Rivas de primero en la Lista por Carabobo, que también es un tiro al piso (puesto salidor) o déjele ese puesto Leocenis Garcia, preso en Tocuyito desde hace al menos dos años y sáquelo de la prisión. Por último usted cree que los Valencianos le van a perdonar que rompieran la Unidad en el Municipio Valencia, que se perdiera la Alcaldía cuando usted decidió NO apoyar a Miguel Cocciola y lanzar a su candidata Dahyana Padrón?

¿Será por aquello de lo peligroso que son los italianos?...

Artículo relacionado:
¿Porque se perdio la Alcaldia de Valencia?

Editorial del Equipo Productor

Twitter Datos y Trucos

Recopilación de varios autores.

El Presidente Hugo Chávez califico a twitter como terrorista, no hay mejor recomendación para que usted empiece a utilizar intensivamente esta herramienta. Si no lo cree visite este link: http://lamula.pe/2010/01/27/chavez-denuncia-twitter-terrorismo/58


Twitter es una herramienta de microbloging, sus opiniones o información relevante en mensajes cortos, para que usted pueda desarrollar una red social y pasar datos o comunicarse con un grupo de personas con altísima seguridad, enterarse en tiempo real antes que las informaciones salgan en los medios de comunicación. Cuando comenzó twitter en su portal personal aparecía la frase “¿Qué estás haciendo?” ahora dice “¿Qué está pasando?”, y efectivamente así es ahora, un rápido recorrido por tu portal te da una idea bien acertada de lo que está sucediendo en ese momento.

Trata de registrarte en Twitter con un nombre CORTO. Mientras más corto el nombre, más largos podrán ser tus mensajes.

Twitter es básicamente para enviar y recibir mensajes de hasta 140 caracteres. Â ¿Eso es todo? No, hace más cosas.

Otros usuarios de Twitter pueden ser tus "followers" seguidores y/o pueden "follow you" (seguirte). A medida que uses Twitter, tendrás cada vez mas followers y también iras following a más gente. Es importante notar que puedes "follow" seguir a alguien sin que él/ella te siga. También aparecerá gente que te sigue, sin que eso te obligue a seguirles a ellos.

Cuando un usuario de Twitter emite un "tweet" (mensaje público), sus followers recibirán su mensaje.

También es posible enviar direct messages (mensajes privados) a tus followers, que sólo verá el destinatario. Para enviarme a mí un direct message, se escribe "D kiko2004". Una vez que uno le ha enviado a alguien un direct message de esa forma, se pueden enviar los siguientes haciendo click en "Direct Messages" en la columna de la derecha.

Listas: uno puede crear listas de usuarios de Twitter. Las listas que uno crea pueden ser públicas o privadas. Si son públicas, otros usuarios podrán verlas. Uno puede ver listas de otros usuarios, y uno puede seguir esas listas. Si uno decide seguir una lista de otro usuario, esa lista aparecerá en la columna de la derecha, y si uno le hace click podrá ver los mensajes de los miembros de esa lista, incluyendo los de miembros a quien uno no sigue.

Búsquedas: Twitter tiene un motor de búsqueda bastante poderoso, y si uno va a http://search.twitter.com y hace click en Advanced, puede hacer una búsqueda bastante complicada. Además, se pueden salvar las búsquedas, y aparecerán en la columna derecha, para poder repetir esa búsqueda en el futuro.

Cuando yo entro a twitter, voy revisando mis mensajes en orden anti-cronológico (empezando con el más reciente) y siguiendo hasta encontrarme con los que ya vi antes.

A medida que uno va usando Twitter, irá siguiendo a cada vez más gente, y más gente le irá siguiendo a uno. Rápidamente se llega a un punto en que la cantidad de mensajes de la gente a quien uno sigue se vuelve inmanejable. Yo he resuelto ese problema de la siguiente manera: tengo una lista PRIVADA llamada VIP, y en esa lista he puesto a gente cuyos mensajes quiero estar seguro de no perder. Cuando entro a Twitter, reviso los mensajes de mi lista VIP. Después, si me queda tiempo y no tengo más nada que hacer, reviso los mensajes de los demás.

Retweets: A veces uno ve un tweet que le gusta tanto que quiere compartirlo con sus seguidores. Simplemente se da al botón Retweet (abajo a la derecha del mensaje), o lo copia y lo envía con RT delante.

Reply (responder): Un tweet que comienza con @fulano, ese mensaje sólo lo podrán ver usuarios de Twitter que le sigan a uno y también a fulano.

Hashtags: A veces un mensaje contiene una palabra precedida del símbolo #, por ejemplo #Venezuela. Si uno hace click en esa palabra, Twitter automáticamente hace una búsqueda de todos los mensajes enviados por TODOS sus miembros que contengan ese hashtag. Eso permite a TODOS los usuarios de Twitter establecer una conversación sobre cualquier tema de un momento a otro.

Favorites: Si a uno le gusta mucho un tweet, puede marcarlo como favorite resaltando la estrellita que tiene arriba a la derecha. Un usuario puede ver los favorites de otros.

Otros usuarios: Uno puede ir a la página Twitter de otro usuario. Por ejemplo, si van a twitter.com/kiko2004, podrán ver, además de mis tweets, a quien sigo, quien me sigue a mí. Cuáles son las listas que yo sigo (excepto las privadas), cuales son las listas que me siguen a mí, mis favorites.

Como enviar URLs e imágenes: bit.ly le permite a uno convertir un URL largo (http://www.abcdefe.com) en uno muy corto, y además le permite a uno publicarlo de una vez como un tweet público con comentario añadido. Para enviar imágenes, twitpic.com es ideal.

Twitter clients: Hay muchos programas (clients) que se pueden usar como una alternativa a ir a twitter.com. Hay clients para la computadora, para BlackBerry´s y otros smartphones. Yo uso ubertwitter en mi Black berry, y aunque es muy bueno porque es portable, me parece mejor simplemente ir a twitter.com, claro cuando estoy en mi casa o en la oficina. La ventaja del Ubertwitter para el BlackBerry es que estando en cualquier lugar donde tengas cobertura de Interner a través del teléfono móvil, puede enviar tus mensajes y describir la situación que ves y colocarla en twitter y tus seguidores lo verán en tiempo real.

spam: si recibes un mensaje notificándote que alguien te está siguiendo en twitter, click para ver quién es. Si es alguien ofreciendo pornografía, ayudas sexuales, hacerles millonarios, etc. puedes reportarlo a twitter como spam (pero no reporten el mensaje email como spam). Si te parece interesante, puedes seguirle. También puedes permitirle que te siga pero no seguirle tú.

mentions: A veces verás tweets que tienen algo como @xyz. Eso es un "mention". Si haces click en el mention, irás a la página twitter de xyz.

Para los usuarios de twitter en Venezuela, en el siguiente link encontrarán los Top 50, es decir las 50 cuentas mas seguidas en el país:

http://twitter.grader.com/location/?Location=venezuela

Siguenos en:
http://twitter.com/kiko2004

Iniciativa ciudadana, Centro de Primarias en Baruta

Caracas 10 de Marzo de 2010

Sres. miembros de la Mesa de la Unidad Democrática de Baruta.

En reunión extraordinaria realizada el pasado Miércoles 3 de Marzo, integrantes de las Asambleas de Ciudadanos de La Trinidad, Lomas de La Trinidad, representantes de Asociaciones de Vecinos y miembros del Consejo Comunal de Sorocaima y de La Tahona, decidimos dar nuestro apoyo al proceso de las primarias que se dará en el circuito electoral Baruta, El Hatillo, Chacao y Parroquia Leoncio Martínez del Municipio Sucre.

Hemos concluido que el mejor aporte que podemos hacer es la creación de un centro de votación para la realización del proceso de primarias. Seleccionamos el Parque Trini, de la calle del Arenal de La Trinidad por ser un espacio amplio, techado, con iluminación y energía eléctrica, servicio de baños públicos y administrado por la Asociación de Vecinos de La Trinidad (ASOVETRI).

Dicho Mega Centro nucleará los siguientes centros electorales: Escuela Básica Hermanas María Lorenza, Unidad Educativa Estadal Lino de Clemente y Liceo Belandia, pudiendo ampliar el espectro si es requerido. También estamos en la disposición de ayudar a organizar otros centros en las áreas cercanas.

Para este centro hemos hecho un cálculo inicial de:
• 10 mesas electorales, pudiéndose aumentar a mas.
• 2 miembros por mesa, el resto lo ponen los partidos políticos.
• 10 personas se encargaran de la logística y la seguridad del centro.
• 4 coordinadores: General, electoral, seguridad y logística.( 2 nosotros y 2 partidos políticos).

Dicho centro contará con todo el apoyo de las comunidades cercanas, así garantizaremos el éxito del proceso electoral.

Nosotros estamos dispuestos a colaborar con los gastos que ocasione el evento electoral y la logística correrá por parte nuestra, ustedes solo tendrán que poner el cotillón electoral.

Igualmente queremos expresar nuestra opinión en el sentido de necesitarse un Plan B en relación con la participación de las máquinas del Consejo Nacional Electoral en el proceso de nuestras elecciones primarias internas, para lo cual estamos dispuestos y asumimos la responsabilidad de realizar un evento totalmente transparente con votación manual, conteo de votos al final del día y para salvaguardar la identidad de los votantes una vez realizado el escrutinio y firmadas las actas respectivas, se procederá a destruir el material electoral usado.

Por otra parte, insistimos en el llamado a la Mesa Nacional para que los procesos de primarias efectivamente se realicen a todo lo largo y ancho del país, donde sea posible realizarlas y donde no se logre el consenso para las listas, también se realicen elecciones primarias, manifestando no estar de acuerdo que para los candidatos por listas se utilice el Método de D´Hondt.

A pesar de las críticas expresadas, de las cuales nos sentimos en el derecho y en el deber de realizarlas, respetaremos las decisiones que tome la Mesa Nacional de La Unidad Democrática y si ustedes así lo disponen trabajaremos en conjunto para llevar a feliz término el proceso de primarias.

Esperamos una pronta respuesta a nuestros planteamientos para emprender los contactos y la organización de las primarias en nuestro sector.

Atentamente, firman vecinos de La Trinidad

Firmas en resguardo

Nota del Equipo Productor: Si usted se hace solidario con esta propuesta, si usted vive en una zona cercana, si usted está dispuesto a participar y trabajar activamente para las elecciones del 26 de Septiembre, pongase en contacto con nosotros.

Los Consejos Comunales Democráticos decimos ya basta

Por Kiomara Scovino

Estas líneas van referidas a los actos barbáricos perpetrados recientemente en la población de Caruao, estado Vargas, en contra de la dignidad de una familia venezolana que pasa a engrosar la lista de víctimas de lo injustificable hoy día en nuestra Venezuela. Debemos detenernos en un acto de reflexión. El gobierno nacional llamó desde sus inicios a los ciudadanos a organizarse para participar en la gestión comunitaria en pro de una mejor calidad de vida para todos. Retórica, ofertas y promesas con tintes ideológicos que no fueron convincentes produjeron más bien indiferencia y desconfianza; pero al hacerlo ley, dejó de ser una invitación para pasar a ser una obligación. Los ciudadanos de tradición pluralista y de Constitución democrática hemos asumido con diferente ánimo algunas disposiciones políticas reflejadas en el marco jurídico que nos ha sido impuesto. De esa manera, lo que pudo ser una oportunidad para la acción comunitaria a través de la figura de consejos comunales, que por cierto, fue extraída de experiencias democráticas foráneas, se ha convertido en una necesidad de organizarse para ser reconocidos como ciudadanos con derechos. Pero tal condición con el paso del tiempo, aunado a las sucesivas modificaciones a la ley respectiva, definen más el "tubo" ideológico por el cual debemos transitar para existir. Se impone la exclusión por razones políticas como pauta, ante lo cual ya no podemos ser indiferentes. Como ciudadanos responsables que hemos entendido la importancia de la participación ciudadana mediante Consejos Comunales, democráticos y respetuosos de la Constitución, debemos pronunciarnos en rechazo absoluto a las acciones vandálicas y criminales de los transgresores de Caruao y otras situaciones similares refugiadas en el discurso presidencial. Quienes fungiendo como pueblo empoderado que "recupera" lo que desea para sí, y por ello invaden, destruyen, vejan y desalojan de sus propiedades a familias venezolanas, deben ser apresados y condenados con todo el peso de la ley. Los Consejos Comunales interpretados para practicar el terrorismo y violar la ley no son más que bandas de delincuentes, y es obligación del gobierno nacional definirse de inmediato ante semejante monstruosidad. De no ser así, estamos indefectiblemente en manos del vándalos dirigidos por similares y el mensaje a enviar de nuestra parte es que los sectores que no cuenten con un consejo comunal, deben constituirlo a la brevedad posible pero ahora para protegerse, para defenderse del hampa organizada con discurso revolucionario, e incluso, para asegurar su ámbito territorial de los oportunistas que aparezcan y constituyan uno a su manera para arrogarse el derecho de tomar decisiones y aplicar su ley del terror.

Esta situación tan lamentable se asemeja a otros pasajes de la historia, de procesos fracasados que arremetieron contra pueblos del mundo, y se recuerdan hoy como vergüenzas de la humanidad.

Presidente de la República, Asamblea Nacional, Tribunal Supremo de Justicia, Fiscalía, Defensoría del Pueblo; en definitiva, Poder Moral, demuestren que no son lo que tememos los venezolanos. Deslíndense en verbo y obra del terrorismo hecho institución. Venezuela y el mundo los observa. Esperamos por ustedes!!

CONSEJO COMUNAL DE PRADOS DEL ESTE, MUNICIPIO BARUTA, ESTADO MIRANDA
Comisión de Servicios, Urbanismo y Ambiente

Método de D´Hondt para repartirnos la torta

No estamos de acuerdo con el método de D´Hondt para la repartidera electoral.

No solamente Proyecto Venezuela y sus líderes fundamentales han protagonizado hechos realmente vergonzosos en los últimos días, esta historia de vergüenza, de desunión, de no importarles el país, sino de sus mezquinos intereses particulares y de sus grupitos, se repite en distintos ámbitos a través de toda Venezuela.

El caso del fin de semana en Valencia es un indicador, que no nos extraña, pero que inevitablemente nos obliga a prender las alarmas sobre el precario proceso unitario que están llevando adelante los Partidos Políticos reunidos alrededor de la MUD (Mesa de la Unidad Democrática), muchos lectores pueden pensar que no es correcto hablar y escribir sobre los problemas internos de la oposición, pero la verdad les digo, después de 11 años de desgobierno chavista y después de 11 años de desvaríos y errores de la oposición nos sentimos en el derecho y en el deber de criticar y cuestionar los hechos que hasta ahora parecen ser aislados.

La golpiza del Sábado entre los afectos de Proyecto Venezuela y otros grupos opositores en la reunión ampliada de la MUD regional, el supuesto intento de robo por parte de PJ del nombre de “Voluntad Popular” ante el CNE, las peleas internas entre miembros de Copei para sus elecciones internas con acusaciones desproporcionadas, el intento de los Salas de Proyecto Venezuela de imponer sus candidatos en Carabobo, la desmesura de Julio Borges de pelearle el primer puesto de la lista a Enrique Mendoza, y otros hechos que han estado rodando en los medios de comunicación, tienen un factor común.

Los Partidos Políticos defienden a ultranza su derecho a imponer candidatos en circuitos electorales y en las listas por estado, basados en las últimas votaciones obtenidas en las elecciones regionales del 2008, se habla de que en Miranda la primera fuerza es PJ, que en Carabobo la primera fuerza es Proyecto Venezuela, que en Táchira la primera fuerza es Copei, que en el Zulia la primera fuerza es UNT. Pero veamos donde está la desvergüenza.

En el caso de Miranda, Henrique Capriles fue electo gobernador con los votos de toda la oposición, en números redondos, efectivamente la tarjeta más votada fue la de PJ con 190,000 sufragios, pero UNT aporto 170,000, AD 60,000 votos, Copei aporto 53,000 votos. Esos votantes no son de ellos, los Partidos Políticos no terminan de entender que los independientes aportamos la inmensa mayoría de esos votos, no existía la posibilidad de votar de manera independiente por ninguno, además Henrique Capriles queda como Gobernador porque Enrique Mendoza lo inhabilitan, que era el candidato natural.

Para nosotros los votos de PJ en Miranda no significan absolutamente nada, simplemente la coyuntura política del momento les dio el triunfo, por supuesto decimos que apoyamos a Henrique Capriles, pero eso no significa, por ningún concepto que nos declaramos justicieros, ni nada que se le parezca. Por lo tanto hablar que PJ es la primera fuerza política es un mito, una fabula, una mentirita no tan blanca que nos imponen a ultranza.

Y como de mentira en mentira vamos, empiezan los acuerdos bajo la mesa, PJ apoya a UNT en Zulia siempre que les den el mismo trato en Miranda, UNT apoya a Copei en Tachira, siempre que Copei los apoye en el Zulia para sus aspiraciones y de esa manera mentirosa y desleal con sus seguidores nos están tratando de imponer candidatos.

Y el enredo sigue, por eso es que la MUD desecho de una vez la tarjeta única, pues querían y necesitaban obligarnos a votar por una tarjeta de un partido, para que en el futuro digan los azules, los verdes, los amarillos, los blancos que son la primera fuerza en una zona particular.

Esta práctica deshonesta, desleal y desvergonzada tiene que terminar, nuestros Partidos Políticos opositores se comportan igualito que el PSUV, la conformación de la Mesa de la Unidad es otra trampita que nos imponen, sin presencia de la sociedad civil organizada, al menos para que avale las decisiones y evite las prácticas de los cogollos, del “deísmo”, del “te participamos” lo que decidimos, hemos permitido como dice el viejo refrán que “Los zamuros cuiden la carne”.

Definitivamente sentimos que los integrantes de la MUD no están conscientes de la grave situación en la que se encuentra el país, mientras nosotros nos peleamos por los puestos a la Asamblea, el oficialismo que ya sabe lo que se le viene encima está hablando del poder comunal y del parlamento comunal como órgano de toma de decisiones legislativas, ¿será que impondrán un congreso paralelo?, estamos seguros que sí.

Insistimos que los consensos son buenos y necesarios en muchos casos, pero la norma debe ser las primarias, permitan al ciudadano que se cuente, legitimen a nuestros candidatos, esa es la mejor alternativa, aunque no implica garantía de triunfo.

Editorial del Equipo Promotor

Milicias campesinas en pleno siglo XXI en Venezuela

Por Carlos Vilchez Navamuel.

Hace unas semanas aparecieron unas fotografías que nos trasladan al siglo pasado, proceden tristemente de Venezuela, en ellas vemos cientos de campesinos viejos y jóvenes ataviados con ropa militar, un fusil y su cabeza cubierta con un sombrero de paja, y todo esto se debe a la conformación de las milicias campesinas bolivarianas que son el resultado de un nuevo componente consagrado en la nueva Ley Orgánica de la Fuerza Armada Bolivariana, y que estarán radicadas en las zonas rurales de Venezuela.

Las fotos fueron publicadas en Noticias 24 y se transmitieron en la red como pólvora, estas fotos lo llenan a uno de indignación, en una de ellas se ve ondear las banderas de Cuba y Venezuela, en otras decenas de campesinos con caras de tristeza y amargura.

Al ver estas fotos pasaron por mi mente muchos pensamientos, me pregunto por ejemplo, ¿qué estarán pensando los militares venezolanos al ver estas fotografías? ¿Está Hugo Chávez preparándose de este modo para utilizar a los campesinos como carne de cañón en una posible rebelión del ejército?

Según dicen las noticias, estos campesinos reciben formación política, práctica y militar http://www.rpp.com.pe/2010-02-21-chavez-niega-que-milicias-campesinas-en-venezuela-sean-paramilitares-noticia_244184.html

Por su parte el presidente Hugo Chávez asegura que estos cuerpos de milicias campesinas "no son fuerzas paramilitares", ni pretenden suplantar a las fuerzas armadas, al señalar que su conformación es "absolutamente" legal y que obedece al nacimiento del "nuevo Estado comunal".

Además agrega "La milicia campesina, así como la milicia bolivariana como totalidad, no son fuerzas paramilitares, como los sesudos analistas de siempre quieren hacer ver" Es "apenas una muestra del cuerpo armado popular para salvaguardar nuestra integridad y nuestra soberanía", dijo Chávez.

El Parlamento venezolano, había aprobado a principios de octubre una reforma a la ley de la Fuerza Armada, promulgada en julio de 2008 por decreto presidencial. Esta ley, que consagra a las fuerzas armadas como "bolivarianas", señala que la milicia "tiene como misión entrenar, preparar y organizar al pueblo para la Defensa Integral" y depende directamente de Chávez, quien es comandante en jefe de las fuerzas armadas.

Y uno se pregunta: ¿En qué época mental vive Chávez y sus fieles seguidores? ¿Estará realmente loco como lo dicen algunos de sus opositores?

Visite el Blog de:
Carlos Vilchez Navamuel

Comunicado Presos Políticos Cubanos

Urgente: Declaración de integrantes del Grupo de los 75, prisioneros de conciencia, sobre el séptimo aniversario de la primavera negra del 2003

Entregado por Miriam Leiva y Oscar Espinosa Chepe

La Habana, 8 de marzo, 2010
Al cumplirse siete años de nuestros injusto encarcelamiento en inhumanas condiciones de prisión, los miembros del Grupo de los 75 abajo firmantes, arrestados los días 18, 19 y 20 de marzo de 2003, declaramos nuestra firme decisión de continuar nuestra lucha pacífica por alcanzar una Cuba democrática, con justicia social y respeto a los derechos humanos en un marco de reconciliación y solidaridad entre todos los cubanos.

Arribamos a este aniversario cuando la crisis nacional se agudiza a niveles insoportables y se profundiza el proceso de destrucción material y moral en la sociedad cubana. Esto prueba la razón de nuestros planteamientos sobre la necesidad de cambios económicos, sociales y políticos fundamentales. Si los juicios realizados sin ningunas garantías jurídicas y nuestras condenas de hasta 28 años fueron absolutamente arbitrarios e injustos, ahora que el Presidente Raúl Castro ha reconocido la necesidad de cambios estructurales y de conceptos, así como ha expuesto reiteradamente problemas que nosotros habíamos denunciado, resulta mucho más absurda y monstruosa nuestra permanencia en prisión. No cometimos ningún delito, sino que alertamos sobre las consecuencias de un sistema disfuncional que ha llevado a Cuba al caos.

Por consiguiente reclamamos la liberación inmediata e incondicional de los 53 que permanecemos aún en las cárceles y que a los 9 con licencia extrapenal que residen en nuestro país se nos haga efectiva la libertad sin condiciones. Igualmente los demás prisioneros de conciencia y políticos pacíficos deben ser excarcelados.

Condenamos la cruel muerte del mártir Orlando Zapata Tamayo, nuestro compañero de lucha pacífica; humilde joven negro, quien por reclamar sus derechos y la de los demás reos sufrió despiadadas represalias de los carceleros. Nos unimos al dolor de su sufrida madre, Reyna Zapata.

Apoyamos la Jornada “El tiempo de cambios es Ahora” convocada por nuestros hermanos encarcelados en la prisión Combinado del Este para conmemorar la Primavera Negra del 12 al 31 de marzo. Aspiramos a que todos los compatriotas, estén donde estén, participen con sus iniciativas en esta Jornada.

Nos conmueve profundamente el sacrificio de Guillermo (Coco) Fariñas al mantenerse en huelga de hambre en demanda de la liberación de quienes estamos más enfermos. Le hemos expresado reiteradamente nuestra preocupación porque esté poniendo su vida en peligro. Si el régimen lo dejara morir, estaría demostrando nuevamente su desprecio total por la justicia y el respeto de los derechos humanos. Sería una evidencia más de la impiedad, obstinación e ilimitadas ansias de poder que han llevado la nación al desastre.

Alertamos a todos nuestros compatriotas residentes dentro y fuera de Cuba, así como a la opinión pública internacional sobre la necesidad de movilizarse para evitar otras posibles muertes. La salud de la mayoría de los prisioneros de conciencia y políticos es precaria y la asistencia médica deficiente. Existen casos extremadamente preocupantes, que podrían tener un desenlace fatal a corto plazo como Ariel Sigler Amaya, quien no mejora a pesar de estar ingresado desde hace meses en un hospital.

Por Cuba “con todos y para el bien de todos”
PRISIONEROS DE LOS 75 QUE HAN PODIDO SER CONTACTADOS TELEFONICAMENTE EN LAS CARCELES, Y CON LICENCIA EXTRAPENAL POR SERIAS ENFERMEDADES:
1-Luis Enrique Ferrer García, condenado a 28 años, Prisión Mar Verde, Santiago de Cuba
2-Omar Rodríguez Saludes, condenado a 27 años, prisión Toledo, Provincia Ciudad Habana
3-Alfredo Felipe Fuente, condenado a 26 años, Prisión Guanajay, Provincia Habana
4- Miguel Galván Gutiérrez, condenado a 26 años, Prisión Guanajay, Provincia Habana
5- Iván Hernández Carrillo, condenado a 25 años, Prisión “El Pre”, Guamajal, Villa Clara
6- Blas Giraldo Reyes Rodríguez, condenado a 25 años, Prisión Nieves Morejón, Sancti Spiritus
7- Félix Navarro Rodríguez, condenado a 25 años, Prisión Canaleta, Ciego de Ávila
8- Normando Hernández, condenado a 25 años, Prisión Kilo 7, Camagüey
9-José Daniel Ferrer, condenado a 25 años, Prisión Holguín
10-Ariel Sigler Amaya, condenado a 25 años, Hospital Julio Trigo, La habana, muy enfermo
11- Jesús Mustafá Felipe, condenado a 25 años, Prisión Provincial de Guantánamo
12- Próspero Gainza, condenado a 25 años, Prisión Cuba Sí, Holguín
13- José Luís García Paneque, condenado a 24 años, Prisión “Las Mangas”, Granma
14- Eduardo Díaz Fleitas, condenado a 21 años, Prisión Kilo 5 ½, Pinar del Río
15- Ricardo González Alfonso, condenado a 20 años, Prisión Combinado del Este, La Habana
16- Diosdado González Marrero, condenado a 20 años, Prisión Kilo 5 ½, Pinar del Río
17- Pedro Argüelles Morán, condenado a 20 años, Prisión Canaleta, Ciego de Ávila
18- Pablo Pacheco Ávila, condenado a 20 años, Prisión Canaleta, Ciego de Ávila
19- Librado Linares, condenado a 20 años, Prisión La Pendiente, Villa Clara Kilo
20- Arturo Pérez de Alejo, condenado a 20 años, Prisión “El Pre”, Guamajal, Villa Clara
21- Julio César Gálvez Rodríguez, condenado a 20 años, Prisión Combinado del Este, La Habana
22- Nelson Molinet Espino, condenado a 20 años, Prisión Kilo 5 ½, Pinar del Río
23-Fabio Prieto Llorente, condenado a 20 años, Prisión El Guayabo, Isla de la Juventud
24-Lester González Pentón, condenado a 20 años, Prisión La Pendiente, Villa Clara
25-Fidel Suárez Cruz, condenado a 20 años, Prisión Kilo 8, Pinar del Río
26-Manuel Ubals, condenado a 20 años, Prisión Boniato, Santiago de Cuba
27- Leonel Grave de Peralta, condenado a 20 años, Prisión Boniato, Santiago de Cuba
28-Ángel Acosta Moya, condenado a 20 años, Prisión Combinado del Este, Ciudad de La Habana
29-Juan Carlos Herrera Acosta, condenado a 20 años, Prisión Cuba Sí, Holguín
30-Marcelo Cano Rodríguez, condenado a 18 años, Prisión Ariza, Cienfuegos
31-Omar Ruíz Hernández, condenado a 18 años, Prisión Nieves Morejón, Sancti Spiritus
32- Arnaldo Ramos Lauzerique, condenado a 18 años, Prisión Nieves Morejón, Sancti Spiritus
33- José Ubaldo Izquierdo, condenado a 16 años, Prisión Guanajay, Provincia Habana
34- Antonio Villarreal Acosta, condenado a 15 años, Prisión La Pendiente, Villa Clara
35- Adolfo Fernández Sainz, condenado a 15 años, Prisión Canaleta, Ciego de Ávila
36- Alexis Rodríguez Fernández, condenado a 15 años, Prisión Aguadores, Santiago de Cuba
37-Claro Sánchez Altarrivas, condenado a 15 años, Prisión Provincial de Guantánamo
38-Alfredo Pulido López, condenado a 14 años, Prisión Cerámica Roja, Camagüey
39- Alfredo Domínguez Batista, condenado a 14 años, Prisión Típico Viejo, Las Tunas
40- José Miguel Martínez Hernández, 14 años, Prisión Quivicán, Provincia Habana
41- Efrén Fernández, condenado a 12 años, Prisión de Guanajay, Provincia Habana
42- Héctor Raúl Valle Fernández, condenado a 12 años, Prisión Guanajay, Provincia Habana
43- Ricardo Silva Gual, condenado a 10 años, Prisión Aguadores, Santiago de Cuba

CON LICENCIA EXTRAPENAL POR SERIAS ENFERMEDADES Y QUE PUEDEN SER RETORNADOS A PRISION:
44- Margarito Broche Espinosa, condenado a 25 años, con licenc extrapenal por enfermedad
45- Héctor Palacios Ruiz, condenado a 25 años, con licencia extrapenal por serias enfermedades
46-Marta Beatriz Roque Cabello, condenada a 20 años, con licencia extrapenal por enfermedad
47-Roberto de Miranda, condenado a 20 años, con licencia extrapenal por serias enfermedades
48- Oscar Espinosa Chepe, condenado a 20 años, con licencia extrapenal por enfermedad
49- Jorge Olivera Castillo, condenado a 18 años, con licencia extrapenal por serias enfermedades
50- Marcelo López Bañobre, condenado a 15 años, con licencia extrapenal por enfermedad
51- Carmelo Díaz Fernández, condenado a 15 años, con licencia extrapenal por enfermedad
52-Reinaldo Labrada Peña, en libertad por cumplir la condena de 6 años

Publicado por:
El Blog de Angélica Mora

"Superheroes"

Por Elí Bravo

Se creen justificados para luchar, a capa y espada, contra un mundo totalmente equivocado

Trabajar en el cuerpo diplomático venezolano debe ser emocionante. Plantarse ante la conspiración internacional, levantar la voz de la justicia en un mar de hipocresía, batallar contra el sistema malévolo y pérfido que la derecha ha tejido en todo el planeta. ¡Ni el más avezado guionistas de comics podría crear las aventuras de estos superhéroes!

¿Pero qué digo guionistas, si la conspiración es real? En la narrativa de la orquestación anti-revolucionaria, las páginas de la historia son escritas por analistas, periodistas y militantes convencidos de que la persecución es coordinada por hombres de negro desde laboratorios en Washington. Pulsan un botón y hacen hablar a un juez español.

Chávez y Bush siempre me parecieron diablitos gemelos. Ahora el chavismo se asemeja cada vez más al macartismo: obsesionados con sus enemigos imaginarios ven volar por todas partes a las Brujas de Salem.

Consecuencia inmediata de la militancia y el fanatismo, la teoría de la conspiración es perfecta para cerrar filas y mentes. La racionalidad es lo de menos, acá los argumentos ceden paso a las emociones en una batalla donde el fin justifica los medios. Con la ventaja adicional de aliviar la presión que suponen las responsabilidades: sus actos están más allá de la ley común. A fin de cuentas lucha por la supervivencia de los suyos ante un enemigo superior.

¿Lo más peligroso de esta actitud? Contagia a la sociedad con la convicción de que todos los problemas son causados por factores externos (siempre malintencionados) a la vez que anestesia el sentido de la autocrítica. Investidos como agentes de la verdad y la justicia, los fanáticos y militantes se transforman en superhéroes de su propia fantasía.

Explicar el mundo como un campo de batalla entre buenos y malos resulta conveniente a los políticos maniqueos. Y cuando los ciudadanos se tragan el anzuelo tropelías como la guerra en Irak avanzan sobre ruedas. Paradojas de la vida: la izquierda bolivariana sufre de la misma condición que padecen quienes militan en la extrema derecha: se creen justificados para luchar, a capa y espada, contra un mundo totalmente equivocado. Y quien está ungido por la verdad no tiene que dar explicaciones a mortales o imperios.

Publicado por:
El Blog del Padre Carlos