Mostrando entradas con la etiqueta Jesús Chuo Torrealba. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Jesús Chuo Torrealba. Mostrar todas las entradas
martes, 24 de octubre de 2017
martes, 5 de septiembre de 2017
¿Dónde estamos?, por @ChuoTorrealba
Por Jesús Chuo Torrealba, 03/09/2017
Esa es la pregunta que en los últimos siete días me hicieron los pescadores de Margarita y Coche, los agricultores de Carayaca y El Junko, los trabajadores varguenses del puerto y de la aduana marítima, los vecinos del Foro de San Antonio de Los Altos y los activistas del Radar de los Barrios: “Ajá, Chúo… ¿En dónde estamos?”
A todos respondí que primero era necesario definir “¿Quiénes somos?”, y la respuesta a esa interrogante es tajante: ¡Somos la mayoría! La Venezuela que quiere cambio sigue siendo abrumadoramente mayoritaria, a pesar de las agresiones del régimen, de su estrategia desmoralizadora y divisionista, y a pesar incluso de los errores de una dirección opositora que equivocadamente creyó que “el tiempo de Dios” había llegado y que (“ahora sí”) estaban dadas las condiciones para algo parecido a “La Salida Parte II”.
lunes, 14 de agosto de 2017
Trump, Caguaripano y Elecciones Regionales, @ChuoTorrealba
Por Jesús Chuo Torrealba, 13/0872017
En la tarde del viernes 11 de agosto de 2017 tres
eventos impactaron a los venezolanos. A tratar de entender sus alcances van
dirigidos estas líneas:
REGIONALES,
RENUENCIA Y RADICALES …
“Los extremos se juntan”, suele afirmar la sabiduría
popular. Un buen ejemplo es lo que
ocurre con el tema de las elecciones de gobernadores. Tales comicios no son “una trampa de la
dictadura” ni “una ambición de los políticos”: Es un derecho constitucional de
los ciudadanos, enmarcado en un avance democrático sustancial como lo es la
descentralización, subversiva de por si frente a un régimen militarista y
ultra-centralizador. Pero el régimen no
sólo no quiere que haya elecciones de gobernadores, porque si se hacen las
pierde: ¡El gobierno ni siquiera quiere que haya gobernaciones! Para ellos debe
haber un solo mando, el de la cúpula, y lo que quiere tener en los estados son
comisarios, pro-cónsules, “protectores”, en fin: mandaderos.
lunes, 5 de junio de 2017
EL PADRINO DE RANGEL, por @ChuoTorrealba
Jesús Chuo Torrealba 04 de junio de 2017
Ya no
es un “goteo”. Lo que está ocurriendo en el oficialismo es un deslave. Tras la
valiente posición de la Fiscal General de la República en defensa de la
Constitución, cada día surgen nuevas y más vehementes manifestaciones de
magistrados, ex altos funcionarios, diputados y mucho, mucho “chavista de a
pie”, desmarcándose del proyecto de la constituyente corporativa, sectorial,
fascista, de Maduro. Por eso no me extrañó cuando al
encontrarme con un apreciado amigo, hasta hace poco simpatizante del
oficialismo, este me hiciera un análisis interesante y demoledor de la entrevista
que el Mayor General Vladimir Padrino López concediera a José Vicente Rangel el
pasado domingo 28 de mayo.
“Si
Fidel Castro hubiese escogido a José Vicente Rangel y a Vladimir Padrino para
dirigir a Venezuela en vez de designar a quienes escogió, probablemente la
situación de este país sería otra”, empezó su análisis mi amigo ex
chavista. “Para algunos esos son los dos más inteligentes líderes del
oficialismo”, hablando de los protagonistas del programa que, para él, lució
“concertado”.
lunes, 29 de mayo de 2017
Contra la guerra civil, @ChuoTorrealba
Por
Jesús Chuo Torrealba,
28/05/2017
Venezuela no vive (¿aún?) una
guerra civil, sino una represión criminal que ha causado ya casi 60 venezolanos
asesinados en menos de dos meses de manifestaciones, en su inmensa mayoría
pacíficas. Para que haya “guerra civil”
tienen que existir dos bandos armados en pugna. No es ese el caso venezolano
actual. En nuestro país una inmensa mayoría desarmada exige cambio
político, recuperación económica y reencuentro social, y enfrenta a una exigua
minoría. Pero ésta, a pesar de serlo, no solo busca mantenerse en el poder sino
que adelanta una maniobra para rediseñar el Estado y eternizar su hegemonía,
valiéndose para ello de las dos únicas herramientas de que dispone: Poder
burocrático y capacidad de reprimir. Esa
maniobra es la Constituyente “sectorial”, corporativa, que adelanta el
impresentable dúo Maduro-Lucena, y que coloca al país a las puertas de una
fractura devastadora.
domingo, 19 de marzo de 2017
“Te ganaras el pan con el sudor de tu frente…”, @ChuoTorrealba
Por Jesús Chuo Torrealba,
19/03/2017
No, no fue un castigo. En realidad fue una oferta amorosa. Génesis
3:19 nos recuerda cuando Dios le dijo a Adán: “Te ganarás el pan con el sudor
de tu frente hasta que vuelvas a la misma tierra de la que fuiste sacado,
porque polvo eres y al polvo volverás”. El Padre nos habla así de humildad: Somos
apenas polvo, tierra, y a ella volveremos. Por eso, por lo efímero del poder,
toda soberbia, toda prepotencia están demás. Pero también nos habla
de grandeza auténtica: Somos tierra, es decir, somos el planeta, somos parte
del Universo, somos la Creación, somos nada más y nada menos que Hechura
Divina. Por eso todos los hombres son hijos de Dios y, en consecuencia,
hermanos entre sí. De allí que el atropello entre los hombres, la
represión y la violencia sean una ofensa al orden natural y a la voluntad del
Dios cuyo Único Hijo nos ordenó “amaos los unos a los otros”.
lunes, 13 de febrero de 2017
Es Oficial: Maduro destruyó al “Gran Polo Patriótico”, por @ChuoTorrealba
Jesus Chuo Torrealba 12 de febrero de 2017
Además
de destruir al país y agredir a la oposición, el daño que Nicolás Maduro le ha
hecho al propio chavismo es inmenso: Maduro convirtió lo que alguna vez fue un
gran movimiento popular en algo que hoy a los chavistas de los barrios lo que
genera es rabia, asco, vergüenza propia y pena ajena; Maduro condujo al
chavismo a su más grande derrota de todos los tiempos, el 6 de diciembre del
2015. Tras esa derrota, Maduro siguió aislando al gobierno hasta lograr que
ocho de cada diez venezolanos lo repudiara. Ahora, para que no quede ninguna
duda, los operadores electorales del madurismo en el Consejo Nacional Electoral
se encaminan a culminar su labor de destrucción: Maduro va a disolver al Gran
Polo Patriótico, al ilegalizar a la casi totalidad de los partidos que lo
componen.
En
efecto, el 5 de enero de 2016 -mientras el país y el mundo seguían con atención
la instalación de la nueva Asamblea Nacional- la Sala Constitucional del
Tribunal Supremo de Justicia aprobó la tristemente célebre sentencia 001 que
termina resolviendo lo siguiente:
lunes, 6 de febrero de 2017
Reestructuración de la MUD: cuándo, cómo, por qué y para qué, por @ChuoTorrealba
Jesús Chuo Torrealba 05 de febrero de 2017
Desde
finales de 2016 el país ha visto y leído diversos planteamientos que hemos
hecho sobre la necesidad de reestructurar la Mesa de la Unidad Democrática. En
varias ocasiones señalamos que “el año 2016 no debía terminar sin presentar al
país una MUD reestructurada en sus propósitos y organización”, luego dijimos
que era importante que tales anuncios se hicieran “a más tardar el 4 de Enero”,
toda vez que el 5 teníamos el compromiso constitucional de instalar la nueva
directiva de la Asamblea Nacional, y finalmente planteamos que “el 23 de Enero,
fecha muy importante para los demócratas venezolanos, podría ser un marco
adecuado para anunciar al país las nuevas propuestas y la nueva organización de
la alianza democrática”.
¿PARA CUÁNDO? ¡PARA AYER!
lunes, 12 de diciembre de 2016
Comentarios a documento de la Sociedad Civil de Lara ¡Ya Basta!, por @ChuoTorrealba
Jesús Chuo Torrealba 11 de diciembre de 2016
LAS
CULPAS DONDE VAN, LAS EXIGENCIAS TAMBIÉN…
Algunos
comentarios son imprescindibles al valorar y agradecer el ejemplo larense de
organización y lucha plasmado en este documento. En primer lugar, el
manifiesto ciudadano tiene foco: El corazón de la crisis es “la POLITICA
ECONÓMICA Y SOCIAL” que tiene como único responsable “al GOBIERNO
NACIONAL”. Da así la sociedad civil una lección a quienes en esta hora
crucial pierden energías agrediéndose entre ellos, en vez combatir al adversario
que está en la acera de enfrente.
lunes, 5 de diciembre de 2016
“SIN EXCUSAS NI ATENUANTES”, por @ChuoTorrealba
Jesus Chuo Torrealba 04 de diciembre de 2016
Lo que
se deba hacer para evitar que la crisis venezolana termine en un desastre del
que todos tengamos algo que lamentar tiene que hacerse ya, en las próximas
horas, en los próximos días. Las estrategias desarrolladas tanto por el
gobierno como por la oposición están ya vencidas por la realidad. Y no es
verdad que tanto el oficialismo como la Unidad Democrática “no puedan hacer más
nada”. ¡Claro que pueden! Pero valor político y coraje cívico son
indispensables para hacer bien lo que hay que hacer. Eso, y el amor por el
país que hasta ahora en muchos sitios no se ha evidenciado…
LLEGÓ
LA “CHAVIDAD”
lunes, 28 de noviembre de 2016
El documento de la sociedad civil por @ChuoTorrealba
Jesus Chuo Torrealba 27 de noviembre de 2016
¿En
qué pueden estar de acuerdo Laureano Márquez, el humorista y politólogo, y
Leonardo Padrón, el poeta y escritor, con Evelyn Martínez, lideresa del barrio
El Carmen, y Luis Mayorga, activista del barrio El Cardón? ¿En qué confluyeron
recientemente el sacerdote jesuita Luis Ugalde y la rectora de la UCV Cecilia
García Arocha con Marlene Mora y José Quintero, de la Asociación Civil
Pro-Catia? Todos ellos junto a otros casi 700 representantes más de diversos
sectores y organizaciones de la sociedad civil venezolana coincidieron en
suscribir un documento, denominado “Una Propuesta Ciudadana”, que constituye
toda una rareza en el actual clima político y social venezolano.
Ese
documento es de un tono inusual porque critica, si, pero también propone;
Apoya, por supuesto, pero también exige. El documento respalda a la
Mesa de la Unidad Democrática como instrumento del pueblo venezolano para la
lucha política por la democracia y la libertad, pero al mismo tiempo le reclama
a la MUD mayor coherencia y responsabilidad. El documento de la
sociedad civil apoya a la Mesa de Diálogo Nacional como espacio de lucha, pero
al mismo tiempo exige que ofrezca resultados y plantea un camino de lucha para
lograrlo. A continuación transcribimos los párrafos fundamentales de
ese texto que, para el momento en que usted lee estas líneas, ya ha recibido el
respaldo de muchísimas otras organizaciones e individualidades de la sociedad
civil venezolana:
lunes, 21 de noviembre de 2016
¿Quiénes son los que -de verdad- le están dando oxígeno a Maduro?, por @ChuoTorrealba
Jesús Chuo Torrealba 20 de noviembre de 2016
¿Que
está pasando en este país? ¿El viernes 26 de Octubre no estábamos con un mar de
gente en la autopista, y en la tarima unos líderes no estaban diciendo que el
siguiente jueves 3 de noviembre íbamos a Miraflores “porque este país no
aguanta más” y porque “la gente quiere algo contundente”? Entonces, ¿Qué
hacemos ahora sentados en una mesa de diálogo con Tareck El Aissami , Elias
Jaua y Jorge Rodríguez? ¿Es que “le perdonamos la vida a una dictadura que
estaba en el suelo”? ¿Le pusimos una “bombona de oxígeno” a Maduro al acudir al
diálogo?
lunes, 14 de noviembre de 2016
Lo que nadie ha dicho sobre los primeros acuerdos de la mesa de diálogo, por @ChuoTorrealba
Chuo Torrealba 13 de noviembre de 2016
La
segunda reunión del llamado Diálogo Nacional que se está realizando a
instancias de El Vaticano terminó el sábado 12 de noviembre con algunas
conclusiones. Determinar cuán importantes son, depende obviamente del punto de
vista de quién evalúe: Para quienes saben que desalojar del poder a
una régimen inconstitucional y violento por vía pacífica y legal es una tarea
muy dura, el haber logrado acuerdos que permitan la libertad de un número
creciente de presos políticos, resolver la situación de los diputados de
Amazonas, sacar a la Asamblea Nacional del falso “desacato” establecido por el
TSJ y construir un acuerdo para definir en forma consensuada una nueva
correlación de fuerzas en el Consejo Nacional Electoral, pueden ser
considerados pasos iniciales de cierta importancia. En cambio, para
quienes crean que una dictadura puede ser desalojada del poder con un evento
traumático o un esfuerzo de corto plazo, cualquier avance real puede parecer
“insuficiente” si no tiene efectos “inmediatos”…
NO LE PIDAS AL DIÁLOGO LO QUE SÓLO LA
CALLE PUEDE CONQUISTAR
lunes, 7 de noviembre de 2016
¿Y después del 11 qué?, por @ChuoTorrealba
Chuo Torrealba 06 de noviembre de 2016
A
ver: Los empresarios y comerciantes que,
para poder adquirir materia prima, artículos y productos terminados, lograron
hasta el pasado viernes 4 comprar cierta moneda “innombrable” en el mercado
negro (único mercado real al que tiene acceso la mayoría no enchufada) tuvieron
que pagar entre 1.800 y 2.000 bolívares por cada una de esas verdes “lechugas”.
Eso es terrible. Pero peor aún es que el
costo de lo que llamaremos “lechugas de reposición”, es decir, el costo
previsto de esa divisa para reponer tales productos e insumos en lo que se
agoten los actuales inventarios, esta calculado por el orden de los 3.500 y
hasta 4mil bolívares por unidad. Eso se
llama, claro y raspado, hiperinflación.
¿Eso se acabará antes del 11 de noviembre? ¡No creemos!
lunes, 10 de octubre de 2016
Un régimen aterrado por los votos del pueblo, por @ChuoTorrealba
Jesús “Chuo” Torrealba 09 de octubre de 2016
Maduro
no quiere revocatorio. Tampoco quiere
elecciones regionales. Ni siquiera
quiere llegar a la recolecta del 20 % de las manifestaciones de voluntad del
padrón electoral a nivel nacional, único requisito que exige la Constitución
para convocar al Referendo Revocatorio, y para evitarlo está urdiendo maniobras
entre el Tribunal Supremo de Justicia y el Consejo Nacional Electoral, para
intentar mantenerse en el poder sustituyendo con burocracia el pueblo que ya no
tiene.
lunes, 3 de octubre de 2016
Octubre: A las puertas de grandes cambios, por @ChuoTorrealba
Jesús “Chuo” Torrealba 03 de octubre de 2016
Lo que
Venezuela está por lograr es resultado de un esfuerzo largo y sostenido, de un
aprendizaje duro y costoso. No es extraño entonces que precisamente en
estos momentos se produzcan agresiones desesperadas e intrigas
sorprendentes. Mientras desde el programa de Diosdado Cabello y desde
algún otro rincón decretan la “muerte” de la MUD, la Unidad consulta con
humildad a la sociedad civil, construye un amplio consenso interno y realiza el
contundente acto unitario del pasado lunes 26 de septiembre, en el que traza la
ruta para vencer el último tramo hacia el Referendo Revocatorio 2016. Tiempo
entonces de aclarar el panorama y precisar el foco.
ES
HORA DE VER LA PELÍCULA COMPLETA
lunes, 26 de septiembre de 2016
Dos años en la MUD: testimonio, balance y perspectiva, por @ChuoTorrealba
Jesús “Chuo” Torrealba 25 de septiembre de 2016
DOS
AÑOS EN LA MUD: TESTIMONIO, BALANCE Y PERSPECTIVA
“De
allí venimos: De la confrontación intestina, que nos hacia ineficientes frente
al drama real de los venezolanos. Así estamos ahora: Unidos, cohesionados, con
una estrategia que privilegia el drama social de las mayorías como razón básica
para el cambio…. En este proceso todos los logros pertenecen al pueblo
venezolano que ha exigido UNIDAD, y a las direcciones partidistas que han
tenido la madurez para responder positivamente a esa exigencia. ¡Palante!”
DE
DONDE VENIMOS Y HACIA DONDE VAMOS
lunes, 19 de septiembre de 2016
Capitalizar logros, asumir errores… ¡Y avanzar!, por @ChuoTorrealba
Chuo Jesús Torrealba 18 de septiembre de 2016
Aprovechar
los logros implica valorarlos. Resolver los errores comienza por
reconocerlos. Avanzar depende de saber hacer ambas cosas.
CAPITALIZANDO
LOGROS
Hace
exactamente dos años, a finales de septiembre de 2014, la situación de la
oposición era muy dura y la del país, ahora lo sabemos, apenas empezaba a
empeorar: Las fuerzas democráticas venían de protagonizar amargos
enfrentamientos entre ellas por diferencias importantes sobre táctica y
estrategia, mientras que el país registró precisamente en esa semana el
inicio de la caída de los precios internacionales del petróleo.
lunes, 12 de septiembre de 2016
Referendo 2016 vs. Golpe de Estado, @ChuoTorrealba
Por Jesús “Chuo” Torrealba, 11/09/2016
Hay una expresión popular que pretende ser jocosa, pero en realidad es
resignada, según la cual “en Venezuela la vaina está buena, pero mal
repartida”. Quienes llegaron al poder en 1999 creían firmemente eso, y pensaron
que simplemente repartiendo de manera distinta “la vaina”, es decir, la renta
petrolera, podrían producirse cambios positivos y sostenibles en la calidad de
vida, que nos llevarían a vivir en el paraíso marxista llamado “Justicia
Social”. El resultado fue al revés: A pesar de haber vivido durante 12 de
estos últimos 17 años la bonanza petrolera más alta y más larga de toda nuestra
historia, la economía venezolana está hoy destruida en su capacidad de producir
bienes y servicios y en su capacidad de generar empleos de calidad y bien
remunerados, mientras nuestra sociedad conoce el hambre y la enfermedad que
creía haber superado en las primeras décadas del siglo XX.
Nadando en una marejada de dinero producto de los altísimos precios
internacionales del petróleo que estuvieron vigentes hasta septiembre de 2014,
y sin los controles institucionales y sociales que procuraran una
administración medianamente profesional de tales recursos, la alta burocracia
estatal se convirtió en la más corrupta del planeta, completándose así la
tenaza capaz de convertir en miserable a Venezuela: Por un lado, un modelo
económico que ya no sólo es rentista sino que -al adquirir a partir de 1999 el
sesgo socialistoide que lo convierte en enemigo de la iniciativa privada-
se transformó en EXCLUSIVAMENTE rentista, es decir, en enemigo de la generación
de riqueza a través del trabajo, y por ello inclinado a la reproducción y
distribución de pobreza; Por otro, una alta burocracia hiper-corrupta, cazadora
de la renta petrolera que en teoría (y solo en teoría) “ahora es del pueblo”.
Fue esa combinación de modelo económico agotado, de prejuicio
ideológico tóxico y de clase política extremadamente corrupta lo que nos hizo
llegar a este llegadero, a esta Venezuela sin alimentos en los mercados y sin
medicinas en las farmacias. Durante 14 de estos últimos 17 años la combinación
de petrodólares abundantes y liderazgo carismático irresponsable hizo que este
deterioro acentuado describiera una lenta espiral descendente, que mucha gente
terminó percibiendo como parte de una nueva “normalidad”. Pero los dos
ingredientes del coctel “normalizador” desaparecieron casi
simultáneamente: En marzo del 2013 el gobierno anuncia el
fallecimientodel Presidente Chávez, y desaparece con él la capacidad discursiva
del régimen de justificar lo injustificable; en septiembre de 2014 caen los
precios internacionales del petróleo, anulando de esa manera la capacidaddel
régimen de encubrir a realazos sus ineficiencias…
Es así como entramos en la etapa madurista. Maduro no preside
exactamente un gobierno, sino una catástrofe sin caretas ni atenuantes. Ya el
dinero no alcanza para la corrupción y para financiar las importaciones. La
cúpula corrupta tenía al cierre del 2014 tres requerimientos: Su propio
bolsillo, la deuda externa y las necesidades de la gente… Y decide sacrificar a
la gente. Es así como en los últimos tres años se generalizan las colas, la
muerte por falta de medicamentos, el control del territorio por los pranes. Los
intentos del régimen de mantener la “sensación” de normalidad se estrellan
contra la realidad. Ni reprimiendo la oposición, ni diciéndole al pueblo
chavista que “Maduro es el hijo de Chávez”, logran encubrir el desastre. Lo que
antes era una lenta espiral de deterioro se transforma en una veloz caída
libre. Por eso pierden las elecciones del 6D, y por eso las encuestas
revelan hoy que ocho de cada diez venezolano quieren a Maduro fuera del
poder. Así están las cosas cuando llegamos al 1 y 2 de septiembre de
2016…
El primero de septiembre, en La Toma de Caracas, la Unidad Democrática
demuestra no sólo que somos mayoría, sino que somos una mayoría con control,
apegada a una estrategia de cambio pacífico, con un liderazgo responsable capaz
no de “surfear” el descontento sino de conducirlo. El 2 de septiembre Maduro
demuestra en Villa Rosa que no es capaz de gobernar ni sus emociones ni sus
reacciones, y que tiene dificultad para dirigir incluso a sus más inmediatos
colaboradores, incluyendo a sus anillos de seguridad. La suma de ambos
efectos es contundente y clara: Maduro no está en control de la
situación; La Unidad demostró que si puede hacerlo.
Estamos pues en plena crisis de gobernabilidad. Al caos económico y al
profundo malestar social se suma ahora la certeza de que el gobierno no está en
control ni de sí mismo. Una situación muy peligrosa, porque puede ser el
momento esperado por los pescadores en río revuelto, por los “tiradores de
paradas”, buscadores de atajos y demás oportunistas, sobre todo de aquellos que
(por tener cuentas pendientes con la justicia, dentro y fuera del país) temen
que una solución electoral implique la pérdida de impunidades e
inmunidades. Ante esta situación la única posición responsable es
acelerar la construcción de la solución electoral, acudiendo a la fuente
primaria de toda legitimidad que es la voz de El Soberano, en una consulta
electoral adelantada que tiene asidero en el artículo 72 de nuestra
Constitución que establece el derecho del pueblo a convocar un Referendo
Revocatorio.
Queda claro entonces: En esta Venezuela post Toma de Caracas y
marcada por el #EfectoVillaRosa, los únicos beneficiados por la estrategia de
retrasar el RR son los golpistas. Esos, por cierto, que buscan envenenar
aun más el clima político acentuando la represión, deteniendo alcaldes y
persiguiendo dirigentes políticos, aunque para ello deban pasar por encima de
la Fiscalía General de la República y desairar públicamente a la Defensoría del
Pueblo. La disyuntiva está frente al país: O Referendo Revocatorio 2016,
con garantías para los actores, con una visión clara y compartida de que el
país post cambio tiene que ser una Venezuela en la que que quepamos todos y en
la que todos podamos convivir, o el golpe de estado continuado de quienes solo
violando la Constitución pueden permanecer en el poder.
La inmensa mayoría de los venezolanos, esa que quiere cambio seguro y
en paz, se impondrá a los minúsculos grupos que fantasean con “un
sangrero”. La Nueva Mayoría Nacionalesta demostrando que es capaz de
liderar una transición a la democracia en paz, y un proceso de reconstrucción
nacional inclusivo y solidario. Lo que viene no es la violencia de los
revanchistas ni la de los que buscan extender su impunidad. Aquí lo que
viene es convivencia, reconciliación y progreso para todos. ¡Para allá es
que va vamos! ¡Palante!
Tomado de:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



















