Carlos Romero Mendoza 25 de febrero de 2014
@carome31
La desinformación a la que está
sometida la sociedad venezolana, generó muchas dudas en relación al objetivo de
la convocatoria a una segunda jornada de la plenaria del Consejo Federal de
Gobierno el 24 de febrero. Para algunos era una convocatoria de Maduro a
Capriles, y para otros, como lo aclaró Capriles mediante twiteer, era una
reunión de Consejo Federal de Gobierno, no una reunión con Maduro.[1]
Los convocados a este Consejo Federal
de Gobierno, si asumimos una posición institucional y además, constitucional,
serían: el Vicepresidente, quien lo debe presidir; los ministros; los
gobernadores y un representante de los alcaldes por cada entidad federal,
previamente elegido por los demás alcaldes de su entidad
respectiva.
Así mismo, la Constitución prevé la
participación de una representación ciudadana en esa instancia, que recae sobre
alguna organización de base del poder popular electas según criterios
establecidos por el reglamento respectivo.
¿Sabemos quiénes son los 24 alcaldes
electos para integrar ese Consejo Federal de Gobierno?. ¿Cuándo se realizó la
elección de los voceros y qué organizaciones de base del poder popular
están representadas en ese Consejo Federal de Gobierno?. ¿Cómo se toman allí
las decisiones y por supuesto cómo entonces se representa la relación de
poderes políticos en esa Plenaria?.
Las respuestas a estas preguntas, son
parte de una información esencial para poder evaluar si la Plenaria del Consejo
Federal de Gobierno, por muy constitucional que sea, resultaba ser equilibrada
e integrada institucionalmente con la debida representatividad para abordar una
agenda de discusión sobre la realidad del país en estos momentos tan
críticos. Una rápida revisión de las fuerzas políticas allí integrada,
advierte de una correlación de poderes, en donde los Gobernadores electos bajo
el compromiso de Unidad son minoría.
Para TeleSur, la segunda reunión de la
Plenaria del Consejo Federal de Gobierno (CFG) que se realizó este lunes
serviría para la presentación, discusión, perfeccionamiento y aprobación del
Plan Nacional de Paz y Convivencia con el fin de enfrentar la violencia
criminal. Plan llamado de pacificación, que responde claramente al Plan
de la Patria y que permitiría justificar la participación del Presidente Maduro
en esa Plenaria.
En esta segunda reunión, además,
serían aprobados algunos recursos para las regiones, los municipios y el poder
popular.[2] Oportuno es advertir, que justo el
día de la entrega de Leopoldo López, se había convocado a una reunión del
Consejo Federal de Gobierno y mediáticamente, el gobierno se encargó de dejar
claro que Capriles -particularmente- no había asistido. [3]
¿Para qué era esta segunda
convocatoria?, ¿era el espacio para aprobar el Plan Nacional de Paz y
Convivencia, como señala TeleSur?. En tal sentido, y buscando una
respuesta a estas inquietudes, el portal Noticias24, abrió una consulta vía
Twiteer, preguntando qué temas debían ser abordados por el Consejo Federal de
Gobierno: unos decían: escasez, delincuencia, paz, y otros
simplemente compartieron comentarios intolerantes de un lado y del otro.[4]
Este esfuerzo de ese portal web,
demuestra, en primer lugar, desconocimiento de la misión que persigue el
Consejo Federal de Gobierno y evidencia, en segundo lugar, que ante un esfuerzo
de facilitar la participación ciudadana a través de una consulta pública, es
esencial y por tanto, indispensable, brindar previamente una adecuada
orientación e información al ciudadano, a los fines de garantizarle una
participación útil.
El Consejo Federal de Gobierno, según
la Constitución, es el responsable de la planificación y coordinación de
políticas y acciones para el desarrollo del proceso de descentralización y
transferencia de competencias del Poder Nacional a los Estados y Municipios.
Este Consejo es el responsable de
administrar el Fondo de Compensación Interterritorial, a través del cual se
buscará promover el desarrollo equilibrado de las regiones ,la cooperación y
complementación de las políticas e iniciativas orientadas hacia el desarrollo
de las distintas entidades públicas territoriales.
Precisamente en manos de este Consejo
estaban los proyectos que los Alcaldes y Gobernadores presentaron luego del
acuerdo celebrado en aquella reunión de diciembre con el Presidente Maduro,
bajo un programa llamado Plan de Atención Especial[5].
Por lo tanto, si todos los alcaldes
electos en el marco de la Unidad, sin excepción, hubieran sido convocados,
perfectamente podría haberse interpretado que entonces, era una reunión a
través de la cual se revisarían los acuerdo o avances que se pudieron haber
logrado luego de aquella primera reunión.
Si ése hubiera sido el objetivo, era
entonces ese, el momento legítimo para presentar y negociar, por parte de la
Unidad, una propuesta de exigencias que se complementen en una verdadera y
necesaria Agenda para el debate de la Paz y Convivencia en Venezuela.
Ledezma ha presentado algunas
exigencias, Voluntad Popular, ha hecho lo suyo, así como también la Mud,
Capriles, Leopoldo y las 6 exigencias que circulan del Movimiento
Estudiantil. En todas ellas hay coincidencias.
Si el Consejo Federal de Gobierno
fuera el espacio para el debate político sobre la realidad del país, su
Plenaria, hubiera sido un espacio adecuado para lograr presentar esas
exigencias bajo un acuerdo de Unidad.
Pero hay que considerar otro factor, y
es que la dinámica de esa Plenaria está definida por otra instancia llamada
Secretaría Ejecutiva, integrada por el vicepresidente como Presidente de éste
Consejo, 3 gobernadores y 3 alcaldes electos por la Plenaria y no están llamados
los representantes de la sociedad, salvo cuando así lo considere la Secretaría.
Y es allí donde tuviera que haberse concretado la Agenda.
La idea de una Agenda Nacional hacia
la Pacificación, pareciera que en la realidad institucional de hoy, sólo podría
ser presentada por los dirigentes políticos en un marco de Unidad y soportada
en el respaldo del soberano que grita, más allá de los límites de Altamira, con
cacerolas: paz, orden y respeto.
[1]Panorama. Capriles: hoy no es reunión
con Maduro es con el Consejo Federal. 24 de febrero 2014. Online en: http://panorama.com.ve/portal/app/push/noticia101460.php
[2] http://www.telesurtv.net/articulos/2014/02/24/consejo-federal-de-gobierno-abordara-el-plan-nacional-de-paz-y-convivencia-2197.html
[3] Aporrea. Capriles no asistió a
Reunión del Consejo Federal de Gobierno.http://www.aporrea.org/oposicion/n245429.html
[4] Noticias24. Usuarios twitter proponen
los temas que deberían ser tratados en el Consejo Federal de Gobierno. 24 de
febrero 2014. Online en: http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/224145/usuarios-del-twitter-proponen-los-temas-que-deberian-ser-tratado-en-el-consejo-federal-de-gobierno/
[5] Romero, Carlos. Diálogo, poder
presidencial y los recursos del estado. 08 de enero 2014. Online en: http://www.estado-ley-democracia.blogspot.com/2014/01/el-dialogo-el-poder-presidencial-y-los.html
Carlos Romero Mendoza.
@carome31
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico