La rebelión del voto y el golpe constitucional, por @Rafaelvelozg

Rafael Veloz García 01 de diciembre de 2021

@Rafaelvelozg

No hay nada más cierto que aquella expresión que dice que todo tiene su final. Nadie ni nada escapa a ello. Los que más lo olvidan son los tiranos y quienes los rodean en un esfuerzo por llenarlos de adulación, con el objeto de alimentar los delirios de grandeza y de eternidad que distinguen a los déspotas.

Los líderes de la gran mayoría de las tiranías en la Historia de la humanidad, por el voraz apetito al poder y la necesidad que tienen de aferrarse a él, cometen violentos desafueros contra la justicia, el imperio de la ley y contra los ciudadanos, especialmente aquellos que son contrarios a sus ideas. Estas acciones por regla general van de menor a mayor, lo cual es observado cada día con mayor preocupación por un mundo globalizado e interconectado.

Un mundo, sobre todo el libre, que por cierto está en deuda en la responsabilidad de proteger a los pueblos de muchas naciones que son gobernados por violadores de sus derechos más fundamentales e incluso el que tienen a la vida misma. Esta situación, sin embargo, asoma la tendencia a un cambio, que ojalá llegue pronto.

Todo lo anterior nos coloca en contexto con el caso de Venezuela y la dictadura que encarna Nicolás Maduro, cuya tiranía podemos decir que transita rumbo a su fase terminal, si analizamos bien sus acciones más recientes.
Muchos, presas de la desesperanza y ante la compleja crisis humanitaria que viven, no creen que esto sea así, porque han pasado los años y no hemos podido recuperar la democracia y la libertad, lo que solo puede suceder con la salida del régimen, a través de elecciones presidenciales libres, transparentes y verificables.

A esos venezolanos queremos recordarles lo dicho por uno de los dirigentes políticos más brillantes y admirados del mundo, Mahatma Gandhi, quien dijo: “Cuando me desespero, recuerdo que a través de la historia, los caminos de la verdad y del amor siempre han triunfado. Ha habido tiranos, asesinos, y por un tiempo pueden parecer invencibles, pero al final, siempre caen”. Tengan la seguridad que Maduro no será la excepción, porque existen señales que así lo indican.

Cuando la suma de tus traspiés aumentan, irremediablemente vas a morder el polvo. Y eso le está pasando a Maduro por sus erráticas decisiones, lo que lo ha llevado a que las cosas le salgan muy mal. Veamos, grosso modo lo más reciente: 1) Decisión del fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, de pasar el expediente de Venezuela a la fase de investigación, pese a los esfuerzos para hacer ver que se hace justicia en los casos de crímenes de lesa humanidad cometidos por funcionarios al servicio del usurpador. 2) No poder impedir la extradición de Alex Saab, presunto testaferro del régimen, acusado por la justicia estadounidense de blanquear cientos de millones de dólares. 3) Por lo anterior, la infantil decisión de pararse de la mesa de negociaciones de Ciudad México, que avala la comunidad internacional, incluida Rusia. 4) El informe preliminar de la misión de observadores de la Unión Europea, tras el evento electoral del 21 de noviembre, que determinó que en Venezuela no existen condiciones electorales ni estado de derecho, ergo democracia.

La guinda del pastel fue precisamente lo ocurrido con el resultado del proceso del 21N en el estado Barinas, donde el pueblo en un ejercicio de rebelión del voto, que fue lo que se planteó Voluntad Popular en su llamado a la participación, eligió a Freddy Superlano como gobernador, para poner el punto final a 20 años de dominio en el cargo de la familia de Hugo Chávez. Pero al cabo de 8 días, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que está al servicio exclusivo del régimen, sentenció la noche de este lunes, tras un recurso de amparo interpuesto por un diputado alacrán, que las elecciones de Barinas eran nulas y que se repetirían el 9 de enero 2022, porque pesaba sobre Superlano una inhabilitación de fecha 17 de agosto de 2021, dictada por la Contraloría General de la República, que le impedía ejercer cualquier cargo público. Superlano se enteró el mismo lunes en la noche de la existencia de la presunta inhabilitación.

El candidato electo de la MUD denunció que lo acontecido en Barinas tras las elecciones del 21 de noviembre deja claro que en Venezuela no hay estado de derecho, no existe independencia de los poderes públicos y que el TSJ desconoce los indultos que da Maduro, pues el 31 de agosto de 2020 le otorgó uno que fue el que le permitió postularse al cargo de gobernador.

“El propio Tribunal Supremo está deslegitimando al CNE”, explicó Superlano, porque es el órgano que le corresponde llevar adelante el proceso electoral en Venezuela y que lo dejó participar en las elecciones. Eso solo quiere decir una cosa: el CNE tampoco sabía de la existencia de la inhabilitación de Superlano, porque no existía, así de simple.

Entretanto, el Presidente legítimo y encargado de Venezuela, Juan Guaidó, señaló que “quienes controlan la Fuerza Armada, no se ponen de acuerdo con quienes tutelan CNE, que a su vez no controlan al bufete de abogados del PSUV”, en clara referencia al TSJ. Y agregó que “urge una solución, retomar un Acuerdo de Salvación Nacional que dé garantías reales a los venezolanos. No esperar buena fe, porque no la tienen”.

Esta aberrante situación comenzó cuando los militares se apoderaron de tres actas para trasladarlas a Caracas, que en nada cambiaban el resultado a favor de Superlano. “Más de ocho días los militares del Plan República tuvieron las actas. Y qué casualidad que cuando tuvimos las actas en nuestro poder y no teníamos posibilidades de perder, sale un ente del país y le dice a otro ente que detuvieran la proclamación”, narró el candidato ganador de la elecciones a la gobernación de Barinas, durante una rueda de prensa en la Plaza Bolívar de Chacao, en Caracas.
El costo de estas acciones será muy alto para Maduro y su régimen, pues evidencia que lo señalado por los observadores de la Unión Europea es cierto y muestra hasta donde son capaces de llegar para pisotear la voluntad del pueblo y aferrarse al poder.

La rebelión del voto en Barinas debilitó mucho más a Maduro, aparte de demostrar que existe un proceso de fragmentación en el chavismo, producto del descontento generado por sus pésimas políticas. Esto se observa en las declaraciones de Argenis Chávez del Psuv, el exgobernador de la entidad y que resultó perdedor ante Superlano. El hermano del fallecido Hugo Chávez al presentar su renuncia al cargo dijo que la abstención el 21N tuvo que ver con la “realidad del país”, la falta de combustible, la deficiencia en los servicios públicos y no poder construir viviendas como antes.

¿Y quien es el culpable de la triste realidad del país de la que habla Chávez? Solo Nicolás Maduro, un dictador que muy pronto se verá obligado a despedirse de Miraflores, no sin antes hundirse más en sus propios desaciertos, como el golpe constitucional cometido en Barinas.

Dr. Rafael Veloz García

@Rafaelvelozg