Escrito por Javier Escala
Ell gobierno andino además se hallaba
fracturado entre lopecistas y medinistas. Algunos sectores de la militancia
pedevista, compuesta en su mayoría por funcionarios conservadores del antiguo
régimen disconformes con el acercamiento del gobierno hacia los comunistas y
con la sucesión presidencial civil propuesta por Medina en detrimento de López
Contreras, anuncia su salida para apoyar los deseos lopecistas. Este quiebre
interno dentro de los cuadros del PDV debilitó a la elite gomecista en pleno
escenario electoral.
El derrocamiento del gobierno por vía
armada se venía fraguando en la UPM mucho antes de la postulación de Escalante
. El contacto o puente entre los militares y los líderes de AD fue el doctor
Edmundo Fernández, el cual fue recompensado con un cargo en la Junta Provisoria
del 19 de octubre. La primera reunión entre AD y La UPM fue en julio de 1945.
Rómulo Betancourt, en su obra Venezuela, política y petróleo, refiere que:
"Sucesivas entrevistas con grupos
militares nos llevaron a la conclusión de que había hombres de vocación
democrática, convencidos de que el Ejército no debía ser una fuerza deliberante
y de la solución del sufragio libre, como única fórmula racional para efectuar
cambios de Gobierno. Otros se nos revelaron desde el primer momento como
ambiciosos desorbitados. Pero unos y otros nos produjeron la impresión muy
clara de que estaban dispuestos a ir a la acción violenta, con o sin
nosotros" .
Los militares necesitaban arropar su
causa dentro de una esfera más amplia que le permitiera justificar el golpe. La
insurrección no debía ser presentada a la opinión pública como producto del
clamor de un sector armado descontento con el gobierno, sino todo lo contrario,
debía ser motivado por una "demanda nacional": la negativa del voto
universal, directo y secreto y la ruptura total con los herederos de
Gómez. Rómulo Betancourt no sólo era
para ellos el político opositor fuerte del momento, sino la imagen nacional que
lideraba la obtención de tales reclamos. Los dirigentes de AD, por su parte,
veían en el alzamiento la oportunidad que tanto habían esperado, pues, según su
líder: "AD era un partido popular y revolucionario, con vocación y
voluntad de Gobierno, y no un club de teorizantes anémicos" .
El golpe inició próximo al mediodía.
Pérez Jiménez, líder de la UPM, era arrestado junto con Julio César Vargas,
José Teófilo Velasco, al debelarse los nombres de los principales líderes
militares involucrados en el levantamiento. Carlos Delgado Chalbaud se resistió
al arresto, tomando la Academia Militar de La Planicie y deteniendo al director
de Guerra, Ruperto Velasco, con la ayuda de Mario Vargas, Edito Ramírez, Rómulo
Fernández y Raúl Parra García. Miraflores, entre tanto, cae al poco tiempo en
manos del mayor Celestino Velasco. Medina Angarita se refugia en el cuartel
Ambrosio Plaza, donde la oficialidad le era leal, para conocer la situación, no
obstante, al saber la toma de la plaza de Maracay (cuarteles Páez, Sucre y
Bolívar) decide rendirse para evitar un baño de sangre. El presidente,
acorralado en el Ambrosio Plaza y evidenciando la participación de la aviación
en la caída del cuartel San Carlos de Caracas, plaza que presentó enconada
resistencia junto a la Comandancia de la Policía, consideró que todo estaba
perdido. Isaías Medina Angarita, el último presidente surgido del gomecismo, se
rinde la mañana del 19 a los sublevados, que inmediatamente lo conducen a la
Escuela Militar de la Planicie. El resto del gabinete medinista fue apresado, a
excepción de Rafael Vegas y Diego Nucete Sardi que se refugiaron en la embajada
de México. Era el fin.
La participación civil en el golpe
tomó, una vez rendido por el bombardeo aéreo, el parque de armas del cuartel
San Carlos. Hubo saqueos en El Trocadero, Long Champ, el bar La Península y en
una serie de pequeños negocios ubicados en la urbanización El Silencio, además
las residencias de Elbano Mibelli, Nucete Sardi, Julio Medina, Uslar Pietri,
Pedro Sotillo y los archivos de los Tribunales y del cuartel San Carlos
sufrieron del mismo trato.
Los comunistas legalizados por el
gobierno , pero que desde mucho antes se habían aliado a la política medinista,
primero, bajo la coyuntura de alianza entre los Estados Unidos y la Unión
Soviética durante la II Guerra Mundial y, luego, siguiendo el postulado
colaboracionista de Earl Bowder , salieron en defensa de Medina Angarita. Luis
Miquilena, joven sindicalista del gremio autobusero, se puso a disposición del
presidente para asaltar con obreros armados el ocupado palacio de Miraflores,
no obstante, el gobernador de Caracas, Diego Nucete Sardi, le comunicó que el
mandatario no deseaba un derramamiento de sangre. Los hermanos Trueba,
comunistas catalanes y combatientes de la guerra civil española, intentaron
también retomar Miraflores con dos vehículos cargados de explosivos pero fueron
detenidos por los insurrectos.
Los miembros de Acción Democrática,
Valmore Rodríguez y Leonardo Ruiz Pineda, una vez prevenidos de la
participación de sus líderes en la sublevación, se encargaron de movilizar
milicianos a la calle y de comunicar en la radio, tomada del Ministerio de la
Defensa, la noticia del golpe. Manuel Martínez, mientras tanto, asaltó, en
compañía de un grupo de soldados, la emisora de Radio Caracas, desde la cual
comenzó a reclamar el respaldo popular al golpe con arengas como estas:
"Se nos trata como a esclavos. Se han olvidado de las enseñanzas de
Bolívar. Venezuela es una hacienda explotada por un capataz borracho y sus
secuaces. ¡Viva la Revolución! " .
El significado del 18 de octubre en la
historiografía venezolana es diverso y a la vez sujeto a discusión, al no haber
aprobación uniforme sobre sus consecuencias. Para Germán Carrera Damas, por
ejemplo:
"El movimiento cuartelario del 18
de octubre de 1945 (entre los oficiales dirigentes figuraba Marcos Pérez
Jiménez), con la posterior incorporación de los sectores populares (aportados
por el Partido Acción Democrática, dirigido por Rómulo Betancourt), tuvo
extenso y profundo eco en todos los ámbitos de la sociedad. Su inesperada
irrupción, ̶ se produjo contra un gobierno que parecía a buen resguardo de
actos semejantes, dado su tono democrático y popular ̶ , puso término a la
polémica de como habría de desenvolverse la vida política del país, si pausada
y progresivamente o con acelerada radicalización".
Por otro lado, Manuel Caballero afirmó
que:
"El 18 de octubre de 1945 estalló
una revuelta militar en Venezuela. No fue, como pretendieron sus protagonistas
en el momento, un movimiento cívico-militar, sino, como lo reconoció Rómulo
Betancourt años más tarde, un pronunciamiento militar clásico con apoyo de un
pequeño grupo de civiles, apoyo que se amplió considerablemente cuando se supo
que el grupo estaba formado por cuatro dirigentes fundamentales del partido
"Acción Democrática", y que desde luego fue confirmado de manera
avasallante en las urnas electorales."
Vemos dos posturas diferentes. Ambos,
dos grandes historiadores de la segunda mitad del siglo XX, pero con posiciones
político-históricas no muy cónsonas en ese momento. Carrera Damas expone que
aquel partido era una organización popular que rompió con el progresismo
gradual del medinismo por una radicalización democrática, dando origen a lo que
el autor llama "el primer Estado liberal democrático". Manuel
Caballero, por el contrario, escribió que no fue ningún golpe cívico-militar, como
lo ha vendido la historiografía tradicional, sino un levantamiento militar
acompañado por cuatro dirigentes de Acción Democrática, y que, el apoyo vino
después, consolidándose en el llamado Trienio (1945-1948) con el triunfo
legislativo (1946) y presidencial (1947). Por otro lado, Guillermo Morón, a
diferencia de Carrera Damas, hace eco de la visión de los vencidos y sostiene
que: "El período constitucional 1941-1946 fue interrumpido el 18 de
octubre de 1945 por un golpe de Estado que cortó el camino hacia la instauración
de la constitucionalidad y retrotrajo el país a los sistemas totalitarios"
, en otras palabras, el golpe acabó con una transición que evolucionaba
francamente hacia un Estado de plenos derechos sociales y políticos, trayendo
una involución de sistemas, el primero, calificado por Morón como un régimen de
partidos de fuerte politización y demagogia y, el segundo, una férrea dictadura
militar que se implantó en una nación que ya la creía superada. Por último,
tenemos a Oscar Battaglini, quien ve en las consecuencias del golpe el reinició
del rentismo petrolero , del cual, el gobierno medinistas intentó poner fin con
una política económica de diversificación productiva, siguiendo el conocido
"sembrar el petróleo" de Uslar Pietri . Battaglini entonces argumenta
que:
"Con el derrocamiento del
gobierno del presidente Medina Angarita (18/10/1945) se produce una verdadera
restauración del modelo económico rentístico-petrolero que había sido repudiado
y dejado de lado por ese gobierno. Es así como la economía venezolana comienza
a reproducir, pero ahora como parte de un propósito deliberado de los factores
de poder (nacionales y extranjeros) que asumen el control del Estado, las
características que la habían regido desde los inicios de la explotación
petrolera en nuestro país. Nos referimos fundamentalmente a la puesta en
circulación, por el Estado, de una renta internacional de su propiedad para
propiciar la acumulación rentística mediante el fomento de actividades
económicas no productivas; en especial: banca y comercio de importación."
En estas cuatro interpretaciones sobre
las consecuencias para Venezuela del 18 de octubre de 1945 podemos apreciar que
son varios los enfoques sobre el acontecimiento, todos ellos no exentos del
partidismo político de sus historiógrafos, pero sin poner a duda el punto de
quiebre que representó para los destinos del país. El evento ciertamente
representó el desplazamiento violento de una clase política y de una generación
militar por otra. En ese sentido, el 18 de octubre se tradujo, inicialmente, en
una movilidad absoluta de la dirigencia político-militar. Por otra parte,
devino en una democratización de los espacios políticos, al ser apoderados, a
través de la elección popular, por los partidos políticos, especialmente por
Acción Democrática y su militancia.
Sin embargo, cabe acotar que el
sistema de partido era todavía muy débil en la conciencia nacional, pues no se
había consolidado como forma prolongada de gobierno. El Trienio fue un
experimento derrocado el 24 de noviembre de 1948 por el mismo sector militar
aliado en el levantamiento del 18 de octubre. Las razones de este "golpe
reaccionario", llamado así por Betancourt: el desplazamiento abrupto de la
influencia militar dentro de la política. Rómulo Betancourt fue el primer
presidente civil del siglo XX no supeditado a la voluntad del caudillo militar
, tal condición, traducible como civiles al poder y militares a los cuarteles,
fomentó el descontento en el sector que se consideraba el verdadero artífice
del 18 de octubre, viéndose relegado de la participación directa en los asuntos
de gobierno.
El golpe de 18 de octubre de 1945, ya
en su sexagésimo octavo aniversario, seguirá siendo una fecha de grandes
cambios para algunos y de nefastas consecuencias para otros. La polémica sobre
sus beneficios o infortunios para la nación continua abierta.
NOTAS:
1) Datos suministrados por Carlos
Alarico Gómez, Marcos Pérez Jiménez, el último dictador, Caracas, El Nacional,
2007, p. 46.
Domingo Alberto Rangel, Los andinos en
el poder (balance de la historia contemporánea 1899- 1945),Mérida, Mérida
Editores,2006, p.298.
2) Manuel Caballero, El 18 de octubre de 1945, Historia
para todos nº 4, Caracas, Historiadores, S.C. s/f, p. 32.
3) Rómulo Betancourt, "Discurso
en el Nuevo Circo de Caracas el 17 de octubre de 1945" en Venezuela,
política y petróleo, Caracas, Fundación Rómulo Betancourt, 2007, p.207.
4) El 23 de abril de 1945, el gobierno
de Medina hizo una serie de reformas a la Constitución del 36. Los cambios
permitieron a la mujer votar en las elecciones de Consejos Municipales y a los
hombres alfabetizados, mayores de 21 años, elegir directamente a los diputados,
que previo a la reforma eran electos en
segundo grado; se eliminó también, aprovechando la fortuita alianza entre los
Estados Unidos y la Unión Soviética durante la II Guerra Mundial, el inciso VI
del artículo 32 que: "consideraba contrarias a la independencia, a la
forma política y a la paz social de la Nación, las doctrinas comunista y
anarquista, y los que las proclamen", quitando de la clandestinidad,
constitucionalmente hablando, las ideologías de izquierda.
5) Al presidente Medina se le acusó de
corrupto por haber comprado su casa de la Quebradita en un precio de 100 mil
bolívares, también se le encontró documentación donde beneficiaba a gente
allegada, esto fue algo que atacó y criticó constantemente AD, usándolo como
arma política para desprestigiar imagen del gobierno medinista.
6) Romulo Betancourt, ob.cit, p. 207.
7) Ibídem, p. 205.
8) Steve Ellner señala que: "AD
empezó a retar al PCV por el control del movimiento obrero. Rómulo Betancourt
acuñó la frase "dividir es ubicar" para justificar el paralelismo
sindical, argumentando que las organizaciones separadas establecían un deslinde
ideológico que permitía al trabajador escoger claramente entre la tendencia
política de su preferencia. Curiosamente, esta fue la única ocasión en la
historia del partido en que AD defendió la creación de sindicatos paralelos, un
planteamiento que ha sido generalmente asociado con el partido social cristiano
COPEI" Fuente: Steve Ellner, El movimiento sindical venezolano, Historia
para todos nº 24, Caracas, Historiadores, S.C. 1997, pp. 5-6.
9) Rómulo Betancourt, ob.cit, p. 134.
10) Manuel Caballero, ob.cit, p. 8.
11) La proyección no sólo se debe a
una evaluación retrospectiva de su gestión sino a la imagen que del derrocado
mandatario han presentado sus acólitos y apologistas, siendo quizás el más
referencial Arturo Uslar Pietri, quién escribió en el prólogo de la obra de
Medina, Cuatro años de Democracia, lo siguiente: " Si estuviéramos en el
hermoso tiempo de crear mitos, podríamos crear en torno a la memoria de Medina
uno de los más conmovedores: el de un tiempo laborioso y el de un Presidente
justo y bueno, en el que todos pudieron vivir en paz y trabajar, en el que
nadie fue perseguido injustamente, en el que imperó la ley y en el que el sol
cada mañana se alzaba iluminando el esfuerzo creador y la esperanza de todo un
pueblo. Un tiempo en el que sólo hubo un desterrado: el miedo". ob.cit, p.
10.
12) Isaías Medina Angarita, Cuatro
años de democracia, Caracas, Pensamiento vivo C.A. editores, 1963, p. 35.
13) Aquí las palabras de Battaglini:
"Aunque la candidatura de Escalante aparece formalmente como del PDV, en
realidad constituye la representación de lo que un año antes el doctor Inocente
Palacios (adelantándose a lo que habrían de ser las ofertas electorales de
1946) definió como opción candidatural "de transacción" comprometida,
básicamente, con las posiciones de la reacción nacional y extranjera opuesta al
medinismo". Oscar Battaglini, El medinismo (Modernización, crisis política
y golpe de estado), Caracas, Monte Ávila Editores, 2004, 2da edición, p. 223.
14) El fundador y líder de AD escribió
que durante el encuentro intimidó a Escalante si no llegaba éste a cumplir con
sus reformas: "Con franqueza le dijimos que si no surgía en los elencos
del oficialismo un presidenciable dispuesto a impulsar una reforma de la
Constitución pautando el sistema de sufragio directo, universal y secreto para
la elección de los personeros del poder público, resultaba inevitable el estallido
de una insurrección cívico-militar. Escalante, antes de anunciarnos su
asentimiento y el compromiso que adquiriría de propiciar una reforma
democratizadora de la Carta Política y una tónica de honradez en la
Administración, nos miró, en silencio, por largos minutos, 10, 20 tal
vez". Rómulo Betancourt, Ob.cit, p. 199. Esa es la versión betancourista
de aquella entrevista. En realidad, no creemos que un político tan hábil como
Betancourt debelase ante un servidor del gobierno planes conspirativos que le involucrasen
a él y a su partido.
15) Rómulo Betancourt, ob.cit, p. 198.
16) El PDV eligió en septiembre con
242 votos a Biaggini frente a 3 de López y 2 de Uslar Pietri.
17) "El Dr. Biaggini presentó su
Programa al Gobierno en el Acto de la Proclamación de su Candidatura" en
Oscar Battaglini, ob.cit, pp. 228-229.
18) El grupo era liderado por
oficiales de mediano rango, entre los cuales figuraban: Marcos Pérez Jiménez,
Julio César Vargas, Carlos Delgado Chalbaud y Horacio López Conde. La UPM
también tenía un núcleo en la base de Maracay conducido Hugo Fuentes y Miguel
de La Rosa Y Oscar Tamayo Suárez. En Caracas, la organización fue implantando
células en los Cuarteles San Carlos, General Urdaneta y Miraflores. La Marina
también estaba comprometida, pues durante el golpe se ocupó de atacar a las
fuerzas leales al gobierno acuarteladas en el Castillo Libertador de Puerto
Cabello.
19) Carlos Alarico Gómez, ob.cit, p.
21. Oscar Battaglini expuso en su libro una tabla de sueldos entre militares y
civiles, llegándose a la conclusión de que los hombres de traje y corbata
ganaban algunos centenares de bolívares más (Veáse, El medinismo, pp 154, 155,
156 y 157 respetivamente). En cuanto a la deficiencia de los servicios de
inteligencia el derrocado Medina escribió: "El 18 de octubre constituyó
para mí una sorpresa; tenia y no me duele proclamarlo, la confianza absoluta e
inquebrantable de la lealtad acrisolada de los Oficiales del Ejército Nacional.
No en la lealtad hacia un hombre, sino hacia el Presidente de la República y
hacia la superioridad jerárquica, no en la lealtad hacia un grupo político,
sino hacia la Constitución y las Leyes de la Republica, que habían jurado
defender, aun a precio de la propio vida". Medina Angarita, ob.cit, p.
161. Luego: "A seis meses del término de mi período presidencial, no podía
yo jamás creer que mis compañeros del Ejército quisieran dar en América el
espectáculo violento de una sublevación militar contra un Gobierno, cuya
actuación la posteridad juzgará, pero cuyos personeros, con todos los errores
cometidos y los defectos que nos quieren imputar, teníamos la mejor voluntad de
hacer obra de bien, y, en nuestro haber, realizaciones en todos los órdenes de
la vida nacional que ni los más empecinados enemigos podrán negar", Ibídem,
p. 166. El gobierno medinista estaba tan desconectado de la conspiración que
pensó, en un primer momento, que el golpe del 18 de octubre era liderado por
López Contreras. Arturo Uslar Pietri en una de sus últimas entrevistas a Arráiz
Lucca afirmó: "No, no sabíamos de la conspiración. Tal vez fue mejor así.
Si hubiésemos tenido noticia, pues Medina hubiera tenido que tomar medidas
represivas y hubiera quedado de otra forma en la historia. Pero, claro, ese
golpe le costó caro al país". Rafael Arráiz Lucca, Arturo Uslar Pietri.
Ajuste de cuentas, Caracas, El Nacional, 2001, p. 20.
20) Es menester decir que la
candidatura de Escalante no agradó a los componentes militares descontentos con
el gobierno, pues veían que una candidatura civil representaba un detrimento
para sus intereses. Se aspiraba un candidato militar pero no muy conservador
como López Contreras, sino alguien más popular entre la tropa, recayendo tal
deseo presidencialista en el general Juan de Dios Celis Paredes, de 52 años,
egresado de la Escuela Militar en 1914, Gobernador de Mérida y del Distrito
Federal.
21) Rómulo Betancourt, ob.cit, p. 197.
22) Ibídem, p. 198.
23) La Legalización del PCV vino el 9
de octubre de 1945. Anteriormente venía apoyando al gobierno con núcleos afines
como Unión Municipal y Unión Popular.
24) Earl Bowder, (1891-1973)
sindicalista y secretario general de Partido Comunista de los Estados Unidos,
propuso, tras el fin de la II Guerra Mundial, una tercera vía que procurase
reconciliar al capitalismo con el comunismo. Bowder buscaba la inserción del
partido Comunista en el juego político del capitalismo, ya que comprendía que
solo, aislado de los medios creados por el capitalismo, se convertía en un
obstáculo para la consecución de una nación unida y fuerte, que atravesara pacíficamente
las secuelas de la guerra, pero sin abandonar la lucha por el socialismo:
"En consecuencia los partidos del socialismo, a fin de actuar con
efectividad, como campeones de la unidad dentro del ancho campo de las fuerzas
democráticas, deberán reclamar bien alto que no habrán de plantear el problema
del socialismo en forma ni manera que comprometa o debilite la unidad nacional.
En todas sus decisiones prácticas, tendrán que subordinar sus convicciones
socialistas al programa común de la mayoría". La conferencia de Teherán de
1943 entre Stalin, Churchill y Roosevelt, fue el punto de arranque que tuvo
Bowder para desarrollar su doctrina de reconciliación. En esa reunión, según
Bowder, el capitalismo y el socialismo habían comenzado a crear modos de convivencia
y colaboración pacifica. Esto presupone esfuerzos comunes que tenían por
finalidad aminorar o suprimir completamente la lucha de fuerzas en pro de una
solución a los problemas internos de cada nación.
25) Carlos Maldonado Bourgoin,
Ingenieros e Ingeniería en Venezuela (Siglos XV al XX),Caracas,
Tecnoconsul, 1997, p. 160.
26) Germán Carrera Damas, Historia
contemporánea de Venezuela (bases metodológicas), Caracas, Ediciones de la
Biblioteca de la UCV, 1996, 3era edición, p. 188.
27) Manuel Caballero, Las crisis de la
Venezuela contemporánea, Caracas, Monte Ávila Editores, 1998, p. 77.
28) Guillermo Morón, Breve Historia
contemporánea de Venezuela, México, Fondo de Cultura Económica, 2004, p. 275.
29) Battaglini, con un
anti-betancourismo no disimulado en sus libros: El medinismo y El betancourismo
1945-1948: rentismo, populismo y golpe de Estado, cae frecuentemente en un
maniqueísmo ideológico, idealizando el gobierno de Medina Angarita y
demonizando al del Trienio betancourista. Si bien es cierto que el gobierno de
1945 a 1948 continuó y sacó más jugo a la renta petrolera con el aumento de
impuestos a las compañías, como también gastó la mayoría de sus inmensos
recursos en importar desmesuradamente artículos del exterior para suplir la
demanda nacional a causa de la escasez material generada por el impacto que
tuvo la II Guerra Mundial en los mercados internacionales, es justo señalar
también, que el Trienio suspendió las concesiones, sólo aceptando las otorgadas
y revalidadas hasta 1983 por la Ley de Hidrocarburos de 1943. Esto contradice la tesis entreguist
30) Esta frase caracterizó el
pensamiento económico de Uslar Pietri durante toda su vida. Salió por primera
vez en el diario Ahora, el 14 de julio de 1936. La propuesta de la siembra del
petróleo, consistía en acabar con el rentismo petrolero del gomecismo y de los gobiernos sucesores, invirtiendo las
riquezas producidas por la explotación del crudo en otras áreas de producción
(minería, agricultura y manufactura), pues al ser el petróleo un recurso no
renovable y, por ende, una riqueza transitoria, el país caería en una extrema
pobreza cuando aquella riqueza temporal acabara, sino se la aprovecha en el
desarrollo de otros sectores productivos.
31) Oscar Battaglini, El betancourismo
1945-1948: rentismo, populismo y golpe de Estado, Caracas, Monte Ávila Editores,
2008, pp. 11-12.
32) Los mandatarios civiles anteriores
a Betancourt fueron: José Gil Fortoul (1913-1914), Victorino Márquez Bustillos (1914-1922) y
Juan Bautista Pérez (1929-1931). Este trío de abogados fueron electos bajo el
beneplácito de Juan Vicente Gómez, por lo que sus gestiones de gobierno se
hallaban vigiladas y manejadas según los designios del dictador y su camarilla
de asesores.
A "adeca" de Battaglini.
También continuó las políticas medinistas con la búsqueda de una industria de
refinería en el país con capital mixto y de una empresa estatal que participara
directamente en la explotación de los recursos naturales no renovables. Hubo
errores y aciertos. El historiador debe mostrase ponderado y no enconadamente
enemigo de un gobierno pasado para congraciarse con el de turno, su trabajo es
reflexivo no panfletario.
Fotografías: Escena del Cuartel San
Carlos, despliegue de avión militar y saqueo - incluso - de los tribunales.
Últimas Noticias, Caracas, 1945.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico