Fernando Mires 18 de octubre de 2013
Venezuela hay excelentes analistas
políticos. Pero a ninguno sigo con tanto interés como a Teodoro Petkoff. Lo
ameritan una larguísima experiencia, una probada sensibilidad política, y por
cierto, un alto nivel de información. Por eso leí con suma preocupación su
Editorial en Tal Cual del 17 de Octubre de 2013 titulado "Manu Militari"
en el cual afirma que el ejército, mediante la fundación de CESPPA (Centro de
Seguridad y Protección a la Patria) se ha situado definitivamente por sobre el
gobierno mediante un "golpe frío".
Gracias a el CESPPA ha quedado claro
que la política de Venezuela enfrenta un problema muy serio. Quizás el más
serio de los últimos quince años.
CESPPA es un organismo militar
anticonstitucional que pone bajo su tutela los ministerios del Interior,
Justicia y Paz; de Relaciones Exteriores y de Defensa. Más todavía. Una junta
militar decidirá cuanto y cuando deberá ser informada la opinión pública. Y por
si fuera poco, CESPPA determinará acerca de cuales informaciones deberán ser
entregadas al propio Presidente de la República.
En otras palabras, CESPPA es un
"poder sobre el poder", una instancia supraestatal situada por sobre
el Ejecutivo. Su cometido no es otro sino subordinar el poder político al
militar. Razón por la cual deduce Petkoff: "El Presidente está
literalmente en manos del CESPPA. Y con él todos nosotros, los venezolanos".
Si el consumado por el CESPPA es un
golpe, se trataría entonces de uno de
los más refinados de América Latina, tierra de golpes y golpistas.
Lejos están los tiempos en que los
militares bombardeaban palacios gubernamentales, llenaban de prisioneros los
estadios, abrían campos de concentración y establecían centros de tortura. Hoy
en cambio ha sido creado en Venezuela un gobierno militar situado por sobre las
instituciones públicas, incluyendo la propia presidencia de la república.
El CESPPA ha asumido el poder real
reduciendo al gobierno a instancia puramente formal. En lugar de la
"dictadura del proletariado" ha sido instaurada la "dictadura
del militariado". Como en Irán, en donde el gobierno civil se encuentra
bajo las instituciones religiosas, el de Venezuela -caso peor- ya se encuentra
bajo las instituciones militares. El CESPPA ha convertido el Estado político en
un Estado militar. Eso quiere decir simplemente que la verdadera ley
habilitante reside en manos del CESPPA. O lo que es igual, frente al CESPPA
Maduro es un simple inhabilitado.
Por supuesto, el de Chávez también era
un gobierno militar. La mayoría de los puestos decisivos estaba en manos
militares. La ideología de gobierno era militarista y no política. El lenguaje
de Chávez, aunque no tanto como el de Maduro, era un lenguaje militar. Chávez
mismo era militar. Pero no sólo era eso.
El gobierno de Chávez era, además, un
gobierno popular.
La legitimidad de Chávez no provenía
de las armas sino de las masas que lo apoyaban. No es el caso del gobierno de
Maduro.
Con Maduro cambió definitivamente el
carácter del gobierno chavista. En lugar de ser el del primero un gobierno
populista militar paso a ser simplemente un gobierno militar; así, a secas. Del
antiguo populismo solo quedan frases sueltas, paganas ceremonias mortuorias,
ritos patrioteros, falsos remedos, y muy poco más.
Maduro tenía con la exigua y dudosa
mayoría que alcanzó el 14.04.dos posibilidades. La primera, concertar un
dialogo, si no con toda la oposición, por lo menos con parte de ella. La
segunda, seguir los llamados del sector más radical del chavismo. Evidentemente
intentó sin éxito la primera al establecer contacto con Lorenzo Mendoza, este
último en representación informal de fracciones del empresariado venezolano. Con
el nombramiento del pragmático Merentes en contra del fundamentalista Giordani,
Maduro pareció, además, inclinarse por soluciones destinadas a controlar la
crisis económica desatada por Chávez. Pero de modo paralelo Maduro trataba de
contentar al núcleo duro del chavismo, embruteciendo al máximo su ya, de por
sí, brutal lenguaje. De esta manera Maduro cerró las posibilidades de dialogo.
Víctima de sus vacilaciones no fue capaz de iniciar un "gran viraje".
¿Le faltaron fuerzas, personalidad o simplemente agallas? A estas alturas, el
tema ya no tiene importancia.
De nada servirá a Maduro después de la
toma del poder del CESPPA, con una habilitante corruptamente adquirida,
controlar a un parlamento que de hecho controlaba. De nada le servirá tampoco
"meter preso" a Capriles, o a López o a quien sea, con el objetivo de
provocar una rebelión popular y dar paso definitivo a una intervención militar,
posponiendo las elecciones del 8.12. que tanto lo amenazan. Suceda lo uno o lo
otro, Maduro solo será un simple mayordomo del palacio militar. Si es que ya no
lo es. Eso bastará sin duda para que Insulza y otros invertebrados de la OEA
apoyen al nuevo gobierno militar venezolano.
Afortunadamente la mayoría de la
oposición democrática venezolana ya ha advertido el peligro. Henrique Capriles
ha reiterado continuamente su oposición a todo golpe de estado, venga de donde
venga. ¿Será esa la razón por la cual Cabello quiere "meterlo preso"?
Todo así lo indica.
Transformar las elecciones del 8.12.
en rebelión democrática y popular sin que dejen de ser elecciones, es el
difícil camino emprendido por la MUD y Capriles. ¿Lo lograrán? Algunos
candidatos ya están llamando, en buena hora, a detener al golpismo a través de
la campaña electoral. Es sin duda la tarea más importante del momento. Mucho
más, por supuesto, que discutir sobre la nacionalidad de Maduro.
Queda todavía la esperanza de que
chavistas opuestos a una salida militar –si es que los hay- hagan oír alguna
vez su voz y establezcan en ese punto –solo en ese punto- una convergencia
mínima con sectores de la oposición democrática, una destinada a cerrar el paso
al golpismo, sea antes o después del 8.12. Después de todo, quienes estuvieron
en el 2002 en contra del "carmonazo" no tienen ninguna razón, ni
moral, ni lógica, y mucho menos política, para estar en el 2013 a favor del
"cabellazo", del “madurazo”, o simplemente de un mero
"cuartelazo".
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico