Carlos Crespo 23 de noviembre de 2017
Durante
el foro “Perspectivas 2018: ¿Hay fondo?” organizado por la empresa Ratio UCAB,
analistas, expertos y académicos coincidieron en señalar que la oposición debe
centrar más su discurso en los problemas sociales y lograr una mayor conexión
con el ciudadano de a pie. Como un camino para lograr esto, propusieron a los
opositores escoger un candidato “no convencional” o “extrapartido” que logre
una “unidad nacional” que vaya más allá de la Mesa de la Unidad Democrática
(MUD).
El
rector de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), José Virtuoso, consideró
que el abanderado presidencial debe ser un candidato “extrapartido” que logre
representar a la mayoría de los venezolanos. “Los problemas de la dirigencia
son muy profundos como para levantar esa esperanza necesaria entre el país
sufrido”, señaló durante las reflexiones del encuentro.
El
académico lamentó lo que denominó el “falso infantilismo de la oposición” al no
conseguir unificarse en una estrategia para lograr el cambio político. “El
primer reto que tenemos es exigirle a la oposición que sea seria”.
Una
propuesta similar realizó Juan Mijares, ingeniero y asesor de la MUD en el área
electoral, quien opinó que se debe escoger a un líder “no convencional” para
los comicios a la primera magistratura. “Se trata de alguien que pueda llamar a
la Unidad más allá de la MUD”.
El
experto señaló que la campaña de ese candidato debe privilegiar el tema del
deterioro de la calidad de vida de los venezolanos y dirigirse a lo que
denominó los “peladores”, que definió como los más afectados por la situación
del país y que están más identificados con el cambio de Gobierno. “De acuerdo
con las encuestadoras se trata de 2 o 3 millones de electores”, señaló. Agregó
que el discurso debe ser “distinto al tradicional y tal que pueda levantar las
esperanzas de las mayorías”.
Agregó
que esta candidatura también debe ser promovida “conjuntamente con la adopción
de un compromiso estratégico de reconstrucción y estabilización” junto con un
programa mínimo de Gobierno que se logre con el consenso de los partidos. “Se
debe explorar la opción de un inmediato recorte del primer periodo de Gobierno
(…) y la reforma constitucional para eliminar la reelección indefinida”.
Sobre
el método para escoger a este abanderado señaló que este depende del tiempo que
se disponga para su selección. Agregó que si se cuentan con 9 o 12 meses de
margen se pueden realizar primarias. “La ventaja es obvia: en un método
democrático, equitativo y transparente”. Sin embargo, si el lapso es menor a 6
meses recomendó que se seleccione por consenso. Indicó que esto evita el
“desgaste” de los líderes de la oposición en unas primarias y permite usar el
tiempo y los recursos, escasos, en la campaña. “También se evita que con una
primarias la campaña se oriente hacia los segmentos del electorado que son
abiertamente opositores”, argumentó.
El
expresidente de la Corte Interamericana en Derechos Humanos y experto en
negociación, Pedro Nikken, no se refirió a un perfil de candidato en
específico, pero sí recomendó mejorar la comunicación de la alianza con la
sociedad, sobre todo con sus propuestas frente a las políticas del Gobierno.
Mijares
se refirió a los resultados de las elecciones regionales del 15 de octubre.
Señaló que el principal factor que explica la victoria del Gobierno fue la
abstención opositora. Mientras el voto a favor de la MUD disminuyó en 2
millones de electores, el del Gobierno aumentó en 655.209 sufragios. “Para el
15-O nos confiamos. Abordamos la elección de manera triunfalista y tuvimos una sorpresa,
sin duda, fue una sorpresa”, admitió.
Consideró
necesaria la participación en los comicios de 2018 y que la oposición se
prepare para todos los escenarios, entre los que mencionó que el Gobierno
desconozca los resultados o que los reconozca, pero que empiece a reducir o
limitar las competencias presidenciales. “Es urgente encontrar un mecanismo
para ponernos de acuerdo”, señaló.
Dolarización
y rentismo
Considerando
que no se puede esperar a que se produzca el cambio político para atender la
problemática social, el sociólogo Luis Pedro España realizó varias propuestas
para atender la “catástrofe social” que vive el país.
Entre
estas mencionó la necesidad de parar la caída del consumo de los ciudadanos
—que ha dejado de comprar bienes esenciales—, un sistema de importación de
productos con dosis nutricionales que ataquen la desnutrición, un plan de
“retención escolar” para evitar la deserción, un plan de abastecimiento de
medicinas e insumos médicos entre otros. “La única forma de comenzar a resolver
el problema social es resolviendo el problema económico”, expresó.
En el
foro también participó, vía Skype, el economistas estadounidense Steve Hanke,
quien consideró necesario realizar una dolarización en el país y puso como
ejemplos los procesos de Panamá, Ecuador y El salvador, a los que consideró
exitosos. “Hay que escoger la tasa (de cambio) apropiada en el momento que se
dolariza”, señaló.
El
economista Ronald Balza, en cambio, sostuvo que una dolarización es
inconveniente, pues la tasa establecida por el mercado negro de divisas en
Venezuela no es confiable. También rechazó la afirmación de Hanke de que el
país ya se encuentra dolarizado. “No es verdad, tenemos una inflación
acelerada”, señaló.
Afirmó
que la dolarización no corrige problemas estructurales como la indisciplina
fiscal, ni suprime los riesgos cambiarios frente a otras monedas y que crearía
inconvenientes en el sistema cambiario que no cuenta con las divisas
necesarias. “No es necesario dolarizar para frenar la hiperinflación”.
El
economista Víctor Álvarez se refirió a la crisis del modelo rentista petrolero
en Venezuela. Aseveró que durante los gobiernos anteriores a Chávez se implantó
un “capitalismo rentista” y con la llegada de la revolución bolivariana un
“socialismo rentista”. Indicó que ambos generaron distorsiones económicas que
desembocaron en la actual crisis económica.
Propuso
“sincronizar la disminución” del rentismo petrolero con un crecimiento de la
producción nacional, implantar una política cambiaria que estimule las
exportaciones no petroleras, la inversión extranjera y el turismo, pasar de la
“cultura rentista a la cultura tributaria” y “diseñar un marco legal y un
entorno institucional como expresión de un nuevo acuerdo nacional” que incluya
las medidas mencionadas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico