El Nuevo País 30 de noviembre de 2020
@enpaiszeta
Jake Sullivan es el elegido por Joe Biden, presidente
electo de Estados Unidos, para ser el nuevo asesor de Seguridad Nacional del
próximo gobierno norteamericano. Diplomático de carrera, es del ala dura del
Partido Demócrata, muy cercano al nuevo inquilino de la Casa Blanca desde hace
años. Quienes esperaban una política internacional suave a partir del 2021,
pueden quedarse con las ganas. Veamos qué tiene que decir Sullivan sobre
Venezuela según extractos de una conferencia del Instituto Hudson titulada
“Diálogos sobre la Política Internacional Americana y Asuntos Mundiales: Una
conversación con Jake Sullivan”, conducida por Walter Russell Mead. La
conversación tuvo lugar el 15 de marzo de 2019.
MEAD: Déjame
preguntarte por la que creo que puede ser la situación real más difícil que
enfrenta la política exterior estadounidense en este momento: la situación en
Venezuela, una situación en la que tienes un problema humanitario masivo.
Claramente, está desestabilizando al país y sus alrededores. Hay todo tipo de
problemas. Involucrarse militarmente o de otras formas en los países
latinoamericanos no siempre ha sido el punto más fuerte de Estados Unidos;
puede ser increíblemente divisivo, a nivel nacional, desencadena todo tipo de
recuerdos que se remontan a la década de 1980 y antes. ¿Cómo aconsejaría a un
candidato presidencial sobre cómo hablar de Venezuela y cómo pensar sobre la
política de Venezuela?
SULLIVAN: Sabes,
yo diría que una solución militar impulsada por Estados Unidos es un riesgo
demasiado grande y, por lo tanto, Estados Unidos debería centrarse en todas las
herramientas no militares. Y eso significa duplicar las sanciones y continuar
construyendo la coalición internacional en torno a esto y enfocarse
particularmente en separar a China, Cuba y Rusia de Venezuela a través de
cualquier medio que tengamos a nuestra disposición porque esos, efectivamente,
son los salvavidas. Ahora, si los países de la región, si Colombia, Brasil y
otros, deciden que quieren tomar medidas más agresivas, eso les toca a ellos.
Pero eso no debería ser…
MEAD: Me
di cuenta de que mencionaste a Colombia y Brasil. Dejaste a México fuera de
eso.
SULLIVAN: Bueno,
México – correcto – en este tipo de posición es interesante. En lo que estaría
presionando a López Obrador es en tratar de ser un actor constructivo en la
intermediación de algún tipo de diálogo o algún tipo de proceso aquí. Si no va
a hacer todo lo posible con esta coalición de países que se ha unido, entiendo…
MEAD: Correcto.
SULLIVAN:… Su
política, su ideología y demás. Pero luego tiene un papel que desempeñar, y
debería dar un paso al frente para desempeñarlo.
MEAD: Más
presión sobre Cuba sería parte de esto.
SULLIVAN: Creo
que una combinación de más presión sobre Cuba y mostrarle a Cuba que podría
haber algo para ellos si estuvieran dispuestos a ayudarnos a resolver esto. No
creo que el hecho de que la administración Trump adopte la posición que tomó
con respecto a Cuba, una especie de retroceso en el alcance de la
administración Obama, haya sido fundamentalmente favorable a los intereses de
seguridad nacional de Estados Unidos. Y esta es una de las razones. Creo que si
tuviéramos mejores canales hacia La Habana en este momento y nos sentáramos con
Raúl Castro y dijéramos, mira …
MEAD: Bueno,
con los diplomáticos cayendo presa de enfermedades misteriosas, fue un poco
complicado.
SULLIVAN: Eso
es cierto. Eso es verdad. Pero, ya sabes, el vínculo de Cuba con Venezuela
tiene una dimensión revolucionaria. Pero creo que la dimensión central es la
gasolina barata. Y si Estados Unidos pudiera construir una puerta B para Cuba
que dijera, aquí tienes una vía para reemplazar los problemas de gasolina desde
Venezuela, ahora trabaja con nosotros para sacar a Maduro de aquí, eso es algo
que vale la pena explorar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico