Por Ibis León
De llevarse a cabo la
convocatoria de la Asamblea Nacional Constituyente sin que se celebre
un referendo consultivo, se estaría consolidando un “golpe de Estado
continuado”, a juicio del exrector del Consejo Nacional Electoral (CNE)
Vicente Díaz.
“Para hacer una enmienda o una
reforma constitucional se requiere convocar un referendo, obviamente para
sustituirla se requiere el mismo requisito. Si no se convoca un referendo se
estaría anulando la Constitución por decreto y se incurriría en un golpe
de Estado continuado”, declaró el experto a Efecto Cocuyo.
Su declaración es una
respuesta a las declaraciones del presidente de la Comisión Presidencial
de la Constituyente, Elías Jaua, quien declaró que la votación del nuevo texto
constitucional quedará a discrecionalidad de los constituyentes.
Díaz señaló que, si en el país
se respetara el Estado de Derecho, la oposición podría introducir
un amparo constitucional en favor de los electores que votaron en el
referendo que aprobó la Constitución vigente, “cuya voluntad está siendo
escamoteada (…) Pero el TSJ está colonizado por el Gobierno”,
manifestó.
Lo mismo podría hacerse, a su
juicio, en favor del pueblo de Venezuela, “depositario del Poder
Constituyente originario, quien es el único que tiene la potestad de convocar,
según el artículo 347 de la Constitución y según la jurisprudencia establecida
en abril de 1999 con el referendo de convocatoria de aquella Constituyente”.
Ante la “colonización del
TSJ”, la exautoridad electoral aseguró que el mecanismo que puede activar la
oposición es la protesta pacífica. “Les queda protestar y rebelarse
contra la ruptura del hilo constitucional y hacer un frente común con
el chavismo constitucional en defensa de la única Constitución aprobada por
voluntad popular”, concluyó.
22-05-17
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico