La Patilla 07 de mayo de 2017
Cuando
Hugo Chávez reescribió la constitución venezolana hace 18 años, predijo que
duraría “siglos”. Esta semana su sucesor, Nicolás Maduro, dijo que quería una
nueva. Más ominosamente, el presidente pidió la creación de una “asamblea
popular”. Este nuevo órgano “supremo” de poder no requeriría partidos políticos
ni elecciones populares. En teoría, podría gobernar para siempre.
La
propuesta provocó indignación. Dió un nuevo impulso a las protestas callejeras
de un mes, donde más de 30 personas han muerto. “Este es el golpe de estado más
serio de la historia venezolana”, dijo Julio Borges, líder de la Asamblea
Nacional controlada por la oposición. Es “un golpe”, acordó Aloysio Nunes,
ministro de Relaciones Exteriores de Brasil. Pero la toma de poder, el último
intento del señor Maduro para evitar las elecciones, es también un signo de
desesperación. El cambio de régimen es una posibilidad real. Esto tendrá
implicaciones mucho más allá de Venezuela.
En
casa, la inflación galopante, la corrupción desenfrenada, la escasez de alimentos
y una recesión que ha reducido la economía en un cuarto desde 2013 han minado
el apoyo al señor Maduro. Incluso mientras declara a Venezuela como un océano
de paz, un video de esta semana lo mostró bailando en la televisión estatal,
con la cámara fotografiando las calles llenas de gas lacrimógeno de Caracas. El
periódico El Nacional filmó un camión de seguridad arrollando a una multitud.
El Sr.
Maduro también está aislado en el extranjero. La semana pasada inició la
autoexclusión de Venezuela por parte de la Organización de Estados Americanos
(OEA), para evitar que la OEA le expulsara. La Celac, un organismo regional
fundado por Chávez, no está dando al señor Maduro el apoyo diplomático que
alguna vez disfrutó. China, que ha prestado a Venezuela US $ 60.000mll, no está
extendiendo crédito fresco. Incluso Siria y Corea del Norte disfrutan del
respaldo tácito de una gran potencia mundial. Venezuela, con excepción de la
ayuda ocasional de Rusia, no lo tiene.
Las
consecuencias humanitarias del colapso de Venezuela son las más urgentes. Los
refugiados se están derramando en Brasil y Colombia. El colapso de la atención
médica significa que las madres embarazadas cruzan la frontera para dar a luz.
Tres cuartas partes de la población perdió un promedio de 9kg de peso corporal
el año pasado.
También
hay implicaciones criminales. Venezuela se ha convertido en un importante punto
de tránsito para la cocaína contrabandeada a África y hacia Europa. Por último,
hay ramificaciones financieras. Venezuela tiene las mayores reservas de energía
del mundo, y las empresas tienen grandes inversiones allí. La planta de General
Motor fue confiscada la semana pasada. Los bonos negociados por valor de
100.000 millones de dólares del país han sido calificados durante mucho tiempo
al borde del incumplimiento. En caso de default, la petrolera rusa Rosneft
puede apoderarse de la mitad de Citgo, la refinería estadounidense que
Venezuela puso como garantía. Washington está en alerta.
La
idea vendida por los pocos amigos permanentes de Venezuela -los llamados
“progresistas” – es que la preocupación extranjera es un abuso de la
“soberanía” de Caracas o un elaborado preludio a la intervención. Esto es
cínico. La preocupación es genuina.
Por
supuesto, este ciclo de protestas puede fracasar, como las anteriores que se
dieron en el año 2014. El descontento popular podría permanecer concentrado en
barrios de clase media. Y los círculos concéntricos de seguridad que irradian
del régimen -el ejército, la policía y la guardia nacional-, los matones
pagados llamados colectivos y los asesinos mercenarios filmados en un reportaje
de video de FT esta semana, podrían celebrar.
Pero
ahora la situación es más desesperada. Las importaciones de alimentos han caído
un 70 por ciento desde el año 2014. Un sentido de revolución traicionada está
creciendo en barrios chavistas tradicionales. Las familias de la policía y los
guardias nacionales también tienen hambre. En algún momento incluso los
colectivos pueden ser incapaces de contener protestas masivas. La pregunta
entonces es: ¿vendrá el ejército y disparará contra la multitud? No está claro
que lo haría. Por un lado, el gobierno ya no puede permitirse el lujo de
comprar el apoyo de los militares como lo hizo una vez.
Venezuela
tiene que elegir. Un camino conduce a la dictadura militar; el otro al final
del régimen. Hay también una tercera vía, en la que la comunidad internacional
tiene un papel: una transición negociada, quizás con amnistía para que los
altos dirigentes aseguren su salida. Lamentablemente, Caracas no ha mostrado
disposición para negociar. En lugar de ello, ha doblado y excavado, como lo
hacen las dictaduras.
Todo
esto tiene una sombría conclusión. Venezuela es un lugar feo que va a volverse
aún más desagradable. Un país que ha sido durante mucho tiempo un problema
pronto puede convertirse en una prioridad urgente que otros estados ya no
pueden ignorar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico