Páginas

jueves, 8 de octubre de 2020

Borrell justifica la misión a Caracas porque creía que había «una posibilidad» de aplazar las elecciones, por @EnriqueSerbeto


Enrique Serbeto 07 de octubre de 2020

@EnriqueSerbeto

En un áspero debate en la Eurocámara, el alto representante de la política exterior de la UE recibe críticas por el fallido intento de hacer cambiar de opinión a la dictadura

El alto representante para la política exterior europea, Josep Borrell, ha justificado su decisión de enviar una delegación oficial a Venezuela el mes pasado diciendo que pensaba que existía «un resquicio de posibilidad» de que pudiera lograr que el régimen aplazase las elecciones legislativas previstas para el 6 de diciembre. En una bronca discusión en el Parlamento Europeo, Borrell ha tenido que defenderse de las críticas que ha suscitado esa gestión que, aunque sirvió para mantener contactos con otros actores de la vida política venezolana, incluyendo los representantes de las fuerzas democráticas, no ha podido negar que estaba dirigida esencialmente a tratar de hacer cambiar de opinión a la dictadura. «Desgraciadamente no hemos tenido éxito, pero he hecho lo que tenía que hacer y volvería a hacerlo», insistió.


Los distintos oradores del Grupo Popular o de los liberales de «Renew Europe» (donde está el partido español Ciudadanos) no escatimaron críticas a la hora de señalar que después del reconocimiento de Juan Guaidó como presidente encarhado, el régimen de Nicolás Maduro carece de legitimidad para convocar o dfesconvocar elecciones.

La popular Dolors Montserrat le recordó que una semana antes del viaje las Naciones Unidas publicaron un informe en el que acusan a la dictadura venezolana de crímenes contra la humanidad, Jordi Cañas de Ciudadanos le recordó que el papel de la Unión Europea debe ser precisamente proteger a la Asamblea Nacional del peligro que va a correr cuando el régimen lleve a cabo esas elecciones ilegítimas y por parte de Vox Hermann Tertsch subrayó que en el origen de la sospecha está la presencia de Podemos en el seno del Gobierno español y en el almuerzo que celebraron poco antes de este viaje el propio Borrell y el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, sin tener en cuenta que en Venezuela «no se pueden celebrar elecciones con Maduro en el poder».

Rifirrafe con Tajani y Dita Charanzova

Las intervenciones más destacadas, sin embargo, correspondieron al italiano Antonio Tajani, que mantuvo un rifirrafe directo con Borrell, en el que ambos se echaron en cara su comportamiento a pesar de que ambos son expresidentes del Palamento Europeo, y la checa Dita Charanzova (Renew). Tajani puso en duda el carácter moral del viaje y de «sus intentos de negociar con un régimen culpable de crímenes contra la humanidad», mientras que la checa le recordó que el Parlamento reconoce a Juan Guaidó como presidente y que «no puede haber un gobierno de transición con presencia de Maduro».

Por su parte, Leopoldo López, padre del opositor refigiado en la residencia del embajador de España en Caracas, insistió en que Borrell «no puede avalar un fraude ni ahora ni dentro de seis meses», en referencia al aplazamiento que supuestamente quería obtener con su gestión, y le preguntó si «la Venezuela democrática puede o no contar con el apoyo de la Unión Europea».

Todos los eurodiputados socialistas o de extrema izquierda defendieron a Borrell y sus gestiones. Manu Pineda, dirigente comunista, llegó a decir que en Venezuela «desde hace 20 años hay elecciones libres y democráticas».

Tomado de: https://www.abc.es/internacional/abci-borrell-justifica-mision-caracas-porque-creia-habia-posibilidad-aplazar-elecciones-202010071751_noticia.html 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico