Carlos Crespo 02 de octubre de 2020
Expertos en materia electoral indicaron que los
comicios del 6-D son de “alto riesgo” por el peligro de un brote de COVID-19, y
reiteraron que no hay condiciones mínimas que garanticen el derecho al
sufragio.
Este viernes expertos en materia electoral
participaron en el foro “Condiciones electorales y observación”, en el que
coincidieron en que para las elecciones del próximo 6-D no se garantiza el derecho al sufragio, ni existen
las medidas necesarias para prevenir un posible aumento de los casos de
COVID-19, como consecuencia de las votaciones. “Creemos que este proceso
electoral no debería darse”, opinó el politólogo Jesús Castellanos.
En el evento, organizado por la Red Electoral Ciudadana (REC),
Castellanos, que también es experto en el tema electoral, indicó que los
protocolos biosanitarios establecidos por el CNE son insuficientes, pero que
incluso estos no han sido cumplidos en la postulación de candidatos, las
jornadas de inscripción y actualización del Registro Electoral (RE) y las
asambleas comunitarias para designar a los representantes indígenas ante la
Asamblea Nacional (AN). “Esto preocupa porque es un presagio de lo que pudiera
ocurrir el día de la votación”, advirtió.
Recordó que en 2020 un total de 71 países pospusieron
elecciones debido a la pandemia, 38 de ellas de carácter nacional, y que en
octubre se vio un incremento en las naciones que decidieron hacer los comicios,
porque así lo tenían pautado o porque fueron reprogramados. “Nos referimos a 64
países; de esos, 46 han celebrado consultas o procesos nacionales”, detalló.
Hizo referencia a una investigación en la que se
indica que hubo un incremento de 29 % de los casos de coronavirus cuatro
semanas después de las elecciones, y de 14 %, ocho semanas después: “Es decir,
que pudiera haber una tendencia a incrementarse los casos”. Recordó que
distintas organizaciones académicas y médicas advirtieron que Venezuela no
posee la capacidad para brindar la atención necesaria ante un crecimiento de la
enfermedad. “Celebrar un proceso electoral en diciembre constituye un elemento
de alto riesgo”, subrayó.
Sin condiciones
El director del Observatorio Electoral Venezolano (OEV),
Luis Lander, hizo un recuento de cómo el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) se
ha “inmiscuido” en el proceso electoral, lo que ocasionó un deterioro de las
condiciones. Recordó que este organismo no solo designó a los rectores
del Consejo Nacional
Electoral (CNE) violando la Constitución, sino que les otorgó una
potestad legislativa que corresponde a la AN, lo que también incumple lo
establecido en la carta magna.
Mencionó la intervención de partidos políticos
críticos del Gobierno para imponer autoridades afines al Ejecutivo, y la
posterior decisión de la cuestionada Asamblea Nacional Constituyente de que
estas nuevas autoridades pudieran postular candidatos en los comicios. “Vemos
hasta dónde llega este nivel de intromisión (del TSJ) en asuntos que no le
corresponden, al designar a los rectores suplentes. Resultó que uno de los
rectores principales designados renunció (Rafael Simón Jiménez) y, en vez de
recurrir al suplente que le correspondía, una nueva sentencia nombra a un
rector que no era el que correspondía”, puntualizó.
Consideró que el establecimiento de 110 diputados más,
entre ellos 48 de una “lista nacional”, viola lo establecido en la Constitución
sobre cómo definir el número de legisladores, y que el reglamento para la
elección de los representantes indígenas viola el derecho al voto directo y
secreto. “Obviamente hay un ambiente que no es democrático”, alertó.
El integrante del centro de estudios políticos de la
Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) Juan Manuel Trak señaló que la
“intimidación” a los votantes es lo que más se ha “agravado” en los últimos
años, además de la falta de garantías de que se castigue a quienes violan las
normas: “El Estado de Derecho se ha perdido de forma dramática y sistemática, y
la gente en el poder confía en que no va a ser castigada”.
El integrante de la Red de Observación Electoral de
Asamblea de Educación, Humberto Rojas, se refirió a las diferencias entre
observación y acompañamiento internacional, y destacó que esta última, que es
la modalidad que impera en Venezuela desde hace 14 años, no tiene una
metodología clara, no es independiente y no tiene libertad de movimiento o de
hacer públicas sus observaciones, por lo que tiene poca incidencia en el
desarrollo de la elección.
Lander expresó que es necesario que se generen
acuerdos políticos para que las elecciones puedan ser confiables para todas las
partes. “Este es un proceso que ha estado absolutamente plagado de violaciones
constitucionales. Usar como argumento que no se puede cambiar la fecha porque
viola la Constitución es un acto de cinismo”, subrayó.
Desconocimiento del sistema
Varios de los ponentes se refirieron a que todavía se
desconoce el sistema automatizado que será usado el 6-D, lo que genera una gran
desconfianza sobre las condiciones electorales. Acerca de este punto, el
presidente de la empresa argentina MSA, Sergio Angelini, tuvo una breve
intervención en la que aclaró que esa institución no tiene ningún vínculo con
el CNE, luego de que algunas informaciones asociaban a MSA como la proveedora
del sistema automatizado que se usará el 6-D. “No hay ningún vínculo de MSA con
el Gobierno venezolano, no ha habido ningún tipo de asesoría con el CNE y está
descartada y cerrada esa posibilidad”, dijo.
El periodista especializado en temas electorales
Eugenio Martínez señaló que técnicos que tienen años participando en los
comicios venezolanos estiman que se debe conocer el sistema con unos cinco o
seis meses de antelación para hacer las auditorías necesarias. “No hay certeza
de cómo va funcionar el sistema y si va reflejar la voluntad de los electores”,
expresó.
En
una nota de prensa de este viernes, el CNE anunció que presentará las nuevas
máquinas electorales a los partidos el próximo 9 de octubre, a menos de dos
meses de los comicios. “Se darán a conocer las distintas modalidades de las
auditorías del sistema automatizado de votación, el cual es ejemplo para
América Latina y el mundo gracias a su tecnología de punta”, indicó el
organismo en el texto.
Tomado de: https://cronica.uno/expertos-condiciones-electorales-y-biosanitarias-para-el-6-d-son-insuficientes/
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico